Qué hacer ante el paro

Si no me equivoco hoy, dentro de una hora y cinco minutos, el INE publicará la EPA del tercer trimestre del año, y salvo gran sorpresa, tendremos otro montón de personas que se suman a la ya larga lista de parados en España. Casi todas las cifras en economía son frías. Tasas de variación, estimaciones de valores, flujos o stock, pero las del desempleo son distintas. Cada una de ellas es un ser humano con sus vicisitudes, problemas, angustias y esperanzas. Millones de parados son millones de problemas. ¿Cómo afrontarlo?

Creo que la solución del desempleo pasa mucho más por lo que pueda hacer cada uno con y en beneficio de su propia vida que por las medidas que adopten los gobiernos, que pueden ayudar, o entorpecer, pero no son bálsamos milagrosos. Ayer en el telediario de la noche de TVE salió un reportaje, que no enlazo porque no logro encontrarlo en la web, en el que se relataba cómo se habían disparado las matriculaciones de personas mayores en la Universidad, y no sólo en la UNED, que también, sino en las presenciales de toda la vida. En su mayor parte son personas que provienen del desempleo, al que llegaron en algunos casos tras pocos años de trabajo fruto del boom inmobiliario o tras una larga carrera laboral que se ha truncado sin remedio por culpa de la crisis. El reportaje se centraba en uno de estos últimos casos, un señor de más de cincuenta años, que con sus libros y apuntes paseaba por los pasillos de la Facultad, de Economía en este caso, más con aspecto de profesor que de alumno. Relataba cómo se sentía allí, en una extraña situación en la que se había convertido en el padre de la clase, un consejero bis para algunas cosas, pero que con ilusión y esfuerzo trataba de estudiar igual que el resto de sus compañeros. Tras años de lógica ausencia del mundo escolar para ese señor ponerse delante de unos apuntes, tomarlos mismamente, debe ser un ejercicio de una dureza inmensa, tanto intelectual como personal, por lo que puede suponer de cierta vergüenza ante los ojos de sus compañeros, unos niños para él, y la imagen que tengan los amigos de su entorno, algunos de los cuales sin duda mirará con recelo la actitud de su compañero. Sin embargo ese hombre está haciendo lo que puede, lo que debe, en esta situación. Quizás vió que su sector ya no volverá a ser lo que fue, que allí no encontrará trabajo, y ha decidido remangarse, forzarse, sacrificarse, palabras que no están de moda, que suenan a viejo y carca, pero que son la vía necesaria para salir de este agujero. Se decía nervioso ante los exámenes, y eso que a lo largo de su vida habrá pasado muchos exámenes, en algún caso cada día, pero se le veía con una ilusión y ganas que eran admirables. Desde mi sofá, mi comodidad, y el miedo que me da el saber que no disfruto de un puesto de trabajo seguro y que algún día me veré en la situación del desempleo, estaba admirado por el ejemplo de este señor. “Necesitamos más gente así” me decía a mi mismo en alto, “este país necesita mucha más gente así”…

Le preguntaron finalmente qué perspectivas de trabajo veía una vez que sacase el título, y contesto el hombre que había decidido, en compañía de otro alumno y una tercera persona, arriesgarse y lanzar un negocio propio, que no especificó cual sería. Ostras, encima valiente y atrevido, porque eso de ser emprendedor exige las tres Vs, valor, voluntad y “vuevos”, y en España todas con V mayúscula, porque todo son trabas y mcuhos te miran como si estuvieras enfermo. Este hombre, y otros como él, sacarán al país del pozo, bajarán los datos de la EPA y crearán una sociedad mejor, más rica, próspera y trabajadora. Ese es el camino, y no otro.

Si no insultas, no eres nadie

Vamos con el tema de los insultos, que al parecer es la manera más rápida de coger notoriedad en esta sociedad ansiosa de vanidad y noticias de usar y tirar. El que abrió la veda la semana pasada fue Javier León de la Riba, alcalde de Valladolid del PP, que se despachó a gusto contra Leire Pajín, haciendo alusión a las pajas mentales (y de las otras) que le producían los morritos de la nueva Ministra de Sanidad. Obviamente la escandalera fue muy sonada y con motivo.

Y es que lo que dijo León, el de Valladolid, fue una guarrada pura y dura, típica de viejo verde y de tasca. Lo que piense en privado cada uno o una al ver a otra persona es asunto suyo, y en su mente se queda, pero que un alcalde diga cosas semejantes es lamentable. Como este señor no ha dimitido, ni parece que lo vaya a hacer, lo normal sería que el PP le quitase de las listas de cara a las elecciones del año que viene y que el turrón de este año sea el último que tome en la Plaza Mayor de Valladolid. Pero es que además de la salida de banco de la Riba ha cometido un imperdonable error político, y es que su obscenidad ha ocultado el hecho importante, el de la competencia o no de Leire Pajín para ocupar su puesto. Si este señor hubiera estado callado muchos analistas se habrían centrado en la absoluta incapacidad de Pajín para ser ministra, y menos de algo técnico como es la Sanidad. Tras tres años de fracaso absoluto en la secretaría general del partido, ZP le ha recompensado con un Ministerio, y allí está la Pajín ocupando el sillón y cobrando, sin que tenga la menor idea de qué hacer. Pero ese no ha sido el debate relevante gracias al alcalde bocazas, por lo que el PP debiera castigarle, además de por lo dicho, por el error político que supone el mero hecho de haberlo dicho, para que purgue sus pecados de palabra y obra, por así decirlo. En este caso he visto además algunos comportamientos que me hacen pensar que la política y parte de la sociedad española está aún más podrida de lo que ya me temía. El PP se ha defendido argumentado en principio la nada, porque no dijo ni pío, y luego sacando una ristra de casos en los que algunos del PSOE han dicho cosas semejantes de mujeres, como aquel que acusó a una periodista catalana de estar mal follada tras una entrevista a Montilla. Vamos a ver. La comisión de delitos, errores o faltas no es un partido de baloncesto en el que quien más las hace es condenado, algo así como que si yo robo doce y tú trece, tú eres peor que yo. No. Todo está mal. Lo de la mal follada y lo de los morritos feladores (curioso, el Word marca felación en rojo, no está en su diccionario…) Esta táctica exculpatoria del “y tú más” se usa día a día al hacer el recuento de municipios intervenidos por corrupción, concejales imputados, y cualquier otro tipo de delito, y tendría un pase si se tratara de una discusión de críos de colegio, pero es indecente e insoportable en el caso de personas adultas, o adúlteras, como parece ser el caso que nos ocupa hoy. Otra oportunidad de rectificación que en este caso el PP ha desaprovechado, volviendo a mostrar al ciudadano la miseria moral que parece regir la política hoy en día.

También me he referido como enferma a parte de la sociedad, en la que incluyo sobre todo al coro de palmeros que, desde sus medios de comunicación, alaban al PP y PSOE hagan lo que hagan. En este caso concreto ha sido bastante triste ver como Juan Manuel de Prada, devoto católico, retorcía su discurso en prensa y televisión de una manera lastimera para disculpar a de la Riba, porque en este caso el pecado lo había cometido uno de los suyos. Pues no, Prada, no. De la Riba, a aparte de bocazas y torpón político, ha pecado en público. Así de sencillo. Y tu defensa de él no contribuye a su perdón, sino a tu propia inculpación.

Esto cada vez se complica más

Y “esto” es la crisis, por supuesto. De mientras en España debatimos sobre insultos y obscenidades públicas (algo diré un día de estos) la discusión en la red se centra en qué debe hacer Bernanke, el Director de la Reserva Federal Norteamericana. ¿Debe como es su intención, volver a inundar de dólares la economía de EE.UU. mediante compras de activos, la llamada QE2 para luchar contra la deflación? O, por el contrario ¿Debe empezar a frenar el disparado crecimiento del balance de la FED preparándose para un escenario inflacionario?. Uf

Por de pronto el Lunes se produjo un resultado en una subasta de bonos en EE.UU. que, de ponerlo como ejemplo en un examen, me hubiera supuesto un suspenso redondo en mi época de estudiante de económicas, para que vean de lo que sirvieron aquellos (maravillosos) años. Allí hay unos bonos, los llamados TIPS, que creo que no existen en Europa, que ofrecen como rendimiento en el vencimiento la tasa de inflación registrada durante su periodo de vida, de tal manera que al menos garantizan la no pérdida de valor adquisitivo, y suelen usarse de esta manera como anticipo de la inflación que el mercado espera en el futuro. Pues bien, esta semana, por primera vez en la historia, la subasta de bonos TIPS ha generado un interés negativo. Sí, sí, negativo, -0,5%, el particular compra el bono al gobierno con el pacto inicial de que éste le devuelva MENOS de lo que vale el bono. Asombroso. El típico resultado de la ecuación que se deshecha por irreal vivito y coleando. ¿Estoe s una muestra de que la gente se ha vuelto estúpida y regala dinero al gobierno? No. Lo que ocurre es que se descuenta una tasa de inflación elevada, tal que sumada a ese rendimiento negativo de un saldo final del bono positivo. Y esa idea se basa en que Bernanke ha dicho que hará todo lo posible desde la FED para estimular el crecimiento y luchar contra la tendencia a la deflación. Para ello anuncia una nueva ronda de compras de activos con cargo al tesoro, la QE2, que se logra mediante la impresión de dólares que se entregan a otros organismos públicos, particulares y empresas. En definitiva, lo que se suele denominar “darle a la máquina de hacer billetes”. Eso se supone que debilita a la moneda en casa, lo que se denomina inflación, y por ello los bonos protegidos pueden venderse en negativo. Otra de las cosas que genera es una debilidad de la moneda en el exterior, lo que se llama devaluación, y este efecto ya se está viendo desde hace algunos meses en los mercados de divisas, en los que el Euro se sitúa en la frontera de los 1,4 dólares, cuando haya por mayo, en medio del tumulto de la deuda pública, llego a estar en el entorno de los 1,15 más o menos. Esto está generando tensiones monetarias entre países y acusaciones mutuas de devaluaciones competitivas con el objeto de ganar mercados exteriores, principalmente a tres bandas. Los chinos y europeos dicen que los americanos, con el objeto de estimular su economía, tratan de expulsarles a ellos del comercio internacional, los europeos y americanos presionan para que los chinos eleven el valor de su moneda, artificialmente baja, para poder vender más productos allí y que los mercados occidentales no se inunden del “Made in China”. Y desde Pekín, principal tenedor de deuda americana emitida en dólares que se devalúan, ven las presiones, amagan con hacer cosas pero demuestran que no tienen porqué hacer caso a los demás.

Como podrán ver, un panorama de lo más complejo. Ahora mismo sobre Bernanke recae una responsabilidad inmensa, haga lo que haga, porque cualquier movimiento suyo puede tener consecuencias inmensas y devastadoras, algunas predecibles, otras no. Puede también tirar por el camino de en medio, empezando su política de compras de activos pero ejercitarla poco a poco con el objeto de controlar en la medida de lo posible los efectos que genere, y está por ver que esto se puede hacer de una manera progresiva. Como verán, un lío de unas dimensiones inmensas, que no deja de crecer y agravarse.

La buena (o mala) suerte

He jugado una sola vez a la primitiva en mi vida. Creo que fue en otoño de 2001, había un bote muy grande y por una vez me salté mi precepto personal de no pagar esos impuestos voluntarios que son los juegos de azar públicos. Rellené un cuadro, pagué con pesetas, y por si tenían alguna duda no me tocó nada. No he vuelto a jugar ni a ese juego ni al euromillones ni he rellenado quinielas ni he comprado boletos de lotería de Navidad ni los ciegos ni nada. Los hay que juegan todas las semanas, y otros como yo, que no lo hacemos nunca.

Y se juega con el objeto de ganar, que te toquen seis en la primitiva y vivas forrado el resto de tu vida. Pues a veces el sueño se puede truncar de una manera inesperada. Resulta que este sábado ha habido 47 acertantes de la combinación ganadora de la primitiva. Sí, sí, 47, que se han llevado cada uno la no despreciable cifra de 57.000 euros, pero que sin duda es un premio ridículo para lo que aspiraban. De hecho el premio por el número de acertantes da más de dos millones y medio de euros, motivación más que suficiente para jugar. Este número tan elevado de acertantes se ha debido a que la combinación ganadora ha sido fácil, si es que se puede usar ese término. Los seis números que salieron del bombo fueron 7-8-10-20-30-40. Es esa secuencia de múltiplos de diez tan perfecta la que sin duda ha generado el elevado número de aciertos, pero el hecho de que esa combinación sea fácil, o nos suene y haga gracia es producto de una mera convención mental. Cada uno de los cuarenta y nueve números del bombo de la primitiva tiene las mismas probabilidades de salir, y las combinaciones que se pueden generar son inmensas (concretamente el resultado del número combinatorio 49 sobre 6, casi catorce millones). Sin embargo alguna de ellas nos suenan más curiosas. Si salieran los seis números seguidos nos parecería raro, o sólo pares, o cosas así. Pero cada combinación es matemáticamente idéntica. Una manera de ver esto es que con letras pasa lo mismo. La secuencia, no se... “gftrpñasx” no nos dice nada, y “awkward” tampoco, pero esa segunda combinación para un inglés tiene mucho sentido (quiere decir torpe, incómodo, inoportuno). ¿Qué es lo que le ofrece significado a la segunda combinación? Una convención llamada lenguaje inglés. Con los números pasa lo mismo, y podemos establecer series, secuencias de pares, impares, primos y demás, pero para el ciego azar del bombo cada cifra es una más, no tiene distinción, y puede salir o no. En mi época de universitario, en la que la estadística era asignatura fundamental, hubo un grupo de mi clase que de día que no todas las combinaciones podían tener la misma probabilidad en un sorteo basándose en que les sonaban familiares, cosa que el resto combatíamos con más o menos ganas. Finalmente alguno de ellos se fue al departamento de estadística a platear la consulta, y supongo que los profesores debieron sentirse algo decepcionados por tener que explicar algo tan obvio como, paradojas de la vida, contraintuitivo. No se su reacción porque nos enteramos de su idea de ir a consultarlo pero no supimos más.

Sin embargo, todo este discurso no va a poder consolar mucho a los 47 acertantes, que tras su alegría por haber acertado algo tan difícil deben haberse quedado pasmados al descubrirse tan rodeados de suertudos como ellos. Algo así como coronar el Everest tras dura travesía y descubrir que hay una fiesta en la cumbre. ¿Cómo explicarán esto a sus conocidos y familiares? ¿Dónde quedaron los planes de nueva vida que surgieron nada más conocerse la combinación ganadora? Su caso es muy particular, y según como se mire, fruto de la beuna o mala suerte, pero en todo caso, del puro azar.

La guerra, tal y como es

La nueva filtración de los papeles de la guerra de Irak que ha realizado la web de wikileaks ha vuelto a generar una enorme polvareda, y mira que es difícil leerse los miles y miles de documentos que se supone están colgados, lo que sin duda dará titulares durante varios días, pero la polémica que se creo hace unos meses se ha reavivado. Indignación internacional por los abusos que allí se relatan, enojo de las autoridades norteamericanas por lo que consideran violación de su seguridad y mi personal asombro por lo que se publica en algunos medios y por los rasgados de vestiduras que se ven al respecto.

Y es que lo que wikileas ha publicado son las interioridades de una guerra, y parece que nuestra infantilizada y simplona sociedad se ha olvidado de lo que es una guerra, que para que no se les olvide a muchos, es la mayor recopilación de barbaridades que puede realizar el ser humano sobre sus semejantes. Se habla en los papeles de torturas, asesinatos indiscriminados, violaciones, asaltos, y todo tipo de atrocidades. ¿Y qué esperaban que saliese? ¿Diálogos al anochecer? ¿Desfiles y charlas de geoestrategia con partidos de fútbol entre los americanos y los milicianos iraquíes? No creo que haya una sola guerra en el mundo en la que no se hayan realizado esas salvajadas. Podemos obtener testimonios de supervivientes en distintos conflictos a lo largo y ancho del mundo y todos nos contarán lo mismo, y en todos casos nuestra sensación de horror será semejante, ¿Hay grados en ese horror? Sí, y no es lo mismo asesinar a trece civiles en Bagdad que a ocho mil bosnios en Srebrenica, pero las pulsiones que laten por debajo de los asesinados y sus ejecutores son similares, y los miedos e inseguridades. Lo que sucede en estos tiempos es que vivimos en un mundo de fantasía donde las víctimas son daños colaterales, las guerras son intervenciones, el recorte de gasto público se llama consolidación fiscal, y nos pasamos todo el día inventando eufemismos y complejas expresiones para disimular lo que nos avergüenza. Y en el caso de las guerras esa cobardía es la máxima posible. Ya ni si quiera se nos deja pensar en el ejército como una tropa preparada y destinada a cumplir órdenes y morir, que es lo que es, sino que se potencia su papel como ONG vestida de caqui, llevando comida y alimento a zonas necesitadas, y esa patochada que queda muy bien en televisión se derrumba ante las revelaciones que hace wikileaks, ante lo que se describe en esos documentos con una seriedad burocrática más propia de la elaboración de un presupuesto que de la contabilidad de la muerte derivada de una guerra. En ese sentido las voces escandalizadas que denuncian torturas y vejaciones, que tienen razón en lo que dicen, debieran preguntarse que es lo que harían en caso de estar involucrados ellos en una guerra, o si alguien les ataca. Lo más interesante de estas filtraciones es el papel de la prensa y la libertad de información. En las guerras siempre pierde la verdad, en todas ellas, y el bando ganador fabrica su versión de los hechos, antes con libros y ahora con periodistas empotrados, pero igualmente manipulados. En ese aspecto sí que hay una gran novedad en lo que ha hecho wikileaks.

No pretendo defender esos comportamientos bélicos, por su puesto, a quién no le da asco lo que se puede leer en esos documentos, pero no me extrañan nada lo que en ellos aparece. Es lo que se ha descrito siempre en el campo de batalla, lo que allí ha pasado, lo que los derrotados denominaron como masacres y los victoriosos como actos heroicos. Si quieren una descripción gráfica de todo esto, vean las dos películas de Clint Eastwood sobre Iwo Jima, y verán supuestos vencedores y vencidos, héroes y villanos, y sobre todo, el sabor amargo de la guerra que todo lo impregna, envilece y pudre.

Una vida en powerpoint

El powerpoint es un programa de Microsoft destinado a crear presentaciones visuales que sirvan de apoyo gráfico en conferencias, charlas y exhibiciones públicas. Se ha comido a las transparencias, su antecesor, y hoy en día es imposible no ver sus resultados en casi ningún entorno de trabajo o de estudio. Sin embargo ¿Se usa bien¿ Se abusa de él? Algunas de estas preguntas son contestadas, de manera muy polémica, por un libro que acaba de publicarse, y que afirma que las ventanitas y las presentaciones nos están volviendo estúpidos. ¿Es una exageración o no?

Lo cierto es que el powerpoint es la herramienta ideal en un mundo como este, basado en el efecto y el poder absoluto, dictatorial, de la imagen. Lo que no se ve no existe, y se ve es verdad, aunque no sea real. En el último cambio de gobierno, sin ir más lejos, se ha dicho que se requiere una nueva comunicación, una forma de hacer ver el trabajo que se está haciendo. Muchos no entran en el fondo de las políticas, sino en cómo las presentamos, cómo hacemos que la gente las vea y las crea, cómo, perdón por este horrible palabro, powerpointeamos la realidad. Así mismo se ven muchas presentaciones en las que el auditorio asiste impertérrito a una pantalla en la que el programa muestra unos gráficos, flujos y movimientos de cajas espectaculares, de gran complejidad, y que a mi siempre me han hecho olvidarme de lo que estaba contando el conferenciante y pensar en el pobre becario que ha estado varias horas realizando esa labor de composición. En el otro extremo están los que llenan la pantalla de párrafos y más párrafos de texto y su conferencia se limita a ser una lectura literal de esos textos. En ambos casos el presentador de la ponencia está fracasando, mostrando que no sabe hace una exposición pública, y ambos dos se enfrentarían al terror absoluto si se va la fuerza y el ordenador se apaga. ¿Cómo vendería su producto el enganchado a la magia de los flujos visuales si la pantalla no se enciende? ¿Y cómo sería capaz de contar algo el mero lector de textos con esa misma pantalla en blanco? Estos y otros casos muestran que en demasiadas ocasiones lo que se nos presenta en la pantalla ni es de apoyo ni útil, sino un mero artificio para captar la audiencia. Muchos conferenciantes no saben hablar, expresarse ni desarrollar el tema propuesto, y se valen del ordenador para cubrir sus carencias. Además, el poder de lo visual se muestra en la absoluta creencia, la fe ciega que ponemos en lo que vemos en la pantalla, como si todo fuese verdad absoluta. Al igual que el papel lo aguanta todo el powerpoint también, y si allí se dice que una guerra se gana en tres semanas en medio de unos tanques animados en flash que disparan flechas rojas sobre óvalos que representan enemigos, pues perfecto. Que eso sea fruto de un calentón mañanero y que quién lo esté contando sea un trajeado consultor que no tiene ni idea de lo que sucede en el campo de batalla da igual. El mensaje es la verdad, la imagen es la realidad y el powerpoint es la piedra sagrada en la que se escriben los mandamientos de hoy en día, y que como tal puede ser arrojada sobre los incrédulos que se pregunten si esos dibujos tan monos realmente sirven para algo.

El otro punto que comenta el libro, sobre si todo esto nos idiotiza, tiene su parte de razón. En un mundo cada vez más complejo y difícil de entender y explicar, vivimos cada vez más acostumbrados a pulsar botones y que las cosas sucedan, enmascarando así bajo actos muy sencillos procesos muy complejos que no entendemos, y creemos que la realidad a nuestro alrededor puede ser manipulada de una manera igualmente mecánica, cosa que obviamente no es cierta, y los dibujos del powerponit, como el retoque del photoshop y otras herramientas, no pueden hacer caer en esa falacia. En definitiva, un libro y unas ideas que dejarán indiferentes a muy pocos.

Rubalcaba for president

Ayer Zapatero, tras negarlo muchas veces como Pedro, volvió a engañarnos y transformó el relevo del Ministro de Trabajo en el cambio de gobierno más profundo desde que lleva siendo presidente. La noticia se coló en las webs a eso de las 8:15 de la mañana, justo cuando terminaba de escribir mi artículo sobre la revolucionaria francesa, y así la actualidad me desbordó. Se dice que no hay nada más viejo que el periódico del día de ayer, y hoy es uno de esos días en los que esa frase es más cierta que nunca.

Más allá de los cambios más o menos importantes, lo fundamental a mi entender es que el que ahora manda en el gobierno, y en el país, es uno de los que siempre lo ha hecho, sólo que ahora lo vamos a ver ejercer, y no es otro que Alfredo Pérez Rubalcaba, ascendido a Vicepresidente Primero, que sigue siendo Ministro de Interior, y de paso portavoz del gobierno desde la rueda de prensa de mañana Viernes. Suelo decir que Rubalcaba es uno de las personas más listas de España, en el buen y mal sentido del término. Listo porque lleva en la brecha política desde los noventa, donde acabó como portavoz del último gobierno de Felipe González (curiosa casualidad…) y siempre que el PSOE ha tocado poder él ha estado allí, y listo porque se ha visto involucrado en muchos asuntos sucios en todos estos años y ha logrado salir indemne de ellos. El GAL, el 11M y su “queremos un gobierno que no nos mienta” las conversaciones con ETA, etc. Mi madre, y supongo que muchas otras personas opinarán lo mismo, dice que es un Rasputín, por su consabida capacidad para la intriga y el retorcimiento, y puede que por ello le vaya tan bien en el poder. En todo caso es innegable su experiencia, su valía profesional y sus cualidades, empezando por el hecho de que se explica y habla muy bien, y no necesita leer papeles para contar cosas. Es probable que él y Rodrigo rato hayan sido los mejores parlamentarios de estos últimos años, los de lengua más fácil, afilada y precisa, y desde luego ayer por la noche me imagino que Soraya Sáenz de Santamaría, su oponente en la bancada del Congreso del PP, debió tomar muchas pastillas para poder dormir, porque Rubalcaba no va a ser un toro nada fácil de lidiar para ella. Más allá del cambio de gobierno se habla mucho en los medios sobre si Alfredo será el sucesor de ZP: No lo se, ni creo que lo sepa ni el propio Zapatero, pero todo dependerá de lo que pase en las municipales y autonómicas de Mayo. Este gabinete tiene como objetivo llegar hasta ese punto en condiciones de plantar cara al PP y evitar la catástrofe que anunciaba Barreda. Que lo consiga o no dependerá de cómo evolucione la economía, que no va a dejar de dar disgustos, y de lo que hagan los nuevos ministros, y ahí Rubalcaba es básico, quizás el único que pueda afrontar ese reto con garantías. Si finalmente el PSOE se desploma en Mayo auguro que ZP se irá y Rubalcaba tomará el gobierno. Hasta entonces así será, solo que ZP aparecerá como si fuera el presidente. Pero no lo duden, Alfredo ha venido para quedarse hasta que el PSOE desaparezca del gobierno, sea cuando sea ese momento. Elena Salgado es muy amiga suya, por lo que ya tienen ustedes el dúo que manda, mientras que el zapaterismo de Aído y compañía se repliega envuelto en su fracaso.

Bueno, queda un elemento muy zapateril, que es Leire Pajín, Ministra de Sanidad. Pajín es una incompetente profesional que ha fracasado durante sus tres años como Secretaria de Organización del PSOE, con una capacidad de gestión y carrera profesional no daría ni para ser consultor junior en una auditora mediana, y que empieza su mandato al frente de la salud nacional luciendo una pulsera que es un engaño y que sólo sirve para robar dinero. ¿Qué pensarán mentes tan lúcidas como Rubalcaba o Ramón Jáuregui al verla sentada en la misma mesa del Consejo de Ministros?

La revolución y la francesa

Ayer fue nuevamente otro día de huelga general en Francia, no se si el octavo o noveno en este año, ya he perdido la cuenta. Protestas ruidosas que están paralizando el país y que generan sus propios costes económicos, pero que ya tienen a su propia heroína, que como no podía ser menos tratándose de Francia, es una joven bella y atractiva. Esa joven, puño en alto y protestando, encarna la revuelta que se vive todos día sí y día también en el país vecino, pero yendo más allá de la fuerza y el atractivo de su rostro, ¿tiene razón esta joven en su protesta? ¿Está haciendo lo correcto, o lo que debe? ¿No son ambas cosas lo mismo?

Creo que Francia es el mayor exponente de esta Europa que, poco a poco acentúa su estado de decadencia. Los recortes que el gobierno de un desprestigiado Sarkozy no son muy distintos de los que está haciendo el casi inexistente gobierno de Zapatero, o de los que hoy anunciará Cameron en Inglaterra. El problema es que la población percibe que es la que paga esos recortes, la que los va a sufrir, y la culpa de los mismos es de sus políticos. La primera sensación es cierta, y es la generadora de la ira y el descontento francés y del temor, miedo paralizante, español, pero la segunda percepción no lo es del todo. La crisis que vivimos, y que no deja de profundizarse, muestra las grietas de un sistema que se encuentra al borde de la fractura. La evolución demográfica de occidente juega en contra del sistema de protección social con el que nos hemos dotado, y nuestra baja productividad, unida al nulo coste con el que los países asiáticos producen los bienes que les compramos hace que su competencia ya no sea algo residual, sino una auténtica amenaza. Así, nos enfrentamos a unos retos enormes que, de no resolverlos bien, pueden abocarnos a una lenta pero inexorable bajada en nuestros niveles de vida y de opulencia, acabando por convertir a las sociedades actuales en el paradigma de un mundo feliz al que un día se llegó pero al que ya no se retornará. Cada uno de los países que se enfrenta a este reto enorme debe hacer un ejercicio de reflexión colectiva, de seriedad, de unidad y de sacrificio común. Es hora de que el estado, necesario y vital, gaste mucho y bien pero en aquello en lo que se debe gastar (pensiones, educación, sanidad, justicia y seguridad) y que deje de hacerlo en otras tantas materias en las que se ha convertido en la fuente de financiación. Sí estamos de acuerdo en que no hay dinero para todo debemos escoger entre qué es lo primero para gastar y que es lo segundo para no hacerlo. Y a todos los niveles. El ayuntamiento de Peralejos de en medio debiera primero pagar los sueldos de sus trabajadores y contratas y asistencias sociales, y para ello deberá dejar de pagar las verbenas del pueblo, las fiestas en honor a San Ataulfo y las comidas de los concejales, y desde Peralejos hasta la Moncloa, pasando por las Comunidades Autónomas y demás. Si no se hace este esfuerzo, que será duro y difícil, y no se explica con seriedad a la ciudadanía, al final nos quedaremos sin asistenta social en Peralejos y con san Ataulfo muerto de risa en su hornacina, y no tendremos nada de nada. Es crudo, sí, pero no le veo muchas más alternativas.

¿Y entonces, la joven francesa, qué? Mirándose al espejo, viéndose como una ciudadana y notando la corriente de la calle su protesta es lógica, porque ve su futuro amenazado, pero en su conjunto la protesta no va a servir para nada, sólo agudizará tensiones sociales que ya existen en Francia. Esa ira puño en alto es un comportamiento racional visto persona a persona, como lo era comprar y vender pisos cuando no dejaban de subir, pero agregando colectivamente todos esas actitudes, la de protesta y al de especulación, lo único que se obtiene al final es un fracaso. Es esa enorme y peligrosa inercia contra la que debemos actuar.

¿Por qué Facebook no nació en Sarriko?

Y mira que hoy hay noticias importantes por doquier, como el caos que se vive en Francia por otra jornada de huelga en busca del mantenimiento de unos privilegios impagables, o la muerte de Benoit Mandelbrot, un genio visionario que desarrollo precisamente esa teoría del caos y los fractales, tan famosos y misteriosos, pero déjenme que vuelva a uno de los pensamientos, muy privado pero que contiene mucha miga, que no dejaba de rondarme por la cabeza mientras , después de ver la película de Factbook, paseaba el sábado por la noche por un Madrid helador.

Y ese pensamiento no es otro que el de la pregunta que hoy da título al artículo, y retorciéndolo mucho, por qué no fuimos mis compañeros de doctorado y yo los que desarrollamos facebook. Y es que a finales de los noventa este servidor, realizando los cursos de doctorado en economía, en medio de la ilusión de pensar que aquello serviría para trabajar en la universidad, coincidió con uno de los grupos de mentes y almas más brillantes que jamás he conocido, y que recuerdo con especial cariño. Nos pasábamos horas y horas metidos en el Centro de Cálculo de la Facultad de Económicas de Sarriko, el mítico CC, y fuimos de las primeras generaciones que pudimos disfrutar de Internet sin límites ni guías ni nada por el estilo. Pese a que nos dedicábamos a la econometría, siempre había tiempo para ver webs, jugar con la red, entrar en servidores y hacer los primeros pinitos en la creación de páginas y contenidos en ese mundo que parecía infinito y, cierto, lo era. Y si nos hubiéramos parado a pensar un poco sobre la maravilla que teníamos al alcance de nuestros teclado quién sabe si hubiéramos sido capaces de hacer facebook, o un portal como terra, que por entonces nació y se convirtió en burbuja bursátil, o a saber qué. Desde luego ingenio y capacidades no faltaban. Por ejemplo, estaba MLP, un genio de las computadoras y listo como él solo, que hubiera sido capaz de escribir código y crear un sistema robusto y seguro, junto con CSRdG, otro genio informático capaz de desarrollar servidores y sistemas capaces de soportar tráfico seguro sin problemas. PBN y MGG, brillantes magos de los números hubieran sido capaces de crear cualquier tipo de algoritmo para clasificar, ordenar y buscar información, BLL y ABG tienen la mente tan brillante como para idear un esquema de negocio perfecto y cachondo a partes iguales, y yo mismo… bueno, seguramente les hubiera puesto un montón de pegas y problemas, pero al final me habría unido a la aventura porque sabía que estaba en manos de los mejores. Quizás todo esto hubiese quedado en la nada, otro fracaso más, o simplemente sería una idea no desarrollada, o creada y que hubiese languidecido con el tiempo, porque es necesaria mucha suerte para que un proyecto así prospere y triunfe, pero quién sabe, a lo mejor se nos hubiera ocurrido algo curioso, hubiéramos podido tener éxito y ahora mismo estar forrados de dinero y lejos de la rutina diaria. Quizás Sarriko ahora fuese un lugar mítico en el mundo, con excursiones de turistas visitando el CC y la lonja alquilada en la Avenida Lehendakari Aguirre o en el mismo Santuchu, lugar donde se instaló el primer servidor de esa_cosa_que_era_la_releche.com….

…. huelga decir que ni se nos pasó nada por el estilo por la cabeza y que hoy en día las personas a las que he citado, que siguen siendo brillantes y bondadosos, poseen vidas normales, y son felices en ellas, pero soñar es gratis. También de esta historia se puede inferir una cuestión más profunda, que es la de porqué consideraríamos normal que facebook no se inventase en España y que sólo podía desarrollarse en Estados Unidos, y eso nos llevaría al enorme problema de la innovación y el fomento a los emprendedores, exitoso allí, cuasi imposible aquí, pero no me digan que no hubiera sido una cosa maravillosa, un museo en Sarriko con nuestras fotos adolescentes y un extintor, jejejeje

La película de Facebook

Visto con perspectiva era obvio que acabaría saliendo una película que se basara en el éxito de Facebook, esa red social a la que muchos pertenecemos (aunque yo no le pueda hacer demasiado caso) y que se ha convertido en los últimos años, junto a Twitter, en el fenómeno de la red. Así, hace unos meses empezaron a surgir anuncios en los cines de “La red social” y yo los veía con escepticismo. Seguro que es como “Tienes un email” pero usando el muro de Facebook en vez de Hotmail. Y así, algo descreído, fui al cine el Sábado. Más de dos horas después salí asombrado.

Y no sólo porque la película es muy buena, que lo es, sino porque me parece un relato lo más realista posible de una gran parte del mundo en el que vivimos y que ha forjado la forma de vida de todos los demás. La historia se centra en la personalidad de Mark Zuckerberg, programador y estudiante en Harvard, un joven tímido, retraído, superdotado y, qué paradoja, con escasas cualidades para la empatía y hacer amigos. Su novia le deja, y esa misma noche, armado de su ordenador, la red informática de Harvard y el despecho, monta una web para criticar y reírse de las chicas de su universidad. El éxito (y la bronca que se origina) son inmensos. A partir de hay ve la posibilidad de crear algo más grande, basado en el boca a boca dentro del campus, en las ganas que tiene todos los estudiantes de cotillear en las vidas de los demás, presumir de la propia, y de paso ligarse a todas las chicas que sea posible. A partir de ahí la historia acelera, aparecen personajes variados, como el arquetipo del establecido poder americano encarnado en los gemelos Winklevoss, estudiantes forrados y presuntos caballeros de orden, los programadores friquis y los enganchados a la computación, como también los es el propio Zuckerbeg, las chicas aduladoras que ven en un grupo de anteriores pringados a futuros triunfadores, etc. Y el dinero, el omnipresente dinero, la búsqueda de financiación de la empresa, inicialmente con 1.000 euros aportados por el entonces único colaborador de Zuckerberg. La búsqueda de patrocinadores, que acaba en California con la presencia de una Business Angel muestra como el crecimiento de la empresa a partir de un desaforado grupo de macarras (la escena inicial en la casa de San Francisco con la tirolina es impagable) se convierte poco a poco en un negocio que desborda a todos, que mete en sus cabezas la ambición, el poder y la locura, todo ello aderezado con cifras cada vez más gigantescas, producto de un éxito incalculable previamente que a día de hoy sigue. El desarrollo de la trama y los dilemas morales y personales que allí se presentan son magníficos, y es una lección concentrada de cómo funciona el mundo de los emprendedores en los Estados Unidos, de la selva que es, de cómo se pueden matar entre ellos o suicidarse en medio de la presión, las drogas y la paranoia pero, y esto es muy importante, que puede ser posible lograrlo. Zuckerberg parece ser el único al margen del delito y la inmoralidad, pero porque es presentado como una especie de genio autista que mira al mundo desde su pedestal, impasible a lo que sucede a su alrededor. Curiosamente sólo su exnovia, la que provoca su ira inicial, parece ser la única persona en el mundo que le genera interés a lo largo de su vida.

Gran parte del mérito de la película está en un guión impresionante, obra de Aaron Sorkin, un escritor digno de otra época más gloriosa, que es, entre otras cosas, creador de “El Ala Oeste de la Casa Blanca”, una serie que por su contenido, desarrollo y profundidad se merecería que le dedicara un blog paralelo. Sorkin, autor de diálogos largos, intensos, y si se quiere demasiado complejos para los personajes de la película, fabrica una joya, que bien interpretada logra que “la red social” sea una obra de visión necesaria. Créanme, es muy interesante.

La paranoia de Corea del Norte (para Almudena Ariza)

En el artículo de ayer dije una cosa que no es exacta del todo. Afirmé que todas las dictaduras son iguales, más o menos intensas, pero que poseen un comportamiento similar. Sin embargo hay una excepción, también en Asia (cada vez más noticias vienen de Asia, el mundo se gira…) y se trata de Corea del Norte, la única dictadura comunista hereditaria del mundo que mantiene en un estado de control y encierro permanente a su pobre población. La fantasía de 1984 de George Orwell es plenamente cierta en ese país de pesadilla.

Pues bien, para conmemorar el 65 aniversario de la fundación del país por parte de Kim Il Sun, el padre de la dinastía que, pese a estar muerto, sigue siendo el líder del país, se han celebrado unos faustuosos desfiles militares y procesionales en los que medio país se ah dedicado a marchar firme por las avenidas de Pyongyang. Ha querido el régimen, y esto es una gran novedad, que algunos periodistas occidentales accedan al país, y una de las escogidas ah sido Almudena Ariza, la corresponsal de TVE en Asia Pacífico, una de las mejores periodistas que hay en televisión. Sus crónicas han mostrado el país que le han dejado ver, una exaltación de patriotismo por parte de militares y civiles de todas las edades, pero pese al férreo control al que ha sido sometida, Almudena ha tratado de mostrar la mísera realidad del país más aislado y cerrado del mundo. Poco ha podido hacer, porque en control y detención el régimen de Corea del Norte es el mejor del mundo, pero ha mostrado imágenes de esas inmensas avenidas de la capital en las que sólo circulan los coches oficiales porque la población no los tiene (vayan a googleearth y véanlo, una capital sn tráfico) tiendas con escasos productos en las que no se pueden usar tarjetas de crédito porque están prohibidas, librerías en las que sólo pueden venderse los apenas mil títulos que la propaganda oficial atribuye a Kim Jon Il, hijo refundador y actual regente del país. El resto de libros no existen porque está prohibido. La población no dispone de pasaporte y al acceso al país de extranjeros está prohibido, por lo que salvo las relaciones que mantiene con China, Corea del Norte está desconectado del mundo. Las televisiones y radios que se venden en el país están presintonizados con la frecuencia del régimen y no poseen dial para captar otras emisoras. La comida está racionada y se sospecha de las hambrunas que se suceden sin freno en el pobre interior del país. La cuarta parte del presupuesto nacional se la lleva el ejército, e intuyo que el resto es para Kim Jon Il y su camarilla de aduladores, y todo ese gasto militar le confiere el quinto ejército del mundo y la posesión de misiles balísticos y armamento nuclear, algo irracional por completo. Las imágenes del desfile de la semana pasada, en las que miles de personas, idénticas en rostro, altura y complexión, coreografiaban sus pasos marciales con una exactitud tan mecánica como inhumana generaban tanto asombro y gracia como pura repulsión. Había algo de obsceno en esa parada militar, la viva imagen del lavado de cerebro, de paranoia colectiva, de sociedad humana destruida y convertida en un mero hormiguero al servicio de su reina. Era tan irreal como horroroso. Y eso es lo que nos han dejado ver en un montón de años.

Ahora se prepara en ese país la sucesión de kim Jon Il, el “amado líder” enfermo tras un ataque de apoplejía. Para continuar la saga el poder lo va a tomar uno de sus hijos, Kim Jon Un, un cuasi treintañero gordito, del que se sospecha que estudió en Suiza de incógnito, pero tampoco se sabe nada a ciencia cierta. La propaganda oficial le ha dado el título de “joven general” para ir preparando su ascenso al trono de esa locura colectiva. Nadie sabe lo que pasará cuando tome el poder, como se desconoce mucho de lo que ha sucedido en estos pasados años, y es que Almudena Ariza ha visto lo que nadie en el mundo, la pesadilla de Orwell, y ha podido volver para contarlo.

Los Nóbel premian la libertad

Este año los premios Nóbel, relevantes a más no poder, lo han sido aún más si cabe. Se puede decir que se han dado prestigio a sí mismos al galardonar a figuras merecidas, y en el caso de los no técnicos, literatura y paz, se ha tratado de premiar a la libertad en su conjunto, y a dos profesionales que viven y trabajan, entre otras muchas cosas, en defensa de la libertad y denunciando a los que la coartan y restringen. Mario Vargas Llosa, excelente escritor e intelectual, es el mejor ejemplo en ese aspecto de autor comprometido con la libertad.

Si con el premio a Vargas Llosa no hubo discusión alguna, tampoco se dio el caso con el de la paz, pese a ser un hombre mucho más desconocido por estos lares. Liu Xiaobo, activista chino premiado, tiene el clónico aspecto que presentan todos los chinos a nuestros ojos, y su historia es otro calco de la de muchos que, en otras partes del mundo y otras épocas, se han posicionado en frente a las dictaduras que dirigen sus países. Xiaobo está condenado a diez años de cárcel en china por firmar un manifiesto, la llamada carta 08, que pide libertad de expresión y reformas democráticas para su país, sometido como todo el mundo sabe (aunque prefiera olvidar) a una férrea dictadura de partido único, comunista en este caso. Xiaobo sólo ha cumplido el primer año de prisión y no es de esperar que las autoridades chinas le rebajen la condena por buen comportamiento ni que le den algo parecido al tercer grado español, por lo que no podrá acudir a recoger su premio en Noruega. Su esposa, que si no me lo dicen que lo es seguiría sin saber si es hombre o mujer, que fue a visitarle a la cárcel para darle la noticia, ha sido sometida a arresto domiciliario, y todos hemos visto por televisión esas imágenes de los periodistas tratando de grabar en los alrededores de su casa, o en la prisión donde encierran a Xiaobo, y a un grupo de funcionarios del gobierno y policías, cuya única función es la de impedir el trabajo de los periodistas, con buenas o malas formas, pero con unas maneras muy claras de expresar eso de “quién manda aquí”. Este premio ha vuelto a poner sobre el tapete la ausencia total de derechos civiles en China, su régimen dictatorial y la opresión con al que vive el día a día la población de ese inmenso país. El que las televisiones chinas controladas por el gobierno, todas, por su puesto, cortaran la señal cuando se supo de la concesión del premio al disidente Xiaobo y que ni en la prensa ni en ningún otro medio interno se hicieran eco de la noticia muestra hasta que punto la manipulación y el control de la población china es total. En el fondo el gobierno chino, con su pompa, poder y solemnidad oriental, no se distingue demasiado de la corte chusca y cutre que tan bien reflejó Vargas Llosa en su novela de “La fiesta del Chivo” centrada en el dictador Trujillo y en una República Dominicana sometida a sus designios y deseos. En todos lados las dictaduras son similares, buscan sólo la opresión de la población del país para garantizar la mejor vida posible a una casta parasitaria dirigente. En algunos casos exprimen más, en otros menos, pero en todos coartan, detienen, oprimen y amordazan a la libertad. Es cuestión de grados y maneras, pero China hoy, España con Franco o Dominicana con Trujillo son sólo variantes de la misma, triste y patética, historia.

Y por cierto, hay que reconocer a la academia del Nóbel el valor que no tuvo nadie, por atreverse a molestar a la poderosa China, ese país que quiere ser el líder del mundo y que poco a poco lo va consiguiendo. El premio se conoció a las 13 horas del Viernes 8, y hasta las 17:30 no salió la Casa Blanca a pedir la liberación de Xiaobo, después de que la cobarde Unión Europea no hubiese dicho nada. España y otros países la pidieron, con la boca muy pequeña, el Sábado. Es lo que tiene el poder oscuro que despliega Pekín y su chequera, que no sólo compra deuda, sino también voluntades y conciencias. Viva Liu Xiaobo!!!!!

Un éxito en directo

Se acabaron las vacaciones, de las que nada de interés puedo contarles. Ni he viajado a lugares exóticos ni he experimentado sensaciones fuertes y novedosas. Más bien bastante rutina, varios viajes al hospital a cuenta de la enfermedad de mi padre y charlas y paseos con amigos, que no es poco, cierto. El tiempo ha sido bueno la mayor parte de los días, con un cálido viento sur y sólo al final, para el puente, se ha tornado completamente otoñal. Como a mi no me ha pasado nada, contemos historias de otros.

Y en este caso muy buenas. Esta noche ha comenzado el rescate de los mineros chilenos atrapados en el fondo de la montaña, y de momento todo va de maravilla. A esta hora de la mañana en España ya son tres los mineros que están en la superficie sanos y salvos, lo que supone culminar con un éxito inmenso más de dos meses de trabajo de perforación, excavación y desvelos por parte de técnicos llegados desde todo el mundo al desierto de Atacama, donde se encuentra la explotación. El gobierno chileno se puso a la cabeza del rescate cuando se supo que los mineros estaban vivos, y su trabajo, junto con el de todo el país, han dado una magnífica imagen de Chile como sociedad próspera, unida y lanzada a la tarea del rescate. De hecho los plazos del mismo se han acortado mucho, porque se esperaba casi por Navidades el desenlace y al final han sido dos meses los que se han tardado en realizarlo. Dos meses de encierro y angustia para los mineros y de soledad e igual angustia para sus familias que, en la superficie, veían cada día los trabajos que se llevaban a cabo para salvarlos, intuyo que sin entender demasiado que es lo que realmente estaban haciendo las máquinas que iban y venían por doquier, en medio de gritos y aplausos. El que sean tantos los mineros encerrados, treinta y tres, ha impedido, al menos desde aquí, hacer un seguimiento personalizado de todos y cada uno de ellos, de sus vicisitudes e historias personales. Son una colectividad, y así los hemos visto los países terceros y los telespectadores, que hoy desde todo el mundo, se dice que más de mil millones, asisten entre asombrados y alegres al hecho de ver como de un estrecho tubo del suelo emerge una cápsula con forma de misil, pero que en sus entrañas no alberga destrucción, sino una persona, que logra subir desde el infierno a la vida en esa jaula protectora. Y vuelta para abajo y otra vez arriba y así un constante goteo que, si todo va bien, logrará rescatar a todos los accidentados en poco más de un día. La verdad es que lo que parecía imposible se está realizando, y es una gran alegría para todos ver como, en medio de las miserias que nos rodean en la vida cotidiana, y las frustraciones de muchos proyectos que no llevan a nada y se saldan con el fracaso, esta vez asistimos a un éxito colectivo sin paliativos. Cada minero que sale de esa fosa es una campanada de alegría, un grito de esperanza al ingenio, esferazo y tesón humano. ¿No es algo para celebrarlo y de lo que alegrarse? A mi me lo parece así, y desde aquí felicito a sus familias, y a todo Chile, que ha logrado lo que parecía imposible.

Ya habrá tiempo para liarla después, innoble tarea que en gran parte llevarán a cabo algunos medios de comunicación que se lanzarán con avidez a la carnaza que supone cada rescatado. De hecho una de las cosas más comentadas este puente es cómo preparar a los rescatados para la invasión mediática que se les viene encima, dando por sentado que es inevitable la intromisión de los medios sensacionalistas en sus vidas sin que se pueda hacer nada al respecto. Quizás alguno de esos “curiosos” profesionales debieran bajar al agujero de la mina y estar allí para saber “cómo se han sentido” los mineros.

¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos?

Mucha gente me pregunta mi opinión sobre la crisis que vivimos, y quiere saber dónde nos encontramos. ¿Ha pasado lo peor? ¿Hemos mejorado estos meses pasados? ¿Creceremos el año que viene? ¿Cuándo se acabará todo esto? Se imaginarán ustedes que estas preguntas son de las más complicadas que uno puede plantearse en estos días. Suelo responderlas desde mi visión particular, sesgada al pesimismo, como muchos dicen, pero es que hay días en los que lo mejor es mirar para otro lado, porque sino…..

Ayer fue uno de esos. Las noticias económicas que salieron a lo largo del día iban de mal en peor. Empezando por la presentación de unos presupuestos irreales y que no van a servir para salir del agujero, pese a que contienen reformas y recortes de gasto público. Pero es que más allá de eso el rosario de desgracias fue creciendo a lo largo de la mañana. Se publicaron previsiones de desempleo futuro para España que son desastrosas, y lo serían igualmente de no subir respecto al nivel insoportable que ya tenemos, el Banco de España alertó de que el crecimiento leve vivido en el primer semestre del año se está ralentizando, y hay riesgo de volver a caer en esta segunda parte del año, y en el plano internacional España quedaba bien parada, porque tanto Portugal como Grecia se asomaban al abismo con toda la decisión y firmeza de un suicida. Portugal volvió a subir el IVA, hasta el 23%, cinco puntos más que en España, y anunció nuevos recortes de gastos. E Irlanda. Ayer Irlanda presento la previsión de un dato económico que tuve que leer varias veces para creérmelo. La banca de la isla sigue estando quebrada, pese a que no se reconozca como tal, y para evitar su colapso el gobierno sigue inyectando dinero público en esas entidades. Pues bien, a resultar de ese gasto financiero, se estima que el déficit público de Irlanda al final de este año 2010 se situará en el estratosférico nivel del 32%. Déficit, no deuda. Esa magnitud que en España nos alarma, y con razón, porque el año pasado casi llega al 10% en Irlanda va estar en cifras del 30%. Aterrador. Lógicamente los irlandeses empiezan a tener miedo de que, como sucedió en Islandia y amenazó con pasar en Grecia, ellos se conviertan ene el primer país de la Unión Europea que declare default, suspensión de pagos. Son pocos, algo más de cuatro millones de habitantes, y su caída, desastrosa para el país, pudiera ser asumible por la Unión. Gran error, afirmo. Si cae Irlanda será el principio del fin del tinglado europeo, y la presión no cesa. Como verán este asunto de la crisis no deja de engordar, y puede deparar enromes sorpresas cada momento, sorpresas que no serán otra cosa que el violento resultado de las fuerzas que día a día se enfrentan en el mundo de la economía, real o financiera, que, como placas tectónicas, se presionan y empujan, hasta que una vence a la otra y provoca un terremoto. Ahora es el mundo de las divisas el que empieza el baile, y se anuncian devaluaciones masivas para ganar competitividad, a costa de perjudicar al vecino. En definitiva, que cada minuto esto cambia y las preguntas del principio no tienen respuesta por mi parte. Sólo soy capaz de formular nuevas preguntas, pero cada vez me preocupa más el que no vea salida alguna.

Si quieren alguna respuesta, o por lo menos algo de sinceridad, lo mejor que pueden hacer es leer “Como salimos de esta” el magnífico libro escrito por Nouriel Roubini y Stephen Mihm, que les va a contar un montón de cosas sobre esta crisis, cómo se ha generado, algo de lo que debiera hacerse para salir de ella y lo que sucederá de no actuar, y que en ningún caso les va a contar cuentos chinos ni vender sueños imposibles. Es un manual apasionante de cómo generar un desastre que se viene produciendo desde hace siglos, pero con la tecnología moderna. Imprescindible.

Me cojo vacaciones hasta el 12 de octubre incluido. Puede pasar cualquier cosa estos días, empezando por unas primarias en el PSOE de Madrid el Domingo. ¿Me la juego?.... venga… ganará Tomás Gómez.