Tenía que acabar pasando. Años de espectáculo, descrédito, escenas sacadas de una surrealista película de malos y peores canallas, mucho lujo, despilfarro y desenfreno, perfectamente reflejados en esa malévola sonrisa de José Luís Moreno haciendo de mafioso en la Costa del Sol. En una espectacular operación de la policía y fiscalía, llamada “Malaya” (¿quién escoge estos nombres de las operaciones? ¿por qué son siempre tan cutres?) se ha detenido a un montón de gente y se han confiscado bienes por valor de más de 2.000 millones de euros, y no sobran ceros, no, quizás falten.
Durante muchos años Marbella ha sido una especie de escaparate para comportamientos que me atrevería a calificar como socialmente obscenos. Esas fiestas en los ochenta en las que Kasogui y otros amigo suyos, conocidos traficantes de armas envueltos en asuntos similares como el secuestro del trasatlántico “Achille Lauro” en 1985, eran denominadas las mejores de toda Europa. Realeza, gente de baja estopa dedicada a sacar tajada, millonarios con mucho desparpajo y poco pudor, sol y desenfreno con aires caritativos y actitudes opacas. Parecía que el panorama no podía empeorar hasta que Jesús Gil y Gil desembarcó con todo el equipo al asalto, y convirtió a la ciudad en su negocio particular. No quiero imaginarme lo que se ha podido construir, recalificar, defraudar en todos estos años, con una junta de Andalucía del PSOE y un gobierno Nacional del PP mirando a cualquier otra parte, mientras que todos podíamos ver unas estrafalarias imágenes de Gil y Gil metido en un jacuzzi rodeado de espectaculares bellezas, que inevitablemente hacían recordar a Jabba el Hutt de La Guerra de las Galaxias, henchido en su hediondez.
Y sería interesante saber cuántos Marbellas hay en España, cuantos ayuntamientos, concejalías de urbanismo y demás se han lucrado durante estos años de crecimiento desorbitado de suelos, grúas y ladrillos. Intuyo que estamos al principio de un largo rosario de descubiertos, incautaciones e imágenes de coches lujosos, piscinas horteras rodeadas de estatuas romanas de estuco y de toda esa parafernalia que inevitablemente va asociada a la riqueza ostentosa, rapaz y desaforada de aquellos que no tienen ni tiempo para amasar la fortuna que han encontrado en los recovecos del camino que ellos mismos se han construido.
viernes, marzo 31, 2006
jueves, marzo 30, 2006
Cuentos
Ayer asistí a un muy gratificante espectáculo, consistente en que unos valientes se subían a un escenario y, ante un público adulto... contaban cuentos. Cuentos alegres, tristes, soñadores, melancólicos y picarones, historias de ayer y hoy, musicales y narrativas, pero que consiguieron que todos los que estábamos allí disfrutásemos plenamente de aquellos momentos de magia, introspección y confidencias en la noche, en un local de estilo antiguo, coqueto y algo destartalado, pero que tenía el aire necesario para aportar complicidad a los que allí nos reunimos.
No se porqué, pero en castellano los términos relacionados con el cuento y teatro tiene un tono despectivo. Cuentista, teatrero, bufón, echarle cuento, hacer mucho teatro, etc. Son muchas las expresiones que tachan a los interpretes de seres oscuros, de aviesas intenciones, prestos a robarte la cartera, el bolso y las llaves del piso si se tercia. Curiosamente no ocurre eso con los actores de cine. Son estrellas, iluminan la pantalla, llenan nuestra vida de ilusiones... casi se diría que representan el otro lado de la historia, pero, como ya me sucedió cuando hace unas semanas vi la obra de teatro de “El Método” la valentía, el arrojo y arte que derrochan los que se suben a las tablas es enorme. Ayer más que teatro pude reencontrarme con la figura del juglar, como los antiguos que iban de pueblo en pueblo en la Edad Media (o en épocas más modernas) y que encandilaban a la gente de los pueblos con historias fantásticas. Los niños les miraban embobados y los adultos recelosos, más por envidia ante el arte que demostraban en la convicción y el dominio del lenguaje que por resquemor a lo que decían.
No todos valemos para eso, para, ante la gente, contar historias, relatarlas, y unirles en nuestros sueños, temores y esperanzas, pero qué feliz se siente uno al ver que todavía hay valientes que, en un mundo sin ilusiones, lleno de cables que llevan información que no se lee y de la que muy poca gente extrae conocimiento, ellos buscan, escarban y son capaces de alcanzar y transmitir sabiduría, y hacernos reír incluso a los de Hacienda, a esos que pasan su vida en ascensores que muchas veces no llevan a ningún lado.
No se porqué, pero en castellano los términos relacionados con el cuento y teatro tiene un tono despectivo. Cuentista, teatrero, bufón, echarle cuento, hacer mucho teatro, etc. Son muchas las expresiones que tachan a los interpretes de seres oscuros, de aviesas intenciones, prestos a robarte la cartera, el bolso y las llaves del piso si se tercia. Curiosamente no ocurre eso con los actores de cine. Son estrellas, iluminan la pantalla, llenan nuestra vida de ilusiones... casi se diría que representan el otro lado de la historia, pero, como ya me sucedió cuando hace unas semanas vi la obra de teatro de “El Método” la valentía, el arrojo y arte que derrochan los que se suben a las tablas es enorme. Ayer más que teatro pude reencontrarme con la figura del juglar, como los antiguos que iban de pueblo en pueblo en la Edad Media (o en épocas más modernas) y que encandilaban a la gente de los pueblos con historias fantásticas. Los niños les miraban embobados y los adultos recelosos, más por envidia ante el arte que demostraban en la convicción y el dominio del lenguaje que por resquemor a lo que decían.
No todos valemos para eso, para, ante la gente, contar historias, relatarlas, y unirles en nuestros sueños, temores y esperanzas, pero qué feliz se siente uno al ver que todavía hay valientes que, en un mundo sin ilusiones, lleno de cables que llevan información que no se lee y de la que muy poca gente extrae conocimiento, ellos buscan, escarban y son capaces de alcanzar y transmitir sabiduría, y hacernos reír incluso a los de Hacienda, a esos que pasan su vida en ascensores que muchas veces no llevan a ningún lado.
miércoles, marzo 29, 2006
Eclipse total
Hoy por la mañana tendrá lugar un eclipse total de sol, que será visible en gran parte de Asia y del África sahariana. En España será sólo parcial, siendo Barcelona la ciudad donde mejor se podrá apreciar, con 32,55 de ocultación a eso de las 12:21. En Madrid se llegará al 25% a las 12:12. Por primera vez, la NASA ofrece a través de su página web la retransmisión del fenómeno, por lo que no será necesario viajar hasta tierras lejanas para poder apreciar algo tan bonito. En Madrid aún permanece el recuero del eclipse anular de sol del pasado 3 de Octubre de 2005, muy bonito, y rentable a más no poder para los fabricantes de gafas y filtros polarizadores. Yo las tengo en el despacho, así que a eso del mediodía les volveré a dar un poco de uso...
Resulta curioso el asunto de los eclipses. Hoy en día damos por lógico y normal que estén predichos con tanta antelación y exactitud, pero cuesta imaginarse hace cientos de años los efectos que tenía un acontecimiento semejante en la población. Era obvio que quién pudiese predecir que algo así ocurriría, y lo anunciase, iba a ser reverenciado como un semidios una vez que el fenómeno tuviera lugar. De ahí que el conocimiento astronómico, y los medios para el mismo fuesen posesión privada de monarcas, reyes y clases dirigentes. En las sociedades agrícolas es fundamental conocer y controlar los calendarios, para regular las cosechas y siembras. En Egipto, por ejemplo, era fundamental para saber cuando llegaba la crecida del Nilo, y con el la fertilidad a sus agostados campos. Lo mismo se puede decir de los Mayas o incluso de pobladores de tiempos más remotos, como los que construyeron Stonenghe. Hasta que Newton descubrió la gravedad y sus leyes, todo era una cuestión de cuentas y oráculos, y, como suele ser habitual, el conocimiento nos liberó del yugo de la ignorancia y de sus oscuros gestores.
Disfrutemos hoy de este espectáculo, si las nubes lo permiten, sin mirar directamente al sol, que entonces eclipsaremos nuestros ojos para siempre, y guardando en el fondo de la imaginación una pizca de fascinación ante hechos que no dejan de producirnos asombro. El sol, que siempre está sobre nuestras cabeza, se oculta..... por qué?? Qué pasará???? Restos de nuestro pasado que se asoman, y nos recuerdan nuestra debilidad.
Resulta curioso el asunto de los eclipses. Hoy en día damos por lógico y normal que estén predichos con tanta antelación y exactitud, pero cuesta imaginarse hace cientos de años los efectos que tenía un acontecimiento semejante en la población. Era obvio que quién pudiese predecir que algo así ocurriría, y lo anunciase, iba a ser reverenciado como un semidios una vez que el fenómeno tuviera lugar. De ahí que el conocimiento astronómico, y los medios para el mismo fuesen posesión privada de monarcas, reyes y clases dirigentes. En las sociedades agrícolas es fundamental conocer y controlar los calendarios, para regular las cosechas y siembras. En Egipto, por ejemplo, era fundamental para saber cuando llegaba la crecida del Nilo, y con el la fertilidad a sus agostados campos. Lo mismo se puede decir de los Mayas o incluso de pobladores de tiempos más remotos, como los que construyeron Stonenghe. Hasta que Newton descubrió la gravedad y sus leyes, todo era una cuestión de cuentas y oráculos, y, como suele ser habitual, el conocimiento nos liberó del yugo de la ignorancia y de sus oscuros gestores.
Disfrutemos hoy de este espectáculo, si las nubes lo permiten, sin mirar directamente al sol, que entonces eclipsaremos nuestros ojos para siempre, y guardando en el fondo de la imaginación una pizca de fascinación ante hechos que no dejan de producirnos asombro. El sol, que siempre está sobre nuestras cabeza, se oculta..... por qué?? Qué pasará???? Restos de nuestro pasado que se asoman, y nos recuerdan nuestra debilidad.
martes, marzo 28, 2006
Motos locas
Ayer las televisiones contaban como nueve personas han muerto fruto de accidentes e imprudencias enmarcadas en la celebración del Gran premio de España de Motociclismo en Jerez. Cifras de víctimas como estas en cualquier otro evento serían impensables, y de suceder todos los periódicos y medios de comunicación estarían llenos de editoriales y artículos al respecto, pero no es así. Menciones cortas, rápidas y de pasada, y todas las televisiones mostrando imágenes de los locos esos que se dedican a picar rueda de moto, quemar gomas, hacer caballitos y demás.
¿Fomentan esas imágenes el vandalismo en carretera? Puede que sí, pero sobre todo, más que su difusión, es grave el regocijo con el que son asumidas. Esos individuos hacen sus piruetas y cabriolas sin casco, a lo loco, en medio de una calle repleta de enfervorizados seguidores, que aplauden a rabiar el último giro extraño y salen ansiosos de ganas de imitarles, sin ser conscientes de los riesgos que asumen, quizá debido al hecho de que los que hacen el espectáculo son tan inconscientes como el público que les ve. Hay un episodio maravilloso de los Simpson (Cuál no lo es...) en el que Bart y Hommer acuden a una demostración de destrozo de coches muy americana, en la que un valiente se lanza con su moto, tras saltar una rampa, sobre círculos de fuegos, serpientes, etc, y tras una aterrizaje muy brusco sobrevive, camino del hospital. Tras verlo, Bart sólo sueña con su monopatín y lucha por saltar la garganta de Springfield, pese a que parece totalmente imposible lograrlo.
Finalmente Hommer lo impide, pero es él el que se lanza camino a la garganta con el monopatín, y el resultado no puede ser más desastroso. La secuencia de la caída, la llegada de la ambulancia y la nueva caída son muy hilarantes. Lo malo es que algunos de los del fin de semana no se han dado cuenta de que no pueden cruzar la garganta, y al menos Bart se arriesgaba el sólo, no se llevaba a nadie por delante. Confiemos en el carné por puntos y en al vigilancia, pero de mientras los ídolos de muchos sean unos que hacen caballitos con el casco en el brazo sólo obtendremos codos impolutos y cabezas rotas, las cuales nos pueden informar sobre si sus dueños las tenían huecas o no.
¿Fomentan esas imágenes el vandalismo en carretera? Puede que sí, pero sobre todo, más que su difusión, es grave el regocijo con el que son asumidas. Esos individuos hacen sus piruetas y cabriolas sin casco, a lo loco, en medio de una calle repleta de enfervorizados seguidores, que aplauden a rabiar el último giro extraño y salen ansiosos de ganas de imitarles, sin ser conscientes de los riesgos que asumen, quizá debido al hecho de que los que hacen el espectáculo son tan inconscientes como el público que les ve. Hay un episodio maravilloso de los Simpson (Cuál no lo es...) en el que Bart y Hommer acuden a una demostración de destrozo de coches muy americana, en la que un valiente se lanza con su moto, tras saltar una rampa, sobre círculos de fuegos, serpientes, etc, y tras una aterrizaje muy brusco sobrevive, camino del hospital. Tras verlo, Bart sólo sueña con su monopatín y lucha por saltar la garganta de Springfield, pese a que parece totalmente imposible lograrlo.
Finalmente Hommer lo impide, pero es él el que se lanza camino a la garganta con el monopatín, y el resultado no puede ser más desastroso. La secuencia de la caída, la llegada de la ambulancia y la nueva caída son muy hilarantes. Lo malo es que algunos de los del fin de semana no se han dado cuenta de que no pueden cruzar la garganta, y al menos Bart se arriesgaba el sólo, no se llevaba a nadie por delante. Confiemos en el carné por puntos y en al vigilancia, pero de mientras los ídolos de muchos sean unos que hacen caballitos con el casco en el brazo sólo obtendremos codos impolutos y cabezas rotas, las cuales nos pueden informar sobre si sus dueños las tenían huecas o no.
lunes, marzo 27, 2006
Tráfico
El pasado Jueves 23 tuvo lugar una huelga de conductores de metro de 7:00 a 9:00 de la mañana y de la tarde, consistente en que todos los trenes iban a la mitad de servicio, teniendo que esperar más en las paradas y permaneciendo más apretados en los vagones, con lo que se conseguía que todas las líneas funcionasen como la línea 10 habitualmente... Yo lo usé como todas las mañanas, y no encontré excesivos problemas hasta llegar a la 10, pero es muy habitual, independientemente de que haya huelga o no (trenes italianos, muy bonitos, pero muy poco fiables). Lo divertido de la historia, sin embargo, se estaba fraguando en la superficie.
Sí, porque cuando salí en mi boca habitual la calle estaba plagada de coches, y había más pitidos de los normales. Subí a la oficina, desde la que tengo unas vistas soberbias de la ciudad y alrededores... y todo era un caos. Cientos de coches parados en todas las calles, Castellana y adyacentes, todas las plazas (Cuzco, Lima, Castilla..) bloqueadas por riadas de luces blancas y rojas, una tenue lluvia que caía mansamente y miles de conductores, pasajeros de autobuses y taxis, peatones y viandantes bloqueados en el más absoluto desorden que pueda imaginarse, y, por lo que se intuía, “disfrutando” del enfado mutuo, aderezándolo con unos gritos insultos y gestos variados que sin duda contribuían a crear armonía y ayudaban a llegar al trabajo fresco, relajado y alegre. Reconozco que desde arriba, la visión del espectáculo resultaba fascinante, casi tanto por la imagen que dejaba traslucir como por el hecho de encontrarse resguardado, a salvo de la selva, volando por encima de la jauría que se enfrentaba por pasar frente a un semáforo cuyo color ya no lo identificaba.
Si no he visto mal en los paneles, la huelga se repetirá mañana 28 y el jueves 30, aunque parece que esta vez sin lluvia. Si alguno de los que cogieron el coche el jueves “para poder llegar a tiempo” mira el calendario de esta semana se va a quedar lívido, pensando en lo que le espera. Con todas las cosas que se pueden hacer en un coche atascado, pudiendo disfrutar de un libro, del programa de radio al que no le hacemos caso nunca, de la compañía que llevamos todos los días y que no apreciamos, y con la que a veces estamos incluso casados, y lo que podemos pensar y reflexionar, mirando la fila interminable de coches y, quizás, preguntándonos como hemos conseguido fabricar esas maravillas que tanto pueden correr y que tan impotentes nos vuelven al colapsar nuestras ciudades. Quien sabe, puede que algunas ideas geniales para solucionar los problemas del tráfico surjan.... en un gran atasco.
Sí, porque cuando salí en mi boca habitual la calle estaba plagada de coches, y había más pitidos de los normales. Subí a la oficina, desde la que tengo unas vistas soberbias de la ciudad y alrededores... y todo era un caos. Cientos de coches parados en todas las calles, Castellana y adyacentes, todas las plazas (Cuzco, Lima, Castilla..) bloqueadas por riadas de luces blancas y rojas, una tenue lluvia que caía mansamente y miles de conductores, pasajeros de autobuses y taxis, peatones y viandantes bloqueados en el más absoluto desorden que pueda imaginarse, y, por lo que se intuía, “disfrutando” del enfado mutuo, aderezándolo con unos gritos insultos y gestos variados que sin duda contribuían a crear armonía y ayudaban a llegar al trabajo fresco, relajado y alegre. Reconozco que desde arriba, la visión del espectáculo resultaba fascinante, casi tanto por la imagen que dejaba traslucir como por el hecho de encontrarse resguardado, a salvo de la selva, volando por encima de la jauría que se enfrentaba por pasar frente a un semáforo cuyo color ya no lo identificaba.
Si no he visto mal en los paneles, la huelga se repetirá mañana 28 y el jueves 30, aunque parece que esta vez sin lluvia. Si alguno de los que cogieron el coche el jueves “para poder llegar a tiempo” mira el calendario de esta semana se va a quedar lívido, pensando en lo que le espera. Con todas las cosas que se pueden hacer en un coche atascado, pudiendo disfrutar de un libro, del programa de radio al que no le hacemos caso nunca, de la compañía que llevamos todos los días y que no apreciamos, y con la que a veces estamos incluso casados, y lo que podemos pensar y reflexionar, mirando la fila interminable de coches y, quizás, preguntándonos como hemos conseguido fabricar esas maravillas que tanto pueden correr y que tan impotentes nos vuelven al colapsar nuestras ciudades. Quien sabe, puede que algunas ideas geniales para solucionar los problemas del tráfico surjan.... en un gran atasco.
jueves, marzo 23, 2006
ETA
¿Pasará el 22 de Marzo de 2006 a la historia de España como el día de la renuncia de ETA, del fin del terrorismo?
Ayer, hoy, estos primeros días tras el anuncio son lo de la alegría, los de la ilusión, los de la confianza que da el pensar que mucha, mucha gente no va a mirar los bajos de su coche este fin de semana, y va a poder salir a pasear por la calle sin tener que mirar de más por detrás de su cogote. Hay beneficiarios directos del anuncio de ayer. Pero, esa alegría no debe dejar paso a la ingenuidad. Resolver el problema vasco, eufemística manera de hablar del terrorismo asesino de ETA y compañía, es algo muy difícil y complicado, y lo que nos espera ahora son años de idas, venidas, momentos de euforia y épocas oscuras. Creo que es ahora el turno de la Política con P Mayúscula, de que el PP y el PSOE se junten y acuerden una estrategia unida, inequívoca y coordinada frente a lo que se viene encima. Esta deberá ser llevada a cabo por el PSOE y el Presidente del Gobierno, pero siempre contando con el respaldo de la ciudadanía, y sabiendo que hay determinadas concesiones que no se pueden hacer.
Y nunca debemos olvidar que los individuos que están delante, esos enmascarados con “txapela” (la estética etarra daría para varios tratados de psiquiatría) son unos terroristas, asesinos, nos han hecho sufrir mucho, y si nos pueden engañar lo harán, como ya ocurrió en otros momentos “esperanzadores” que acabaron est(r)ellados, como sabemos. No debemos brindar con champaña como hizo Odón Elorza ayer. Debemos ser conscientes de la defensa del Estado de Derecho, de la primacía de la ley y la judicatura (Conde Pumpido, quién te ha visto y quién te ve) y, ante todo, mirar antes de negociar a la cara de las víctimas del terrorismo, contar con su respaldo y comprensión. Esta tregua será falsa si, mientras no haya atentados, ETA sigue extorsionando, amenazando empresas, chantajeando, abasteciéndose, y a saber que. Es un momento muy serio, muy importante y, espero, el del inicio del final de esta pesadilla, pero no debemos permitir que esta gente cobre su precio en concesiones políticas. Mal favor nos haríamos a nosotros mismos si así actuamos.
Como diría Edgard Murrow, buenos días y buena suerte, señor Zapatero. En sus manos estamos y confiamos.
Ayer, hoy, estos primeros días tras el anuncio son lo de la alegría, los de la ilusión, los de la confianza que da el pensar que mucha, mucha gente no va a mirar los bajos de su coche este fin de semana, y va a poder salir a pasear por la calle sin tener que mirar de más por detrás de su cogote. Hay beneficiarios directos del anuncio de ayer. Pero, esa alegría no debe dejar paso a la ingenuidad. Resolver el problema vasco, eufemística manera de hablar del terrorismo asesino de ETA y compañía, es algo muy difícil y complicado, y lo que nos espera ahora son años de idas, venidas, momentos de euforia y épocas oscuras. Creo que es ahora el turno de la Política con P Mayúscula, de que el PP y el PSOE se junten y acuerden una estrategia unida, inequívoca y coordinada frente a lo que se viene encima. Esta deberá ser llevada a cabo por el PSOE y el Presidente del Gobierno, pero siempre contando con el respaldo de la ciudadanía, y sabiendo que hay determinadas concesiones que no se pueden hacer.
Y nunca debemos olvidar que los individuos que están delante, esos enmascarados con “txapela” (la estética etarra daría para varios tratados de psiquiatría) son unos terroristas, asesinos, nos han hecho sufrir mucho, y si nos pueden engañar lo harán, como ya ocurrió en otros momentos “esperanzadores” que acabaron est(r)ellados, como sabemos. No debemos brindar con champaña como hizo Odón Elorza ayer. Debemos ser conscientes de la defensa del Estado de Derecho, de la primacía de la ley y la judicatura (Conde Pumpido, quién te ha visto y quién te ve) y, ante todo, mirar antes de negociar a la cara de las víctimas del terrorismo, contar con su respaldo y comprensión. Esta tregua será falsa si, mientras no haya atentados, ETA sigue extorsionando, amenazando empresas, chantajeando, abasteciéndose, y a saber que. Es un momento muy serio, muy importante y, espero, el del inicio del final de esta pesadilla, pero no debemos permitir que esta gente cobre su precio en concesiones políticas. Mal favor nos haríamos a nosotros mismos si así actuamos.
Como diría Edgard Murrow, buenos días y buena suerte, señor Zapatero. En sus manos estamos y confiamos.
miércoles, marzo 22, 2006
El Método
Este pasado Sábado noche, en medio de la lluvia que tanta falta hace y tan poco se prodiga, fui al teatro a ver la obra “El Método Gronholm”, de la que se ha hecho una adaptación al cine que no he visto (por lo que no la voy a comparar, tranquilos..) La obra trata de una extraño proceso de selección de un ejecutivo para una muy importante multinacional (intuyo que inspirada en Ikea, no sólo por los sofás del escenario) entre cuatro candidatos citados en un edificio del Paseo de la Castellana, único decorado de la función, con unas ventanas que me recordaban mucho a Torre Picasso. La obra se sustenta en el magnífico trabajo de los cuatro actores, sin ayuda de focos u otros efectos. Debo decir que salí fascinado de allí, no sólo por el hecho de que me encantó la obra, sino por lo que refleja, las absurdas, surrealistas y, en muchos casos, estúpidas situaciones en las que uno se encuentra en las entrevistas de trabajo, alguna de ellas vividas en propia piel.
Porque claro, uno se enfrenta al trámite de la entrevista, o la selección en grupo, en medio de un nerviosismo total. Sabes que te juegas en un cara y cruz el conseguir un empleo que necesitas y quieres (por eso estás allí, no para hacer tiempo mientras crecen las flores el salón) y en frente tienes un seleccionador – entrevistador, dispuesto a buscarte las cosquillas por todas partes, con derecho a preguntarte cosas que difícilmente responderías a un buen amigo, y con un estilo muchas veces digno de un campo de torturas vietnamita, bordeando la mala educación en demasiadas ocasiones. Y uno, modoso, sin saber como poner las piernas o brazos (porque eso también indica cualidades, claro) está todo el tiempo cuestionándose que hace allí, como contesta a esto, porque si dice A entonces B y claro, el puede deducir C y eso sumado a D y extraída la raíz me resta 0,78 puntos sobre 14, siempre que el paso de B no lleve a E, porque entonces he dicho lo que debía........ y así, con un Excel enorme en tu cabeza haciendo cálculos mentales respondes a preguntas obtusas sin saber al final ni que es A ni C ni H ni casi donde estás.
Yo en las últimas entrevistas que he hecho he respondido lo que yo creía, no he mentido en ninguna y no he interpretado un papel distinto al que se hacer, el mío. Y no ha ido mal del todo, la verdad. Pero eso sí, se trataba de entrevistas individuales. Las pocas experiencias que tengo de reuniones en grupo son desalentadoras, muestran la inquina que puede desarrollar una persona sobre el resto, y parece que eso es lo que más se valora!!!! Uno en esas pruebas llega a ver cosas increíbles, e intenta no hacer tonterías, como ponerse mitras de Obispo o similares, pero al final a veces caes en la tentación, y claro, no te libra nadie del mal.
Ir a ver El Método, y desde aquí, un especial aplauso a Carlos Hipólito y Jorge Roelas. Sois unos genios.
Porque claro, uno se enfrenta al trámite de la entrevista, o la selección en grupo, en medio de un nerviosismo total. Sabes que te juegas en un cara y cruz el conseguir un empleo que necesitas y quieres (por eso estás allí, no para hacer tiempo mientras crecen las flores el salón) y en frente tienes un seleccionador – entrevistador, dispuesto a buscarte las cosquillas por todas partes, con derecho a preguntarte cosas que difícilmente responderías a un buen amigo, y con un estilo muchas veces digno de un campo de torturas vietnamita, bordeando la mala educación en demasiadas ocasiones. Y uno, modoso, sin saber como poner las piernas o brazos (porque eso también indica cualidades, claro) está todo el tiempo cuestionándose que hace allí, como contesta a esto, porque si dice A entonces B y claro, el puede deducir C y eso sumado a D y extraída la raíz me resta 0,78 puntos sobre 14, siempre que el paso de B no lleve a E, porque entonces he dicho lo que debía........ y así, con un Excel enorme en tu cabeza haciendo cálculos mentales respondes a preguntas obtusas sin saber al final ni que es A ni C ni H ni casi donde estás.
Yo en las últimas entrevistas que he hecho he respondido lo que yo creía, no he mentido en ninguna y no he interpretado un papel distinto al que se hacer, el mío. Y no ha ido mal del todo, la verdad. Pero eso sí, se trataba de entrevistas individuales. Las pocas experiencias que tengo de reuniones en grupo son desalentadoras, muestran la inquina que puede desarrollar una persona sobre el resto, y parece que eso es lo que más se valora!!!! Uno en esas pruebas llega a ver cosas increíbles, e intenta no hacer tonterías, como ponerse mitras de Obispo o similares, pero al final a veces caes en la tentación, y claro, no te libra nadie del mal.
Ir a ver El Método, y desde aquí, un especial aplauso a Carlos Hipólito y Jorge Roelas. Sois unos genios.
martes, marzo 21, 2006
El día de la condena
Hoy se cumplen tres años y un día del inicio de la segunda guerra del golfo, con los bombardeos americanos sobre Bagdad, de una espectacularidad incomparable a las verdes y feas imágenes de la primera guerra, de los años noventa. En una campaña diseñada para la prensa, con periodistas “empotrados” entre las tropas, se diseñó un operativo masivo con el objetivo de acabar al batalla en menos de un mes.... y poco más duró la cosa. La estatua de Sadam cayó y la guerra acabó, y según los telediarios empezó la postguerra, y en un caso único en la historia militar, frente a poco más de cien americanos muerto en batalla, más de dos mil han caído desde el final de las hostilidades (por no hablar de los iraquíes de antes, durante y después) ...... un poco hostil se presenta esto no???
Visto con perspectiva, el resultado de la intervención en Irak está siendo casi desastroso. No sólo las armas de destrucción masiva no han aparecido, quizá porque sí existieron, pero se gastaron usándolas contra Irán y los curdos, sino que la situación actual del país es un desastre de violencia, descontrol y continuos ataques de lo que los medios de comunicación españoles denominan resistencia, y que cualquier persona no hipócrita en otro país denominaría terroristas. ¿qué ha pasado? Como se pregunta Wesley Clark, general americano en la (esta sí) exitosa campaña de Kosovo, ¿qué ha fallado en Irak? Muchas cosas, pero sobre todo el no tener un plan para el después, el suponer que los soldados serían recibidos como liberadores por la población y una vez caídas las estatuas la democracia florecería en meses. Pues no, empantanados estamos en un endiablado campo de juego con Al Queda y similares, ansiosos porque las tropas se retiren y, en medio de una guerra civil entre chiítas y sunitas, puedan hacerse con el control del país, sus recursos y su maltratada población.
Hay gente que dice que debemos salir de allí (uso la primera persona del plural porque todo occidente, desee o no, está embarcado en este asunto) pero huir ahora sería acabar de rematar al país y a sus gentes. No podemos escapar, cometiendo un error tan grande como el de los noventa, cuando ya abandonamos a los curdos y chiíes. Pero eso sí, se debe empezar a jugar de manera inteligente, contando con el apoyo de los países vecinos, y gastando menos dinero en helicópteros Apache y más en espías, sobornos y estudiosos sobre el terreno, porque es una vergüenza que Al Zarqawi aún no haya sido detenido. Sobre las consecuencias más a largo plazo de este confuso asunto, recomiendo el gran artículo de Tim Hames publicado ayer en TheTimes, aunque de su lectura se desprende un aroma descorazonador hacia el futuro. Qué oportunidad perdida, qué manera de dilapidar esfuerzos ....Me quedo con la imagen de los valientes iraquíes votando, ellos deben ser nuestra esperanza, por ellos debemos luchar, a ellos debemos defender.
Visto con perspectiva, el resultado de la intervención en Irak está siendo casi desastroso. No sólo las armas de destrucción masiva no han aparecido, quizá porque sí existieron, pero se gastaron usándolas contra Irán y los curdos, sino que la situación actual del país es un desastre de violencia, descontrol y continuos ataques de lo que los medios de comunicación españoles denominan resistencia, y que cualquier persona no hipócrita en otro país denominaría terroristas. ¿qué ha pasado? Como se pregunta Wesley Clark, general americano en la (esta sí) exitosa campaña de Kosovo, ¿qué ha fallado en Irak? Muchas cosas, pero sobre todo el no tener un plan para el después, el suponer que los soldados serían recibidos como liberadores por la población y una vez caídas las estatuas la democracia florecería en meses. Pues no, empantanados estamos en un endiablado campo de juego con Al Queda y similares, ansiosos porque las tropas se retiren y, en medio de una guerra civil entre chiítas y sunitas, puedan hacerse con el control del país, sus recursos y su maltratada población.
Hay gente que dice que debemos salir de allí (uso la primera persona del plural porque todo occidente, desee o no, está embarcado en este asunto) pero huir ahora sería acabar de rematar al país y a sus gentes. No podemos escapar, cometiendo un error tan grande como el de los noventa, cuando ya abandonamos a los curdos y chiíes. Pero eso sí, se debe empezar a jugar de manera inteligente, contando con el apoyo de los países vecinos, y gastando menos dinero en helicópteros Apache y más en espías, sobornos y estudiosos sobre el terreno, porque es una vergüenza que Al Zarqawi aún no haya sido detenido. Sobre las consecuencias más a largo plazo de este confuso asunto, recomiendo el gran artículo de Tim Hames publicado ayer en TheTimes, aunque de su lectura se desprende un aroma descorazonador hacia el futuro. Qué oportunidad perdida, qué manera de dilapidar esfuerzos ....Me quedo con la imagen de los valientes iraquíes votando, ellos deben ser nuestra esperanza, por ellos debemos luchar, a ellos debemos defender.
viernes, marzo 17, 2006
Botellónnnn, botellón
Hoy está convocado un macrobotellón en más de veinte ciudades españolas, con el objetivo de superar la convocatoria realizada en Sevilla hace unas semanas, que reunió a más de cinco mil personas. Es curioso esto del botellón. Se juntan una montaña de adolescentes en torno a unas botellas y se dedican a beber en la calle, sin hacer otra cosa. Los defensores dicen que es una forma de relacionarse, huir de los precios abusivos de los bares y locales de copas, y del garrafón que estos venden enmascarado como marcas de prestigio. A mi no me parece más que una profunda estafa, pero el asunto tiene su intríngulis, que decía Jesulín de Ubrique en los guiñoles del Plus.
Supongo yo que la gente se emborracha para desinhibirse, olvidarse de las preocupaciones que le afligen y pasárselo bien. Me parece que no se consigue ninguno de estos saludables objetivos poniéndose hasta arriba de alcohol, pero quizás, en el fondo, lo que ocurre es que el objetivo es el mero consumo, el probara a ver hasta donde puedo beber, si soy más que el otro, si así, ciego del todo, puedo ligarme (se piensan otros términos, pero no los usaré aquí) a la chica esa que me gusta y, en definitiva, transgredí todo lo que puedo y paso de todo. Todas las generaciones han inventado formas más o menos innovadoras de ruptura social, de rebeldía y lucha, pero creo que está es de las más cutre y vulgar de las posibles porque, realmente, ¿es divertido el botellón? ¿se lo pasa bien la gente así? Seguro que si muchos de los habituales de la reunión se hiciesen estas u otras preguntas a lo mejor se daban cuenta de la estafa en la que estaban empantanados, en la mejor edad de la vida y teniendo como proyecto vital la borrachera padre del fin de semana noche. Un poco deprimente, no??
Y de mientras, en Francia la movilización social en contra de un modelo de contrato para jóvenes se convierte en revuelta que amenaza la estabilidad del gobierno. No creo que todas las reivindicaciones sean acertadas (Francia se enfrenta a un problema de anquilosamiento social y económico muy grave para su futuro) pero lo cierto es que da que pensar las causas por las que se juntan los jóvenes franceses y por las que protestan los españoles. Y si, es cierto que en todas partes hay de todo, jóvenes comprometidos y no, pero, como suele ser habitual, en España volvemos a no dar el mejor ejemplo.
Supongo yo que la gente se emborracha para desinhibirse, olvidarse de las preocupaciones que le afligen y pasárselo bien. Me parece que no se consigue ninguno de estos saludables objetivos poniéndose hasta arriba de alcohol, pero quizás, en el fondo, lo que ocurre es que el objetivo es el mero consumo, el probara a ver hasta donde puedo beber, si soy más que el otro, si así, ciego del todo, puedo ligarme (se piensan otros términos, pero no los usaré aquí) a la chica esa que me gusta y, en definitiva, transgredí todo lo que puedo y paso de todo. Todas las generaciones han inventado formas más o menos innovadoras de ruptura social, de rebeldía y lucha, pero creo que está es de las más cutre y vulgar de las posibles porque, realmente, ¿es divertido el botellón? ¿se lo pasa bien la gente así? Seguro que si muchos de los habituales de la reunión se hiciesen estas u otras preguntas a lo mejor se daban cuenta de la estafa en la que estaban empantanados, en la mejor edad de la vida y teniendo como proyecto vital la borrachera padre del fin de semana noche. Un poco deprimente, no??
Y de mientras, en Francia la movilización social en contra de un modelo de contrato para jóvenes se convierte en revuelta que amenaza la estabilidad del gobierno. No creo que todas las reivindicaciones sean acertadas (Francia se enfrenta a un problema de anquilosamiento social y económico muy grave para su futuro) pero lo cierto es que da que pensar las causas por las que se juntan los jóvenes franceses y por las que protestan los españoles. Y si, es cierto que en todas partes hay de todo, jóvenes comprometidos y no, pero, como suele ser habitual, en España volvemos a no dar el mejor ejemplo.
jueves, marzo 16, 2006
Las islas afortunadas
Ayer más de veinte personas murieron tratando de llegar a Canarias. No era una excursión de turistas ingleses, o un vuelo charter fletado desde Alemania de esos que incluyen entrada para la discoteca y copas por un precio que aquí equivale a ir al cine, no. Eran unos señores que salieron de las costas de Mauritania en unas pateras de segunda generación, llamadas cayucos, y que en su intento de arribar a la tierra prometida dejaron su vida en el Atlántico. Lo peor que antes de ayer otros tantos murieron de igual manera, y a saber cuantos caerán hoy, dadas las imágenes de pantalanes abarrotados en las costas de África esperando a iniciar su “Overloard” particular, no enfrentándose esta vez a los alemanes apostados en Calais, sino, simple y llanamente, al mar, traicionero y cruel como sólo él sabe ser.
Dice hoy en El Confidencial el comisario europeo de Justicia, Libertad y Seguridad, de la Unión Europea, Franco Frattini (apellido demasiado fraterno para la coyuntura actual) que la presión migratoria hacia los países europeos es grande y no va a desaparecer mañana. No hace falta ser un doctorado por Princeton para deducirlo, no. Viendo como están los países africanos, y enseñando Europa a través de sus televisiones la imagen (engañosa) del paraíso en el que vivimos lo sorprendente es que aún no haya millones de personas en la cola. En este asunto poco puede hacer España sola, y así parece que vamos a tener que actuar, dado que los países ricos y poderosos de Europa están lo suficientemente lejos del problema como para gastarse los cuartos en él. Hace pocos años se blindó el estrecho de Gibraltar par impedir el tráfico de pateras desde Marruecos. Este tráfico se ha estabilizado (no reducido) pero el problema se traslada más al sur, hacia países cada vez en peor estado, con gobiernos más débiles e impresentables, y así podemos dar la vuelta a todo el continente africano hasta convencernos de que sino se produce un desarrollo económico en África las oleadas de inmigrantes seguirán llegando, como lo hacen las olas del mar que les transporta, alimenta y mata.
A este paso España se va a parecer bastante a los estados americanos de Nuevo Méjico, Arizona, encargados principalmente de regular el paso de los “espaldas mojadas” y de esconder los desastres que se producen al orto lado del río. En vez de un torrente tenemos el mar, y frente a los federales de grandes gafas de sol, las patrulleras, pero en ambos casos la frontera, ese concepto tan difuso que solemos pensar como vago y lejano, resulta ser nuestro lugar de residencia, allí donde cribamos la entrada, contamos las bajas, limpiamos el puesto y la garita, y revisamos todos los días que la valla baje y suba sin chirriar demasiado ni en nuestros bolsillos ni en la conciencia.
Dice hoy en El Confidencial el comisario europeo de Justicia, Libertad y Seguridad, de la Unión Europea, Franco Frattini (apellido demasiado fraterno para la coyuntura actual) que la presión migratoria hacia los países europeos es grande y no va a desaparecer mañana. No hace falta ser un doctorado por Princeton para deducirlo, no. Viendo como están los países africanos, y enseñando Europa a través de sus televisiones la imagen (engañosa) del paraíso en el que vivimos lo sorprendente es que aún no haya millones de personas en la cola. En este asunto poco puede hacer España sola, y así parece que vamos a tener que actuar, dado que los países ricos y poderosos de Europa están lo suficientemente lejos del problema como para gastarse los cuartos en él. Hace pocos años se blindó el estrecho de Gibraltar par impedir el tráfico de pateras desde Marruecos. Este tráfico se ha estabilizado (no reducido) pero el problema se traslada más al sur, hacia países cada vez en peor estado, con gobiernos más débiles e impresentables, y así podemos dar la vuelta a todo el continente africano hasta convencernos de que sino se produce un desarrollo económico en África las oleadas de inmigrantes seguirán llegando, como lo hacen las olas del mar que les transporta, alimenta y mata.
A este paso España se va a parecer bastante a los estados americanos de Nuevo Méjico, Arizona, encargados principalmente de regular el paso de los “espaldas mojadas” y de esconder los desastres que se producen al orto lado del río. En vez de un torrente tenemos el mar, y frente a los federales de grandes gafas de sol, las patrulleras, pero en ambos casos la frontera, ese concepto tan difuso que solemos pensar como vago y lejano, resulta ser nuestro lugar de residencia, allí donde cribamos la entrada, contamos las bajas, limpiamos el puesto y la garita, y revisamos todos los días que la valla baje y suba sin chirriar demasiado ni en nuestros bolsillos ni en la conciencia.
miércoles, marzo 15, 2006
Trompetas en Jericó
El asalto por parte del ejército israelí de la prisión de Jericó, en busca de miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina, acusados del asesinato del ministro de Turismo israelí Rejabam Zeevi, en 2001, ha vuelto a poner en primera plana a Oriente Próximo, y ha sacado del anonimato al constante goteo de ataques, atentados y acciones confusas que, día sí y día también jalonan esa zona del mundo, y que, de tanto repetidas, llegan a causarnos indiferencia. Estos últimos hecho se sitúan a dos semanas de las elecciones en Israel, prevista para el Domingo 26 de Marzo. Con Ariel Sharon en como vegetativo el resultado es muy incierto, justo lo que menos necesita esa zona, tras las diatribas del presidente iraní que, todas las mañanas se levanta pensando (y diciendo) que Israel debe ser destruido.
Una pregunta que nos hacemos todos es: ¿Tiene esto solución? Esperanzados, pensamos que sí, pero resignados, día a día, admitimos que tal vez no. Enfrentado como estoy al espectacular libro de Robert Fisk La Gran Guerra por la Civilización (espectacular por contenido y volumen, y peso...) a cada paso que avanzo no encuentro más que desastres, guerras, matanzas y cosa así. Ciertamente es la crónica de un corresponsal de guerra en Oriente Medio, pero lo que se aprecia son unos pocos comportamientos heroicos en medio de un fangal de desesperación y conductas inhumanas. Una sensación similar obtuve de la magistral “Munich” de Spielberg (la que debiera haberse llevado el Óscar a mejor película) y que tuvo el mérito de poner de acuerdo a israelíes y palestinos, dado que no les gusto a ninguno. La degradación moral que sufre el personaje al ver que, finalmente, se ha convertido en aquello que ansiaba destruir es conmovedora, y deja un poso de tristeza enorme. En la película nadie se atreve a decir qué es lo que se puede hacer para arreglar esa perversa dinámica de acción reacción, que hoy, mañana y pasado veremos en las calles de las ciudades de Israel.
La solución de dos estados independientes, sometidos a tutela internacional, con fronteras custodiadas por unidades militares de interposición puede que, finalmente, sea la única salida posible. Ahora bien, ¿quién está dispuesto a mandar soldados a semejante avispero sabiendo lo que les espera? ¿Cuándo Israel admitirá que los palestinos tiene derecho a construir una nación? ¿Cuándo los países árabes admitirán que Israel debe existir, y con fronteras seguras? Y, quizás, la pregunta más complicada, ¿Cuándo descubriremos todos que Dios NO nos ampara a ninguno cuando quitamos la vida a otro de nuestros semejantes? Demasiadas preguntas y pocas respuestas, me temo.
Una pregunta que nos hacemos todos es: ¿Tiene esto solución? Esperanzados, pensamos que sí, pero resignados, día a día, admitimos que tal vez no. Enfrentado como estoy al espectacular libro de Robert Fisk La Gran Guerra por la Civilización (espectacular por contenido y volumen, y peso...) a cada paso que avanzo no encuentro más que desastres, guerras, matanzas y cosa así. Ciertamente es la crónica de un corresponsal de guerra en Oriente Medio, pero lo que se aprecia son unos pocos comportamientos heroicos en medio de un fangal de desesperación y conductas inhumanas. Una sensación similar obtuve de la magistral “Munich” de Spielberg (la que debiera haberse llevado el Óscar a mejor película) y que tuvo el mérito de poner de acuerdo a israelíes y palestinos, dado que no les gusto a ninguno. La degradación moral que sufre el personaje al ver que, finalmente, se ha convertido en aquello que ansiaba destruir es conmovedora, y deja un poso de tristeza enorme. En la película nadie se atreve a decir qué es lo que se puede hacer para arreglar esa perversa dinámica de acción reacción, que hoy, mañana y pasado veremos en las calles de las ciudades de Israel.
La solución de dos estados independientes, sometidos a tutela internacional, con fronteras custodiadas por unidades militares de interposición puede que, finalmente, sea la única salida posible. Ahora bien, ¿quién está dispuesto a mandar soldados a semejante avispero sabiendo lo que les espera? ¿Cuándo Israel admitirá que los palestinos tiene derecho a construir una nación? ¿Cuándo los países árabes admitirán que Israel debe existir, y con fronteras seguras? Y, quizás, la pregunta más complicada, ¿Cuándo descubriremos todos que Dios NO nos ampara a ninguno cuando quitamos la vida a otro de nuestros semejantes? Demasiadas preguntas y pocas respuestas, me temo.
martes, marzo 14, 2006
Anuncios
Ayer por la noche, en un bloque de seis anuncios que vi en una cadena de televisión, tres estaban protagonizados por Fernando Alonso. Uno era de una marca de relojes, otro de cerveza y un tercero de coches, aunque en este el protagonista era una especie de Alonso virtual. La verdad es que el hombre este tiene éxito. Hace bien su trabajo ganando carreras como la de este pasado Domingo y las marcas se lo rifan, a parte de tener una televisión entera para él solito (por cierto, bastante vergonzoso que Tele5 estuviese con la Fórmula 1 desde las 11:30 y empezase el informativo de las 14:30... con Formula 1!!!).
Lo que a mi me llama la atención de todo esto es la publicidad. Desde hace bastante los programas más interesantes de la televisión son los anuncios. Son de los (pocos???) momentos de la programación en los que tienes asegurado espectáculo, calidad y originalidad, y eso se debe en gran parte a un proceso de selección natural, porque todos ellos buscan captar el interés del espectador, y detrás de una pieza de pocos segundos hay mentes muy sesudas que se agotan discutiendo y estudiando qué y cómo llamamos la atención en un mundo en el que la gente cada vez está más saturada de ideas, imágenes y mensajes, vacuos en su mayoría. Hace pocos años BMW dio la campanada con el anuncio de la mano en el coche, en el que no se veía un coche por ninguna parte (ni falta que hacía) e inició la moda de los anuncios “psicológicos” que, la verdad, muchas veces no soy capaz de entender. Todas le han seguido, y como creadora de tendencias, BMW arrasó en todos los festivales, con un lema tan sencillo como “¿te gusta conducir? Aunque la verdad, lo difícil es que a uno no le guste conducir con semejante coche entre las manos, jejejeje
Entre todos, a mi los que más me asombran son los de Audi. Tienen un gusto espectacular, unas bandas sonoras muy bien seleccionadas y unas imágenes preciosas. Esa cámara cenital que enfocaba a un Quattro haciendo una curva perfecta en una playa es imborrable. Me causó sensación el de hace unos pocos meses, en el que una canción preciosa (Ain't Got No/I Got Life, de Nina Simone, 1968) avanzaba por una población sureña de EE.UU con casas, flores, vestidos, vistos desde un coche que al final, cuando Nina se refiere a su libertad, se lanza sobre una carretera desierta con rumbo a un horizonte despejado..... Una imagen metafórica preciosa, una pieza de belleza que dejaba en muy mal lugar a los programas que le precedían y antecedían. Durante meses estuve buscando ese anuncio por las cadenas, para poder verlo, y tuve suerte, en un cine, de ver la versión completa del mismo (en el de televisión sólo se emite una estrofa de la canción) y, la verdad, recuerdo ese anuncio entero pero la película, que estuvo bien, me llenó menos.
Lo que a mi me llama la atención de todo esto es la publicidad. Desde hace bastante los programas más interesantes de la televisión son los anuncios. Son de los (pocos???) momentos de la programación en los que tienes asegurado espectáculo, calidad y originalidad, y eso se debe en gran parte a un proceso de selección natural, porque todos ellos buscan captar el interés del espectador, y detrás de una pieza de pocos segundos hay mentes muy sesudas que se agotan discutiendo y estudiando qué y cómo llamamos la atención en un mundo en el que la gente cada vez está más saturada de ideas, imágenes y mensajes, vacuos en su mayoría. Hace pocos años BMW dio la campanada con el anuncio de la mano en el coche, en el que no se veía un coche por ninguna parte (ni falta que hacía) e inició la moda de los anuncios “psicológicos” que, la verdad, muchas veces no soy capaz de entender. Todas le han seguido, y como creadora de tendencias, BMW arrasó en todos los festivales, con un lema tan sencillo como “¿te gusta conducir? Aunque la verdad, lo difícil es que a uno no le guste conducir con semejante coche entre las manos, jejejeje
Entre todos, a mi los que más me asombran son los de Audi. Tienen un gusto espectacular, unas bandas sonoras muy bien seleccionadas y unas imágenes preciosas. Esa cámara cenital que enfocaba a un Quattro haciendo una curva perfecta en una playa es imborrable. Me causó sensación el de hace unos pocos meses, en el que una canción preciosa (Ain't Got No/I Got Life, de Nina Simone, 1968) avanzaba por una población sureña de EE.UU con casas, flores, vestidos, vistos desde un coche que al final, cuando Nina se refiere a su libertad, se lanza sobre una carretera desierta con rumbo a un horizonte despejado..... Una imagen metafórica preciosa, una pieza de belleza que dejaba en muy mal lugar a los programas que le precedían y antecedían. Durante meses estuve buscando ese anuncio por las cadenas, para poder verlo, y tuve suerte, en un cine, de ver la versión completa del mismo (en el de televisión sólo se emite una estrofa de la canción) y, la verdad, recuerdo ese anuncio entero pero la película, que estuvo bien, me llenó menos.
lunes, marzo 13, 2006
Buenas películas
Este fin de semana he visto dos muy buenas películas, cosa que es de agradecer dado el desorbitado precio al que se ha puesto esto del cine. 6,40 euros, más de 1.000 de las antiguas pesetas, y eso sólo la entrada, nada de palomitas, refrescos, etc... A estos precios hay que empezara pensarse lo de ir al cine, y si vas, desde luego se debe escoger muy bien la película. Al menos esta vez creo que he acertado. Vi “Crash” reciente ganadora del Óscar a la mejor película, y “Syriana”, por la que George Clooney ha sido premiado con el Óscar al mejor actor secundario. Como he dicho, las dos me han parecido muy buenas y, juntándolas con la de “Buenas Noches y Buena Suerte” creo que componen una curiosa trilogía muy actual sobre la realidad de los Estados Unidos, como se ve parte del imperio así mismo.
Y la conclusión es que no se ve nada bien. “Crash” ofrece una visión de Los Ángeles horrorosa, llena de conflictos raciales, violencia, desesperación, inseguridad, miedo y angustia. Frente al centro urbano, poblado de rascacielos, oficinas y poder (que sólo es posible intuir en la última imagen, con “Stereophonics” como pocas veces se ha usado en el cine) toda la película se desarrolla en suburbios más o menos acomodados, en los que la vida plácida y tranquila brilla por su ausencia. Comparaba al ver la película la imagen de mi barrio aquí en Madrid (Moratalaz) no de clase alta, precisamente, pero sí un remanso de paz y sosiego en el que se puede pasear de día o de noche sin temores, y me daba envidia vivir aquí.... Por otro lado “Syriana” ofrece, frente a la anterior degradación interior del país, la degeneración de su política exterior y de alto nivel (financiero, legal, diplomático, etc) por el dominio y control del petróleo, el maldito oro negro que tiene acogotado a occidente y esclavizado a todo el resto del mundo. La imagen de corrupción en las altas esferas, de degradación de las sociedades árabes, y la maldad que todo lo invade es inmensa, mancillando el honor de familias, príncipes, abogados, senadores, empresarios y de todo lo que se ponga por delante. Lo que le dice el personaje de Matt Damon al jeque árabe (hace 100 años no erais nada y dentro de 100 seguiréis sin serlo) y la frase del ejecutivo sobre la necesidad de la corrupción al abogado son demoledoramente ciertas. Asimismo, el proceso de captación de jóvenes para las redes de Al Queda y el final rememorando el ataque al destructor SS Cole es terrible, pero muy ilustrativo.
Frente a ellas, “Buenas Noches y Buena Suerte” intenta contraponer la decencia del individuo, la defensa de sus convicciones morales frente a los poderes y la adversidad, que no dejan de enseñar en todo momento su lado oscuro, y muestra como el espíritu con el que se creó la nación americana puede aún hacer nacer héroes que intentan luchar por su libertad y (sobre todo) por la de los demás. En definitiva, tres visiones muy distintas, reales y actuales de una sociedad que, para lo bueno y lo malo, es nuestro referente, y que de una manera especialmente aguda, exponen, critican y destapan sus vergüenzas (que son muchas y muy grandes) con un gusto y estilo admirable, que para si quisiesen los miles de europeos que no dejan de meterse con ellos.
Y la conclusión es que no se ve nada bien. “Crash” ofrece una visión de Los Ángeles horrorosa, llena de conflictos raciales, violencia, desesperación, inseguridad, miedo y angustia. Frente al centro urbano, poblado de rascacielos, oficinas y poder (que sólo es posible intuir en la última imagen, con “Stereophonics” como pocas veces se ha usado en el cine) toda la película se desarrolla en suburbios más o menos acomodados, en los que la vida plácida y tranquila brilla por su ausencia. Comparaba al ver la película la imagen de mi barrio aquí en Madrid (Moratalaz) no de clase alta, precisamente, pero sí un remanso de paz y sosiego en el que se puede pasear de día o de noche sin temores, y me daba envidia vivir aquí.... Por otro lado “Syriana” ofrece, frente a la anterior degradación interior del país, la degeneración de su política exterior y de alto nivel (financiero, legal, diplomático, etc) por el dominio y control del petróleo, el maldito oro negro que tiene acogotado a occidente y esclavizado a todo el resto del mundo. La imagen de corrupción en las altas esferas, de degradación de las sociedades árabes, y la maldad que todo lo invade es inmensa, mancillando el honor de familias, príncipes, abogados, senadores, empresarios y de todo lo que se ponga por delante. Lo que le dice el personaje de Matt Damon al jeque árabe (hace 100 años no erais nada y dentro de 100 seguiréis sin serlo) y la frase del ejecutivo sobre la necesidad de la corrupción al abogado son demoledoramente ciertas. Asimismo, el proceso de captación de jóvenes para las redes de Al Queda y el final rememorando el ataque al destructor SS Cole es terrible, pero muy ilustrativo.
Frente a ellas, “Buenas Noches y Buena Suerte” intenta contraponer la decencia del individuo, la defensa de sus convicciones morales frente a los poderes y la adversidad, que no dejan de enseñar en todo momento su lado oscuro, y muestra como el espíritu con el que se creó la nación americana puede aún hacer nacer héroes que intentan luchar por su libertad y (sobre todo) por la de los demás. En definitiva, tres visiones muy distintas, reales y actuales de una sociedad que, para lo bueno y lo malo, es nuestro referente, y que de una manera especialmente aguda, exponen, critican y destapan sus vergüenzas (que son muchas y muy grandes) con un gusto y estilo admirable, que para si quisiesen los miles de europeos que no dejan de meterse con ellos.
viernes, marzo 10, 2006
Antes del segundo aniversario
Mañana es 11 de Marzo, segundo aniversario de la matanza terrorista de Madrid. No es un recuerdo muy agradable, no, pero es necesario recordar estos hechos y no olvidarlos. No vivir gravitando en torno a ellos, pero nunca arrinconarlos en la memoria, porque de así hacerlos se volverán a repetir, y en ningún caso podremos honrar a las víctimas d tanto sufrimiento si ni siquiera las recordamos. No se si habrá alguna actividad programada de homenaje. En todo caso ya me haré yo algún acto por mi cuenta. Afortunadamente ni yo ni conocidos míos sufrieron pérdidas en ese día horrible, pero seguro que gente con la que me cruzo a diario en el metro, autobuses o aceras sí que perdieron a seres queridos, o conocen a heridos o gente que estuvo donde no debía estar ese día.
Y matanzas como estas son muy difíciles de entender (¿se puede entender un asesinato?, ¿dos?... tiene sentido algo así??) sobre todo por su dimensión y aleatoriedad. ¿Por qué yo ahora estoy escribiendo esto y no fallecí ese día?? Pues seguramente porque así lo quiso la suerte. Si justo el 11 de Marzo la empresa me hubiera mandado ir a otro sitio distinto al lugar en el que trabajo puede que hubiese tenido que pasar por Atocha (o no) y a lo mejor el atentado me habría afectado (o no). Frente a la muerte planificada del terrorismo etarra, hechos como el de Madrid, Londres... las omnipresentes torres gemelas de Nueva York... nos hacen dudar, y preguntarnos el porqué yo no y otras personas sí. Y son preguntas que no tienen solución, corresponden a fenómenos fortuitos, casualidades que derivan del hecho de que uno se encuentre allá donde no debe, pero no porque no deba, sino porque ni sabe lo que va a ocurrir.
Lo mejor ante situaciones así es darse cuenta de lo afortunados que somos los que estamos vivos, de lo mucho que debemos dar gracias a Dios y a los demás por ello, y que la vida, este destello de luz emparedado entre dos eternidades de oscuridad, como dice Manuel Alcántara, es una cosa preciosa, un maravilloso don que debemos aprovechar de la mejor manera posible, porque no sabemos lo que nos espera el próximo minuto, y cada nuevo día es una oportunidad que tenemos para hacer felices a los demás y a uno mismo, de crear nuestro destino, que no nos es impuesto, y de hacer posibles nuestros sueños, deseos y aspiraciones.
Feliz fin de semana
Y matanzas como estas son muy difíciles de entender (¿se puede entender un asesinato?, ¿dos?... tiene sentido algo así??) sobre todo por su dimensión y aleatoriedad. ¿Por qué yo ahora estoy escribiendo esto y no fallecí ese día?? Pues seguramente porque así lo quiso la suerte. Si justo el 11 de Marzo la empresa me hubiera mandado ir a otro sitio distinto al lugar en el que trabajo puede que hubiese tenido que pasar por Atocha (o no) y a lo mejor el atentado me habría afectado (o no). Frente a la muerte planificada del terrorismo etarra, hechos como el de Madrid, Londres... las omnipresentes torres gemelas de Nueva York... nos hacen dudar, y preguntarnos el porqué yo no y otras personas sí. Y son preguntas que no tienen solución, corresponden a fenómenos fortuitos, casualidades que derivan del hecho de que uno se encuentre allá donde no debe, pero no porque no deba, sino porque ni sabe lo que va a ocurrir.
Lo mejor ante situaciones así es darse cuenta de lo afortunados que somos los que estamos vivos, de lo mucho que debemos dar gracias a Dios y a los demás por ello, y que la vida, este destello de luz emparedado entre dos eternidades de oscuridad, como dice Manuel Alcántara, es una cosa preciosa, un maravilloso don que debemos aprovechar de la mejor manera posible, porque no sabemos lo que nos espera el próximo minuto, y cada nuevo día es una oportunidad que tenemos para hacer felices a los demás y a uno mismo, de crear nuestro destino, que no nos es impuesto, y de hacer posibles nuestros sueños, deseos y aspiraciones.
Feliz fin de semana
jueves, marzo 09, 2006
Google Earth, o un visor de sueños...
Según comenta El Mundo, “la Sociedad Geográfica Española ha concedido su Premio Anual a la mejor iniciativa o empresa a Google Earth, "por haber hecho realidad el sueño de todos los amantes de la cartografía" y la geografía al crear "el más revolucionario atlas", un software que permite a los internautas tener acceso directo y real a cualquier parte del planeta Tierra y navegar por imágenes de satélite de todo el planeta.” Creo que este es un premio merecido, pero intuyo que aún no somos capaces de calibrar el alcance y la importancia que herramientas como Google Earth tienen en nuestra vida diaria, y en lo que pensamos y sentimos respecto al mundo en el que vivimos. Para los que no lo conozcan, es una aplicación desarrollada por Google que se instala en el ordenador. Se lanza y conecta al servidor Google, y permite volar alrededor del mundo cartografiado por imágenes de satélite que van desde una resolución media para zonas no habitadas a resoluciones dignas de película de espía (calles, coches, sombras de farolas..) en zonas urbanas, principalmente occidentales, aunque el catálogo de zonas muy definidas crece día a día. Sobre el se pueden superponer callejeros, información de hitos geográficos, coordenadas GPS, medir distancias, etc.
La primera vez que lo arranqué me quedé fascinado. La imagen de una pequeña bola azulada, la tierra, en el espacio, que se acerca, se hace enorme, y desde una altura de 4.000 millas se ofrece la navegante para ir adonde le plazca. La sensación de control poder y posibilidades es infinita. Es, como dice la Sociedad Geográfica Española, el sueño del cartógrafo, pero es mucho más. Por primera vez se puede decir que tenemos, que uno mismo tiene el mundo en sus manos, literalmente, y se da cuenta de lo frágil que puede llegar a ser. La imagen de Charlot jugando con la bola del mundo, imaginando cambios, soñando que va de un lado a otro al instante es posible. Nunca, ni los personajes más poderosos del mundo (reyes, gobernantes, Papas, etc) han podido ni soñar con disponer de algo por el estilo, y mira que lo han deseado. Una visita por la soberbia Biblioteca del Monasterio del Escorial muestra lo importante que ha sido la cartografía para los gobiernos y poderosos, y para el control y desarrollo de las naciones, y ahora eso como nunca se había imaginado, al alcance de la mano........ es maravilloso.
Y no es más que el reflejo de eso que llamamos Internet, uno de los inventos más revolucionarios de la historia, que poco a poco, saltando las burbujas, está cambiando toda nuestra imagen del mundo, la información y el acceso al conocimiento. Quizás Google, en su conjunto, sea un paradigma de esa revolución. En febrero de 2002, en una visita que hice a San Francisco a una de mis mejores amigas, le “engañé” para dar una paseo turístico por las sedes de algunas de las empresas de Internet, ya famosas entonces, pero no tanto como ahora. Fuimos a HP, SUN, Altavista, Yahoo, Google.... “Almu”, mi querida amiga, me sacó una foto a la entrada de Google, en un edificio no muy espectacular, pero tengo la impresión de que nunca he estado más cerca de eso que llamamos genialidad que hasta en ese momento, tocando el lugar donde se crean los sueños, donde se imagina el mañana, donde el futuro se hace posible.....
La primera vez que lo arranqué me quedé fascinado. La imagen de una pequeña bola azulada, la tierra, en el espacio, que se acerca, se hace enorme, y desde una altura de 4.000 millas se ofrece la navegante para ir adonde le plazca. La sensación de control poder y posibilidades es infinita. Es, como dice la Sociedad Geográfica Española, el sueño del cartógrafo, pero es mucho más. Por primera vez se puede decir que tenemos, que uno mismo tiene el mundo en sus manos, literalmente, y se da cuenta de lo frágil que puede llegar a ser. La imagen de Charlot jugando con la bola del mundo, imaginando cambios, soñando que va de un lado a otro al instante es posible. Nunca, ni los personajes más poderosos del mundo (reyes, gobernantes, Papas, etc) han podido ni soñar con disponer de algo por el estilo, y mira que lo han deseado. Una visita por la soberbia Biblioteca del Monasterio del Escorial muestra lo importante que ha sido la cartografía para los gobiernos y poderosos, y para el control y desarrollo de las naciones, y ahora eso como nunca se había imaginado, al alcance de la mano........ es maravilloso.
Y no es más que el reflejo de eso que llamamos Internet, uno de los inventos más revolucionarios de la historia, que poco a poco, saltando las burbujas, está cambiando toda nuestra imagen del mundo, la información y el acceso al conocimiento. Quizás Google, en su conjunto, sea un paradigma de esa revolución. En febrero de 2002, en una visita que hice a San Francisco a una de mis mejores amigas, le “engañé” para dar una paseo turístico por las sedes de algunas de las empresas de Internet, ya famosas entonces, pero no tanto como ahora. Fuimos a HP, SUN, Altavista, Yahoo, Google.... “Almu”, mi querida amiga, me sacó una foto a la entrada de Google, en un edificio no muy espectacular, pero tengo la impresión de que nunca he estado más cerca de eso que llamamos genialidad que hasta en ese momento, tocando el lugar donde se crean los sueños, donde se imagina el mañana, donde el futuro se hace posible.....
miércoles, marzo 08, 2006
Órganos
Ayer por la noche tuve la oportunidad de escuchar una entrevista en el programa “La noche cromática” de Radio Clásica, RNE, a Montserrat Torrent, gran organista. El motivo principal de la charla era la polémica suscitada por el cabildo de la Catedral de Valladolid al decidir la instalación de un órgano digital en el presbiterio para, durante el culto, sustituir al órgano histórico que se encuentra en el coro, un ejemplar de la casa Amezua de los años veinte del siglo pasado, según comentaron ayer. La señora Torrent estaba muy disgustada, dado que ha tocado muchas veces ese gran instrumento, y consideraba una muestra de incultura y desprecio al patrimonio el poner un mero artilugio electrónico que, como buen sintetizador, imita los registros del instrumento original, pero no capta toda su pureza, y no me queda más remedio que aplaudirla y darle toda la razón.
Ahora que la gente va a las iglesias más por turismo que por devoción, suelen girar la cabeza extrañadas ante una fachada llena de tubos metálicos o de madera que, o bien en un lateral o en el fondo de la nave, suele surgir como una quilla entre la bruma, y mucha gente se pregunta qué es eso. Los hay que reconocen al órgano, instrumento musical por excelencia de la liturgia, pero muchos no saben ni como funciona, ni si aparte de su valor decorativo sólo sirve para hacer ruido, y suponen que como es tan grande y ostentoso (en muchas ocasiones) no le pasa nunca nada y hay puede permanecer incólume años y años. Nada más lejos de la realidad. Un órgano es una muy delicada pieza de ingeniería y arte que se desajusta y sufre de una manera continua, es casi un ser vivo, que se expresa a veces con voz dulce, otras de forma ruidosa y atronadora, pero que bajo su apariencia esconde un mecanismo muy delicado, con miles de piezas que se deben revisar y ajustar continuamente, y que fallan sin un mantenimiento continuo y cariñoso, apagándolo y sumiendo al mueble en un silencio aún más atronador que el de sus trompetas.
El patrimonio organístico español es enorme y, como en muchos otros casos, yace olvidado en medio de la desidia y el desconocimiento. Que el Cabildo de una Catedral como la de Valladolid tome decisiones como las descritas me parece simple y sencillamente inconcebible. Desde aquí apoyo plenamente a la asociación vallisoletana y su escrito de protesta, y animo a todos a disfrutar de la música en esos bellos y ancestrales órganos, cuyo sonido nunca podrá ser sustitutito por un ordenador por muy calibrado que esté. Si Buxtehude, Antonio de Cabezón, César Frank o San Johann Sebastián Bach levantasen la cabeza.......
Ahora que la gente va a las iglesias más por turismo que por devoción, suelen girar la cabeza extrañadas ante una fachada llena de tubos metálicos o de madera que, o bien en un lateral o en el fondo de la nave, suele surgir como una quilla entre la bruma, y mucha gente se pregunta qué es eso. Los hay que reconocen al órgano, instrumento musical por excelencia de la liturgia, pero muchos no saben ni como funciona, ni si aparte de su valor decorativo sólo sirve para hacer ruido, y suponen que como es tan grande y ostentoso (en muchas ocasiones) no le pasa nunca nada y hay puede permanecer incólume años y años. Nada más lejos de la realidad. Un órgano es una muy delicada pieza de ingeniería y arte que se desajusta y sufre de una manera continua, es casi un ser vivo, que se expresa a veces con voz dulce, otras de forma ruidosa y atronadora, pero que bajo su apariencia esconde un mecanismo muy delicado, con miles de piezas que se deben revisar y ajustar continuamente, y que fallan sin un mantenimiento continuo y cariñoso, apagándolo y sumiendo al mueble en un silencio aún más atronador que el de sus trompetas.
El patrimonio organístico español es enorme y, como en muchos otros casos, yace olvidado en medio de la desidia y el desconocimiento. Que el Cabildo de una Catedral como la de Valladolid tome decisiones como las descritas me parece simple y sencillamente inconcebible. Desde aquí apoyo plenamente a la asociación vallisoletana y su escrito de protesta, y animo a todos a disfrutar de la música en esos bellos y ancestrales órganos, cuyo sonido nunca podrá ser sustitutito por un ordenador por muy calibrado que esté. Si Buxtehude, Antonio de Cabezón, César Frank o San Johann Sebastián Bach levantasen la cabeza.......
martes, marzo 07, 2006
Aire fresco
Este fin de semana se ha presentado en Barcelona la plataforma “Ciudadanos de Cataluña”, capitaneada por un buen número de intelectuales que se han revelado frente al dominio que el nacionalismo ejerce en la sociedad catalana. Gente como Boadella, Arcadi Espada (maestro en esto del uso del blog) y muchos otros más han firmado un manifiesto lleno de sensatez y cordura, defendiendo la libertad de expresión plena y denunciando las falacias con las que ese nacionalismo de aldea pretende oprimir (y lo está consiguiendo de hecho) la vitalidad y ansias de desarrollo de Cataluña, imponiendo una versión de la historia que dista mucho de ser la real. Desde aquí les alabo y apoyo plenamente.
Además, esta plataforma significa algo de aire fresco en el mundo político nacional. Yo suelo decir que en España no existe una democracia al uso, sino una partitocracia establecida. Son los partidos, los grupos que los controlan, y sus estructuras, las que imponen las listas electores (cerradas y bloqueadas), las directrices que los Diputados deben decir en el Congreso sin salirse nunca del guión, las posturas oficiales, etc... y se encargan de laminar a la disidencia, término éste que engloba a todo aquel que no piense como el dictado del partido impone. Siempre me ha dado una profunda envidia el parlamento británico, en el que diputados de uno u otro signo cambian de sentido en la votación en función de sus creencias y opiniones, no del partido al que están adscritos, y no pasa nada. Se discute, habla y se obtiene un enriquecimiento mutuo. Aquí no. Los “michelines” en expresión del (afortunadamente) ya retirado Arzallus se deben eliminar, y todos los partidos procuran estar estilizados, casi anoréxicos, que da pena verlos.
Por eso, movimientos de este tipo, comunes en países de democracias más asentadas que la nuestra son una esperanza para todo el país. En estos tiempos en los que lo políticamente correcto es aprobar disposiciones que afirman que todo es nación, que todas las opiniones son respetables (por muy disparatadas que sean) y que todas las actitudes de la sociedad serán reguladas por textos farragosos e intervencionistas como el famoso “estatut” ha llegado el momento en el que la sociedad civil debe opinar, libre, sin corsés de partidos ni de señores que le digan lo que debe hacer por su propio bien, que afirman que no se debe uno meter en política, como se decía en tiempos pasados afortunadamente ya olvidados.......
Además, esta plataforma significa algo de aire fresco en el mundo político nacional. Yo suelo decir que en España no existe una democracia al uso, sino una partitocracia establecida. Son los partidos, los grupos que los controlan, y sus estructuras, las que imponen las listas electores (cerradas y bloqueadas), las directrices que los Diputados deben decir en el Congreso sin salirse nunca del guión, las posturas oficiales, etc... y se encargan de laminar a la disidencia, término éste que engloba a todo aquel que no piense como el dictado del partido impone. Siempre me ha dado una profunda envidia el parlamento británico, en el que diputados de uno u otro signo cambian de sentido en la votación en función de sus creencias y opiniones, no del partido al que están adscritos, y no pasa nada. Se discute, habla y se obtiene un enriquecimiento mutuo. Aquí no. Los “michelines” en expresión del (afortunadamente) ya retirado Arzallus se deben eliminar, y todos los partidos procuran estar estilizados, casi anoréxicos, que da pena verlos.
Por eso, movimientos de este tipo, comunes en países de democracias más asentadas que la nuestra son una esperanza para todo el país. En estos tiempos en los que lo políticamente correcto es aprobar disposiciones que afirman que todo es nación, que todas las opiniones son respetables (por muy disparatadas que sean) y que todas las actitudes de la sociedad serán reguladas por textos farragosos e intervencionistas como el famoso “estatut” ha llegado el momento en el que la sociedad civil debe opinar, libre, sin corsés de partidos ni de señores que le digan lo que debe hacer por su propio bien, que afirman que no se debe uno meter en política, como se decía en tiempos pasados afortunadamente ya olvidados.......
lunes, marzo 06, 2006
And the Oscar goes to...
Se han otorgado los Oscar de 2006. Como siempre hay un factor de mala suerte, de las cinco nominadas a mejor película he visto cuatro de ellas, y se lo han dado a la quinta, por lo que no puedo decir nada sobre la ganadora, Crash. De entre el resto, yo se lo hubiese dado a Munich, pero he de reconocer que este año había mucho más nivel cinematográfico (en mi modesta opinión, que no entiendo yo mucho de esto) que en ocasiones anteriores. Historias no muy espectaculares, ni llenas de efectos y fuegos de artificio, sino de sólidas interpretaciones y temas muy interesantes. Pese al tópico de que lo valiente hubiese sido darle el premio a la película de los vaqueros Gays, pienso que no. Lo arriesgado sería premiar a Munich, rechazada tanto por judíos como palestinos, y, sobre todo, a esa cosa rara que se ha colado hasta el fondo de la cámara llamada Buenas Noches y Buena Suerte, por lo que tiene de “crash” mediático, por su influencia en los medios.....
Ya hice referencia a ella en mi entrada del 28 de febrero, pero es que esa película de George Clooney (premiado como mejor actor secundario por Syriana, otra llamada a crear polémica por su visión de la industria petrolífera y el papel occidental en ella) está removiendo, agitando, y quien sabe si haciendo replantearse a alguien las conciencias y el papel de los medios de comunicación, especialmente en su vertiente televisiva. En los años cincuenta la televisión americana ya había recorrido mucho en su camino a la podredumbre, tanto como la española en los noventa, quizás. De ahí en adelante las televisiones españolas (públicas, privadas, autonómicas, locales, etc) se han convertido en un objeto de continuo vituperio, agravio y vergüenza para la mayor parte de la gente que, pese a todo, sigue acudiendo a ellas para encontrar su relax tras un día agotador. Ayer, en un artículo de EL PAÍS, se hacía referencia a este asunto, al mensaje de la película y a las opiniones que suscita entre los profesionales de los informativos. En general las conclusiones son comunes. La información y el análisis han perdido la batalla frente al entretenimiento y el suceso. No es un buen resultado, no.... En el artículo se dicen algunas cosas irreflexivas, como que Gabilondo es el Edgard Murrow de nuestro país (hombre, el artículo se publica en PRISA, es comprensible el autobombo, pero tanto...) o que los años de Aznar son comparables a los de McCArthy.
Quizá uno de los grandes problemas que tiene la televisión en España (más que la radio o la prensa) es el plegamiento que los canales públicos realizan a favor del gobierno de turno, sea cual sea este gobierno. Con el PP, el PSOE, el PNV CiU o como quiera llamarse, el canal público del lugar en cuestión será una plataforma de propaganda para el gobierno, y eso es crear un medio con un vicio muy difícil de extirpar. En este caso los periodistas españoles destacan por su poca capacidad crítica, y sometimiento al sueldo de quién le paga. Ya lo dice Óscar Vázquez, director del informativo de la noche de Antena 3, en el citado artículo “¡Hoy en día no me imagino ni a Matías ni a mi dando parte de nuestro sueldo para que siga el noticiario! (...) Nosotros no podemos competir con el periodismo de análisis, ¡se nos iría la audiencia!".
Ya hice referencia a ella en mi entrada del 28 de febrero, pero es que esa película de George Clooney (premiado como mejor actor secundario por Syriana, otra llamada a crear polémica por su visión de la industria petrolífera y el papel occidental en ella) está removiendo, agitando, y quien sabe si haciendo replantearse a alguien las conciencias y el papel de los medios de comunicación, especialmente en su vertiente televisiva. En los años cincuenta la televisión americana ya había recorrido mucho en su camino a la podredumbre, tanto como la española en los noventa, quizás. De ahí en adelante las televisiones españolas (públicas, privadas, autonómicas, locales, etc) se han convertido en un objeto de continuo vituperio, agravio y vergüenza para la mayor parte de la gente que, pese a todo, sigue acudiendo a ellas para encontrar su relax tras un día agotador. Ayer, en un artículo de EL PAÍS, se hacía referencia a este asunto, al mensaje de la película y a las opiniones que suscita entre los profesionales de los informativos. En general las conclusiones son comunes. La información y el análisis han perdido la batalla frente al entretenimiento y el suceso. No es un buen resultado, no.... En el artículo se dicen algunas cosas irreflexivas, como que Gabilondo es el Edgard Murrow de nuestro país (hombre, el artículo se publica en PRISA, es comprensible el autobombo, pero tanto...) o que los años de Aznar son comparables a los de McCArthy.
Quizá uno de los grandes problemas que tiene la televisión en España (más que la radio o la prensa) es el plegamiento que los canales públicos realizan a favor del gobierno de turno, sea cual sea este gobierno. Con el PP, el PSOE, el PNV CiU o como quiera llamarse, el canal público del lugar en cuestión será una plataforma de propaganda para el gobierno, y eso es crear un medio con un vicio muy difícil de extirpar. En este caso los periodistas españoles destacan por su poca capacidad crítica, y sometimiento al sueldo de quién le paga. Ya lo dice Óscar Vázquez, director del informativo de la noche de Antena 3, en el citado artículo “¡Hoy en día no me imagino ni a Matías ni a mi dando parte de nuestro sueldo para que siga el noticiario! (...) Nosotros no podemos competir con el periodismo de análisis, ¡se nos iría la audiencia!".
viernes, marzo 03, 2006
Galaxias
Según se puede ver en EL MUNDO, El telescopio espacial 'Hubble' ha capturado la imagen más grande y detallada jamás tomada de una galaxia. La fotografía, que tiene una resolución de 192 megapíxeles, muestra en toda su magnitud la gigantesca galaxia Messier 101, conocida en inglés como Pinwheel y en español como la del Molinete, uno de los mejores ejemplos de galaxia espiral. Las imágenes disponibles en la página web del Hubble son realmente espectaculares. La gala aparece como una espiral casi perfecta, como un molinillo de feria, queriendo girar sobre un fondo estrellado inmaculado..... la imagen ofrece una belleza difícil de ser superada, con unos colores vistosos y variados, y un aspecto de fuerza visual como no he visto en muchas de las películas de Ciencia Ficción que se hacen hoy en día. Nuevamente la realidad supera a la ficción.
El “peligro” que tiene el ver estas imágenes es múltiple. Por un lado, a uno le gustaría coger un cohete y lanzarse hacia allí a toda velocidad, sumergirme en esa especie de caldo pastoso que se encuentra en el centro de la espiral y explorar cuántos y cuán variados mundos, soles y sistemas puede haber, y quién sabe si hombrecillos verdes, e incluso vida inteligente, ese bien tan preciado y escaso en nuestra galaxia, mundo y país.... pero me temo que será imposible para mi y mi generación, y eso es frustrante Por otro lado, te hace apreciar la importancia de las cosas pequeñas que te rodean, ínfimas ante semejante espectáculo, pero llenas de sentido por su proximidad y relevancia. En la web se habla algo de las dimensiones de este objeto, llamémoslo así, pero superan nuestra capacidad de comprensión (al menos la mía) y no nos dicen demasiado.
Pero quizás al reflexión más común suele ser........... y todo eso, para que???? Qué pinta ese objeto ahí, en medio del vacío, con miles de millones de objetos similares pululando en la nada??? Y claro, de ahí a preguntarse por el sentido de uno mismo en medio de semejante contexto y la presencia de Dios no ahí nada, de darse cuenta de la pequeñez de cada uno de nosotros, de lo miserables que son las causas por las que nos peleamos, y que si estamos en este mundo, vivimos y somos conscientes de ello, lo menos que podemos hacer es contribuir a incrementar la felicidad de los que nos rodean, conocer más lo que nos rodea, investigar, descubrir y, parafraseando a Carl Sagan, quién a buen seguro hubiese disfrutado de una imagen tan bella, sentirnos como niños que juegan en la playa, ansiosos por cada nueva concha y arena que descubren, pero ignorantes aun de la inmensidad del mar que se abre ante sus ojos y que nos capaces ni de imaginar en extensión, profundidad y contenido...
El “peligro” que tiene el ver estas imágenes es múltiple. Por un lado, a uno le gustaría coger un cohete y lanzarse hacia allí a toda velocidad, sumergirme en esa especie de caldo pastoso que se encuentra en el centro de la espiral y explorar cuántos y cuán variados mundos, soles y sistemas puede haber, y quién sabe si hombrecillos verdes, e incluso vida inteligente, ese bien tan preciado y escaso en nuestra galaxia, mundo y país.... pero me temo que será imposible para mi y mi generación, y eso es frustrante Por otro lado, te hace apreciar la importancia de las cosas pequeñas que te rodean, ínfimas ante semejante espectáculo, pero llenas de sentido por su proximidad y relevancia. En la web se habla algo de las dimensiones de este objeto, llamémoslo así, pero superan nuestra capacidad de comprensión (al menos la mía) y no nos dicen demasiado.
Pero quizás al reflexión más común suele ser........... y todo eso, para que???? Qué pinta ese objeto ahí, en medio del vacío, con miles de millones de objetos similares pululando en la nada??? Y claro, de ahí a preguntarse por el sentido de uno mismo en medio de semejante contexto y la presencia de Dios no ahí nada, de darse cuenta de la pequeñez de cada uno de nosotros, de lo miserables que son las causas por las que nos peleamos, y que si estamos en este mundo, vivimos y somos conscientes de ello, lo menos que podemos hacer es contribuir a incrementar la felicidad de los que nos rodean, conocer más lo que nos rodea, investigar, descubrir y, parafraseando a Carl Sagan, quién a buen seguro hubiese disfrutado de una imagen tan bella, sentirnos como niños que juegan en la playa, ansiosos por cada nueva concha y arena que descubren, pero ignorantes aun de la inmensidad del mar que se abre ante sus ojos y que nos capaces ni de imaginar en extensión, profundidad y contenido...
jueves, marzo 02, 2006
TomaduradepeloFinder
Estaba la Ministra de Vivienda Maria Antonia Trujillo muy aburrida en su despacho zen, en el Paseo de la Castellana, divisando a muchos metros de distancia las estanterías en las que rebosaban papeles y libros, pero no podía distinguirlos por su mala visión para las largas distancias. Aburrida ella, sin prensa a quién convocar, sin nadie a quién hablar, y sin anuncios que hacer, eclipsada por una tregua de ETA que no llega, unas bomba de ETA que si llegan, una OPA en la que se siente perdida, etc. En medio de su angustia, llama por el interfono, y se imagina la escena como ella fuera la “presi” de los muñecos del guiñol del (ahora) Cuatro
- ¡Qué se presente Peralejos1
Raudo y veloz, aparece Peralejos, asesor principal de la MInistra
- Peralejos, algo debemos hacer. No salimos en la tele, no alquilamos un piso, los precios suben, los sueldos no, el Euribor se dispara...... VENGA, PIENSA EN ALGO!!!
- Tranquila, Ministra –nervioso pero sin perder el control- ya sabes que este Ministerio es una tapadera. No tenemos competencias, ni atribuciones ni presupuesto, el mercado es intocable, las constructoras son la pera, los Ayuntamientos son los primeros que se benefician de la especulación, el tío Solbes recauda a mansalva y aquí hasta el bedel se ha comprado un pisito en Murcia de esos de Polaris...
- No me importa, Peralejos!!!!! –Trujillo se mesa los cabellos- Invéntate algo, porque de seguir así me echan de este gobierno antes que a Bono. Salgo en todas las quinielas, hasta en la hípica!!!!
- No se, ministra..... se podía organizar una campaña de propaganda a través de Internet diciendo que apoyamos a los jóvenes en al búsqueda de piso, pero como no podemos ayudarles realmente para nada, les animamos a que corran, busquen, comparen y cosas de esas, como salía aquel señor de los detergentes hace años..... montamos una web bonita y sin contenido y...... –Peralejos se atusa la corbata un poco tembloroso- para que corran, les regalamos..... Zapatillas!!!!
Trujillo mira al cielo con cara de asombro
- Zapatillas????????????? Pero estás tonto????? No sólo van a pensar que somos inútiles, sino que lo van a descubrir!!!!!
- Qué sí Trujillo, que sí!! –Peralejos, ya lanzado- a mi hija le gustó mucho un disco de un grupo de esos ruidosos que tenía unas zapatillas roídas en al portada. Seguro que es un éxito!!
- No se, no se..... –Trujillo con cara muy pensativa- no se darán cuenta de que les estamos tomando el pelo???? Que les tratamos como idiotas?????
- Puede que sí –asiente Peralejos- pero, Ministra, es lo que llevamos haciendo durante muchísimos años y no nos ha ido mal, verdad??? No pretenderás venir ahora con el cuento de que vas a acabar con el problema de los pisos, que ya sabes que esa no es nuestra labor..... Seguro que aluno se ríe un poco pero nadie te echará por ello, y con la que está cayendo con las OPAs y eso a quién le importa lo que hagamos o no?? Confía, confía en mi....
- Y qué nombre le ponemos a esta historia???? Llama a los de Marketing
- Ahora mismo, Ministra, buscaremos algo impactante, novedoso, muy “cool” y a ser posible que sea lo mas anticastellano del mundo, que no hay nada como ponerle a las cosas un estúpido nombre anglosajón como para que la gente piensa que son una maravilla moderna, jejeje. Por cierto, ayer despidieron al becario de informática que nos llevaba los servidores, así que dudo que podamos hacer una web que funcione, pero divertido será....
Trujillo se reclina en su silla y concede permiso para que Peralejos se retire. Mirando por la ventana ve las arquerías de Nuevos Ministerios y cientos de coches atascados, y se pregunta.... haré bien??? Haré mal??? ............. y que más da????????
(NOTA: Este diálogo es una fantasía, pero la web de kelifinder y lo que sucedió ayer no lo es...
- ¡Qué se presente Peralejos1
Raudo y veloz, aparece Peralejos, asesor principal de la MInistra
- Peralejos, algo debemos hacer. No salimos en la tele, no alquilamos un piso, los precios suben, los sueldos no, el Euribor se dispara...... VENGA, PIENSA EN ALGO!!!
- Tranquila, Ministra –nervioso pero sin perder el control- ya sabes que este Ministerio es una tapadera. No tenemos competencias, ni atribuciones ni presupuesto, el mercado es intocable, las constructoras son la pera, los Ayuntamientos son los primeros que se benefician de la especulación, el tío Solbes recauda a mansalva y aquí hasta el bedel se ha comprado un pisito en Murcia de esos de Polaris...
- No me importa, Peralejos!!!!! –Trujillo se mesa los cabellos- Invéntate algo, porque de seguir así me echan de este gobierno antes que a Bono. Salgo en todas las quinielas, hasta en la hípica!!!!
- No se, ministra..... se podía organizar una campaña de propaganda a través de Internet diciendo que apoyamos a los jóvenes en al búsqueda de piso, pero como no podemos ayudarles realmente para nada, les animamos a que corran, busquen, comparen y cosas de esas, como salía aquel señor de los detergentes hace años..... montamos una web bonita y sin contenido y...... –Peralejos se atusa la corbata un poco tembloroso- para que corran, les regalamos..... Zapatillas!!!!
Trujillo mira al cielo con cara de asombro
- Zapatillas????????????? Pero estás tonto????? No sólo van a pensar que somos inútiles, sino que lo van a descubrir!!!!!
- Qué sí Trujillo, que sí!! –Peralejos, ya lanzado- a mi hija le gustó mucho un disco de un grupo de esos ruidosos que tenía unas zapatillas roídas en al portada. Seguro que es un éxito!!
- No se, no se..... –Trujillo con cara muy pensativa- no se darán cuenta de que les estamos tomando el pelo???? Que les tratamos como idiotas?????
- Puede que sí –asiente Peralejos- pero, Ministra, es lo que llevamos haciendo durante muchísimos años y no nos ha ido mal, verdad??? No pretenderás venir ahora con el cuento de que vas a acabar con el problema de los pisos, que ya sabes que esa no es nuestra labor..... Seguro que aluno se ríe un poco pero nadie te echará por ello, y con la que está cayendo con las OPAs y eso a quién le importa lo que hagamos o no?? Confía, confía en mi....
- Y qué nombre le ponemos a esta historia???? Llama a los de Marketing
- Ahora mismo, Ministra, buscaremos algo impactante, novedoso, muy “cool” y a ser posible que sea lo mas anticastellano del mundo, que no hay nada como ponerle a las cosas un estúpido nombre anglosajón como para que la gente piensa que son una maravilla moderna, jejeje. Por cierto, ayer despidieron al becario de informática que nos llevaba los servidores, así que dudo que podamos hacer una web que funcione, pero divertido será....
Trujillo se reclina en su silla y concede permiso para que Peralejos se retire. Mirando por la ventana ve las arquerías de Nuevos Ministerios y cientos de coches atascados, y se pregunta.... haré bien??? Haré mal??? ............. y que más da????????
(NOTA: Este diálogo es una fantasía, pero la web de kelifinder y lo que sucedió ayer no lo es...
miércoles, marzo 01, 2006
Viaje en el tiempo
Ayer, 28 de febrero, se celebró el día de Andalucía. En estos tiempos en los que cada fecha del año sirve de efeméride de cosas a cual más variada, la Junta de Andalucía celebra el aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía y, como casi todas las instituciones de ese tipo, aprovecha día tan señalado para repartir regalos y hacer ceremonias algo vacías y protocolarias, pero probablemente necesarias. Una de las agasajadas ayer fue la Duquesa Cayetana de Alba, un personaje habitual en la prensa rosa y la televisión de ese tipo (o sea, que no sale en la tele únicamente cuando hay fútbol), con aspecto de figurante de película extraterrestre de serie B o menos y con una voz aflautada bastante ridícula. Pues bien, mientras se le otorgaba el reconocimiento, había una manifestación en la calle que a gritos pedía libertad, el fin de los cortijos y latifundios y denunciaban el enorme aprovechamiento que fincas como la de al Duquesa realizan de las subvenciones agrarias europeas.
Esas imágenes me recordaban un poco a la película “Novecento” de Bertolucci, con masas campesinas avanzando en pos de la libertad, contra la tiranía del capital y en medio de una soberbia banda sonora, sólo que aquello reflejaba una época que yo creía distante, y pensaba, al verlo, en cuantos años han pasado de democracia en España y, al parecer, que poco se ha hecho por resolver los enormes y viejos problemas que asolan a algunas regiones. Tras más de 25 años de gobierno del PSOE en Andalucía (que no vendría mal cambiar, aunque me temo que el resultado no sería muy distinto) la región vive en su mayoría del turismo y de la agricultura. Las infraestructuras dejan mucho que desear y existen vicios asentados (el PER, las peonadas, el latifundio, etc) que generan una gran frustración en la población y una patente falta de oportunidades de desarrollo laboral para los trabajadores cualificados, aunque, como en todo, hay notables excepciones.
Como muestra de las enormes posibilidades que tiene la región para despegar económicamente, se publicó un artículo este pasado Domingo en EL PAÍS sobre el desarrollo de plantas de energía termosolar en Andalucía, Extremadura, Murcia y Castilla la Mancha. Una buena oportunidad para invertir, desarrollar una industria alternativa, ecológica y de futuro que genere empleo y riqueza, y de paso evite imágenes como las de ayer, que le hacen pensar a uno que algunos problemas de España jamás tendrán solución, que sólo son paliados suavemente hasta que vuelven a aparecer debajo de nuestras ya viejas y roídas alfombras.
Esas imágenes me recordaban un poco a la película “Novecento” de Bertolucci, con masas campesinas avanzando en pos de la libertad, contra la tiranía del capital y en medio de una soberbia banda sonora, sólo que aquello reflejaba una época que yo creía distante, y pensaba, al verlo, en cuantos años han pasado de democracia en España y, al parecer, que poco se ha hecho por resolver los enormes y viejos problemas que asolan a algunas regiones. Tras más de 25 años de gobierno del PSOE en Andalucía (que no vendría mal cambiar, aunque me temo que el resultado no sería muy distinto) la región vive en su mayoría del turismo y de la agricultura. Las infraestructuras dejan mucho que desear y existen vicios asentados (el PER, las peonadas, el latifundio, etc) que generan una gran frustración en la población y una patente falta de oportunidades de desarrollo laboral para los trabajadores cualificados, aunque, como en todo, hay notables excepciones.
Como muestra de las enormes posibilidades que tiene la región para despegar económicamente, se publicó un artículo este pasado Domingo en EL PAÍS sobre el desarrollo de plantas de energía termosolar en Andalucía, Extremadura, Murcia y Castilla la Mancha. Una buena oportunidad para invertir, desarrollar una industria alternativa, ecológica y de futuro que genere empleo y riqueza, y de paso evite imágenes como las de ayer, que le hacen pensar a uno que algunos problemas de España jamás tendrán solución, que sólo son paliados suavemente hasta que vuelven a aparecer debajo de nuestras ya viejas y roídas alfombras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)