Pues sí, se acaba el año. Hoy me cojo vacaciones hasta el día de Reyes y salvo sorpresa, no habrá entradas nuevas en este querido rincón de Internet hasta el Viernes 7 de Enero. Mi plan de vacaciones es tan común y estable como el de muchos de los ciudadanos, Me iré a pasar unos días a casa de mis padres, donde a parte de pasear, leer y descansar no preveo hacer nada sorprendente. No esperen un relato de apasionadas y exóticas aventuras en lugares remotos a la vuelta de estas fiestas, no. Al menos este año no.
Es inevitable hacer un recuerdo del año justo cuando se acaba. Lo malo es que la memoria de todos es débil, y la mía aún más, así que cuando hacemos listas de lo más importante que ha sucedido, la mejor película que hemos visto o similares al final nos acordamos de lo que tenemos más fresco, y lo que pasó en Febrero o Marzo nos suena tan lejano como lo que sucedió hace ya varios años. Si hubiera que destacar una noticia muchos compartiríamos la idea de que ha sido la crisis, otra vez la maldita crisis, el centro de muchas de nuestras conversaciones, a veces de manera fortuita, otra porque nos ha pillado de cerca, o le afecta a conocidos. Esta será la tercera Navidad en crisis, y en un curioso arranque de sinceridad (fruto de que ha decidido que se va??) ayer Zapatero auguró cinco años más de penurias. Si recuerdan empezamos el año deseando feliz 2011, porque dábamos por sentado que 2010 iba a ser malo pero que tras el vendría la recuperación. Pues nada de nada. Nos hemos quedado estancados en el fondo del pozo y no se esperan noticias buenas para el próximo ejercicio, al menos en lo que a España se refiere, porque Alemania funciona a pleno rendimiento y Estados Unidos, mal que bien, va saliendo. Para nosotros fue Mayo el mes decisivo, ese primer fin de semana en el que España se convirtió en sinónimo de problemas para Europa. A partir de ese momento las decisiones del gobierno y los comentarios de la oposición y demás agentes económicos no son independientes, soberanos. Están a merced de nuestros acreedores, los llamados mercados, y de la Unión Europea, que en el fondo se parece cada vez más a un grupo de señores endeudados mutuamente que se sujetan para evitar caerse entre ellos, no para sostener a otros. La crisis, que se complica cada día más a nivel internacional, ha puesto de manifiesto que las instituciones internacionales no funcionan. LA ONU no existe ni se le espera, el G20 se ha desinflado, y podía convertirse en un G2 entre EEUU y China con un coro de aplaudidores, cuando haya acuerdo. La relevancia exterior de la Unión Europea se ha conseguido a base de transformar a la Unión en un foco de la crisis, no en un grupo de trabajo generador de soluciones. Las guerras de divisas, estratagemas comerciales competitivas y declaraciones variadas nos muestran un mundo en el que la crisis está royendo poco a poco los lazos de integración creados pacientemente a lo largo de los últimos años. Se está instalando un egoísmo al que poco le queda para que alguien diga eso de que cada palo que aguante su vela. En el interior de los países crece la frustración social y el descontento, fruto de un paro creciente y de la asunción de que los gobernantes (y sus aparentes sucesores) son totalmente incapaces de afrontar la situación. No saben que hacer. España, afortunadamente aún con baja conflictividad en las calles, puede ser el retrato exacto de esta situación.
Sin embargo, este es un contexto en el que las historias personales de cada uno se desenvuelven con mejor o peor fortuna. El parado, o el que lo va a ser, como los pobres trabajadores de CNN+ por citar algún caso concreto, tiene razones para verlo todo oscuro. Sin embargo, aquel que tenga un negocio que funcione, o que la suerte le haya sonreído con un trabajo estable y próspero (todo el que trabaje exportando a Alemania, por ejemplo) verás las cosas desde una óptica menos dramática. En fin, sea como fuere, ha sido un año complejo, difícil y apasionante. Disfruten de esta Navidad de la manera más alegre y en la mejor compañía, y con muchos dulces!!!!, y demos la bienvenida a un 2001 en el que tendremos enormes retos por delante. Trabajamos duro para superarlos.
jueves, diciembre 23, 2010
miércoles, diciembre 22, 2010
El fracaso de la ley Sinde
Ayer, por la noche, con el máximo retraso posible y coincidiendo con el fin del telediario de TVE, la comisión del Congreso rechazó la llamada Ley Sinde, que pretendía cerrar las webs que violasen los derechos de autor al permitir descargas ilegales de libros, películas y demás. Concebida inicialmente como un instrumento totalitario, y suavizada a lo largo de una año por la presión popular y la lógica judicial, esta disposición de la Ley de Economía sostenible es, en sí misma, la historia de un fracaso por parte del gobierno, su incapacidad de gestión parlamentaria, y demuestra lo poco que se sabe sobre ese nuevo mundo, la nueva frontera, que es Internet.
Y es que Internet ha cambiado nuestras vidas como ni somos capaces de imaginar. Lo digo muchas veces, pero es cierto. Cerrar una web en España es inútil. La red no posee fronteras, y los derechos de propiedad y sus titulares se encuentran en una situación similar a la de los mineros. Demandan ayudas porque la tecnología ha matado su negocio, y no habrá vuelta atrás. Internet y el estilo de vida, negocios y cultura que de ella emanan han llegado para quedarse. En este 2010 la revista time ha escogido como persona del año a Mark Zuckerberg, en dura competencia con el voto popular, que se decantó por Julian Assange. Estas dos personas, muy distintas en su comportamiento y aspecto, comparten dos cualidades que son sus definitorias. Son un producto de Internet y se han cargado la privacidad en dos de sus dimensiones. Zuckerberg, un chaval con aspecto de seguir siéndolo durante toda su vida, es el genio informático creador de facebook, la red social, una de las grandes destructoras de la privacidad personal, en la que (esto es importante) voluntariamente, quinientos millones de personas colgamos cosas privadas, íntimas y que antes sólo conocían nuestros allegados, por el mero hecho de compartirlas con otros y disfrutar. Su popularidad se ha disparado a raíz de la magnífica película en la que se narra el proceso de creación de facebook y que se encamina con paso firme y merecido a la ceremonia de los Oscars de 2011. Assange, por su parte, es el creador de wikileaks, un portal web destinado a publicar secretos oficiales, y que después de las filtraciones de los cables del Departamento de Estado norteamericano ha acaparado la actualidad de todo el mundo durante estos dos últimos meses del año. De aspecto sofisticado, moderno y con la apariencia de llevar una vida apasionante y oscura, Assange es uno de los principales destructores de la privacidad pública, convirtiendo el cotilleo y la difusión de secretos oficiales en un arte que ha revolucionado algunos de los esquemas más asentados en las relaciones internacionales entre estados y altas personalidades. Ambas creaciones, facebook y wikileaks, son producto de Internet, porque sin la red carecerían de sentido ni hubieran podido ser llevadas a la práctica. Y tampoco hubieran tenido éxito, ni hubiesen reportado a sus creadores pingües beneficios, especialmente al joven y austero Zuckerberg. Y si hace pocos años, cuando Internet ya existía, nos hubiesen hablado de la posibilidad de crear dos portales como los mencionados muchos nos hubiéramos mirado extrañados preguntándonos que posibilidad de éxito económico, o que mero interés podían tener esas webs. Y mírenlas ahora, reinando en los titulares de los periódicos serios y las habitaciones de medio mundo.
Así, el mundo de las criaturas de Internet, como el de las biológicas derivadas de un ecosistema, no deja de crecer, evolucionar y producir nuevas especies. Ante esto la idea de la rechazada Ley Sinde es de una simpleza y torpeza extrema, y demuestra lo poco que sabe el gobierno (y de paso la oposición, que ayer negociaba transaccionales de psicodelia a cambio de un voto afirmativo) sobre el mundo de Internet. La tecnología ha cambiado el orden de las cosas, le guste a Sinde, la SGAE, los piratas o al pleno del Congreso. Y no va a dejar de cambiar ya. Los remedios cutres, autoritarios y propios de siglos pasados ya no sirven. Eso es lo que ayer quedó claro.
Y es que Internet ha cambiado nuestras vidas como ni somos capaces de imaginar. Lo digo muchas veces, pero es cierto. Cerrar una web en España es inútil. La red no posee fronteras, y los derechos de propiedad y sus titulares se encuentran en una situación similar a la de los mineros. Demandan ayudas porque la tecnología ha matado su negocio, y no habrá vuelta atrás. Internet y el estilo de vida, negocios y cultura que de ella emanan han llegado para quedarse. En este 2010 la revista time ha escogido como persona del año a Mark Zuckerberg, en dura competencia con el voto popular, que se decantó por Julian Assange. Estas dos personas, muy distintas en su comportamiento y aspecto, comparten dos cualidades que son sus definitorias. Son un producto de Internet y se han cargado la privacidad en dos de sus dimensiones. Zuckerberg, un chaval con aspecto de seguir siéndolo durante toda su vida, es el genio informático creador de facebook, la red social, una de las grandes destructoras de la privacidad personal, en la que (esto es importante) voluntariamente, quinientos millones de personas colgamos cosas privadas, íntimas y que antes sólo conocían nuestros allegados, por el mero hecho de compartirlas con otros y disfrutar. Su popularidad se ha disparado a raíz de la magnífica película en la que se narra el proceso de creación de facebook y que se encamina con paso firme y merecido a la ceremonia de los Oscars de 2011. Assange, por su parte, es el creador de wikileaks, un portal web destinado a publicar secretos oficiales, y que después de las filtraciones de los cables del Departamento de Estado norteamericano ha acaparado la actualidad de todo el mundo durante estos dos últimos meses del año. De aspecto sofisticado, moderno y con la apariencia de llevar una vida apasionante y oscura, Assange es uno de los principales destructores de la privacidad pública, convirtiendo el cotilleo y la difusión de secretos oficiales en un arte que ha revolucionado algunos de los esquemas más asentados en las relaciones internacionales entre estados y altas personalidades. Ambas creaciones, facebook y wikileaks, son producto de Internet, porque sin la red carecerían de sentido ni hubieran podido ser llevadas a la práctica. Y tampoco hubieran tenido éxito, ni hubiesen reportado a sus creadores pingües beneficios, especialmente al joven y austero Zuckerberg. Y si hace pocos años, cuando Internet ya existía, nos hubiesen hablado de la posibilidad de crear dos portales como los mencionados muchos nos hubiéramos mirado extrañados preguntándonos que posibilidad de éxito económico, o que mero interés podían tener esas webs. Y mírenlas ahora, reinando en los titulares de los periódicos serios y las habitaciones de medio mundo.
Así, el mundo de las criaturas de Internet, como el de las biológicas derivadas de un ecosistema, no deja de crecer, evolucionar y producir nuevas especies. Ante esto la idea de la rechazada Ley Sinde es de una simpleza y torpeza extrema, y demuestra lo poco que sabe el gobierno (y de paso la oposición, que ayer negociaba transaccionales de psicodelia a cambio de un voto afirmativo) sobre el mundo de Internet. La tecnología ha cambiado el orden de las cosas, le guste a Sinde, la SGAE, los piratas o al pleno del Congreso. Y no va a dejar de cambiar ya. Los remedios cutres, autoritarios y propios de siglos pasados ya no sirven. Eso es lo que ayer quedó claro.
martes, diciembre 21, 2010
Los hombres que matan a las mujeres por Navidad
Este mes de Diciembre está resultando ser desastroso para la violencia sexual machista, y que algunos llaman de género. El número de mujeres asesinadas por sus maridos, amantes, parejas, etc alcanza un nuevo valor cada tres días. Un asesinato cada tres días. Glups. Vamos a cerrar el año muy por encima de las setenta mujeres muertas, cifras que superan con creces los registros del año pasado y de los anteriores. Las víctimas del tráfico se reducen, pero las de esta especie de terrorismo sexual no dejan de crecer.
¿Qué está fallando? ¿Por qué este aumento? No lo se. Reconozco que es un tema que se me escapa. Aunque es patético a mi edad, tampoco me avergüenza reconocer que nunca he tenido una relación de pareja con una chica, así que no se lo que es el “subidón” un el descenso a los infiernos cuando ese nido de amor se convierte en un montón de astillas rotas, pero contextualizar un asesinato, explicar las causas que lo pueden llevar a la práctica, no lo justifica. Los celos corrosivos de quien ve como su novia se va con otro, el sentimiento de posesión enfermiza de un hombre hacia su pareja y el “la mate porque era mía” no dejan de ser conductas patológicas que pueden aclarar el hecho concreto del asesinato, pero nos devuelven a todos la sensación de que estamos bastante enfermos y de que no nos estamos protegiendo lo suficiente ante esta lacra. Lo cierto es que las medidas de protección de las víctimas han aumentado, y la ley contra esta violencia, mal denominada como “de género”, pese a tener algunos errores conceptuales y de aplicación, ha supuesto un avance en la materia. Sin embargo parece obvio que no se hace todo lo posible, especialmente aquello que pueda estar relacionado con las nuevas tecnologías. De nada sirve establecer una orden de alejamiento de un maltratador sobre su víctima si éste, en la práctica, puede volver donde ella sin problema alguno. Hay que ponerse serios y estudiar como las pulseras detectoras y demás instrumentos pueden llegar a separar en la práctica a la víctima de su potencial agresor, o al menos permitirle saber donde se encuentra, si está próximo a ella o no. Así mismo los juzgados vana atener que espabilarse un poco, porque un retraso en un procedimiento de este tipo muchas veces acaba con una caja fúnebre en un portal. Socialmente parece que va calando que este comportamiento machista y violento es inacatable. Sí puede parecer increíble, pero aún hay que hacer pedagogía para que todo el mundo vea como inacatable la idea de pegar, vejar, maltratar o abusar de una mujer. Entre las víctimas de este año hay muchas de nacionalidad inmigrante, que a veces provienen de una cultura de origen aún más machista que la española, pero es descorazonador ver casos de asesinatos de chicas de veintitantos años que han vivido toda su vida en nuestra sociedad occidental y supuestamente avanzada, asesinadas a manos de jóvenes que lo han tenido todo desde su más tierna infancia, pero que han seguido manteniendo estúpidos prejuicios que les han llevado a matar a una mujer ¿Por qué? Muchos jóvenes parecen querer vivir a tres metros sobre el cielo, como la novela, pero acaban, de manera estúpida, a dos metros bajo tierra, como la serie de televisión. Y sin ninguna gracia.
A la hora de hacer balance del año este es uno de los puntos en los que, en el aspecto social, no hay paliativos. Hemos fracasado en 2010. Las autoridades públicas, empezando por el Ministerio de Igualdad, felizmente desaparecido, se colocan a la cabeza de este fracaso, pero todos somos en parte responsables del mismo. Hay que seguir animando a la denuncia, llamen al 016, que las mujeres no tengan miedo a denunciar, porque es la única vía que puede llevarles a salir del pozo en el que viven, pero debemos hacernos mirar el por qué muchas veces esa vía de salvación acaba en una vía muerta.
¿Qué está fallando? ¿Por qué este aumento? No lo se. Reconozco que es un tema que se me escapa. Aunque es patético a mi edad, tampoco me avergüenza reconocer que nunca he tenido una relación de pareja con una chica, así que no se lo que es el “subidón” un el descenso a los infiernos cuando ese nido de amor se convierte en un montón de astillas rotas, pero contextualizar un asesinato, explicar las causas que lo pueden llevar a la práctica, no lo justifica. Los celos corrosivos de quien ve como su novia se va con otro, el sentimiento de posesión enfermiza de un hombre hacia su pareja y el “la mate porque era mía” no dejan de ser conductas patológicas que pueden aclarar el hecho concreto del asesinato, pero nos devuelven a todos la sensación de que estamos bastante enfermos y de que no nos estamos protegiendo lo suficiente ante esta lacra. Lo cierto es que las medidas de protección de las víctimas han aumentado, y la ley contra esta violencia, mal denominada como “de género”, pese a tener algunos errores conceptuales y de aplicación, ha supuesto un avance en la materia. Sin embargo parece obvio que no se hace todo lo posible, especialmente aquello que pueda estar relacionado con las nuevas tecnologías. De nada sirve establecer una orden de alejamiento de un maltratador sobre su víctima si éste, en la práctica, puede volver donde ella sin problema alguno. Hay que ponerse serios y estudiar como las pulseras detectoras y demás instrumentos pueden llegar a separar en la práctica a la víctima de su potencial agresor, o al menos permitirle saber donde se encuentra, si está próximo a ella o no. Así mismo los juzgados vana atener que espabilarse un poco, porque un retraso en un procedimiento de este tipo muchas veces acaba con una caja fúnebre en un portal. Socialmente parece que va calando que este comportamiento machista y violento es inacatable. Sí puede parecer increíble, pero aún hay que hacer pedagogía para que todo el mundo vea como inacatable la idea de pegar, vejar, maltratar o abusar de una mujer. Entre las víctimas de este año hay muchas de nacionalidad inmigrante, que a veces provienen de una cultura de origen aún más machista que la española, pero es descorazonador ver casos de asesinatos de chicas de veintitantos años que han vivido toda su vida en nuestra sociedad occidental y supuestamente avanzada, asesinadas a manos de jóvenes que lo han tenido todo desde su más tierna infancia, pero que han seguido manteniendo estúpidos prejuicios que les han llevado a matar a una mujer ¿Por qué? Muchos jóvenes parecen querer vivir a tres metros sobre el cielo, como la novela, pero acaban, de manera estúpida, a dos metros bajo tierra, como la serie de televisión. Y sin ninguna gracia.
A la hora de hacer balance del año este es uno de los puntos en los que, en el aspecto social, no hay paliativos. Hemos fracasado en 2010. Las autoridades públicas, empezando por el Ministerio de Igualdad, felizmente desaparecido, se colocan a la cabeza de este fracaso, pero todos somos en parte responsables del mismo. Hay que seguir animando a la denuncia, llamen al 016, que las mujeres no tengan miedo a denunciar, porque es la única vía que puede llevarles a salir del pozo en el que viven, pero debemos hacernos mirar el por qué muchas veces esa vía de salvación acaba en una vía muerta.
lunes, diciembre 20, 2010
El crudo invierno
Empieza la semana navideña, en la que los desplazamientos por todo el mundo son incesantes, sobre todo a partir del día 23. Coincidiendo con estas fechas se ha vuelto a recrudecer el temporal de invierno que, desde hace semanas, azota a Centroeuropa. En España tenemos previsión de lluvias intensas en el sur y centro, y frío en el norte con menor precipitación para el inicio de esta semana, pero nada que ver con las nevadas que mantienen bloqueadas a miles de personas en Inglaterra, Francia, Bélgica y Alemania.
De hecho los aeropuertos ingleses están viviendo algo similar a lo que sucedió en España en el puente de la constitución, pero esta vez debido a causas naturales. Similares imágenes de caos, impotencia, desesperación de miles de personas y descoordinación general a las vividas en Barajas o el Prat en esos días se repiten en Heathrow, el mayor aeropuerto de Europa y uno de los principales en el mundo, y en otros nodos básicos de la red aeroportuaria del continente, como son Frankfurt o el Charles De Gaulle parisino. Las previsiones anuncian que el temporal seguirá, aunque parece que la cota de nieve subirá, esperemos que lo suficiente para permitir que toda esa gente pueda llegar a sus destinos. Ayer decía la tele que el Reino Unido está viviendo su invierno más crudo desde hace un siglo, lo que es complejo dado que aún no estamos en invierno (entramos la noche del martes al miércoles) pero es cierto que está nevando mucho en Londres, más de lo habitual. La imagen de la ciudad nevada es preciosa, y el otro día al verla en unos planos aéreos pensé en escenas de película como el joven Sherlock Holmes, o incluso en Peter Pan, imaginando a unos niños abriendo el portón de una de las buhardillas que estaban medio sepultadas por la nieve. La realidad es más prosaica, y al igual que sucede en Madrid, cuando nieva en una gran ciudad las consecuencias son negativas, en forma de atasco, caos, retrasos y accidentes variados, poco importantes en su mayoría, pero muy molestos. ¿A qué se debe este crudo final de otoño, tan invernal? No lo se, y puede que no haya causa estricta. Quizás es lo que toque. Me comentaba un amigo por teléfono este fin de semana que había oído que podía estar relacionado con la corriente de la “niña”, el fenómeno inverso al conocido “niño” que se forma en el mar de las costas peruanas con cierta regularidad, y que también podía ser todo efecto de la nube de cenizas que arrojó el volcán islandés allá al inicio del año, seguro que lo recuerdan. Es cierto que las grandes erupciones generan más frío, porque arrojan polvo y cenizas a la atmósfera que impiden que la radiación solar llegue con la fuerza acostumbrada a la superficie, haciendo así de cortina protectora y provocando una bajada de las temperaturas. Es lo que sucedió a nivel global, en poca cuantía pero medible, con la erupción del volcán Pinatubo en Filipinas, en 1991. Los estudios demostraron que, en efecto, tubo un nivel significativo en todo el planeta. Más conocido e intenso fue el caso del volcán Krakatoa, que explotó frente a las islas de Java y Sumatra en el siglo XIX y que produjo algunos de los inviernos más fríos que se recuerdan en occidente, a aparte de unos atardeceres con una luminosidad muy especial por el polvo el suspensión, y que fascinaron a varios pintores de la época.
Sin embargo, aún es pronto para saber si toda esta nieve proviene de las cenizas de Islandia. De serlo no dejarái de tener su gracia que el causante del mayor caos aéreo en la historia de Europa occidental lo volviese a hacer en el mismo año, primero directamente y luego de manera más retorcida y sibilina. De momento habrá que seguir atentos a las predicciones y, como todo tiene su reverso positivo, disfrutar de las imágenes que nos deja esta gran nevada en las grandes ciudades y en los campos, como muestra esta galería, por ejemplo. Y en todo caso, estén donde estén, abríguense. Este año el invierno no es de juguete.
De hecho los aeropuertos ingleses están viviendo algo similar a lo que sucedió en España en el puente de la constitución, pero esta vez debido a causas naturales. Similares imágenes de caos, impotencia, desesperación de miles de personas y descoordinación general a las vividas en Barajas o el Prat en esos días se repiten en Heathrow, el mayor aeropuerto de Europa y uno de los principales en el mundo, y en otros nodos básicos de la red aeroportuaria del continente, como son Frankfurt o el Charles De Gaulle parisino. Las previsiones anuncian que el temporal seguirá, aunque parece que la cota de nieve subirá, esperemos que lo suficiente para permitir que toda esa gente pueda llegar a sus destinos. Ayer decía la tele que el Reino Unido está viviendo su invierno más crudo desde hace un siglo, lo que es complejo dado que aún no estamos en invierno (entramos la noche del martes al miércoles) pero es cierto que está nevando mucho en Londres, más de lo habitual. La imagen de la ciudad nevada es preciosa, y el otro día al verla en unos planos aéreos pensé en escenas de película como el joven Sherlock Holmes, o incluso en Peter Pan, imaginando a unos niños abriendo el portón de una de las buhardillas que estaban medio sepultadas por la nieve. La realidad es más prosaica, y al igual que sucede en Madrid, cuando nieva en una gran ciudad las consecuencias son negativas, en forma de atasco, caos, retrasos y accidentes variados, poco importantes en su mayoría, pero muy molestos. ¿A qué se debe este crudo final de otoño, tan invernal? No lo se, y puede que no haya causa estricta. Quizás es lo que toque. Me comentaba un amigo por teléfono este fin de semana que había oído que podía estar relacionado con la corriente de la “niña”, el fenómeno inverso al conocido “niño” que se forma en el mar de las costas peruanas con cierta regularidad, y que también podía ser todo efecto de la nube de cenizas que arrojó el volcán islandés allá al inicio del año, seguro que lo recuerdan. Es cierto que las grandes erupciones generan más frío, porque arrojan polvo y cenizas a la atmósfera que impiden que la radiación solar llegue con la fuerza acostumbrada a la superficie, haciendo así de cortina protectora y provocando una bajada de las temperaturas. Es lo que sucedió a nivel global, en poca cuantía pero medible, con la erupción del volcán Pinatubo en Filipinas, en 1991. Los estudios demostraron que, en efecto, tubo un nivel significativo en todo el planeta. Más conocido e intenso fue el caso del volcán Krakatoa, que explotó frente a las islas de Java y Sumatra en el siglo XIX y que produjo algunos de los inviernos más fríos que se recuerdan en occidente, a aparte de unos atardeceres con una luminosidad muy especial por el polvo el suspensión, y que fascinaron a varios pintores de la época.
Sin embargo, aún es pronto para saber si toda esta nieve proviene de las cenizas de Islandia. De serlo no dejarái de tener su gracia que el causante del mayor caos aéreo en la historia de Europa occidental lo volviese a hacer en el mismo año, primero directamente y luego de manera más retorcida y sibilina. De momento habrá que seguir atentos a las predicciones y, como todo tiene su reverso positivo, disfrutar de las imágenes que nos deja esta gran nevada en las grandes ciudades y en los campos, como muestra esta galería, por ejemplo. Y en todo caso, estén donde estén, abríguense. Este año el invierno no es de juguete.
viernes, diciembre 17, 2010
El que se mueve no sale en la foto
Fue Alfonso Guerra el que inmortalizó esa frase en la política española, hace ya bastantes años, y los tiempos desde entonces han cambiado mucho, pero las rencillas políticas y las ganas de meter el dedo en el ojo al adversario siguen intactas. Quizás lo novedoso es que no es necesario que los personajes se muevan para que no salgan en las fotos. Quietos, sentaditos, pueden ser perfectamente eliminados, y sin recurrir al photoshop ni a grandes tecnologías. Las tijeras y algo de mala leche son más que suficientes.
Vean este precioso ejemplo de esta semana. El Lunes tuvo lugar en Nueva York un encuentro de progresistas internacionales, aunque sería mejor llamarlos socialdemócratas, para discutir sobre el laberinto en el que se encuentran inmersos. En una de las charlas estuvieron presentes Carmen Chacón, Bill Clinton, Tony Blair y Felipe González. En el artículo de El País del Martes 14, pinchen el enlace, se muestra esa escena con esos personajes y ese orden, de izquierda a derecha. Sin embargo, alguien debió decidir que algo sobraba en la foto, y en la referencia del mismo periódico al día siguiente la imagen ha sido recortada, eliminando de la misma a Carmen Chacón. Se aprecia un trocito del hombro izquierdo de la Ministra de defensa, pero el protagonista indiscutible de la foto, pie incluido, es Felipe González y los dos líderes, Blair y Clinton. Pero la cosa no acaba aquí, no. Si nos vamos a Público vemos que en su artículo del día 15, referido al mismo acto, se adereza con una foto en la que sólo aparecen Carme Chacón y Bill Clinton. En este caso han sido obviados, eliminados mejor dicho, Tony Blair y Felipe González. Se les menciona en el texto sí, pero de mientras los comentarios de Felipe González se escriben en tipología normal, los de Chacón se resaltan en negrita. Un mismo acto y dos posturas ideológicas (y personales completamente distintas) ¿Por qué? En este caso asistimos a una nueva batalla entre dos familias del socialismo español. Por un lado está la vieja guardia de PRISA, editora de El País, que siempre ha sido de Felipe González y ha visto mal a ZP y sus amigos. Por otro tenemos a Público, periódico del grupo Mediapró, uno de cuyos dirigentes es Miguel Barroso, marido de….. Carmen Chacón. Mediapro es la niña mediática de ZP y durante estos años ha recibido un apoyo financiero por parte de la Moncloa que le ha permitido hacerse con derechos televisivos, que ha sustraído a PRISA, y ha tratado de elaborar un discurso de izquierda más duro que el que se elaboraba desde el grupo de la Gran Vía de Madrid. Así, durante los últimos años, sobre todo a cuenta de los derechos del fútbol, pero aprovechando cualquier asunto, Púbico-Mediapro-La Sexta por un lado y PRISA-Cuatro-Digital PLUS-El País por otro se han lanzado amenazas, insultos, acusaciones, demandas y lindezas varias. El asunto este de la foto de los progresistas es, si quieren, algo menor, pero refleja hasta que punto la relación entre ambas “familias” se encuentra avinagrada. El declive en el que se encuentra sumido el zapaterismo y el ascenso de Rubalcaba, defensor de PRISA sobre todas las cosas, ha dado fuerzas a estos últimos y empieza a poner en apuros financieros a los de Mediapro, pero aún queda mucho para saber como acabará esta batalla.
Algo más profundo que se puede extraer de este asunto es el hecho de que la objetividad, si alguna vez existió y fue posible, hace tiempo que pasó a la historia. Vean semejantes manipulaciones en una noticia que cae bien a ambos medios. ¿Qué no harán ante noticias de las que no sean partidarias? Y lo mismo exactamente para el resto de periódicos y medios de comunicación. La única opción valida es consultar varios, contrastar y hacer por parte del lector / espectador un juicio crítico, pero en esta vida de prisas y agobios, ¿tenemos tiempo para eso? ¿Interés?, ¿ganas? ¿Conocen los medios la debilidad del receptor, nosotros, y cada vez la explotan más? Háganse estas preguntas y no recorten sus respuestas.
Vean este precioso ejemplo de esta semana. El Lunes tuvo lugar en Nueva York un encuentro de progresistas internacionales, aunque sería mejor llamarlos socialdemócratas, para discutir sobre el laberinto en el que se encuentran inmersos. En una de las charlas estuvieron presentes Carmen Chacón, Bill Clinton, Tony Blair y Felipe González. En el artículo de El País del Martes 14, pinchen el enlace, se muestra esa escena con esos personajes y ese orden, de izquierda a derecha. Sin embargo, alguien debió decidir que algo sobraba en la foto, y en la referencia del mismo periódico al día siguiente la imagen ha sido recortada, eliminando de la misma a Carmen Chacón. Se aprecia un trocito del hombro izquierdo de la Ministra de defensa, pero el protagonista indiscutible de la foto, pie incluido, es Felipe González y los dos líderes, Blair y Clinton. Pero la cosa no acaba aquí, no. Si nos vamos a Público vemos que en su artículo del día 15, referido al mismo acto, se adereza con una foto en la que sólo aparecen Carme Chacón y Bill Clinton. En este caso han sido obviados, eliminados mejor dicho, Tony Blair y Felipe González. Se les menciona en el texto sí, pero de mientras los comentarios de Felipe González se escriben en tipología normal, los de Chacón se resaltan en negrita. Un mismo acto y dos posturas ideológicas (y personales completamente distintas) ¿Por qué? En este caso asistimos a una nueva batalla entre dos familias del socialismo español. Por un lado está la vieja guardia de PRISA, editora de El País, que siempre ha sido de Felipe González y ha visto mal a ZP y sus amigos. Por otro tenemos a Público, periódico del grupo Mediapró, uno de cuyos dirigentes es Miguel Barroso, marido de….. Carmen Chacón. Mediapro es la niña mediática de ZP y durante estos años ha recibido un apoyo financiero por parte de la Moncloa que le ha permitido hacerse con derechos televisivos, que ha sustraído a PRISA, y ha tratado de elaborar un discurso de izquierda más duro que el que se elaboraba desde el grupo de la Gran Vía de Madrid. Así, durante los últimos años, sobre todo a cuenta de los derechos del fútbol, pero aprovechando cualquier asunto, Púbico-Mediapro-La Sexta por un lado y PRISA-Cuatro-Digital PLUS-El País por otro se han lanzado amenazas, insultos, acusaciones, demandas y lindezas varias. El asunto este de la foto de los progresistas es, si quieren, algo menor, pero refleja hasta que punto la relación entre ambas “familias” se encuentra avinagrada. El declive en el que se encuentra sumido el zapaterismo y el ascenso de Rubalcaba, defensor de PRISA sobre todas las cosas, ha dado fuerzas a estos últimos y empieza a poner en apuros financieros a los de Mediapro, pero aún queda mucho para saber como acabará esta batalla.
Algo más profundo que se puede extraer de este asunto es el hecho de que la objetividad, si alguna vez existió y fue posible, hace tiempo que pasó a la historia. Vean semejantes manipulaciones en una noticia que cae bien a ambos medios. ¿Qué no harán ante noticias de las que no sean partidarias? Y lo mismo exactamente para el resto de periódicos y medios de comunicación. La única opción valida es consultar varios, contrastar y hacer por parte del lector / espectador un juicio crítico, pero en esta vida de prisas y agobios, ¿tenemos tiempo para eso? ¿Interés?, ¿ganas? ¿Conocen los medios la debilidad del receptor, nosotros, y cada vez la explotan más? Háganse estas preguntas y no recorten sus respuestas.
jueves, diciembre 16, 2010
Se acaba la paz social
Si la semana pasada fue Londres, el escenario de violentas manifestaciones e imágenes impactantes, y el Lunes ardió Roma, ayer le tocó el turno a Atenas, donde se vivió otro día de huelga general, creo que ya van ocho en este año, contra los recortes provocados por la crisis. Cargas policiales, carreras, cócteles molotov, vallas volando, guerrilla urbana… por un momento parecía que el tradicional ambiente de las gradas del baloncesto heleno se había trasladado a las plazas y calles de la capital griega, pero no había ni balones ni animadoras, sólo grupos enfrentados.
Parece que la crisis económica ha profundizado lo suficiente en la sociedad y ha destruido tanto que empiezan las revueltas populares, algo típico de estos procesos. Si esos altercados suelen ser mayores a medida que el deterioro económico lo es, preparémonos para una convulsa temporada de algaradas por toda Europa. Curiosamente es en España donde, afortunadamente y por el momento, menos disturbios se han dado. Y todo el mundo nos mira extrañado, porque con las vergonzosas tasas de paro con las que convivimos nadie se explica que el estallido social no se haya producido. No se a que se debe, pero se me ocurren las dos causas obvias que mitigan la posible revuelta y que nos distinguen del resto de los países europeos, al menos de los centrales. Una es el papel de acogida de la familia, que recoge a los miembros que la crisis ha dejado tirados, como es el caso de muchos hijos que vuelven a vivir con sus padres tras ver frustradas sus aspiraciones de independencia por perder el trabajo, o de otros que simplemente residen sin límite en el hotel familiar a la espera de que esto mejore. Este núcleo familiar, su funcionamiento, es muy distinto de lo que sucede en Centroeuropa, donde la emancipación de los hijos es mucho más temprana y los vínculos familiares son más débiles. El otro factor distintivo es la economía sumergida. Muchos de los parados hacen chapuzas, cobran dinero en negro, se llevan algo a casa además de la prestación, sin cotizarlo ni declararlo, y esos ingresos extras pueden ser la diferencia entre la pobreza o la subsistencia. Sin embargo, estos puntales de apoyo irán cediendo a medida que la crisis se prolongue, y las reservas financieras se agoten. La supresión del subsidio de 426 euros prevista para Febrero pondrá a muchas familias al otro lado de la barrera de la pobreza, y supongo que será inevitable que, como hemos visto en esos otros países, se den situaciones conflictivas y violentas. Ya las vivimos en el pasado, como recordarán muchos bilbaínos, que en los ochenta cruzaban el puente de Deusto a las horas en las que la batalla diaria que mantenía la policía con los trabajadores del astillero Euskalduna hacía sus descansos. Estas situaciones son inevitables, porque muchas veces el derecho a la pataleta es lo único que le queda a quienes lo han perdido casi todo. No nos engañemos. Todas las crisis generan pobreza, injusticia y malestar, y esta que estamos viviendo fabrica todo eso en cantidades industriales, tanto por cómo se está desarrollando como por la forma en la que, en apariencia, se está arreglando. Visto lo visto a muchos parados les gustaría llamarse “Banco”, y no Juan, Elena o Vicente….
A falta de conflicto organizado, no faltan los actos individuales desesperados. Este parece ser el caso del asesinato de ayer en Olot, un pueblo de Gerona que tiene una larga crónica negra (la farmacéutica secuestrada hace años, el geriátrico hace semanas). Un albañil en paro, endeudado, a punto de ser embargado, cogió su escopeta y asesinó al dueño de la empresa que no le pagaba, al hijo del dueño, a un jefe de sucursal bancaria y a un cliente de la misma, en un acto mitad fruto de la España profunda y de los asesinos que surgen periódicamente en Estados Unidos. Tras el drama el protagonista se entregó, declarándose satisfecho. Horroroso. Parece que la ruina económica puede llevar muy rápido a la mental.
Parece que la crisis económica ha profundizado lo suficiente en la sociedad y ha destruido tanto que empiezan las revueltas populares, algo típico de estos procesos. Si esos altercados suelen ser mayores a medida que el deterioro económico lo es, preparémonos para una convulsa temporada de algaradas por toda Europa. Curiosamente es en España donde, afortunadamente y por el momento, menos disturbios se han dado. Y todo el mundo nos mira extrañado, porque con las vergonzosas tasas de paro con las que convivimos nadie se explica que el estallido social no se haya producido. No se a que se debe, pero se me ocurren las dos causas obvias que mitigan la posible revuelta y que nos distinguen del resto de los países europeos, al menos de los centrales. Una es el papel de acogida de la familia, que recoge a los miembros que la crisis ha dejado tirados, como es el caso de muchos hijos que vuelven a vivir con sus padres tras ver frustradas sus aspiraciones de independencia por perder el trabajo, o de otros que simplemente residen sin límite en el hotel familiar a la espera de que esto mejore. Este núcleo familiar, su funcionamiento, es muy distinto de lo que sucede en Centroeuropa, donde la emancipación de los hijos es mucho más temprana y los vínculos familiares son más débiles. El otro factor distintivo es la economía sumergida. Muchos de los parados hacen chapuzas, cobran dinero en negro, se llevan algo a casa además de la prestación, sin cotizarlo ni declararlo, y esos ingresos extras pueden ser la diferencia entre la pobreza o la subsistencia. Sin embargo, estos puntales de apoyo irán cediendo a medida que la crisis se prolongue, y las reservas financieras se agoten. La supresión del subsidio de 426 euros prevista para Febrero pondrá a muchas familias al otro lado de la barrera de la pobreza, y supongo que será inevitable que, como hemos visto en esos otros países, se den situaciones conflictivas y violentas. Ya las vivimos en el pasado, como recordarán muchos bilbaínos, que en los ochenta cruzaban el puente de Deusto a las horas en las que la batalla diaria que mantenía la policía con los trabajadores del astillero Euskalduna hacía sus descansos. Estas situaciones son inevitables, porque muchas veces el derecho a la pataleta es lo único que le queda a quienes lo han perdido casi todo. No nos engañemos. Todas las crisis generan pobreza, injusticia y malestar, y esta que estamos viviendo fabrica todo eso en cantidades industriales, tanto por cómo se está desarrollando como por la forma en la que, en apariencia, se está arreglando. Visto lo visto a muchos parados les gustaría llamarse “Banco”, y no Juan, Elena o Vicente….
A falta de conflicto organizado, no faltan los actos individuales desesperados. Este parece ser el caso del asesinato de ayer en Olot, un pueblo de Gerona que tiene una larga crónica negra (la farmacéutica secuestrada hace años, el geriátrico hace semanas). Un albañil en paro, endeudado, a punto de ser embargado, cogió su escopeta y asesinó al dueño de la empresa que no le pagaba, al hijo del dueño, a un jefe de sucursal bancaria y a un cliente de la misma, en un acto mitad fruto de la España profunda y de los asesinos que surgen periódicamente en Estados Unidos. Tras el drama el protagonista se entregó, declarándose satisfecho. Horroroso. Parece que la ruina económica puede llevar muy rápido a la mental.
miércoles, diciembre 15, 2010
Berlusconi cierra CNN+
Ayer Berlusconi se salvó por los pelos que no posee de la moción de censura que pretendía relevarle al frente del gobierno italiano. En medio de una sesión tumultuosa, al borde de la bronca, tres votos, comprados se supone, de partidos de la oposición, salvaron al magnate italiano de la derrota. Luego, tras saberse la noticia, se armó la de San Quintín en Roma, y miles de manifestantes furiosos se enfrentaron a las fuerzas del orden, a las que vencieron, visto el desorden provocado. Ayer fue un mal día para Italia, quién sabe si preludio de los que vendrán en otros países europeos.
Muchos se preguntan como puede ganar Berlusconi unas elecciones y que en España eso sería imposible. Puede que fuera cierto hace unos años, pero sospecho que ya no. De hecho Berlusconi ya ha ganado en España, al menos en lo que hace al mundo de la televisión. La cadena privada líder de audiencia en España es Tele5, un compendio de la mayor cantidad de mierda posible en la que, día tras día, personajes nauseabundos, reclusos, convictos, fugados, proxenetas, estafadores y demás delincuentes afloran para contar sus últimas experiencias sexuales, las últimas violaciones que han sufrido (o ejercitado) o qué bien se lo pasaron mientras robaban en ayuntamientos, u otras partes. Quizás lo único positivo de toda esa ristra de sujetos es que demuestran de manera empírica que descendemos del mono, aunque visto lo visto algunos aún no han descendido todo lo debido. Pues bien, esa porquería de cadena, que como es la más vista es la más saneada económicamente, ha comprado a Cuatro, la cadena en abierto del grupo PRISA heredera del antiguo Canal Plus que antes se emitía con rayas. De hecho se ha quedado con el control de todo el negocio audiovisual de PRISA, a excepción de los derechos deportivos y las emisiones deportivas de Digital Plus, que las comparte con Telefónica. Y como era de esperar, la fusión a iguales que se vendía entre dos empresas, una saneada (la de Berlusconi) y otra al borde de la quiebra (el antiguo imperio Polanco) se está convirtiendo en un paseo militar por parte de los italianos que están dejando las cadenas de PRISA en las raspas. Poco me preocupa Cuatro, otro canal comercial que no aportaba demasiado, pero sí era importante el que mostraba un espectro ideológico proPSOE que ahora desaparece, y eso, esté uno de acuerdo con esa ideología o no, es una reducción de la libertad que le es ofrecida al espectador a través de la televisión. Pero lo que me ha cabreado mucho este fin de semana es la noticia de que Tele5 ha decidido, dado que posee el control de todos los canales de la TDT de PRISA, cerrar CNN+, la emisora de noticias en formato 24 horas que explotaba PRISA como franquicia de la CNN norteamericana. Creo que los tres canales de televisión que veo en casa son TVE1, 24horas de TVE y CNN+, y ahora me van a quitar uno de ellos. Es probable que en su lugar emitan las reposiciones de la Teletienda o intensas sesiones de “edredoning” por parte de los residentes en la casa de Gran Marrano 45, contenidos todos ellos estimulantes para la mente, especialmente de los oligofrénicos. Así que vean, Berlusconi se salvó ayer en Italia pero en España gobierna sin oposición alguna.
Con el cierre de CNN+ muchos trabajadores de la empresa se irán al paro, y rostros conocidos y de gran prestigio deberán buscar acomodo en un panorama en el que no hay cadena que no rellene su programación con basura rosa. Profesionales como Leticia Iglesias, José María Calleja, Antonio San José (en mi opinión, y por mucho, el mejor de la cadena) o Iñaki Gabilondo deberán irse con sus bártulos a otra parte. No me extraña que Gabilondo esté triste y confuso, y más cuando esto le pasa en medio de un gobierno al que defiende con ahínco. No hay nada peor que sentirse traicionado y que los tuyos no muevan un dedo por defenderte. Una pena.
Muchos se preguntan como puede ganar Berlusconi unas elecciones y que en España eso sería imposible. Puede que fuera cierto hace unos años, pero sospecho que ya no. De hecho Berlusconi ya ha ganado en España, al menos en lo que hace al mundo de la televisión. La cadena privada líder de audiencia en España es Tele5, un compendio de la mayor cantidad de mierda posible en la que, día tras día, personajes nauseabundos, reclusos, convictos, fugados, proxenetas, estafadores y demás delincuentes afloran para contar sus últimas experiencias sexuales, las últimas violaciones que han sufrido (o ejercitado) o qué bien se lo pasaron mientras robaban en ayuntamientos, u otras partes. Quizás lo único positivo de toda esa ristra de sujetos es que demuestran de manera empírica que descendemos del mono, aunque visto lo visto algunos aún no han descendido todo lo debido. Pues bien, esa porquería de cadena, que como es la más vista es la más saneada económicamente, ha comprado a Cuatro, la cadena en abierto del grupo PRISA heredera del antiguo Canal Plus que antes se emitía con rayas. De hecho se ha quedado con el control de todo el negocio audiovisual de PRISA, a excepción de los derechos deportivos y las emisiones deportivas de Digital Plus, que las comparte con Telefónica. Y como era de esperar, la fusión a iguales que se vendía entre dos empresas, una saneada (la de Berlusconi) y otra al borde de la quiebra (el antiguo imperio Polanco) se está convirtiendo en un paseo militar por parte de los italianos que están dejando las cadenas de PRISA en las raspas. Poco me preocupa Cuatro, otro canal comercial que no aportaba demasiado, pero sí era importante el que mostraba un espectro ideológico proPSOE que ahora desaparece, y eso, esté uno de acuerdo con esa ideología o no, es una reducción de la libertad que le es ofrecida al espectador a través de la televisión. Pero lo que me ha cabreado mucho este fin de semana es la noticia de que Tele5 ha decidido, dado que posee el control de todos los canales de la TDT de PRISA, cerrar CNN+, la emisora de noticias en formato 24 horas que explotaba PRISA como franquicia de la CNN norteamericana. Creo que los tres canales de televisión que veo en casa son TVE1, 24horas de TVE y CNN+, y ahora me van a quitar uno de ellos. Es probable que en su lugar emitan las reposiciones de la Teletienda o intensas sesiones de “edredoning” por parte de los residentes en la casa de Gran Marrano 45, contenidos todos ellos estimulantes para la mente, especialmente de los oligofrénicos. Así que vean, Berlusconi se salvó ayer en Italia pero en España gobierna sin oposición alguna.
Con el cierre de CNN+ muchos trabajadores de la empresa se irán al paro, y rostros conocidos y de gran prestigio deberán buscar acomodo en un panorama en el que no hay cadena que no rellene su programación con basura rosa. Profesionales como Leticia Iglesias, José María Calleja, Antonio San José (en mi opinión, y por mucho, el mejor de la cadena) o Iñaki Gabilondo deberán irse con sus bártulos a otra parte. No me extraña que Gabilondo esté triste y confuso, y más cuando esto le pasa en medio de un gobierno al que defiende con ahínco. No hay nada peor que sentirse traicionado y que los tuyos no muevan un dedo por defenderte. Una pena.
martes, diciembre 14, 2010
Caprichos navideños
Este fin de semana he podido comprobar como el centro de Madrid ya está repleto del ambiente navideño tradicional. Luces, mercadillos, puestos variados de decoración y regalos, bromas, disfraces y demás, y gente, mucha gente. Si odia las multitudes, si no es capaz de aguantar la sensación de ir de manifestante por la calle no transite por el centro, no acuda a Sol, la Plaza Mayor, Gran Vía y otras zonas similares. Puede que su espíritu navideño acabe estrujado y dolorido, como su cartera y tarjeta, que se va a ver sometida a dos de las semanas más duras del año.
¿Cuáles van a ser los regalos estrella de este año? A saber. Parece que con la crisis la gente se queda más en casa y suben las ventas de los juegos de mesa, pero me da que, nuevamente, consolas, videojuegos y móviles van a ser los triunfadores. Mi duda, pueril porque la respuesta es obvia, es la de quién paga esos productos a los adolescentes y críos que los usan sin parar. Sí, sí, ya se que los padres. Esta reflexión me vino a la mente otra vez el sábado por la noche, en un viaje en metro en el que estaba junto a un grupo de crías que, aunque soy muy malo para poner edades, eran las típicas quinceañeras. Empezaron a hablar de las fotos que habían sacado en una fiesta, no se cuando fue, y cada una de ellas sacó su móvil para enseñárselas al resto, y ahí empezó mi sorpresa, porque resulta que casi todas tenían una blackberry de última generación, a excepción de dos, una dotada con iphone y otra con un Samsung táctil de idéntico aspecto al móvil de apple. Y allí empezaron a enseñarse las imágenes y a pasárselas unas a otras por bluetooth. Todos esos terminales móviles, dotados de unas enormes prestaciones, ideales para el trabajo ejecutivo y el de oficina, para el que originalmente fueron diseñados, en manos de un grupo de crías, que los usaban con una velocidad y destreza encomiables. Y como no, esos móviles llevan asociados unos contratos de permanencia y de consumo de voz y datos leoninos, quizás con tarifas planas y acceso gratuito al terminal, pero con unos consumos mínimos mensuales de varias decenas de euros. Y ahí surgió mi duda pueril. “A si que esto es la versión moderna de la paga de los padres” me dije, porque obviamente ellas no estaban en edad de trabajar y poder obtener ingresos para pagarse ese capricho. Supongo que los padres están tranquilos por eso que se dice que así tienen a la niña localizada, pero me da que en el fondo su tranquilidad proviene de que habiéndole pagado el último capricho a la hija ésta se comportará más tranquila y dócilmente. Sea como fuere, yo miraba la escena, y con la mano en el bolsillo de la chaqueta tocaba mi común y corriente Nokia, renovado hace poco más de un año, al que doy un uso mínimo, y del que no me siento especialmente enganchado, quizás porque nunca me han emocionado los móviles. Pese a que a veces mando muchos mensajes de texto, era consciente de que cualquiera de esas crías valía muchas veces más que yo como consumidor potencial para las operadoras de telefonía. Yo, trabajador asalariado de oficina, no era sino una pequeña fracción del beneficio que una quinceañera desatada puede generar a las operadoras. Como supondrán, el mercado de los teléfonos (y el de los juegos) hace tiempo que cambió de una manera muy radical.
¿Y qué se les puede regalar a esas crías, que no tengan ya? Quizás lo obvio, cosas no materiales, porque de las constantes y sonantes sospecho que las tienen todas, pero eso es muy difícil de hacer. En todo caso seguro que para las empresas de móviles no faltarán regalos, en forma de sustanciosos ingresos, y me temo que, en mi cuota tan modesta, algo contribuiré a ello, porque es una tontería como una casa, pero acabaré mandando mensajes de feliz navidad y feliz año nuevo los días y horas de rigor, y al hacerlo, este año, pensaré en las adolescentes, en sus blackberrys y en sus cada vez más arruinados padres.
¿Cuáles van a ser los regalos estrella de este año? A saber. Parece que con la crisis la gente se queda más en casa y suben las ventas de los juegos de mesa, pero me da que, nuevamente, consolas, videojuegos y móviles van a ser los triunfadores. Mi duda, pueril porque la respuesta es obvia, es la de quién paga esos productos a los adolescentes y críos que los usan sin parar. Sí, sí, ya se que los padres. Esta reflexión me vino a la mente otra vez el sábado por la noche, en un viaje en metro en el que estaba junto a un grupo de crías que, aunque soy muy malo para poner edades, eran las típicas quinceañeras. Empezaron a hablar de las fotos que habían sacado en una fiesta, no se cuando fue, y cada una de ellas sacó su móvil para enseñárselas al resto, y ahí empezó mi sorpresa, porque resulta que casi todas tenían una blackberry de última generación, a excepción de dos, una dotada con iphone y otra con un Samsung táctil de idéntico aspecto al móvil de apple. Y allí empezaron a enseñarse las imágenes y a pasárselas unas a otras por bluetooth. Todos esos terminales móviles, dotados de unas enormes prestaciones, ideales para el trabajo ejecutivo y el de oficina, para el que originalmente fueron diseñados, en manos de un grupo de crías, que los usaban con una velocidad y destreza encomiables. Y como no, esos móviles llevan asociados unos contratos de permanencia y de consumo de voz y datos leoninos, quizás con tarifas planas y acceso gratuito al terminal, pero con unos consumos mínimos mensuales de varias decenas de euros. Y ahí surgió mi duda pueril. “A si que esto es la versión moderna de la paga de los padres” me dije, porque obviamente ellas no estaban en edad de trabajar y poder obtener ingresos para pagarse ese capricho. Supongo que los padres están tranquilos por eso que se dice que así tienen a la niña localizada, pero me da que en el fondo su tranquilidad proviene de que habiéndole pagado el último capricho a la hija ésta se comportará más tranquila y dócilmente. Sea como fuere, yo miraba la escena, y con la mano en el bolsillo de la chaqueta tocaba mi común y corriente Nokia, renovado hace poco más de un año, al que doy un uso mínimo, y del que no me siento especialmente enganchado, quizás porque nunca me han emocionado los móviles. Pese a que a veces mando muchos mensajes de texto, era consciente de que cualquiera de esas crías valía muchas veces más que yo como consumidor potencial para las operadoras de telefonía. Yo, trabajador asalariado de oficina, no era sino una pequeña fracción del beneficio que una quinceañera desatada puede generar a las operadoras. Como supondrán, el mercado de los teléfonos (y el de los juegos) hace tiempo que cambió de una manera muy radical.
¿Y qué se les puede regalar a esas crías, que no tengan ya? Quizás lo obvio, cosas no materiales, porque de las constantes y sonantes sospecho que las tienen todas, pero eso es muy difícil de hacer. En todo caso seguro que para las empresas de móviles no faltarán regalos, en forma de sustanciosos ingresos, y me temo que, en mi cuota tan modesta, algo contribuiré a ello, porque es una tontería como una casa, pero acabaré mandando mensajes de feliz navidad y feliz año nuevo los días y horas de rigor, y al hacerlo, este año, pensaré en las adolescentes, en sus blackberrys y en sus cada vez más arruinados padres.
lunes, diciembre 13, 2010
Un atentado de novela
En Suecia nunca pasa nada. O casi. Normalmente sólo surgen noticias de ese país con motivo de los premios Nóbel, entregados la semana pasada, o porque se ha batido un nuevo record de temperatura negativa en Estocolmo o cosas así. Todo es apacible, sereno y frío, como una tienda del IKEA, en la que pese al trajín de gente que se mueve por ella las cosas siguen estando siempre en su sitio. Por eso, el frustrado atentado suicida de este sábado en la capital sueca aún desentona más y resulta muy noticioso.
Al final sólo se ha registrado una víctima, el presunto suicida, y todo parece tener un origen islamista, en principio vinculado a las caricaturas del Mahoma que tanto revuelo organizaron hace un año, pero al ver la secuencia de imágenes del atentado y lo que ha sucedido después no he podido dejar de pensar en… novelas policíacas. Sí, sí, novelas negras, otro de los productos suecos que han triunfado en nuestro mundo (ya solo falta que los libros que pueblan los estantes del IKEA sean de novelas policíacas suecas). Me imaginé la cara que pondría el comisario Wallander en su Ystad natal, al levantarse achacoso por la mañana, gélida y desapacible, por supuesto, poner la radio, y oír la noticia de un atentado suicida en Estocolmo. Su cara se quebraría y empezaría a darle vueltas sobre como en el paraíso sueco pueden suceder esas cosas, cómo es posible que la tranquilidad y seguridad de la sociedad en la que vive se desmorone de tal manera como para albergar a individuos semejantes. Seguramente, con esas reflexiones melancólicas, cogería el coche camino a la comisaría y, con una buena ópera de de fondo, se adentraría en un caso que quizás tuviera relación con los suicidas, o no, dependiendo de la magia con la que Henning Mankell, el escritor de esa serie, hilase la trama. Más tarde, cuando me enteré que los islamistas habían llamado a la SAPO para avisar con unos minutos de antelación de la colocación del coche bomba me tuve que poner a pensar en Mike Blomkvist, el aguerrido y desquiciado periodista de los libros de Millenium, que veía conspiraciones por todas partes, al que la vida y sus desvaríos no dejaban de darle la razón, Seguro que el bueno de Mike hubiera leído la noticia con el asombro que embargaba a Wallander, pero la melancolía del último sería sustituida por una sonrisa torcida y un gesto de “lo sabía” porque seguro que varios capítulos antes había investigado algunas tramas que, amparadas en el frío sueco, conspiraban para llevar a cabo una masacre en el marco de la ceremonia de los Nóbel. Mike sabía que no podía revelar su información a la policía a riesgo de que sospechasen de él, y corriendo de un lado a otro, llevaba días uniendo pistas que sueltas no tenían sentido, pero que le acercaban a uno par coches robados que podían ser usados como instrumento explosivo. Cómo le hubiese fascinado a Stieg Larsson, el fallecido escritor de la saga “Millenium” poder observar desde las ventanas de su apartamento el fuego y el brillo de los coches bomba al poco de haber estallado, y las vinculaciones que hubiera llegado a crear en su mente a partir de esa noticia. Seguro que en su mano el colgado de Blomkvist hubiese resuelto otro retorcido caso, no sin haberse acostado con alguna islamista radical confidente arrepentida, claro.
Y Lisbeth, mi amada, querida y deseada Lisbeth….. desde la soledad de su inmenso apartamento, con el dolor en su sien de la resaca de la noche anterior, hubiera oído la explosión y seguro, ni hubiera pestañeado, ni sentiría curiosidad por asomarse a la ventana, absorta en la pantalla de su ordenador con sus cosas. Seguro que se sentía molesta por las luces y sirenas que empezaban a ulular por su barrio, y aún más se cabrearía al empezar a recibir correos del pesado capullo de Blomvkist que hablaban de un atentado que se acababa de producir en las inmediaciones.......
Al final sólo se ha registrado una víctima, el presunto suicida, y todo parece tener un origen islamista, en principio vinculado a las caricaturas del Mahoma que tanto revuelo organizaron hace un año, pero al ver la secuencia de imágenes del atentado y lo que ha sucedido después no he podido dejar de pensar en… novelas policíacas. Sí, sí, novelas negras, otro de los productos suecos que han triunfado en nuestro mundo (ya solo falta que los libros que pueblan los estantes del IKEA sean de novelas policíacas suecas). Me imaginé la cara que pondría el comisario Wallander en su Ystad natal, al levantarse achacoso por la mañana, gélida y desapacible, por supuesto, poner la radio, y oír la noticia de un atentado suicida en Estocolmo. Su cara se quebraría y empezaría a darle vueltas sobre como en el paraíso sueco pueden suceder esas cosas, cómo es posible que la tranquilidad y seguridad de la sociedad en la que vive se desmorone de tal manera como para albergar a individuos semejantes. Seguramente, con esas reflexiones melancólicas, cogería el coche camino a la comisaría y, con una buena ópera de de fondo, se adentraría en un caso que quizás tuviera relación con los suicidas, o no, dependiendo de la magia con la que Henning Mankell, el escritor de esa serie, hilase la trama. Más tarde, cuando me enteré que los islamistas habían llamado a la SAPO para avisar con unos minutos de antelación de la colocación del coche bomba me tuve que poner a pensar en Mike Blomkvist, el aguerrido y desquiciado periodista de los libros de Millenium, que veía conspiraciones por todas partes, al que la vida y sus desvaríos no dejaban de darle la razón, Seguro que el bueno de Mike hubiera leído la noticia con el asombro que embargaba a Wallander, pero la melancolía del último sería sustituida por una sonrisa torcida y un gesto de “lo sabía” porque seguro que varios capítulos antes había investigado algunas tramas que, amparadas en el frío sueco, conspiraban para llevar a cabo una masacre en el marco de la ceremonia de los Nóbel. Mike sabía que no podía revelar su información a la policía a riesgo de que sospechasen de él, y corriendo de un lado a otro, llevaba días uniendo pistas que sueltas no tenían sentido, pero que le acercaban a uno par coches robados que podían ser usados como instrumento explosivo. Cómo le hubiese fascinado a Stieg Larsson, el fallecido escritor de la saga “Millenium” poder observar desde las ventanas de su apartamento el fuego y el brillo de los coches bomba al poco de haber estallado, y las vinculaciones que hubiera llegado a crear en su mente a partir de esa noticia. Seguro que en su mano el colgado de Blomkvist hubiese resuelto otro retorcido caso, no sin haberse acostado con alguna islamista radical confidente arrepentida, claro.
Y Lisbeth, mi amada, querida y deseada Lisbeth….. desde la soledad de su inmenso apartamento, con el dolor en su sien de la resaca de la noche anterior, hubiera oído la explosión y seguro, ni hubiera pestañeado, ni sentiría curiosidad por asomarse a la ventana, absorta en la pantalla de su ordenador con sus cosas. Seguro que se sentía molesta por las luces y sirenas que empezaban a ulular por su barrio, y aún más se cabrearía al empezar a recibir correos del pesado capullo de Blomvkist que hablaban de un atentado que se acababa de producir en las inmediaciones.......
viernes, diciembre 10, 2010
Los ídolos en los que creemos
Los niños, adultos, hombres y mujeres, todos jalean los éxitos deportivos. Aplauden con rabia las victorias de los atletas y de sus equipos de fútbol, se alegran cuando ganan y entristecen cuando pierden. Siguen con pasión los avatares de sus equipos del alma y muchos conocen de memoria fechas en las que ganaron a otros, o perdieron. Lo más normal del mundo, solo que yo jamás he entendido este comportamiento, ni he logrado comprender como el deporte puede emocionar tanto, como se llega a idolatrar a alguien porque mete un gol o corre más. No lo comprendo.
La detención ayer de Marta Domínguez, campeona del mundo de atletismo, por estar involucrada en una trama de tráfico de sustancias dopantes llena hoy los periódicos de titulares en los que se habla de decepción, desilusión, mito caído y demás. Bueno, depende, para mi no era un mito porque no había hecho nada que resultara digno de especial admiración. Corría más rápido que otras, sí, pero eso no sirve para nada. Sin embargo es imposible no hablar del asunto del dopaje en el deporte, tema en el que yo siempre he mantenido una postura clara y polémica. El dopaje es universal, está por todas partes, todos los deportistas de élite de todas las disciplinas incurren en él y lo que llamamos juego limpio no deja de ser un ejercicio de hipocresía colectiva en aras de que ganen los nuestros y no los otros. Hoy es Marta Domínguez, ayer fue Contador, otros tantos en el pasado, y nuevas tramas vendrán en el futuro. Y en ciertos deportes no se detecta doping porque económicamente no conviene y, por tanto, no se permite investigar. No tengo duda alguna de cuantas sustancias estupefacientes ilegales se encontrarían en el vestuario del Madrid o el Barcelona si hiciesen una redada a horas intempestivas, como sucede con el ciclismo. Quizás ver un grupo de niños corriendo tras un balón o subiendo una cuesta en bici sea lo único que hoy en día se pueda llamar juego limpio. La profesionalización, el objetivo de rebajar las marcas cada vez más, la competitividad, los patrocinadores y el inmenso montaje financiero que existe tras el deporte (una estafa en sí mismo) obligan a tomar sustancias que mejoren el rendimiento, sí o sí. Es de hipócritas negarlo, y pensar que señores que ganan millones de euros si corren más o meten goles o sacan ajustados a la red o encestan no van a usar fármacos, drogas o demás sustancias. Si no lo hacen pierden la competición, y lo más importante, el patrocinio y el dinero. Al igual que un banco sólo puede ganar dinero a espuertas especulando un deportista de élite sólo puede mantenerse en ese puesto y ganar torneos tomando cosas que le permitan rendir por encima de lo humanamente posible. ¿Qué hay algunos más dotados que otros para ciertas disciplinas y que parten con ventajas naturales? Indudable, pero el punto, la milésima, la diferencia que separa el triunfo de la derrota no se obtiene ni con espaguetis ni con duro entrenamiento. Normalmente se asocia a pastillas de colores, bolsas de sangre y cosas extrañas y nocivas. Siendo serios con el doping lo único que puede hacerse es permitirlo, que todo sea transparente y se acabó. La única manera de eliminarlo es quitar el dinero, los medios de comunicación, el dinero y la atención del deporte. Al disminuir la presión caerán los incentivos a hacer trampas.
Se que predico en el desierto, y de hecho hace unas semanas tuve una discusión con uno de mis jefes, amante del deporte en general, sobre este asunto. Yo defendía mi teoría del doping extendido y él la negaba de plano. Hoy supongo que estará entristecido, y tiene motivos para que su fe en el deporte se haya resentido. En fin, nadie me hará caso, pero si quieren creer en personas y actitudes que realmente merecen la pena, olviden el fútbol y demás deportes y lean el maravilloso discurso de aceptación del Nóbel que pronunció Mario Vargas Llosa este Miércoles, y piensen hoy, en la ceremonia de entrega, en el disidente chino Lu Xiaobo, encarcelado en China por pedir la libertad. Eso me parece digno de admiración y elogio, no un atleta o futbolista.
La detención ayer de Marta Domínguez, campeona del mundo de atletismo, por estar involucrada en una trama de tráfico de sustancias dopantes llena hoy los periódicos de titulares en los que se habla de decepción, desilusión, mito caído y demás. Bueno, depende, para mi no era un mito porque no había hecho nada que resultara digno de especial admiración. Corría más rápido que otras, sí, pero eso no sirve para nada. Sin embargo es imposible no hablar del asunto del dopaje en el deporte, tema en el que yo siempre he mantenido una postura clara y polémica. El dopaje es universal, está por todas partes, todos los deportistas de élite de todas las disciplinas incurren en él y lo que llamamos juego limpio no deja de ser un ejercicio de hipocresía colectiva en aras de que ganen los nuestros y no los otros. Hoy es Marta Domínguez, ayer fue Contador, otros tantos en el pasado, y nuevas tramas vendrán en el futuro. Y en ciertos deportes no se detecta doping porque económicamente no conviene y, por tanto, no se permite investigar. No tengo duda alguna de cuantas sustancias estupefacientes ilegales se encontrarían en el vestuario del Madrid o el Barcelona si hiciesen una redada a horas intempestivas, como sucede con el ciclismo. Quizás ver un grupo de niños corriendo tras un balón o subiendo una cuesta en bici sea lo único que hoy en día se pueda llamar juego limpio. La profesionalización, el objetivo de rebajar las marcas cada vez más, la competitividad, los patrocinadores y el inmenso montaje financiero que existe tras el deporte (una estafa en sí mismo) obligan a tomar sustancias que mejoren el rendimiento, sí o sí. Es de hipócritas negarlo, y pensar que señores que ganan millones de euros si corren más o meten goles o sacan ajustados a la red o encestan no van a usar fármacos, drogas o demás sustancias. Si no lo hacen pierden la competición, y lo más importante, el patrocinio y el dinero. Al igual que un banco sólo puede ganar dinero a espuertas especulando un deportista de élite sólo puede mantenerse en ese puesto y ganar torneos tomando cosas que le permitan rendir por encima de lo humanamente posible. ¿Qué hay algunos más dotados que otros para ciertas disciplinas y que parten con ventajas naturales? Indudable, pero el punto, la milésima, la diferencia que separa el triunfo de la derrota no se obtiene ni con espaguetis ni con duro entrenamiento. Normalmente se asocia a pastillas de colores, bolsas de sangre y cosas extrañas y nocivas. Siendo serios con el doping lo único que puede hacerse es permitirlo, que todo sea transparente y se acabó. La única manera de eliminarlo es quitar el dinero, los medios de comunicación, el dinero y la atención del deporte. Al disminuir la presión caerán los incentivos a hacer trampas.
Se que predico en el desierto, y de hecho hace unas semanas tuve una discusión con uno de mis jefes, amante del deporte en general, sobre este asunto. Yo defendía mi teoría del doping extendido y él la negaba de plano. Hoy supongo que estará entristecido, y tiene motivos para que su fe en el deporte se haya resentido. En fin, nadie me hará caso, pero si quieren creer en personas y actitudes que realmente merecen la pena, olviden el fútbol y demás deportes y lean el maravilloso discurso de aceptación del Nóbel que pronunció Mario Vargas Llosa este Miércoles, y piensen hoy, en la ceremonia de entrega, en el disidente chino Lu Xiaobo, encarcelado en China por pedir la libertad. Eso me parece digno de admiración y elogio, no un atleta o futbolista.
jueves, diciembre 09, 2010
El descontrol del puente
Yo pensaba, ingenuo de mi, que este puente podía estar marcado por noticias sorpresa de carácter económico, decisiones de última hora para estabilizar la bolsa y los mercados de deuda, pero ni en sueños, pesadillas, hubiera pensado que sucedería lo que pasó con los controladores, el cierre del espacio aéreo y el estado de alarma y la militarización del servicio de control. Como mero espectador, y no sufridor del mismo (voy en autobús) el viernes a altas horas de la mañana, viendo la tele, no sabía si estaba más cabreado o entristecido, más indignado o asombrado.
Lo de este puente ha sido el resultado del fracaso de la negociación entre gobierno y controladores, tras lo cual estos señores han decidido dar algo parecido a un golpe de estado. Lo que han hecho los controladores no tiene disculpa, excusa ni argumento que lo soporte. Ha sido un atentado contra el estado anémico de la población, la economía nacional, la imagen del país, la industria turística y los nervios de muchas personas. Quizás los únicos beneficiados de todo esto sean las empresas farmacéuticas, que habrán vendido tranquilizantes y opiáceos varios, única manera para muchos de aguantar semejante calvario. Los controladores, erigidos en su torre de marfil, han echado un pulso al país que han perdido, indudable, pero desengáñense todos aquellos que esperen que sean sancionados, despedidos o encarcelados, como debiera ser. La crisis que hemos vivido demuestra hasta que punto ese colectivo de poco más de dos mil profesionales en toda España es necesario. No se les puede echar porque no hay con quién reemplazarlos, y ya han visto lo que pasa si no están trabajando. Tras años de ejercer un comportamiento mafioso y de doblegar al anterior gobierno del PP y a este del PSOE, los controladores han conseguido hacerse con la profesión, imposibilitando el acceso a la misma de personas que no tengan relación con su mafia, controlando las convocatorias de oposiciones, haciéndose necesario sen el proceso de formación de nuevos controladores y, en definitiva, gestionando la oferta para asegurarse el máximo ingreso posible y el carácter de imprescindible. Todo este incidente, de momento, sólo pse saldará para ellos con una bronca muy gorda y reducción de salarios, pero lo que corresponde, el despido y la incapacitación de por vida para trabajar en el sector, no puede hacerse. ¿Qué alternativas quedan? A medio plazo el gobierno debe convocar, ya, plazas de controlador, y eliminar la necesidad de que pasen por cursos impartidos por los controladores ya existentes, o por lo menos por aquellos que estén encausados en este sedicioso acto. También se puede acelerar lo más posible el proceso para que los controladores militares que hay en España se formen y puedan acceder a torres civiles. Actualmente su capacitación les permite gestionar aeropuertos pequeños y de poco tráfico, pero nada pueden hacer con Barajas, El Prat o los de las islas Baleares o Canarias. Todo esto no produciría nuevos profesionales en un plazo inferior al año en el caso de los militares y los dos en el de los civiles. Soluciones, sí, pero a medio plazo.
Una idea a corto, se me ocurre, puede ser la de convocar un concurso de plazas a las que se puedan presentar controladores del resto de Europa. Como todos ellos ganan menos que los españoles es muy probable que les interese, incluso con una sustancial rebaja de sueldo respeto a los salarios patrios. Todos los controladores europeos poseen la licencia acreditativa de la UE para ejercer, por lo que en meses podría engordarse la plantilla y sería posible empezar a echar a los culpables de lo sucedido este puente. Pero el daño que se ha producido estos días ya no es reparable. Y el gobierno, por lo que le toca, deberá dar muchas explicaciones sobre cómo se ha llegado a esto.
Lo de este puente ha sido el resultado del fracaso de la negociación entre gobierno y controladores, tras lo cual estos señores han decidido dar algo parecido a un golpe de estado. Lo que han hecho los controladores no tiene disculpa, excusa ni argumento que lo soporte. Ha sido un atentado contra el estado anémico de la población, la economía nacional, la imagen del país, la industria turística y los nervios de muchas personas. Quizás los únicos beneficiados de todo esto sean las empresas farmacéuticas, que habrán vendido tranquilizantes y opiáceos varios, única manera para muchos de aguantar semejante calvario. Los controladores, erigidos en su torre de marfil, han echado un pulso al país que han perdido, indudable, pero desengáñense todos aquellos que esperen que sean sancionados, despedidos o encarcelados, como debiera ser. La crisis que hemos vivido demuestra hasta que punto ese colectivo de poco más de dos mil profesionales en toda España es necesario. No se les puede echar porque no hay con quién reemplazarlos, y ya han visto lo que pasa si no están trabajando. Tras años de ejercer un comportamiento mafioso y de doblegar al anterior gobierno del PP y a este del PSOE, los controladores han conseguido hacerse con la profesión, imposibilitando el acceso a la misma de personas que no tengan relación con su mafia, controlando las convocatorias de oposiciones, haciéndose necesario sen el proceso de formación de nuevos controladores y, en definitiva, gestionando la oferta para asegurarse el máximo ingreso posible y el carácter de imprescindible. Todo este incidente, de momento, sólo pse saldará para ellos con una bronca muy gorda y reducción de salarios, pero lo que corresponde, el despido y la incapacitación de por vida para trabajar en el sector, no puede hacerse. ¿Qué alternativas quedan? A medio plazo el gobierno debe convocar, ya, plazas de controlador, y eliminar la necesidad de que pasen por cursos impartidos por los controladores ya existentes, o por lo menos por aquellos que estén encausados en este sedicioso acto. También se puede acelerar lo más posible el proceso para que los controladores militares que hay en España se formen y puedan acceder a torres civiles. Actualmente su capacitación les permite gestionar aeropuertos pequeños y de poco tráfico, pero nada pueden hacer con Barajas, El Prat o los de las islas Baleares o Canarias. Todo esto no produciría nuevos profesionales en un plazo inferior al año en el caso de los militares y los dos en el de los civiles. Soluciones, sí, pero a medio plazo.
Una idea a corto, se me ocurre, puede ser la de convocar un concurso de plazas a las que se puedan presentar controladores del resto de Europa. Como todos ellos ganan menos que los españoles es muy probable que les interese, incluso con una sustancial rebaja de sueldo respeto a los salarios patrios. Todos los controladores europeos poseen la licencia acreditativa de la UE para ejercer, por lo que en meses podría engordarse la plantilla y sería posible empezar a echar a los culpables de lo sucedido este puente. Pero el daño que se ha producido estos días ya no es reparable. Y el gobierno, por lo que le toca, deberá dar muchas explicaciones sobre cómo se ha llegado a esto.
viernes, diciembre 03, 2010
El arsénico revoluciona la biología
La ciencia tiene algunos puntos de similitud con la religión. Posee dogmas y es poco democrática. Todos los científicos pueden estar de acuerdo en algo, demostrado previamente, eso sí, pero basta con que una persona haga una prueba de que no es cierto y el dogma se derrumba. Es lo que Nasim Taleb llamaría descubrir un cisne negro. Ocurre pocas veces, y cuando sucede es para celebrar, recordad y conmemorar. Ayer sucedió, y casi sin darnos cuenta se produjo una revolución en la biología que puede desestabiliza uno de los pilares del conocimiento en torno a eso que denominaos vida.
Hasta ahora era un dogma de esos el considerar que la vida se basaba en la unión de seis elementos químicos: Carbono, Oxígeno, Nitrógeno, Hidrógeno, Azufre y Fósforo. Puede contener más, pero esos seis son los únicos que están presentes en todas las cadenas de proteínas y el ADN de todas las formas de vida conocidas en la tierra, desde las bacterias hasta los salmones de río, las plantas florales y los banqueros centrales. Pero esto, verdad absoluta, era así hasta ayer, cuando la NASA dio una rueda de prensa en la que anunció la existencia de una bacteria que metaboliza el arsénico, venenoso para nosotros, y lo usa como sustituto del fósforo en su ADN y cadenas de proteínas. Inmenso. Así, resulta que esa bacteria tiene un ADN que es distinto al de todos los demás conocidos. No es sólo que viva en entornos con mucho arsénico y que haya aprendido a tolerarlo, no. Es que está hecha de arsénico. En ese sentido, esa bacteria es extraterrestre. Y demuestra que el fósforo, uno de los seis ladrillos de la vida, es reemplazable por el arsénico. Y por lo visto está viva y sin problemas. Su ADN funciona bien, se autoreplica como debe y codifica proteínas de maravilla, es feliz en su curiosa charca californiana y, hasta donde se conoce, no tiene deudas ni necesita refinanciarse en el BCE. Esto abre la posibilidad a infinitas preguntas, tales como saber si hay otros elementos que pueden reemplearse entre sí (la hipótesis del silicio en vez de carbono se ha discutido mucho, pero sólo como teoría) y qué resultados se obtendrían de esos reemplazamientos. Otro misterio que surge es saber si el ADN que poseemos nosotros, y hasta ayer todos lo seres vivos, es el triunfador de una carrera evolutiva en la que inicialmente hubo varias formas de ADN. Hasta ahora esa hipótesis de “evolución” del ADN era una historia de laboratorio y de cafetería, porque tiene su lógica, pero no existía prueba alguna de otra forma de ADN. Ahora existe esa prueba, y la hipótesis coge fuerza ¿habrá otros tipos de ADN adicionales aún no descubiertos? ¿Cómo serán? También nos permite suponer que entornos ricos en arsénico en la tierra, en los que se suponía que no había vida, pueden estar poblados de seres similares a estos, descubriéndose así ecosistemas donde antes se suponía que sólo había yermos venenosos. Y de cara a la búsqueda de vida extraterrestre esto revoluciona las cosas. Una de las vías de descarte planetario de cara a poder albergar vida era la de rastrear los espectros que emiten los seis elementos antes descritos. Si un planeta, en su espectro, no contenía uno de esos seis, se eliminaba como posible candidato a albergar vida.
Ahora todo eso ha cambiado, porque resulta que podemos prescindir del fósforo y determinar que un espectro de arsénico puede ser síntoma de vida. Desde ayer hay muchos trabajos, estudios, proyectos, mecanismos de detección, esquemas mentales e ideas que deben ser revisados por completo. Felisa Wolfe-Simon, la científica que dirige el equipo de investigación que ha logrado este éxito, ha logrado entrar en el panteón de la ciencia universal. Su nombre aparecerá en los libros de texto y será estudiado como el de aquella que abrió las puertas hacia una nueva comprensión de eso tan complejo y maravilloso que llamamos vida. Alucinante.
Me pillo el puente. Atentos a las noticias económicas (y otras) que puedan surgir estos días. Si no pasa nada raro, hasta el Jueves 9.
Hasta ahora era un dogma de esos el considerar que la vida se basaba en la unión de seis elementos químicos: Carbono, Oxígeno, Nitrógeno, Hidrógeno, Azufre y Fósforo. Puede contener más, pero esos seis son los únicos que están presentes en todas las cadenas de proteínas y el ADN de todas las formas de vida conocidas en la tierra, desde las bacterias hasta los salmones de río, las plantas florales y los banqueros centrales. Pero esto, verdad absoluta, era así hasta ayer, cuando la NASA dio una rueda de prensa en la que anunció la existencia de una bacteria que metaboliza el arsénico, venenoso para nosotros, y lo usa como sustituto del fósforo en su ADN y cadenas de proteínas. Inmenso. Así, resulta que esa bacteria tiene un ADN que es distinto al de todos los demás conocidos. No es sólo que viva en entornos con mucho arsénico y que haya aprendido a tolerarlo, no. Es que está hecha de arsénico. En ese sentido, esa bacteria es extraterrestre. Y demuestra que el fósforo, uno de los seis ladrillos de la vida, es reemplazable por el arsénico. Y por lo visto está viva y sin problemas. Su ADN funciona bien, se autoreplica como debe y codifica proteínas de maravilla, es feliz en su curiosa charca californiana y, hasta donde se conoce, no tiene deudas ni necesita refinanciarse en el BCE. Esto abre la posibilidad a infinitas preguntas, tales como saber si hay otros elementos que pueden reemplearse entre sí (la hipótesis del silicio en vez de carbono se ha discutido mucho, pero sólo como teoría) y qué resultados se obtendrían de esos reemplazamientos. Otro misterio que surge es saber si el ADN que poseemos nosotros, y hasta ayer todos lo seres vivos, es el triunfador de una carrera evolutiva en la que inicialmente hubo varias formas de ADN. Hasta ahora esa hipótesis de “evolución” del ADN era una historia de laboratorio y de cafetería, porque tiene su lógica, pero no existía prueba alguna de otra forma de ADN. Ahora existe esa prueba, y la hipótesis coge fuerza ¿habrá otros tipos de ADN adicionales aún no descubiertos? ¿Cómo serán? También nos permite suponer que entornos ricos en arsénico en la tierra, en los que se suponía que no había vida, pueden estar poblados de seres similares a estos, descubriéndose así ecosistemas donde antes se suponía que sólo había yermos venenosos. Y de cara a la búsqueda de vida extraterrestre esto revoluciona las cosas. Una de las vías de descarte planetario de cara a poder albergar vida era la de rastrear los espectros que emiten los seis elementos antes descritos. Si un planeta, en su espectro, no contenía uno de esos seis, se eliminaba como posible candidato a albergar vida.
Ahora todo eso ha cambiado, porque resulta que podemos prescindir del fósforo y determinar que un espectro de arsénico puede ser síntoma de vida. Desde ayer hay muchos trabajos, estudios, proyectos, mecanismos de detección, esquemas mentales e ideas que deben ser revisados por completo. Felisa Wolfe-Simon, la científica que dirige el equipo de investigación que ha logrado este éxito, ha logrado entrar en el panteón de la ciencia universal. Su nombre aparecerá en los libros de texto y será estudiado como el de aquella que abrió las puertas hacia una nueva comprensión de eso tan complejo y maravilloso que llamamos vida. Alucinante.
Me pillo el puente. Atentos a las noticias económicas (y otras) que puedan surgir estos días. Si no pasa nada raro, hasta el Jueves 9.
jueves, diciembre 02, 2010
Rumores, rumores, rumores….
Ayer fue otra jornada de sorpresas, empezando por las nuevas medidas de austeridad que desgranó Zapatero desde la tribuna del Congreso sin que nadie se lo esperase. Privatización parcial de AENA y las loterías, supresión de la ayuda de 426 euros a los parados de larga duración, rebaja de impuesto para PYMES, eliminación de la cuota cameral obligatoria, etc. Los mercados reaccionaron bien, con subida de la bolsa y bajada de la prima de riesgo de la deuda. Hoy la expresión “nueva vuelta de tuerca” está por todas partes, aunque a mi me suena más a incremento de la dosis de quimioterapia a un paciente canceroso que se va, se va….
¿Por qué estas medidas ayer, y no hace seis meses? ¿Ahora es cuando se debe liberar de cargas fiscales a las PYMES y facilitar su creación? ¿No hubiera sido mejor hacerlo hace un año, cuando había muchas PYMES? Parece estúpido, pero las que han cerrado ya no se van a beneficiar de las ayudas. Es una constante de hoy atribuir estas medidas a la presión de Europa, que ve como la caída de España en el abismo supondría el fin de la Unión Europea tal y como la conocemos. Nuevamente el gobierno se porta como un alumno malo e irresponsable, que sólo se pone a hacer esfuerzos y tomar decisiones cuando está al filo del precipicio. Por ello, sito en esa situación extrema, pierde todo el margen de maniobra posible y debe hacer cosas inverosímiles, como privatizar algo tan rentable como la lotería (lo de AENA OK) para dar la imagen de rigor y austeridad que no ha ofrecido en estos meses. En Mayo jugamos con fuego y casi nos quemamos, y tras salvarnos de aquello volvimos a las andadas de que la crisis se acababa en breve y vuelta a la juerga. Y esta semana, otra vez, en el filo de la navaja, tratamos de salvar el Match ball a duras penas. No se puede seguir en este estado de agonía permanente en el que parece, y así es, que nos jugamos nuestro futuro a cada paso que damos. También ha suscitado muchos rumores la cancelación del viaje de ZP a Bolivia y la posterior cumbre iberoamericana de este fin de semana en Argentina. LA excusa oficial es que ZP quiere estar en el consejo de Ministros que va a aprobar las medidas anunciadas ayer, pero no faltan voces que dicen que este viernes se aprobarán más cosas duras, como por ejemplo el decreto de reforma de las pensiones, y por tanto la voladura del Pacto de Toledo, e incluso se habla de la posible convocatoria de un consejo extraordinario de la Unión Europea para el fin de semana, como ya se hizo en Mayo, para dar una imagen de fuerza y unidad europea en medio de la tormenta. Hoy el presidente de Portugal, José Sócrates, está en Zurich para apoyar la candidatura ibérica al mundial de fútbol de 2012, y debiera viajar mañana a la cumbre iberoamericana. Si Sócrates también suspende su viaje, a día de hoy no lo ha hecho, apuesten porque esa reunión tendrá lugar. Además, típico de conspiradores, tras el fin de semana llega el puente más largo del año en España, (yo me lo cojo :-)))) así que, con mucha gente fuera de casa, la guardia bajada, y el estado del país medioaletargado, es un buen momento para tomar medidas de calado o sorpresivas. Como ven, rumores por todas partes, síntoma de desorientación y descomposición de la situación. Y luego alguien se extrañará aún de que el ciudadano esté confuso y asustado.
Por de pronto hoy hay tres citas importantes. Una es con el Banco Central Europeo, no tanto por lo que haga con los tipos, sino por si se decide a comprar deuda de países periféricos. Es probable que lo haga, pero no con la española. Así mismo, el tesoro tratará de colocar un paquete de 2.000 millones de euros en bonos a tres años, a ver con que tipo se subastan finalmente, y sumados a esta ceremonia de la confusión la NASA, sí, la NASA, convoca rueda de prensa para anunciar algo importante, probablemente relacionado con la astrobiología, o quizá es que ha encontrado la manera de pagar la deuda de los países insolventes, a saber…
¿Por qué estas medidas ayer, y no hace seis meses? ¿Ahora es cuando se debe liberar de cargas fiscales a las PYMES y facilitar su creación? ¿No hubiera sido mejor hacerlo hace un año, cuando había muchas PYMES? Parece estúpido, pero las que han cerrado ya no se van a beneficiar de las ayudas. Es una constante de hoy atribuir estas medidas a la presión de Europa, que ve como la caída de España en el abismo supondría el fin de la Unión Europea tal y como la conocemos. Nuevamente el gobierno se porta como un alumno malo e irresponsable, que sólo se pone a hacer esfuerzos y tomar decisiones cuando está al filo del precipicio. Por ello, sito en esa situación extrema, pierde todo el margen de maniobra posible y debe hacer cosas inverosímiles, como privatizar algo tan rentable como la lotería (lo de AENA OK) para dar la imagen de rigor y austeridad que no ha ofrecido en estos meses. En Mayo jugamos con fuego y casi nos quemamos, y tras salvarnos de aquello volvimos a las andadas de que la crisis se acababa en breve y vuelta a la juerga. Y esta semana, otra vez, en el filo de la navaja, tratamos de salvar el Match ball a duras penas. No se puede seguir en este estado de agonía permanente en el que parece, y así es, que nos jugamos nuestro futuro a cada paso que damos. También ha suscitado muchos rumores la cancelación del viaje de ZP a Bolivia y la posterior cumbre iberoamericana de este fin de semana en Argentina. LA excusa oficial es que ZP quiere estar en el consejo de Ministros que va a aprobar las medidas anunciadas ayer, pero no faltan voces que dicen que este viernes se aprobarán más cosas duras, como por ejemplo el decreto de reforma de las pensiones, y por tanto la voladura del Pacto de Toledo, e incluso se habla de la posible convocatoria de un consejo extraordinario de la Unión Europea para el fin de semana, como ya se hizo en Mayo, para dar una imagen de fuerza y unidad europea en medio de la tormenta. Hoy el presidente de Portugal, José Sócrates, está en Zurich para apoyar la candidatura ibérica al mundial de fútbol de 2012, y debiera viajar mañana a la cumbre iberoamericana. Si Sócrates también suspende su viaje, a día de hoy no lo ha hecho, apuesten porque esa reunión tendrá lugar. Además, típico de conspiradores, tras el fin de semana llega el puente más largo del año en España, (yo me lo cojo :-)))) así que, con mucha gente fuera de casa, la guardia bajada, y el estado del país medioaletargado, es un buen momento para tomar medidas de calado o sorpresivas. Como ven, rumores por todas partes, síntoma de desorientación y descomposición de la situación. Y luego alguien se extrañará aún de que el ciudadano esté confuso y asustado.
Por de pronto hoy hay tres citas importantes. Una es con el Banco Central Europeo, no tanto por lo que haga con los tipos, sino por si se decide a comprar deuda de países periféricos. Es probable que lo haga, pero no con la española. Así mismo, el tesoro tratará de colocar un paquete de 2.000 millones de euros en bonos a tres años, a ver con que tipo se subastan finalmente, y sumados a esta ceremonia de la confusión la NASA, sí, la NASA, convoca rueda de prensa para anunciar algo importante, probablemente relacionado con la astrobiología, o quizá es que ha encontrado la manera de pagar la deuda de los países insolventes, a saber…
miércoles, diciembre 01, 2010
Wikileaks desborda al gobierno
Sigue vomitando papeles y noticias la filtración de wikileaks, a un ritmo imposible de seguir. Es desbordante. Tanta noticia gorda tan seguida no genera efecto alguno, es como la lluvia de tormenta, que de lo fuerte que cae resbala sobre el terreno y no lo empapa. El atracón es indigerible por los medios, y ni les cuento por mi, ciudadano medio, que me dedico a esto por mera afición. Sin embargo hay dos líneas de noticias que empiezan a coger fuerza, las nacionales de cada país, que las recalca el medio de turno, en este caso las que afectan directamente a España, y las internacionales referidas a riesgos y amenazas globales. Y ambas son sustanciosas.
De entre las primeras está empezando a causar mucho revuelo la constatación de las presiones que hizo la embajada de Estados Unidos en Madrid para evitar que se celebrasen juicios contra militares norteamericanos y, en general, detener iniciativas judiciales que fuesen contra sus intereses. Quizás el caso más famoso entre todos ellos sea el de José Couso, el cámara de Telecinco que falleció en el asalto militar a Bagdad en 2003. Su caso fue enarbolado como bandera por los contrarios a la guerra de Irak y por el PSOE y otros partidos en su labor de oposición a la guerra y al gobierno de Aznar. Tras las elecciones y el cambio de gobierno el proceso judicial de Couso sigue su ritmo y acaba en nada en al Audiencia Nacional. Ahora parece que ese final fue impulsado por los norteamericanos y facilitado por la fiscalía, el Ministerio de Justicia y otros políticos del gobierno socialista, en lo que parece ser un nuevo y a la vez clásico ejercicio de “real politik”, en el que la idea de “me interesas de mientras me seas útil” se aplicó a la familia de Couso y a su movimiento de apoyo. Obviamente estas revelaciones no le han sentado muy bien a los familiares del fallecido, que se muestran indignados por el hecho de que el gobierno cediera ante las presiones americanas, pero me da que lo que realmente les duele es ese sentimiento de haber sido utilizados por el gobierno como un estandarte y luego, de espaldas, haber sido traicionados, abandonados. Los Couso nunca esperarían nada del PP, pero seguro que jamás esperaban esto del PSOE. Ayer las caras de los portavoces del gobierno ante estas revelaciones eran como las del Lunes ante los resultados catalanes, desoladas, y usando largas y vacuas frases que les evitasen pronunciar la palabra mierda en vivo y en directo. Como todavía queda mucho por saber es pronto para acusar a miembros del gobierno o de la judicatura de haber cometido delitos de prevaricación o similares, pero las acusaciones están ahí, y son graves. En el fondo no debiera extrañarnos nada de esto. Creer que la vida es de color de rosa y tal como se nos muestra no es más que un ejercicio de pueril ingenuidad. A nuestra espalda se nos miente y manipula, mucho, muchísimo. De hecho la libertad de prensa es una de las armas que poseemos para controlar ese engaño al que se nos somete. Dicen los caústicos que dictaduras y democracias están totalmente corrompidas, con la diferencia de que en democracia se conoce y en las dictaduras sólo se sabe tras la muerte del dictador. En todo caso esto no hace más que sumar descrédito al gobierno vigente, ya que es una puñalada en su estrategia de marketing, la única que ha desarrollado con eficacia a lo largo de estos años. Pero por extensión se refuerza la idea de que la clase política, POSE, PP y todos los demás, es un conjunto de personas de las que uno no se puede fiar. En estos tiempos de crisis es un mensaje muy grave y peligroso.
Y por cierto, como ayer comentaba, crece en mi cabeza la idea de que esta estrategia difusora de wikileaks a través de la prensa es una manera de evitar que toda la responsabilidad y el riesgo de la filtración caigan sobre esa web y su fundador. Debido a unas acusaciones de acoso sexual que sobre el recaían en Suecia, se ha dictado orden de detención sobre su fundador y director, Julian, Assange. Dado el nerviosismo que las filtraciones generan es coherente preguntarse si esas acusaciones sexuales son ciertas o no, si son una respuestas de los ofendidos a las filtraciones, si es otra jugarreta bajo la mesa, sino estamos asistiendo a une película de espías en directo a través de los medios…..
De entre las primeras está empezando a causar mucho revuelo la constatación de las presiones que hizo la embajada de Estados Unidos en Madrid para evitar que se celebrasen juicios contra militares norteamericanos y, en general, detener iniciativas judiciales que fuesen contra sus intereses. Quizás el caso más famoso entre todos ellos sea el de José Couso, el cámara de Telecinco que falleció en el asalto militar a Bagdad en 2003. Su caso fue enarbolado como bandera por los contrarios a la guerra de Irak y por el PSOE y otros partidos en su labor de oposición a la guerra y al gobierno de Aznar. Tras las elecciones y el cambio de gobierno el proceso judicial de Couso sigue su ritmo y acaba en nada en al Audiencia Nacional. Ahora parece que ese final fue impulsado por los norteamericanos y facilitado por la fiscalía, el Ministerio de Justicia y otros políticos del gobierno socialista, en lo que parece ser un nuevo y a la vez clásico ejercicio de “real politik”, en el que la idea de “me interesas de mientras me seas útil” se aplicó a la familia de Couso y a su movimiento de apoyo. Obviamente estas revelaciones no le han sentado muy bien a los familiares del fallecido, que se muestran indignados por el hecho de que el gobierno cediera ante las presiones americanas, pero me da que lo que realmente les duele es ese sentimiento de haber sido utilizados por el gobierno como un estandarte y luego, de espaldas, haber sido traicionados, abandonados. Los Couso nunca esperarían nada del PP, pero seguro que jamás esperaban esto del PSOE. Ayer las caras de los portavoces del gobierno ante estas revelaciones eran como las del Lunes ante los resultados catalanes, desoladas, y usando largas y vacuas frases que les evitasen pronunciar la palabra mierda en vivo y en directo. Como todavía queda mucho por saber es pronto para acusar a miembros del gobierno o de la judicatura de haber cometido delitos de prevaricación o similares, pero las acusaciones están ahí, y son graves. En el fondo no debiera extrañarnos nada de esto. Creer que la vida es de color de rosa y tal como se nos muestra no es más que un ejercicio de pueril ingenuidad. A nuestra espalda se nos miente y manipula, mucho, muchísimo. De hecho la libertad de prensa es una de las armas que poseemos para controlar ese engaño al que se nos somete. Dicen los caústicos que dictaduras y democracias están totalmente corrompidas, con la diferencia de que en democracia se conoce y en las dictaduras sólo se sabe tras la muerte del dictador. En todo caso esto no hace más que sumar descrédito al gobierno vigente, ya que es una puñalada en su estrategia de marketing, la única que ha desarrollado con eficacia a lo largo de estos años. Pero por extensión se refuerza la idea de que la clase política, POSE, PP y todos los demás, es un conjunto de personas de las que uno no se puede fiar. En estos tiempos de crisis es un mensaje muy grave y peligroso.
Y por cierto, como ayer comentaba, crece en mi cabeza la idea de que esta estrategia difusora de wikileaks a través de la prensa es una manera de evitar que toda la responsabilidad y el riesgo de la filtración caigan sobre esa web y su fundador. Debido a unas acusaciones de acoso sexual que sobre el recaían en Suecia, se ha dictado orden de detención sobre su fundador y director, Julian, Assange. Dado el nerviosismo que las filtraciones generan es coherente preguntarse si esas acusaciones sexuales son ciertas o no, si son una respuestas de los ofendidos a las filtraciones, si es otra jugarreta bajo la mesa, sino estamos asistiendo a une película de espías en directo a través de los medios…..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)