1 de Mayo recesivo

Mañana es 1 de Mayo, y se celebra la fiesta del trabajo... librando. Desde pequeño me parece un contrasentido, es algo así como celebrar el día del medio ambiente limpio emitiendo una dosis extra de CO2. Así lo veía desde crío. Ahora que lamentablemente ya no lo soy tanto, al menos físicamente, me parece un contrasentido agradecido, porque un día de fiesta después de unos de trabajo siempre se agradece, aunque en la coyuntura actual va a resultar una jornada, como mínimo, contradictoria.

Y es que celebrar mañana el día del trabajo, con una tasa de paro de más del 17% y subiendo, con 4 millones de personas desempleadas y las que vendrán, me parece una mezcla ente insultante y obsceno. Pese a que hoy vaya a llover, mañana hará sol en casi todo el país, y saldrán los sindicatos a la calle con su parafernalia de pancartas y consignas, sindicatos mantenidos por un gobierno que, a cambio de las subvenciones que les da, les cobra un silencio cobarde y cómplice en medio de este desastre. Las manifestaciones discurrirán alegres y festivas por calles en los que los letreros de “se vende”, “se alquila” o “se traspasa” inundarán los escaparates de comercios y pequeños negocios a los que nadie defiende. Pude que hagan un alto delante de algún edificio administrativo del gobierno, central o autonómico, que al ser festivo estará vacío, pero que en los días laborales parece que sigue igualmente falto de ideas y de políticas activas para crear empleo. Quizás vean las oficinas de alguna PYME, empresa que seguramente esté ahogada en las deudas porque, empezando por las administraciones públicas, nadie le paga. Esas PYMEs que son las auténticas creadoras de empleo en España, y que están siendo barridas por la crisis, en medio de la indiferencia más absoluta de los sindicatos y del gobierno. Habrá discursos en tribunas en los que se pida empleo estable y remunerado, y no me gustaría saber que opinan de ello muchos de los que, desde sus casas, oigan esas palabras en un panorama de familiares parados, dejados de la mano de Dios, que cobran un subsidio y que son tratados como limosneros por las autoridades. Que quieren trabajar, pero el banco no les dará jamás un préstamo para poder montar auque sea un negocio de chapuzas, el ICO (¿Qué es eso? dirían casi todos) les pedirá montañas de formularios y no sabrán ni a donde dirigirse, y conscientes de que el mercado de trabajo en España no funcionan, asistirán atónitos a la negación misma del debate sobre su reforma. Quizás hayan oído que algunos profesores de economía han planteado reformas, pero como los partidos políticos y los “agentes sociales” (un eufemismo que en mi opinión reúne a un clásico grupo de incompetentes) se niegan a pensar siquiera en ello los profesores deben recurrir a la prensa o a Internet para hacer público su manifiesto. Y se preguntará ese parado si de una XXXX vez alguien va a hacer algo. Y me temo que la respuesta es que NO. De momento nadie va a hacer nada de nada.

Será que vivo sólo en casa, llego a cenar y no hay nadie, ni amigos con los que hablar ni novia con la que charlar (y hacer otras cosas) ni nada, que la programación televisiva me parece una aburrida porquería, que oigo al radio, me pongo a leer y no puedo dejar de alarmarme porque nos estamos hundiendo en la mayor crisis de la historia de España desde que este país es como lo conocemos, y me indigna que nadie haga nada. Krugman ya dijo que España iba a atravesar dificultades horrorosas, y como profeta que clama en el desierto, su certera voz no fue escuchada. Disfruten del 1 de Mayo, pero no se dejen engañar por los subvencionados y sus pagadores. Los tiempos duros, y más que se harán, han llegado para quedarse.

Un hombre y una mujer

Se acabó, y por lo que parece ha respondido a las expectativas. Durante algo más de un día una señora, cantante y modelo en su reciente pasado, se ha paseado por Madrid llevando tras de sí cientos de cámaras, periodistas, curiosos, admiradores y mirones. Su nombre, Carla, es lo de menos. Lo comentado ha sido su vestido, su pose, su forma de andar, mirar y seducir a las cámaras, embelesar a los que le rodeaban, su duelo a culo y vestido ceñido con otra señora llamada Leticia....en fin, que si no fuese por la rueda de prensa conjunta de ayer nadie hubiera reparado que junto a Carla había llegado un señor llamado Nicolás.

Curioso individuo este Sarkozy. Aquejado de una megalomanía enorme y de un afán de protagonismo igualmente inabarcable, su trayectoria se me hace errática y confusa. Personalmente me siento decepcionado por su gestión política. Cuando ganó las presidenciales francesas, con la facilidad que casi todo el mundo esperaba, su mensaje era de cambio, alternativa, romper con el viejo régimen de Chirac y dar un golpe de mesa necesario en una Francia, y por extensión en una Europa, que necesitan aires nuevos. Era una oportunidad, pero con el tiempo, junto a medidas más o menos acertadas, lo que se ha puesto de manifiesto es que Sarkozy es, como le pasa a Garzón en España, un onanista compulsivo de las cámaras y la fama. Ve a un foco y un periodista y empieza a hacer cosas, que sin la presencia de los medios ni pensaría en realizar. Su romance con Carla Bruni y boda relámpago eclipsó su primera parte del mandato, y sigue provocando que cada visita de estado a otro país se convierta, como ha pasado en España, en un circo rosa en el que parece más probable que la entrevista con el presidente galo la haga Cantizano desde su plató que Milá (Lorenzo) desde el suyo. Esa obsesión con la imagen, unido a su carácter algo brusco y a una hiperactividad descontrolada le ha jugado malas pasadas a él y a su gobierno. Un claro ejemplo es la crisis georgiana del verano pasado, en la que su papel como mediador, en nombre de una Unión Europea que presidía por turno rotatorio, se convirtió en un ejercicio de populismo y protagonismo personal que a poco acaba en catástrofe, con aquella confusión entre los tratados firmados por el gobierno ruso y el georgiano que “Sarko” llevaba de un lado para otro con al sospecha de altera párrafos en tanto en cuando. De convertirse en una especie de preludio a la europea de Obama, Sarkozy corre el riesgo de acabar sepultado por el personaje y su farándula (bueno, Carla ya le oculta por completo) y ser valorado más por las poses fotogénicas y el como le toca la manita a Bruni a “escondidas” que por su gestión, que es para lo que ha sido escogido. Lo cierto es que la popularidad de su gobierno en Francia es bastante baja, aunque las malas lenguas dicen que es por la envidia que sufre el ciudadano común al saber que su Presidente, además de quitarle los impuestos, se tira a la Bruni.

Pero lo cierto es que, cuando se pone a ello, Sarkozy es un enorme político. Ayer, en la sesión conjunta de las dos cámaras celebrada en el Congreso realizó un discurso vibrante, encendido, algo apasionado, y en su mayor parte improvisado, sin apoyarse en los papeles. Los diputados y senadores españoles salieron encantados tanto de lo oído como de la forma de hacerlo, algo casi impensable dad la clase política nacional, que nos sabe decir dos frases sin papeles y asesores al oído. Es una pena que Sarkozy prefiera el camino de ser una vedette en los medios al de la sería y más aburrida profesionalidad del gobernante, porque tiene sobradas cualidades para liderar una nación. A ver si se pone a ello de una vez.

El virus

Dice el dicho que a perro flaco todo son pulgas. Lo último que necesitaba una sociedad global como la nuestra, agobiada por una crisis que genera angustia y miedo en los privilegiados países desarrollados (porque los otros no tienen esos problemas, dado que no pueden ni sobrevivir) es una epidemia, o mejor dicho, una pandemia, que dicho así aún suena más peligroso. Un virus que se extiende por ahí, de peligrosidad no muy elevada, pero capaz de generar un nivel de psicosis lo suficientemente elevado como para todo el tinglado social se derrumbe.

Las epidemias globales y sus desastres asociados son un clásico del cine de ciencia ficción y de catástrofes. Esas escenas de ciudades vacías, desoladas, en las que nadie existe ya están asociadas a Burce Willis y sus “12 Monos”, o a Will Smith y “Soy Leyenda”. En estos casos siempre hay un héroe que, o bien acaba salvando a la humanidad, o a sí mismo, enfrentado a terribles fuerzas del mal, encarnadas en este caso en invisibles virus que siembran la muerte allá por donde pasan. La realidad suele ser más prosaica, pero no menos impactante. Ahora mismo Méjico DF, creo que la mayor ciudad del mundo, con bastante más de 20 millones de habitantes, se encuentra en un estado de semicolapso. Los hospitales están abarrotados, pero el resto está desierto. Cines, espectáculos al aire libre, misas, y demás congregaciones de gente han sido suspendidas preventivamente. Los colegios han cerrado hasta nueva orden y parece que lo mismo ha sucedido con la universidad. No se si esta medida se acabará extendiendo a los centros de trabajo, pero en ese caso la actividad económica se detendría del todo y llegaríamos a uno de esos estadios que aparecen en las películas, en las que las ciudades se encuentran medio vacías, porque la mayor parte de los movimientos que se registran en un día laboral en una ciudad es por motivo trabajo, tanto en los accesos y salidas como en el interior de las mismas. Una ciudad sin ruido, sin colas y aglomeraciones, no es exactamente una ciudad. Me vienen a al memoria esas escenas de la película (nuestra vida ya está compuesta tanto de memoria personal como de imágenes audiovisuales artificiales, y son indistintas) “Abre los ojos” en la que Amenábar vació la Gran Vía de Madrid, desde Callao hasta Plaza de España. La primera vez que vi esa calle la sentí como cada vez que he estado en ella. Repleta. Llena de gente, coches, ruidos, luces, sonidos. Es lo más opuesto que uno pueda imaginarse al vacío o al silencio, y por eso la escena de la película impacta tanto, y por eso el personaje está tan aterrado. Una calle de esas sin pulso es como un corazón que no late, un pulmón que no respira o una mano que no se abre. Algo muerto.

Hacer hipótesis de este tipo tiene su parte lúdica y fantasiosa, pero lo cierto es que, volviendo a Méjico, hay ya 150 muertos, un país en estado de excepción, enromes restricciones civiles, una población intranquila y unas imágenes de gente portando mascarillas por las calles que seguro son utilizadas por algún diseñador sin escrúpulos para su próxima estupidez de desfile de alta costura, pero que transmiten una mala sensación. Ayer se confirmó el primer caso en España, que también fue primero en Europa, y puede que hoy sepamos algo más de los cada vez más sospechosos que están en nuestros hospitales. Menuda temporada de sorpresas llevamos.

4.010.700

M coge el autobús bajo la lluvia y no deja de pensar si son el frío y esas condenadas nubes que no se van las que hacen que todo vaya mal. No se quita el frío en el cuerpo desde hace meses, y sus amigas tampoco. Tras pasar una tarde sosa, hablando de lo de siempre, ha vuelto a coger el autobús que le lleve a casa, donde al menos le espera una cena caliente y algo de comprensión, de momento, aunque no sabe hasta cuando va a poder aguantar así. Seguro que la semana que viene es mi oportunidad, se dice.... desde hace muchos Viernes.

Entra en casa y tras saludar a su madre, el hace la pregunta de rigor. ¿Ha llamado alguien? Su madre, que antes de que M llegase miraba concentrada la tele, a uno de esos programas que se rellena de directos sin sentido sacados de medio país, vuelve a sentarse en el sofá ante su programa y le dice que no. “Sólo su tío J, que está bien y que el dolor de la espalda se le está pasando” afirma su madre sin dejar de prestar atención a las evoluciones de unas ovejas amaestradas en un prado asturiano que saben poner se en forma de letras. M, sabiendo ya la respuesta, saluda, y antes de ir a cenar, entra en su cuarto. Enciende su portátil y hace girar como una loca la ruedecilla de su ratón, como siempre que está impaciente ante la pantalla, esperando que todo el sistema operativo arranque. Abre Internet, y se vuelve a conectar a su correo electrónico, a las páginas web las que está suscrita.... y nada. Por la mañana se ha pasado cinco horas rastreando la red, portales de empleo, algunas direcciones que hace unos días le mandó un amigo, y sitios así. Ha mandado siete currículums en cinco horas. No es un mal registro, piensa ella, a este ritmo llegaré a los dos por hora, y si le dedico tiempo puede que logre un par de cientos o más al mes. Esto se parece a una lotería, y cada vez que mandas el CV a una dirección parece que estás comprando boletos para un sorteo, piensa, pero es Viernes, y este fin de semana se cumplirá su cuarto mes de desempleo, el cuarto mes desde las malditas navidades en las que fue despedida de la tienda de golosinas en al que trabajaba como dependienta porque cerró, como antes lo hicieron otras dos de la galería comercial en la que estaba situada. Allí pasó más de un año haciendo de dependienta, cuidadora ocasional de niños, limpiadora, guía improvisada del centro comercial para ayudar a los viejos que se perdían en su inmensidad, hizo amigas, intentó ligar con el empleado de otra tienda que, puntual, a las 12 del mediodía iba a por sus provisiones de gominolas para endulzar su mañana, hizo amigas, se divirtió, pasó varios momentos desagradables, y sobre todo trabajó. Mucho, duro, con menos descansos de los reglamentarios y con pagas más o menos rácanas, pero trabajó, hasta que llegaron esas navidades, y los rumores de que “ahora nos toca a nosotras” se hicieron realidad, y a M le tocó recibir al año 2009 en medio de unas lágrimas de alegría, en una fiesta con sus amigas, que no podía ocultar sui congoja por el futuro.

“Ya verás como encuentras algo”, “eres una chica valiosa”, le decían algunas de ellas, que hoy, con estudios más currículum y experiencia que ella, se encuentran en la misma situación de abandono laboral. Se reúnen dos tardes entre semana en una cafetería que les queda a todas lo suficientemente lejos, y se pasan direcciones, rumores que oyen y consejos, pero cada vez entienden menos el porqué todas están en paro, cómo van a salir de esta y qué es lo que va a pasar en unos meses, cuando el tiempo en el que estuvieron trabajando cada vez esté más lejos en su memoria. Antes se reunían y charlaban animadamente pero ahora, cada vez más, hablan cabizbajas, y la angustia empieza a entrar en sus vidas.

¿Queremos un Irán nuclear?

En medio de la crisis, que todo se lo lleva, incluida la cordura y capacidad de nuestros dirigentes ante ella (bueno, si la hubo en un momento dado) hay noticias que están pasando bastante desapercibidas. Una de ellas fue al cumbre de la ONU sobre el racismo celebrada hace pocos días en Ginebra. La cosa empezó mal, ante el plante de varios países por, entre otras cosas, la presencia en la misma del presidente de Irán, el simpático Ahmadineyad, que no decepcionó, y volvió a su retórica antijudía y occidental, digna de un matón de barrio de los arrabales de Teherán. Al final de la conferencia poco se supo.

Lo cierto es que el pulso entre las aspiraciones nucleares de Irán y el resto del mundo sigue, y cada vez se decanta más hacia el lado iraní, aunque sea por el hecho de que el tiempo avanza y sus labores de desarrollo de combustible y tecnología siguen igualmente adelante. Durante el gobierno Bush el guión era más o menos así. Los Lunes salía un portavoz de la Casa Blanca anunciando sanciones duras contra Irán por su desprecio a la comunidad internacional y los riesgos que entraña su programa nuclear. El Miércoles era el turno de Ahmadineyad que, desde una tribuna siempre repleta de flores (qué hortera queda la imagen..) lanzaba bravatas contar EE.UU., y todos aquellos que se opongan a los designios de Alá, reencarnados en la miles de centrifugadoras que día tras día, concentran el gas del uranio en el desierto iraní. El Viernes se producía una reunión de un foro internacional en el que se debatían algunas propuestas de sanción y no se alcanzaba ningún acuerdo. Y así se acababa la semana, y empezaba la siguiente con el mismo guió, sólo que el número de centrifugadoras citadas en el discurso del líder iraní cada vez era mayor. Si no fuese porque su destino es muy distinto diríase que Ahmadineyad pretende montar la lavandería del planeta, con un enorme centro de secado en el Golfo Pérsico. La llegada de Obama ha supuesto un cambio en la estrategia norteamericana. La administración actual parece enarbolar un discurso más enarbolada en las zanahorias de la cooperación financiera y empresarial que en el palo de las sanciones, todo ello con el objeto de impedir que Irán se haga con el combustible necesario para un reactor que, no lo duden, se acabará transformando en un arma atómica, de eso es lo que se trata. ¿Cuál ha sido la respuesta de los agentes implicados en este asunto? La Unión Europea, fiel a su tradición, no posee respuesta alguna salvo el habitual discurso de vaguedades y buenas palabras, y el amigo Ahmadineyad repite, en su últimos discursos floridos, que Alá desea que las centrifugadoras sigan trabajando y que nadie va a impedir que Irán desarrolle un programa de energía nuclear civil, así que parece que todo sigue igual bajo el ardiente sol del desierto persa.

Bueno, todo todo no. Las centrifugadoras trabajan todos los días y es muy probable que en poco tiempo (dos años??) Irán pueda tener combustible nuclear para uso civil y militar. Ante esto la Casa Blanca empieza a virar de discurso y vuelve a la política del palo preventivo, visto el éxito que ha tenido la inicial postura de acercamiento. El paso de los días sigue jugando a favor del régimen iraní, y cada uno de nosotros debiera hacerse la pregunta que encabeza este blog y, de manera sincera, darse una contestación. El como llevar eso a la práctica es otro asunto, pero no duden que este va a ser uno de los Problemas, con mayúscula, de los próximos años, y sino al tiempo. Feliz fin de semana.

El día del libro

Hoy como cada 23 de Abril, se celebra el día el libro. Puestos callejeros y tenderetes, que podrán aprovechar el soberbio día que va a hacer en Madrid (y en toda España) trataran de trasladar las ventas a la calle y, con el señuelo del 10% de descuento, animar un mercado que no parece estar tan afectado por la crisis como otros, pero en el que se empieza a notar una ralentización en lo que hace al volumen de títulos publicados y tiradas medias. Además, las editoriales están inmersas en grupos mediáticos, y si ellas no pierden, otras ramas del grupo sí, y al final lo malo se contagia.

En cierto modo es lógico que el libro sobreviva mejor a la crisis, y fíjense que he utilizado el término “sobreviva” porque también nota la bajada, ya que si hay menos dinero se compra menos de todo. En esta coyuntura lo de leer tiene sus ventajas. Al gente sale menos a la calle de noche a cenar y a efectuar otros gastos, y el libro en el sofá se convierte en una buena alternativa. Además, el consumo de un libro lleva su tiempo, nos guste mucho o poco. En general, siendo economicistas, es quizás el ocio que más tiempo proporciona de disfrute por euro, Así, ir al cine nos cuesta como algunas ediciones de bolsillo, e incluso a veces más, pero para la mayor parte de la gente no es tan sencillo ventilarse un libro de, digamos 200 páginas, en dos horas, sin contar con el hecho de que en el cine no puedes hacer interrupciones ni paradas, y en el libro sí. De hecho se nota que las editoriales están invirtiendo en el bolsillo, tradicional olvidado del producto bibliográfico español. Nuevas ediciones, sustancialmente mejores y más bonitas, con tipografías más claras, y sin relevantes aumentos de precio, destinadas a ser competencia directa de ese ocio del ciudadano. En los países anglosajones, al contrario que en España, pasa poco tiempo desde que se edita el libro en tapa dura hasta que sale en bolsillo, y son la inmensa mayoría los que conocen estos dos tipos de edición. Aquí, sin embargo, el plazo entre ambas ediciones se alarga no menos de un año, y eso si todo va bien y se realiza, porque el porcentaje de títulos en ambos formatos es menor. Depende bastante de la política de la editorial, el autor del libro, dado que hay editoriales que elaboran colecciones de autor que acaban por poseer íntegras los dos formatos y, desde luego, del éxito de la publicación, aunque esto no es garantía de nada. Por ejemplo, no hay versión en bolsillo de “El niño con el pijama a rayas” y, aún más clamoroso, tampoco de ninguno de los volúmenes de Harry Potter, y eso que los primeros llevan ya bastantes años en el mercado. Se ve que para esto Salamandra, que es la editorial de ambos títulos, ha decidido hacer la mayor cantidad de caja posible y no sacará la edición barata hasta que los títulos desaparezcan del mercado. En mi opinión, esto es malo, muy malo.

Ahora, en títulos de enorme éxito, se están sacando ediciones intermedias a precio también ajustado, que no son la de tapa dura ni el bolsillo pequeño, algo que puede verse en los libros de “El juego del ángel” y “Un mundo sin fin”, de editoriales distintas (Planeta y Plaza y Janés respectivamente). Sea inventiva contra la crisis o nuevas tácticas, es otra manera de poner los títulos en el mercado. Y sea en bolsillo, tapa dura, blanda, descargado de la red (otro asunto interesante) regálense un libro, sumérjanse en su interior y, como si fuera San Jordi, dejen que una rosa fructifique en su corazón y en su imaginación. Disfrútenlo.

Reír y llorar en Inglaterra (II)

Me explayé ayer en exceso sobre el caso de Susan Boyle y no me dio tiempo a hablar de otra chica, llamada Stephanie Parker. Frente a la imagen de la célebre cantante, Parker representa su antítesis. Morena, joven, guapa, de mirada dulce y atractiva, y poseedora de una carrera televisiva exitosa, es una triunfadora a su corta edad de 22 años, y en parte será un ejemplo que seguramente es seguido por muchas adolescentes británicas. Frente a la fealdad y el friquismo de Susan, la normalidad y el éxito de Stephanie.

Bien, todo lo que he puesto arriba es correcto excepto el tiempo verbal, porque Stephanie ya no “es”, sino que era. A esa prometedora edad de 22 años, la chica se ahorcó en un descampado galés la semana pasada. Al parecer, quién sabe si por la crisis o la simple bajada de audiencia, la BBC canceló la serie en la que esta joven llevaba desarrollando un papel principal desde hace ya bastantes años. Puede que le entrase la angustia del desempleo, o que se sintiera frustrada o, lo más probable, que después de una vida de oropeles y éxito que se metió en sus venas desde antes de que tuviera capacidad de razón Stephanie se dio de bruces contra la realidad, una realidad dura, en la que Susan Boyle lleva viviendo toda su vida. La actriz parece que no lo superó y decidió acabar con todo. Desde luego no conozco los entresijos de esta historia, pero viendo la foto de la chica me parece algo inconcebible el poder suicidarse. Alguien no le debió explicar que el mundo no se acaba con la serie en la que participaba, que estaba justo al principio de una carrera que iba a tener momentos buenos y malos, y que la vida está plagada de episodios difíciles que debemos superar, porque de lo contrario nos arrojamos a las vías o nos ahorcamos, y eso no arregla los problemas. Sólo nos elimina de ellos. Ha sido casualidad, pero el que estas dos historias hayan coincidido me parece casi milagroso, porque juntan, en un mismo país, una misma sociedad, dos caras extremas de eso que llamamos el éxito, social y personal en este caso más que profesional. Está por ver como superará Susan el subidón de popularidad en el que está sumida, y la caída que, tarde o temprano llegará. El caso de Stepahnie muestra que ante una subida, una mejora o ganancia todos estamos, mal que bien, preparados para hacerle frente. Se nos abren oportunidades, algunos de nuestros sueños se pueden hacer realidad, y pese al vértigo que nos proporciona el ascenso, podemos verle muchos de sus lados positivos. El problema llega una vez que uno está instalado en la cumbre, o peor aún, cuando empieza a despeñarse por ella camino a la “normalidad” por así llamarlo.

Cuando decía antes que seguro que Stephanie ha sido modelo y referencia para muchas jóvenes inglesas no estaba seguro de en que plano me refería. Quizás en el ascenso, la fama y el glamour (si ella puede yo también, dirían muchas) pero al ver como ha acabado su vida seguro que algunas de sus seguidoras se empiezan a preguntar el porqué, qué era tan oscuro en la brillante vida de Stephanie, qué parte de su existencia era fachada y que es lo que había en su interior, y el mito se desmorona a la velocidad con la que es enterrada su protagonista. En fin, que esto da para mucho...

Reír y llorar en Inglaterra

Los ingleses ofrecen habitualmente unas noticias serias, pero con mucha frecuencia consiguen proporcionar titulares bastante cachondos. Las epidemias animales en el reino de la seguridad alimentaria, el bochornoso comportamiento de los más distinguidos miembros de su familia real, o el despliegue de cualquier menú casero es algo que deja al resto del mundo asombrado. Hay dos noticias que me parecen interesantes, muy distintas entre ellas, pero si se escarba un poco, creo que no tanto.

El rostro de la alegría, la fama y el éxito efímero que provoca la televisión nos lo ofrece la oronda imagen de Susan Boyle, esa señora de cuarenta y tantos años, poco agraciada físicamente, que vive en su pueblo con unos gatos y colabora habitualmente con la iglesia de la comunicad, a al que su participación en la versión británica de “Operación Triunfo” le ha hecho celebre en todo el mundo. Dotada de beuna voz, su interpretación dejó alucinada al público y al jurado, seguramente porque pensaban, todos ellos muy puestos y emperifollados, que una fea y gorda ni puede cantar ni hacer nada, y contenta tiene que estar por el mero hecho de que la dejen existir. Como yo mismo no soy nada agraciado se muy bien la sensación a la que me estoy refiriendo, y me apuesto un balance bancario de esos que no valen nada a que eso es lo que pensaban pero no podían decir, claro. Y resulta que la fea y gorda canta bien, y alguno de los guapos y listos del jurado se quedan a cuadros, puede que debido a la envidia que les produce su voz. Seguramente algunos de ellos la noche del concurso llegaron a casa, se miraron al espejo y, atusándose el cabello, dijeron “sí, yo no canto como ella, pero mírame, sigo siendo guapa y atractiva”. Ahora Boyle se ah convertido en una estrella mediática, con éxito en Internet y en todos los soportes, se disputa su presencia y le llueven ofertas de todas partes tanto para interpretar como para sacar partido de su fama efímera. El hecho de que permanezca virgen a sus 47 años, y no haya sido besada nunca, algo que muchos medios han visto como repulsivo e indigno cuando es bastante más común de lo que se creen, le ha hecho merecedora de ofertas tentadoras en lo que hace referencia a la jugosa combinación de sexo y dinero. No se si Boyle aceptará una oferta tan jugosa como esa, pero me da que no lo hará, que renunciará al millón de dólares y a la grabada noche de orgía a su elección. Lo cierto es que debe decidirse rápido, porque la oferta caduca en una semana. Al menos los productores de la película porno son de lo más honestos cuando dicen que quieren aprovecharse del rápido tirón del momento, y hacer caja antes de que el fenómeno Boyle, que crece si parar, se derrumbe como toda burbuja, cosa que acabará sucediendo en pocas semanas, una vez que otro personaje salido de la tele, Internet o vaya usted a saber donde, deslumbre al mundo con su inimitable talento a la hora de tocar la bandurria con unas cucharillas atadas a sus partes nobles en erección, e incluso hacer fraseos como Jimmy Hendrix con las cucharillas, o cualquier otra cosa que les ocurra.

Y es que, no lo dudes Susan, aunque no leas esto nunca, tu fama es efímera. Se derrumbará, y volverás a la vida oscura y lejana de los focos en la que has residido todos estos años. Por eso una subida al estrellato como esta, tan rápida y voraz, puede ser cruel, y generar un enorme destrozo personal. Lo más parecido a esto que recuerdo, a excepción del tenor Paul Potts, también descubierto en un programa similar, es el ascenso y caída de Rosa López en la hispánica Operación Triunfo. Subió a los cielos la gordita y simpática hija de un pollero de Armilla, se creo la imagen de la Rosa de España, y poco a poco la cosa se deshizo, y a saber donde está Rosa.... y me he quedado sin tiempo para la segunda noticia que quería comentar..... a ver si mañana.....

Un goce solitario

En esta primavera que no arranca a veces dan ganas de no salir de casa. No deja de soplar un viento molesto y llueve cada dos por tres. Sin ir más lejos, la noche del pasado sábado, que estuve en casa, se puso a llover a lo tonto y cayó lo que quiso, lo que ah dejado los jardines de mi casa convertidos en eso, en jardines, y no en los habituales eriales que suelen ser. Con este tiempo a uno le apetece salir y ponerse a cubierto, que no son días de terrazas, y claro, eso exige pagar, a veces bastante, y así llegamos al tema de la gratuidad de algunas cosas, como las culturales.

En su artículo de ayer en El País Elvira Lindo hablaba de eso, y venía a decir algo que a mi me parece obvio, pero no se si a alguien más, que es que eso que llamamos cultura es caro, sí, pero nos quejamos de su precio y no de otras cosas. Cierto que una entrada de cine cuesta un dineral, que 7,50 euros por barba en Madrid me parece mucho, pero siendo un poco demagógicos, mire usted cuanto paga por una copa en un local de ambiente y compare la duración del disfrute, y así podía poner ejemplos a montones. Pese a lo cual a mi me extraña que en otros países museos e instituciones culturales públicas sean gratuitas y aquí haya que pagar, y bastante (las privadas pueden hacer lo que quieran). Este fin de semana he tenido al alcance de mi mano tres ejemplos de cultura gratuita, de nivel, y que en al mayor parte de los casos hay mucha gente que ni los conoce. El Sábado, en compañía de unos amigos, visité una exposición de cuadros de settecento veneciano en la real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Escenas pastoriles algo remilgadas y soberbias vistas de la ciudad de los canales y de su poder en la época de esplendor de Canaleto y otros genios, y acceso libre y gratuito. Como el local es céntrico y afamo había gente, pero se podía disfrutar de la visita sin agobios. A poca distancia de allí, ese mismo Sábado, y en medio del laberinto de callejuelas que se sitúan entre Alcalá, El Paseo del Prado y Atocha, visitamos la casa museo de Lope de Vega. Una vista corta, bonita.... y gratuita. La casa está recién abierta después de meses de obras y restauraciones. Se vista previa petición, y no esperen una alharaca de carteles y señales advirtiendo de que en ese barrio, el de las letras, ustedes pueden encontrar esa joyita, y justo al lado la de Quevedo, y muy cerca la de Cervantes. No, gratuito sí que es, pero cuesta encontrarlo, y bastante. Y es que muchas veces en esto de la cultura, pese al escaso interés que pueda mostrar mucha de la población, falta la publicidad. Si nadie se esfuerza en pregonar que se puede visitar la casa de Lope, si el Ayuntamiento de Madrid, uno de los mayores fabricantes de vallas y paneles del mundo, no es capaz de señalizar mínimamente el barrio e indicar al turista lo que hay, la alternativa más socorrida del lugar, y que no está mal, es irse de cañas y olvidarse de lo que puede verse. Un fracaso de los gestores culturales, en este caso del Ayuntamiento, pero en otros tantos casos del (i)responsable de turno.

He dicho antes que hubo tres actos culturales. El tercero fue ayer, privado y en casa. Con motivo del 250 aniversario de la muerte de Hendel, Radio Clásica de RNE se unió al día especial de Euroradio que lo conmemoraba, y durante 12 horas emitió una secuencia de conciertos en directo celebrados a lo largo del mundo, especialmente Europa, con intérpretes de elevadísimo nivel. Yo lo disfruté muchas horas, porque salvo por la tarde poco pisé ayer la calle, pero le guste a uno Hendel o no, ¿quién sabía que ayer se celebraba eso? ¿dónde se había publicitado un hecho tan interesante, bello.... y gratuito?

El llanero, acorralado

Si recuerda el amable lector, acabé ayer la entrada con un montón de preguntas que tenían un mismo hilo conductor, el silencio de algunos de los que ahora se van del gobierno y de los que se quedan no sólo al respecto de lo que dijo el Miércoles MAFO, sino en general ante la crisis que vivimos, en la que parece que la postura mayoritaria es esperar a que escampe. Me quedaba la duda de si ese silencio era voluntarismo o cobardía, pero visto lo visto ayer la respuesta parece obvia.

Y es que aún me sigue pareciendo increíble, pero todo el mundo salió en tromba a criticar, maldecir, acusar y desautorizar las palabras de MAFO, especialmente en lo que hace referencia al supuesto déficit que alcanzará la Seguridad Social a finales de año. El Ministro de Trabajo, Jesús Corbacho, los líderes sindicales de UGT y CCOO, los presidentes de la patronal CEOE y CEPYME.... todos en contra de MAFO. Le tacharon de alarmista, catastrofista (¿les suena?) Sólo faltó antipatriota en el conjunto de adjetivos que ayer se escucharon de sus bocas. La pregunta es ahora quién tiene razón. Pues bien, en mi escasa y modesta opinión, MAFO dice la verdad, toda la verdad y anda más que la verdad. Es lógico que Vegara se vaya, sospecho que opinando lo mismo que el gobernador, sin decir nada, porque como abras la boca salta sobre ti esa jauría de sostenidos por el dinero público que nunca van a saber lo que es la crisis en sus carnes pero que puedan facilitarte un nuevo alto cargo en otra parte. Y Solbes a su edad no irá a muchos sitios, pero creo que también está atenazado por el miedo. La situación real es que nos acercamos a toda velocidad a la cifra de los cuatro millones de parados, cuatro millones de tragedias, cuatro millones de puntos negros en las carreteras de nuestra sociedad, y el Ministro de Trabajo no hace nada, los sindicatos y la patronal no hacen nada, la oposición no hace nada, el anterior Ministerio de Economía no hizo prácticamente nada, y del actual no espero muchas novedades, y es triste que los únicos que hacen algo por los parados, meras cosas paliativas, eso sí, son los de Telefónica, empresa privada, a través de esa campaña cimentada en un bello anuncio.. Sólo MAFO se ha atrevido a decir que el déficit de las pensiones aparecerá en esta coyuntura, que lo hará, que es necesario reformar el mercado de trabajo, y cuanto antes se haga mejor, que es irracional el dispendio de gasto público a costa de un endeudamiento que va a hipotecar a la sociedad española durante muchos años.... Su discrepancia con el pensamiento oficial y único abre una brecha en el gobierno, en el nuevo Ministerio de Economía y en su discurso de “aquí no pasa nada, y si pasa ya pasará”. La duda que me queda es si MAFO va a poder aguantar mucho tiempo en su posición o, visto lo visto, optará por una retirada gradual de la escena, donde poder lamerse las heridas de guerra de un enfrentamiento en el que, vergonzosamente, se ha quedado solo.

Hay una preciosa y muy divertida novela de John Kennedy Toole titulada “La conjura de los necios” sobre las andanzas de un pintoresco sujeto llamado Ignatius T. Reilly. Previa al texto hay una cita en la que se señala que es fácil saber donde se encuentra un genio, porque todos los necios se conjuran contra él. En este novelón económico que estamos viviendo, que tiene poco de divertido y mucho de drama, MAFO se ha destapado como un genio pero, lo que es más interesante y desalentador, es que os que le rodean, y en gran parte nos dirigen, se han comportado como un autentico conjunto de necios. Lamentable.

El llanero solitario

Compareció ayer David Vegara, dimitido Secretario de Estado de Economía, para hacer balance del primer dato de inflación negativa de la historia, y quiso dejar claro que su marcha no se debía a un despecho por no haber sido nombrado ministro, cosa que muchos preveíamos y en la que, evidentemente, nos equivocamos. Hizo un discurso ortodoxo, de apoyo a las medidas del gobierno, y ni ahora que está ya libre de responsabilidad y de culpa se atrevió a decir algo de lo que, vuelvo a arriesgarme en el posible error, opina realmente sobre la política económica del gobierno. Su silencio fue clamoroso, y me atrevería a decir que, hasta cierto punto, cobarde.

Quién si que habló muy claro fue Miguel Ángel Fernández Ordóñez, conocido popularmente como MAFO, el Gobernador del Banco de España. MAFO es un hombre del PSOE de toda la vida, fue Secretario de Estado en el primer gobierno Zapatero y su trayectoria económica y política siempre ha ido ligada al partido. Hubo un tiempo en el que sonó como sustituto de Solbes, un relevo casi natural. Sin embargo algunas de sus últimas declaraciones, en las que apuntaba a la necesidad de reformas en el mercado laboral y a eliminar el optimismo que pregonaba el gobierno, llamando crisis a al crisis antes de que pudiera usarse ese término en público, le apartaron de la carrera por el gobierno. No está muy clara su postura respecto a lo sucedido en Caja Castilla la Mancha, porque algunos afirman que deseaba intervenir antes de cuando se hizo mientras que otros le acusan de dilatar esa intervención para favorecer a gobierno. Quién sabe. Lo cierto es que ayer MAFO, en su comparecencia ante el Congreso, hizo un discurso como pocos he escuchado en España sobre la necesidad de adoptar reformas fuertes y urgentes en nuestra economía. Lo que más trascendió de su discurso es el riesgo de déficit al que se enfrentan las cuentas de la Seguridad Social ante esta crisis, y la alerta que eso supone para nuestras futuras pensiones. Pero no sólo habló de eso MAFO, no. Habló de la necesidad de no caer en un endeudamiento sin fin que ahogue el futuro de la economía española, y señaló que el paro es un problema dramático en España, y volvió a incidir en la necesidad de reformar el mercado laboral. Dijo que otros países presentan tasas del 3% a 7% en condiciones normales, y que nosotros no llegamos a esos dígitos ni en bonanza. Señaló que debemos estudiar qué hacen esos países, no suponer que nos lo sabemos todo, y copiar lo bueno que funciona en ellos. Cuando lo oía por la tele me daba la sensación de no creérmelo. Un gobernante español asumiendo que no somos los mejores del mundo, que poseemos un problema gravísimo en el desempleo y que debemos hacer algo YA no para dar subsidios, sino para crear puestos de trabajo..... esto no puede ser, me dije, este hombre delira, chochea, se cree que le habla a un “think tank” de esos, y no a los parlamentarios españoles.... las nubes que luego cubrieron el cielo y el resto de declaraciones políticas de la jornada me volvieron a traer de vuelta a esta España indolente ante la crisis, a un país que no reacciona, a un gobierno desarbolado, una oposición perdida y una sociedad que cada vez está más asustada, nerviosa y preocupada... y con razón.

Desde luego con estas declaraciones MAFO nunca va a conseguir puesto alguno en este gobierno, ni en otros. La pregunta que me queda es si es él el único responsable de la administración, el único alto (o muy alto) cargo que así piensa. Si como muchos dicen la recién nombrada Ministra Elena Salgado está allí para aplaudir con las orejas el endeudamiento sin fin y la política de gestos, ¿quién más acompaña a MAFO en su cruzada? ¿Nadie? ¿Alguno de los que se va opina como él? ¿Por qué no dicen nada? Sí, demasiadas preguntas, pero es que no tengo respuestas para ninguna..... ¿y ustedes?

La tele pública

Ayer Zapatero reunió a los miembros del grupo socialista en el Congreso y Senado con el objeto de echarles un poco la bronca para que, de una vez, empiecen a trabajar contra al crisis. En el marco de la reciente y tan duramente criticada por casi todos (con razón) remodelación del gobierno, ZP desgranó las propuestas legislativas que quiere emprender este año. Dos de ellas me parece que son claras pantallas para desviar la atención de la crisis, como la Ley del Aborto y la de Libertad Religiosa. La tercera, la Audiovisual, puede que también, pero resulta muy interesante su planteamiento.

Y es que afirmó ZP que la nueva Ley Audiovisual contempla una gran reducción de la publicidad en las televisiones públicas, concretamente en TVE. Y es que ahora mismo se da la paradoja de que hay una televisión, TVE, que se financia con anuncios y subvención pública, y el resto, las privadas, sólo pueden recurrir a los anuncios, en un contexto de enorme crisis del mercado publicitario. Por así decirlo TVE juega con dos barajas, y eso es algo de lo que llevan quejándose mucho tiempo el resto de canales, nuevamente con toda la razón. Es indignante, pese a que a mi madre no parece ofenderle en exceso, que entre el Telediario y el tiempo se introduzca un bloque de no menos de diez minutos de anuncios, en los que es difícil distinguir si uno está en TVE o en Tele5, o que se emitan concursos y programas de variedades privados pagados con impuestos públicos. La tele pública debe tener un contenido fundamentalmente de educación e información. Quizás eliminar los anuncios de la tele contribuya a ese propósito. Un ejemplo de cómo eso es posible es Radio Nacional, que no tiene publicidad y posee una programación sólida y competente, que compite en igualdad respecto al resto de emisoras y que a veces lidera la audiencia, pero frecuentemente no lo hace, y como ese NO es su objetivo, puede ofrecer buenos programas y una calidad media elevada. Eso sí, como el dinero no sobra toca adelgazar, en estructuras, personal redundante y medios. Probablemente TVE tenga que quedarse con un solo canal de los dos actuales, y una vez descomercializada, si se me permite usar semejante palabra, deba tener un gusto exquisito por la neutralidad informativa. Durante años TVE ha sido la tele de González, la de Aznar y la de Zapatero. Es hora de que eso acabe y el gobierno pierda ese instrumento de control y manipulación, aunque huelga decir que no lo va a hacer con agrado, aunque en este caso es posible, porque ZP ya cuenta con medio privado, La Sexta, que es de su cuerda, por lo que no necesita el imperio de RTVE. Quizás sea esa la única manera de despolitizar la tele pública, y no es que me parezca muy limpia, pero si el objetivo se cumple.... bienvenida sea.

Eso sí, de llevarse a cabo este plan quienes quedan en una situación de vergüenza aún mayor son las televisiones autonómicas, auténticos órganos de propaganda al servicio y gloria del gobernante de turno. TeleEspe en Madrid, TeleChaves en Andalucía (ahora TeleGriñán) TelePNV en el País Vasco (y veremos si no acaba siendo TelePSOE), etc son ejemplos de despilfarro de recursos y de burda manipulación sin otro fin que adoctrinar y sacar votos. Yo las cerraba todas, y dedicaba esos recursos a sanidad y educación, que es lo que solicitan las Comunidades, que parecen no tener dinero para las listas de espera, pero que bien corren a inaugurar su tele con todos los medios del mundo.

Santa Semana

Vuelve uno de vacaciones y le regala Madrid un día como casi todos los que he pasado arriba. Frío, oscuro, y seguramente en breve lluvioso, y es que así suele ser en estas fechas, donde los cofrades corren para esconderse de las únicas gotas que van a caer en mucho tiempo en el pueblo. No así en Elorrio, donde cada gota no es distinta de las miles que cayeron antes, y de las que luego vendrán, y donde la procesión de Semana Santa consiste en la escapada del Miércoles Santo y la operación retorno del Lunes de Pascua.

Así, para poner el contrapunto a tanta congregación multitudinaria, pétalos de rosa, saetas y bosques de capirotes, relataré alguna experiencia de estos días. Tanto el Jueves como el Viernes, el primer día en compañía de mis padres y el segundo en solitario, fui a misa a “Los Frailes”, que es el nombre popular que se le da al colegio que regentan los Agustinos de la Asunción, colegio en el que yo no estudié. La hora de la misa era a las 18:00, y para ese justo instante al audiencia que se congregaba en los bancos de la iglesia del colegio era escasa, siendo generoso. Yo era, a mis treinta y tantos, el más joven de los allí presentes, y me atrevería a firmar que por mucho. Celebró al ceremonia el padre RXX (no se me los apellidos) que estaba en un estado aún más andrajoso que la media de los presentes. De paso corto, arrastrado y vacilante, voz quebrada, con aviso propio de que intentaría llevar a cabo toda la ceremonia pese a los impedimentos que tenía, el acto se desarrollo con bastante pena y sin ninguna gloria. Megafonía oscilante, luz escasa, poco cántico y seguido por menos gente aún... aquello tenía un aire de tristeza y abandono casi insoportable. Incluso lo llegabas a pasar mal en algunos momentos en los que parecía que el oficiante se iba a tropezar. Como luego dije a la salida a mis padres, comentario que no les hizo ninguna gracia, y posteriormente reiteré a algunos amigos, acababa de asistir a una especie de misa zombi, porque me daba la sensación de que los asistentes estaban más muertos que vivos, y que ellos mismos no lo sabían (algo así como algunos bancos en esta crisis). Desde luego si uno acudía a la ceremonia con cierto aire religioso salía de allí entristecido y cabizbajo por el decadente espectáculo que acababa de observar. Y de lo malo malo el Jueves hizo bueno, soleado y algo caluroso, pero a partir del viernes llegó el frío y la lluvia, y al salir del oficio el Viernes Santo uno no sabía que era más gris, si la ceremonia que dejaba o el plomizo cielo del que no dejaba de llover.

Me preguntaba de pequeño, cuando iba a misa y veía a muchos viejecitos, que es lo que sucedería cuando, siendo yo más mayor, esos viejos estuvieran muertos y no acudirían a la iglesia, visto que no veía relevo generacional por ningún lado. Esta Semana Santa he tenido una respuesta a esa pregunta, y el resultado es, no les oculto, bastante triste. Muchas parroquias, iglesias y comunidades se extinguen en el sentido mas darviniano de la palabra, y parece que el proceso no tiene vuelta atrás. No se si el año que viene volveré a ese colegio a misa en estas fechas, pero visto lo visto primero debería saber si van a poder celebrar los oficios. Nazarenos penitentes camino al calvario no van a faltar, pero en este caso sin talla, procesión ni cámaras.

El Papa laico

Tras la remodelación del gobierno de ayer uno se queda frío. Al menos yo. Alguna ara nueva, sí, pero poco peso, alguna proveniente de mi época de universitario, o anterior incluso, y en medio de la crisis, el Presidente toma el control directo de la gestión...... del deporte. Asombroso. Para no aburrir con detalles que hoy cuenta la prensa mejor de lo que yo lo pueda hacer, voy a cerrar esta semana con una última reflexión sobre las giras internacionales de la semana pasada y el fin de semana, y con el evidente triunfador de las mismas, por amplia goleada, como diría el presidente y ahora cronista deportivo ZP.

El ganador ha sido, obviamente, Obama. Se la jugaba mucho al ser su primer viaje oficial como presidente de EEUU a Europa, donde la crisis está revolviendo los ánimos y algunos, especialmente Sarkozy, están empezando a sacar las garras de algo que suena a proteccionista y muy conservador. Con unas masas entregadas y unos dirigentes algo mosqueados, Obama desplegó toda su artillería mediática, de diseño y de pose, y arrasó. Fue aplaudido por la prensa tras su comparecencia posterior a la reunión del G20, y me atrevo a decir que había una especie de envidia y admiración por parte de los presidentes europeos ante su figura. Me apuesto cafés a discreción de que, en caso de unas hipotéticas elecciones en cada país europeo entre obama y el actual presidente de ese país, en casi todos saldría elegido Obama. Como remate apoteósico, el Domingo obama dio un mitin en la plaza del castillo de Praga ante el que se congregaron varaos decenas de miles de personas. Algunas de ellas habían dormido toda la noche para ocupar un sitio, y cuando al estrella salió al escenario no era un cantante de rock, ni un divo de la ópera, ni el último producto de marketing de una discográfica que se vende las adolescentes, no. Era el Presidente de los Estados Unidos. Toma ya. Y todos quedaron encandilados. Independientemente de lo que dijo en el discurso, con algunas cosas interesante y varios brindis al sol, se llevó al auditorio de calle. Arrasó. Y no me imagino (o sí..) lo que pensarían el resto de dirigentes europeos al ver, desde las ventanas del castillo, a una masa de ciudadanos enfervorizados no ante ellos, sus teóricos dirigentes, sino ante el presidente de un tercer país que está muy lejos y que ni ha sido elegido por sus votos ni lo será nunca. Envidia, celos, admiración, temor.... serían algunos de esos sentimientos, creo que muy justificados. Seguro que algún avispado empresario americano ya ha tenido la idea de que, para este verano de crisis, festivales suspendidos y conciertos a medio gas, se puede organizar el “Obama Tour”. No se quién podría ser el telonero, ni si sería necesario, pero el lleno en plazas, auditorios y estadios estaría garantizado, y los ingresos probablemente también. Hasta que deje de ser prescíndete Obama no podrá hacer nada de eso, pero virtualmente ya ha empezado a ser no una estrella mundial, no, sino LA estrella hacia la que todos miran.

Y es que el Domingo, en la plaza de Praga, Obama tenía, frente a las masas que le escuchaban, lo más parecido que uno pueda imaginarse al poder absoluto. Blando, sí, como diría Stephen Nye, pero un poder enorme. Alguno se escandalizará al leerlo, pero no he visto algo similar desde que el anterior Papa Juan Pablo II congregaba a las masas. Capacidad de convocatoria, intensidad, emoción, determinación, fuerza de enviado... Obama está en una posición de privilegio de cara a liderar lo que quiera. No espero milagros ni fantasías de él, pero a poco que encamine correctamente sus esfuerzos puede lograr cosas enormes. Al tiempo.

Me cojo el Lunes 13, y hoy subo a Elorrio. Feliz Semana Santa, procesiones, rezos y ocio, que de todo habrá entre nosotros. Ser felices.

Parece de chiste, pero...

El Domingo sucedieron tantas cosas que darían material para un montón de entradas. Hoy conoceremos el resultado de la crisis de gobierno que se destapó mientras Zapatero estaba en Turquía, en su día de gloria, y cuya filtración consiguió arruinar su escena con Obama. Dicen algunos que está muy enfadado, y no es para menos, pero eso lo sabremos hoy, y es de alcance nacional. Otras de las cosas sucedidas el Domingo fueron más graves, y quizás tengan bastante más trascendencia (o no).

Por de pronto algo disparó Corea del Norte esa noche, y lo de “algo” es significativo de lo que sabemos sobre su naturaleza. Según el régimen, se trataba de un satélite de comunicaciones. Para el resto de los países era lo más parecido a una prueba de un misil balístico de largo alcance, con una estimación de 6.000 kilómetros de recorrido, lo que le permitiría llegar hasta Alaska. Eso supone, entre otras cosas, que la famosa Sarh Palin ya no sólo tiene a los rusos en frente de su casa, sino que la sobrevuelan los norcoreanos.... debe estar la chica de lo más emocionada. Bien, las imágenes que nos han llegado de la televisión estatal norcoreana son lo más parecido a un caricatura. Un presentador serio y rígido como un palo lee un comunicado oficial con un tono y vehemencia de arenga que para sí lo quisieran los generales de muchos ejércitos. De fondo, extraños caracteres orientales y un decorado colorista digno de una película de los sesenta, siendo generoso. Al verlo pensaba que de un momento a otro se iba a caer el decorado y el presentador empezaría a reírse como si fuese un video de inocentada, pero no sucedió eso. Luego pasaron algunas imágenes de la calle, escenas de una capital llamada Pyongyang y que, en su diseño y vacío, parece un monumento funerario al amado líder Kim Jong-il, otro sujeto que parece salido de un cómic de malvados, que además tiene el extraño honor de ser el primer dirigente del mundo que sucede a su padre en una dictadura comunista. Así Kim es el segundo de la dinastía, y rige con una aparente firmeza, llena de rumores sobre su salud física y mental, los designios de un país aislado, solitario, pobre, mísero en muchos aspectos, donde se sabe que el hambre de la población es continua, la falta de recursos energéticos lo mantiene a oscuras durante gran parte del día y donde eso que llamamos libertades es tan exótico como un café bien hecho en un área de servicio de una autopista. Con este panorama, el gobierno coreano se gasta gran parte de su presupuesto en..... seguro que lo han adivinado, armamento. De hecho poseen la bomba atómica, aunque no es seguro que el equipo que la desarrollo comiera tres veces al día durante su construcción. Las principales exportaciones de Corea del Norte son elementos militares para misiles, lanzaderas y armamento más o menos pesado. Vamos, una joya de país para darse una escapada esta Semana Santa.

Desde hace un tiempo Corea del norte mantiene conversaciones, en e marco de la ONU, con su vecino del Sur, con Japón, China y EE.UU. para lograr un acuerdo que, a cambio de ayuda económica, haga viable su desnuclearización y reingreso en sociedad, por así llamarlo. No está claro si lo del Domingo ha sido una bravata o un triste intento de llamar la atención y una baza para ser usada en esas negociaciones, pero esta claro que no es un signo positivo. Corea del Norte sigue encerrada en sí misma, su población permanece allí encarcelada y es casi imposible saber que pasa allí y porqué sucede todo esto. Un triste misterio.

Crisis.... de gobierno

No se pueden quejar los editores de noticias del fin de semana. Habitualmente marginados por sus poderosos compañeros de días laborables, llevan una racha de Domingos estrella difícil de superar. Si la semana pasada fue la intervención de Caja Castilla la Mancha, este Domingo, que ya venía cargadito por la reunión de Zapatero y Obama en Praga acabó por reventar por la tarde con los rumores de crisis de gobierno inminente, que lograron agriar el gesto a ZP en la rueda de prensa de Ankara y le hicieron sentir que eso de la pasión turca a veces lleva escondido un regusto mergo en su interior.

Desde hace mucho existía el rumor de que se fraguaba una crisis. El plan original del gobierno era hacer una después de la presidencia española de la UE, en el primer semestre del año que viene, pero la crisis ha roto todos los esquemas. Hasta la semana pasada eran dos las teorías dominantes. Los que defendían una crisis después de las elecciones europeas de Junio, como posible respuesta ante una descontada derrota y vía para preparar mejor la presidencia citada de 2010. los otros apostaban por una crisis antes de las elecciones, como imagen de respuesta ante al crisis y revulsivo frente a esas elecciones. La parecer han ganado estos últimos. Ayer en un artículo de El Mundo (que no encuentro en su nueva página web, que es bastante peor que la antigua, todo sea dicho) Victoria Prego daba por hecho el relevo de carteras para la semana posterior a Semana Santa, con anuncio el Lunes 13 o Martes 14. Si ese era el plan previsto al cosa se ah adelantado y algunos ministros actuales podrán desfilar de nazarenos en las procesiones y ser flagelados, junto con otros cofrades, sin temor, porque no deberán volver a sus despachos cuando se acaben los festejos. Lo cierto es que el gobierno actual lleva meses desorientado, desconectado de la realidad y asumiendo un discurso ante la crisis basado en la contención y el rodeo. Desde que Pedro Solbes expresase su envidia respecto a Bermejo porque ya no era Ministro se dio por descontada su sustitución. Hay otros ministros que han protagonizado recientemente situaciones de desencuentro y desorganización bastante lamentables, como ha sido la actuación de Chacón y Moratinos en el asunto de Kosovo, donde Bernardino León, Secretario general de la Presidencia, les ha cogido el puesto a los dos y ha apagado el fuego que se había organizado. Si a ello le sumamos que a algunos ministros no les conoce nadie, y lo que es peor, nadie les echa en falta, esta puede ser una buena oportunidad para hacer lo que yo decía (viva la autopromoción, porque sino...) en una nota que escribí al respecto de al crisis. Cesar a algunos y eliminar una serie de carteras (Cultura, Vivienda, Igualdad...) que en tiempos de bonanza pueden ser factibles, pero que ahora son un gasto que se debe reducir. Hay que crear un gabinete de guerra frente a la crisis ¿lo hará ZP?

Por de pronto han surgido ya tres nombres. Elena Salgado, actual ministra de Administraciones Públicas tomaría el relevo a Solbes en Economía y Hacienda. Pepino Blanco se haría con Fomento, con lo que por fin nos libraríamos de Magdalena Álvarez, y Manuel Chaves volvería al Gobierno en una vicepresidencia de relaciones con las Comunidades autónomas, en lo que sería todo un “deja vu” de los ochenta y el inicio del relevo en la Junta de Andalucía (a favor de Bibiana Aido en las autonómicas de 2010?). En fin, semana de pasión y dolores en algunos despachos nobles, a ver a quién crucifican.... y quién se lava las manos.

Arantza Quiroga

Tras la cumbre de Londres de ayer, muy bien recibida por los mercados, llega la de la OTAN de hoy que también será histórica, pero puestos a marcar hitos en el camino, hoy quiero fijar los ojos “arriba”. Si todo va como se prevé Arantza, una mujer de mi edad, madre de cuatro hijos, estudiante del Opus y no militante aunque partidaria, rubia, preciosa, y del PP, será elegida como presidenta del parlamento vasco. Toda esa secuencia de acontecimientos es, en sí misma, alucinante.... y preciosa.

Porque por primera vez desde hace treinta años, que se dice rápido, el PNV va a ser desbancado del Gobierno Vasco, una institución que ha manejado a su antojo y que le ha permitido dirigir al País Vasco como una especie de feudo en propiedad, arrendando privilegios, derechos y favores a quien se le ha antojado, y con una impunidad enorme. Si se fijan mis asiduos lectores (venga, que alguno habrá.... gracias!!!) esta entrada es casi la primera que hace referencia al nuevo mapa político creado en Euskadi tras las elecciones, y alguno estará extrañado, con lo que le gusta a este hablar de política y esta vez sí está pasando algo gordo.... Pues sí, sí que es gordo, pero es que es tan gordo que casi me parece imposible. El hecho de que por fin se de la alternancia política en el País Vasco es una noticia de unas dimensiones gigantescas. A mis 37 años sólo he conocido un gobierno vasco. Distintas caras, poses y cartelería, pero sólo un gobierno, un partido, un discurso, un régimen. Las elecciones año a año parecían ser un mero trámite plebiscitario en las que lo único que estaba en decisión era quienes apoyarían al PNV a la hora de gobernar, quines serían sus socios útiles o utilizados. Cuando hace algunos años se planteó una PP PSOE para desbancar a los peneuvistas del poder las críticas fueron duras y mordaces, no sólo desde el sector nacionalista, cosa que era de esperar, sino desde filas propias de los partidos nacionales. El experimento no cuajó, y el tiempo ha permitido madurar la idea y llevarla a la práctica. Ahora el PNV, aluciando, sonado como un boxeador al que el último golpe le ha dejado en la esquina del ring, no sabe que hacer. Se siente rabioso, herido, como si le hubiesen quitado algo que por derecho era suyo, como un niño al que le han arrebatado su juguete favorito. Algunas declaraciones de dirigentes nacionalistas diciendo que seguirán gobernando en el País Vasco pese a quién le pese, durante otros cien años, retratan la madurez democrática que anida en varios sectores de un partido que se presenta a las elecciones pero, evidentemente parece creer más en el designio divino, la iluminación y el derecho de la tierra que en la libertad de los votantes. Es hora de que empiecen a purgar en la oposición.

Dirán algunos mal pensado que en el fondo lo que va a suceder ahora es que se van los que siempre han robado para que roben otros por primera vez. Bueno, lo dudo, pero aunque así fuera ¿por qué siempre tienen que robar los mismos? Van a cambiar muchas cosas en el País Vasco, pero el mundo seguirá girando, y con el PNV en la oposición los robles también florecerán en primavera, y los paseos a la playa seguirán teniendo esa emoción de no saber si el sol aguantará todo el día o lloverá por la tarde...... pero el Gobierno Vasco será, por fin, de todos los vascos.

Todos en Londres

Hoy es un día de orgía económica, pero me temo que eso no significa que acabemos en una bañera cubiertos de billetes de 500 euros rememorando esa escena lujuriosa de American Beauty. Dentro de poco más de una hora conoceremos las cifras de paro registrado del mes de Marzo en España y tendremos un nuevo valor con el que medir la magnitud del desastre que vivimos, y al mediodía el Banco Central Europeo puede decidir una nueva bajada de los tipos de interés, aunque mi hipoteca ni se enterará de nada hasta septiembre, ingenua y autista ella.

Y como plato fuerte, los líderes mundiales se reúnen en Londres para tratar de hallar una solución a la crisis. Me ha quedado una frase de manual, pero muchos de ellos no son líderes ni en sus propios países, algunos no se soportan, y soluciones van a alumbrar pocas. Al parecer existen dos bloques. Uno capitaneado por EEUU e Inglaterra que aboga por intervenciones fiscales sobre todo lo demás. El otro, liderado por Francia y Alemania, que busca regular el sistema financiero y no quiere dar más dinero hasta que se sepa el efecto que ha producido el ya inyectado. No tengo claro cual de estas posturas es la más coherente, aunque supongo que Sarkozy hará lo que sea con tal de convertirse en centro de atención de las miradas, subiéndose al carro de Obama si hace falta. Lo curioso es que si uno quita a los 20 países los citados y el resto de europeos, quedan unos cuantos que no dicen nada, pero que pesan. Naciones como Brasil y Argentina algo opinarán de todo esto, y no te digo Rusia, pero no se les oye. ¿Y China? Los chinos son los que antes y ahora han sostenido el déficit comercial y presupuestario de EE.UU. En cierto modo si China quiere puede hundir el dólar y con él a todos nosotros, sólo que ni lo hace ni le conviene hacerlo. Por ahora detecto un cierto engreimiento de las naciones europeas en este asunto, y no puedo evitar la sensación de que, no se si de manera equivocada o no, los americanos están haciendo algo, se mueven, prueban, experimentan, juegan al ensayo error, pero tratan de arreglar sus problemas. Mientras que en Europa, y repito que es mi percepción, estamos sentados esperando a que los americanos, donde se repite de manera constante que está el origen de la crisis (y eso es mentira en gran parte) solucionen el entuerto y nos saquen de la que han organizado. Cierto es que no poseemos un sistema financiero unificado, ni otras palancas que nos permitirían actuar con rapidez y coordinación frente a EE.UU., que no olvidemos que es un único país, pero me suena mucho eso de que Europa reclame soluciones del otro lado del Atlántico de mientras que no hace sus propios deberes. Si estamos de acuerdo en que esto es una crisis global (que lo es) deberemos buscar soluciones globales entre todos y remedios particulares para los males propios. ¿Va a salir algo de eso de Londres?

Sinceramente, creo que no, porque en una reunión de cena, desayuno y almuerzo apenas da tiempo a discutir nada. Me conformo con un comunicado conjunto, quizás vacío, pero unitario y firme, en el que se rechacen las medidas proteccionistas o unilaterales, y se abogue por trabajar juntos contra la crisis. ¿Cómo? Eso serán los técnicos quienes lo estudien, pero levantarse de la mesa en plan teatral como amenaza el dirigente galo o evidenciar enfrentamientos entre bloques de países no es ningún remedio, sino todo lo contrario. La solución, en pocas horas, ya que, dado que se celebra en Inglaterra, para el famoso te de las 17:00 ya estará todo finiquitado. A ver que pasa.

Una reunión de economistas

... y no me refiero a la cumbre del G20 de mañana en Londres, donde habrá muchos más políticos que economistas, sino al encuentro celebrado ayer en Madrid por parte el Colegio de Economistas en el que se hacía la presentación, ya clásica cada año, del último número de la revista que edita el colegio, que tiene carácter de anuario. Gracias a un compañero de trabajo (gracias, OOM) acudí al acto, en su compañía y la de alguna de mis jefas a la par que compañeras, que tuvo lugar en un hotel muy cercano al Ministerio, así que no era necesario ni desplazarse mucho para ver, entre otros, a Miguel Sebastián, el Ministro de Industria.

Tras las palabras de Juan Iranzo, actual decano del colegio, y Emilio Ontiveros, coordinador de la revista (que suena a veces como próximo ministro) le tocó el turno a Miguel Sebastián, que era el principal ponente de la noche. Admitiendo la gravedad de la crisis en la que nos encontramos, su excepcionalidad tanto en orígenes como en velocidad de transmisión y destrozos provocados, decidió huir del discurso pesimista y se dedicó a glosar lo que el consideraba eran algunas ventajas competitivas que permiten poner a España en buena posición de cara a enfrentarse ante al debacle o incluso a estar bien posicionados ante eso que podíamos llamar “el día después”. Algunas de esas fortalezas nombradas por el ministro fueron la capacidad de las empresas españolas en sectores punteros como las energías renovables o la ingeniería, la baja tasa de deuda pública y el alto nivel de ahorro nacional, el gran número de personas en edad de trabajar de las que disponemos, gracias principalmente a la inmigración, frente a sociedades de nuestro entorno más envejecidas, etc. Al final sacó algo del instinto de partido al señalar que el esfuerzo en la I+D+i y los apoyos fiscales contra la crisis son medidas que este gobierno (al que pertenece) ha llevado a cabo con mayor esfuerzo que otros. Académico, didáctico y serio, Sebastián elaboró un discurso sólido y en cierto grado convincente, pero a mi entender falto de algunos elementos que están en la realidad y son insoslayables. Oyéndole había momentos en los que uno no se llegaba explicar como, dadas todas esas ventajas que señalaba, algunas ciertas, hemos llegado a esta crisis y a los niveles de desempleo que sufrimos (mañana sale la cifra de paro de Marzo, crucemos los dedos). Me parece bien que se de una mensaje de aliento por parte de las instituciones, pero le falta un previo de asunción de responsabilidades, y de una llamada general al sacrificio ante los tiempos duros que estamos pasando, y que se acabarán, porque todo pasa, pero que en el día a día se traducen en frustración, paro y desánimo. Hay que hablar de “sangre, sudor y lágrimas” para luego poder decir que venceremos. Sino va a ser difícil que, por parte de las autoridades, se puedan tomar las medidas de sacrificio social que vana ser necesarias cuando llegue el momento, que llegará. Eso eché en falta en su discurso, que por otra parte, como ya he señalado, fue técnico, muy correcto y creo que comprensible en caso de no saber demasiado de que va todo esto.

Tras el acto tuvo lugar el cóctel de rigor, que frente a la suntuosidad y dispendio con la que se celebró el año pasado en el Hotel Palace, se llevó a cabo de una manera mucho más discreta y sobria. Menos espacio, gente, viandas y tiempo, de tal manera que mi amigo OOM y yo salimos del hotel poco después de las 22:00 cuando aquello estaba ya más que acabado y personal del hotel se encargaba ya de recoger las mesas. Serán cosas de la crisis, que como todo, también afecta a los economistas, esos grises señores la mayor parte de las veces, lamentablemente, de los que ayer había una nutrida representación en la sala.