La Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, es uno de esos cargos públicos que, a menos que haga declaraciones rupturistas difícilmente saldrá en los medios de comunicación. No es el Ministerio del Interior, o el de Economía, o el de Famosos y Cotilleo, del que todo el día se habla. Algo hay que decir, y ayer lanzó al propuesta de penalizar el consumo excesivo de agua, gravando el consumo que exceda los 60 litro por persona y día. Ha habido reacciones para todos los gustos pero, a excepción de la cifra de corte, que se me antoja escasa, tampoco me parece una manal propuesta para estos tiempos de sequía. Pero eso sí, de hacerlo se debiera llevar a cabo para todo el mundo, no solo para los sufridos urbanitas.
Un ejemplo evidente de mala gestión del agua es mi comunidad de vecinos en Madrid. Los 20 pisos que la formamos no tenemos contadores individuales de agua, sino que sólo existe uno, para el conjunto de la comunidad. En al cuota mensual de la comunidad se incluye un gasto de agua igual para todo el mundo, y al final de año se hace el balance entre lo recaudado y lo consumido. Si hay déficit, el exceso se divide entre el número de vecinos y todos pagaríamos el sobrecoste “a escote”. Si hay superávit, este se reparte de manera igualitaria entre todos. Es como si fuera un especie de tarifa plana de agua, y lógicamente el incentivo al ahorro para cada uno de los vecinos es nulo, dado que el agua que yo no consuma l usará mi vecino al mismo coste. En este caso no sólo se da un precio barato por el recurso, en mi opinión, sino una clara desidia en la gestión. Si se instalasen contadores individuales y cada uno pagara su consumo éste se vería reducido de una manera sustancial, seguro. También habría que preguntarse si ese impuesto que plantea el Ministerio lo van a pagar los agricultores, o las empresas, dado que en torno a un 70% del consumo de agua en España (no recuerdo la cifra con precisión, pero por ahí anda) está en manos de la agricultura, un 15% en la industria y sólo el 15% restante es consumo urbano. Cuando uno atraviesa Castilla y ve esos enormes canales de regadío, destinados en muchos casos a inundar planicies resecas para cultivar especies que, con el clima local, son inviables, se pregunta hasta que punto se puede permitir seguir con esa política.
Todo esto ha coincidido en el tiempo con el anuncio hecho por Tony Blair de las desastrosas consecuencias que puede tener el llamado cambio climático para todos nosotros, incidiendo esta vez en el aspecto económico, porque los bolsillos duelen más que las conciencias. De todos es sabido que soy un escéptico en esto del cambio climático, pero en países como España, donde no es lógico prever que vaya a llover más, si cada vez se consume más agua quedará menos (no hace falta ser un genio para deducirlo) por lo que, Cristina, interesante anuncio, aunque hecho de una manera algo precipitada e irreflexiva. Pero la idea en sí, un poco más madura, puede ser útil para evitar despilfarros. A ver si ahora alguien se sienta y se lo piensa en serio en el Ministerio.
martes, octubre 31, 2006
lunes, octubre 30, 2006
Luces de ciudad
Este fin de semana se ha celebrado el 50 aniversario de la televisión en España, cincuenta años de historias, imágenes y programas, mejores o peores, que, querámoslo o no, han cambiado nuestra vida y han creado un imaginario colectivo entorno a personas, estrellas, sintonías y dibujos que generaciones anteriores no tuvieron la oportunidad de conocer. Con tal motivo, el ente RTVE ha desarrollado una campaña por dicho cumpleaños que, entre otras cosas, ha tenido como imagen el encendido del Pirulí, Torreespaña, la torre de telecomunicaciones del grupo, ahora de Retevisión, sita cerca de la M30, en la prolongación de la calle de Sainz de Baranda, y relativamente cerca de mi casa.
No he podido sacarle fotos, porque me dejé la cámara en el trabajo, pero reconozco que la torre estaba muy bonita con esos juegos de luces, ráfagas y colores. Estuve ayer por la tarde noche (gracias al cambio de hora eso era muy pronto) casi debajo del pedestal viendo la iluminación, y había bastante gente sacando fotos, con el móvil y con cámaras más presentables. Me acordé ligeramente de los días anteriores a la boda del Príncipe y Leticia, en Mayo de 2004. Con tal motivo, el Ayuntamiento instaló una iluminación de diseño en ciertos monumentos del centro (Cibeles, Palacio de Telecomunicaciones, el Prado, etc) y la verdad es que el éxito fue total. Tímidamente al principio, y luego en riadas, la gente se lanzó a inmortalizar escenas de colores chillones nada habituales. Era un espectáculo ver Alcalá y Gran Vía a eso de las 24:00 de un día laborable, con un tiempo magnífico, que aguantó justo hasta horas antes de la boda, llenas hasta la bandera por gente armada de trípodes enormes, (llegué a la conclusión esos días de que todo el mundo tiene un trípode escondido en su casa), señoras mayores que casi no podían moverse y cientos de escenas de grupo, en las que faltaban manos y voluntarios para inmortalizara a la cuadrilla en cuestión frente a una Puerta de Alcalá rosa chillona. Pese al éxito de aquella campaña, no se ha vuelto a repetir, y no sería mala idea que, un fin de semana al mes, o algo así, se pudiera disfrutar de iluminaciones como esas, pero en muchos más edificios, que los hay y buenos para lucirlos a todas horas.
El único que, a día de hoy, se la juega con esto de las luces es el hotel de la Puerta de América. Quizás incluso arriesgue demasiado, dada la zona nada agradecida en la que está, pero es de elogiar el esfuerzo y la iniciativa. A ver si cuando acaben las cuatro torres del CTBA podemos disfrutarlas tanto de noche como de día, y no se limitan al simple punto rojo de señalización. Se puede objetar que la iluminación nocturna contamina y oculta las estrellas, y es muy cierto, y que quizá lo del pirulí sea la alegoría de una televisión pública con mucha luz y poco fuste, de brillante (?) pasado y oscuro futuro, también es acertada la idea, pero bueno, a nadie le amarga un dulce iluminado, y como vela de cumpleaños el pirulí no está nada mal, no.
No he podido sacarle fotos, porque me dejé la cámara en el trabajo, pero reconozco que la torre estaba muy bonita con esos juegos de luces, ráfagas y colores. Estuve ayer por la tarde noche (gracias al cambio de hora eso era muy pronto) casi debajo del pedestal viendo la iluminación, y había bastante gente sacando fotos, con el móvil y con cámaras más presentables. Me acordé ligeramente de los días anteriores a la boda del Príncipe y Leticia, en Mayo de 2004. Con tal motivo, el Ayuntamiento instaló una iluminación de diseño en ciertos monumentos del centro (Cibeles, Palacio de Telecomunicaciones, el Prado, etc) y la verdad es que el éxito fue total. Tímidamente al principio, y luego en riadas, la gente se lanzó a inmortalizar escenas de colores chillones nada habituales. Era un espectáculo ver Alcalá y Gran Vía a eso de las 24:00 de un día laborable, con un tiempo magnífico, que aguantó justo hasta horas antes de la boda, llenas hasta la bandera por gente armada de trípodes enormes, (llegué a la conclusión esos días de que todo el mundo tiene un trípode escondido en su casa), señoras mayores que casi no podían moverse y cientos de escenas de grupo, en las que faltaban manos y voluntarios para inmortalizara a la cuadrilla en cuestión frente a una Puerta de Alcalá rosa chillona. Pese al éxito de aquella campaña, no se ha vuelto a repetir, y no sería mala idea que, un fin de semana al mes, o algo así, se pudiera disfrutar de iluminaciones como esas, pero en muchos más edificios, que los hay y buenos para lucirlos a todas horas.
El único que, a día de hoy, se la juega con esto de las luces es el hotel de la Puerta de América. Quizás incluso arriesgue demasiado, dada la zona nada agradecida en la que está, pero es de elogiar el esfuerzo y la iniciativa. A ver si cuando acaben las cuatro torres del CTBA podemos disfrutarlas tanto de noche como de día, y no se limitan al simple punto rojo de señalización. Se puede objetar que la iluminación nocturna contamina y oculta las estrellas, y es muy cierto, y que quizá lo del pirulí sea la alegoría de una televisión pública con mucha luz y poco fuste, de brillante (?) pasado y oscuro futuro, también es acertada la idea, pero bueno, a nadie le amarga un dulce iluminado, y como vela de cumpleaños el pirulí no está nada mal, no.
viernes, octubre 27, 2006
Oda a la alegría
Ayer por la noche tuve la oportunidad de disfrutar como un niño, y no gracias a un viaje a una atracción de feria y el consabido algodón de azúcar, que nos hacía felices como cuando, una vez al año, íbamos al parque de atracciones de Archanda, hoy monumento al abandono, la desidia y el pasado. No. Ví la película de Copying Beethoven y disfruté. La historia narra la vida de una supuesta copista de Beethoven, Anna Holtz, que le ayuda a transcribir y dirigir el estreno de su Novena Sinfonía, un monumento musical difícil de abarcar dada su grandeza y vélelas, absoluta. La película no se acaba en la escena del estreno de la novena, pero qué escena, Dios mío, que escena...
No si la gente que estuvo presente en el Teatro de la Corte Imperial de Viena la noche del 7 de mayo de 1824 sabía que estaba haciendo Historia con mayúsculas, que estaba presenciando el nacimiento de una obra de arte, qué digo, una joya absoluta. Las crónicas del estreno, muy esperado, cuentan que fue un éxito rotundo, así que algo sabían de música los que allí estaban. La escena refleja esa expectación y recrea pasajes completos de los cuatro movimientos de la sinfonía, con un Ed Harris insuperable, y una Diane Kruger escondida en medio de la orquesta, guiando al maestro, totalmente sordo, que ya no oye nada de lo que los instrumentos y solistas cantan, pero que en su mente, su alma, lo siente todo. Casi se me la sinfonía completa de memoria, pero no pude dejar de emocionarme al estar allí, en medio de una sala oscura, con la imagen y las notas sonando. Empecé a sentir lágrimas de alegría nada más oír el inicio del primer movimiento, que dura un cuarto de hora en su versión original, y me parece, opinión muy personal, lo mejor que jamás se ha escrito para una gran orquesta. Y que lagrimones me cayeron, que horror... menos mal que fui sólo y había poca gente en al sala, sino a lo mejor alguno pensaba que me acababa de dejar mi novia o que se había muero alguien muy querido. Hacía tiempo que no lloraba tanto de felicidad, de gozo, y eso que tengo lágrima fácil para lo que me produce belleza, especialmente música y espacios, pero ayer fueron cataratas.
Afortunadamente, cuando escribo esto, recuerdo el momento pero no derramo nada, no es plan de hacerlo en el trabajo, aunque no puedo dejar de admirar una obra tan bella, la musical, porque la película es buena, muy buena, pero no puede alcanzar esa grandeza. A veces digo que con la muerte de Beethoven la música entró en una progresiva caída, derrumbe de unas décadas hacia aquí, pero no son mas que opiniones personales de un mero aficionado, que, como no puede ser de otra manera, elogia, loa y exalta aquello que le eleva, que nos hace trascendente, y Ludwig, como antes Mozart, Bach, Monteverdi, Hendel Desprez y otros, lograron que al oírles seamos mejores, seamos más, nuestras almas crezcan y se eleven sobre esta mundana vida y, si existe Dios, nos hicieron saber como habla.
No si la gente que estuvo presente en el Teatro de la Corte Imperial de Viena la noche del 7 de mayo de 1824 sabía que estaba haciendo Historia con mayúsculas, que estaba presenciando el nacimiento de una obra de arte, qué digo, una joya absoluta. Las crónicas del estreno, muy esperado, cuentan que fue un éxito rotundo, así que algo sabían de música los que allí estaban. La escena refleja esa expectación y recrea pasajes completos de los cuatro movimientos de la sinfonía, con un Ed Harris insuperable, y una Diane Kruger escondida en medio de la orquesta, guiando al maestro, totalmente sordo, que ya no oye nada de lo que los instrumentos y solistas cantan, pero que en su mente, su alma, lo siente todo. Casi se me la sinfonía completa de memoria, pero no pude dejar de emocionarme al estar allí, en medio de una sala oscura, con la imagen y las notas sonando. Empecé a sentir lágrimas de alegría nada más oír el inicio del primer movimiento, que dura un cuarto de hora en su versión original, y me parece, opinión muy personal, lo mejor que jamás se ha escrito para una gran orquesta. Y que lagrimones me cayeron, que horror... menos mal que fui sólo y había poca gente en al sala, sino a lo mejor alguno pensaba que me acababa de dejar mi novia o que se había muero alguien muy querido. Hacía tiempo que no lloraba tanto de felicidad, de gozo, y eso que tengo lágrima fácil para lo que me produce belleza, especialmente música y espacios, pero ayer fueron cataratas.
Afortunadamente, cuando escribo esto, recuerdo el momento pero no derramo nada, no es plan de hacerlo en el trabajo, aunque no puedo dejar de admirar una obra tan bella, la musical, porque la película es buena, muy buena, pero no puede alcanzar esa grandeza. A veces digo que con la muerte de Beethoven la música entró en una progresiva caída, derrumbe de unas décadas hacia aquí, pero no son mas que opiniones personales de un mero aficionado, que, como no puede ser de otra manera, elogia, loa y exalta aquello que le eleva, que nos hace trascendente, y Ludwig, como antes Mozart, Bach, Monteverdi, Hendel Desprez y otros, lograron que al oírles seamos mejores, seamos más, nuestras almas crezcan y se eleven sobre esta mundana vida y, si existe Dios, nos hicieron saber como habla.
jueves, octubre 26, 2006
Mikel Donosti
Ayer se solucionó uno de los episodios más lamentables (y mira que hay donde escoger todos los días y en todas partes) que ha ofrecido la política española al darse a conocer quién será El Candidato. Así, en mayúsculas, porque el puesto de primero de lista del PSOE para al alcaldía de Madrid se había convertido en algo similar a la elección de la mejor película de la historia, o la mejor canción de la historia, o similar. Todo el mundo tiene su favorita, desprecia de manera absoluta al resto y dice públicamente que todas son muy buenas para quedar bien. El elegido por el dedo de Dios, encarnado en Zapatero, ha sido Miguel Sebastián, el aún todavía Director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, gran amigo suyo y se supone que profesor de economía en las tardes libres de ambos.
Todo el proceso de elección de candidatos a la alcaldía ha sido, por parte del PSOE, un manual de malas prácticas. Ya después del verano empezaron los rumores, a caerse nombres sonados y otros más desconocidos. De repente, ZP saca a Trinidad Jiménez, anterior candidata, del Ayuntamiento, le pone en el Ministerio de Asuntos Exteriores.... y deja la plaza vacía. Esto ya supuso una gran sorpresa, y en un interregno todo el mundo se postula, o nadie, como en este caso, cuando se huele a derrota ante Gallardón. Sigue el baile de nombres en la prensa y mentideros varios hasta que estalla el asunto Bono. En tres días de infarto, sorpresa y traición, Bono se descarta dejando al partido sumido en un ridículo absoluto. Tras unos días de tranquilidad vuelve la marejada, y empieza a sonar el nombre de la Vicepresidenta, Mª Teresa Fernández de la Vega, la que realmente gobierna este país. Temores, más rumores y empiezan a oírse voces para que no sea la candidata, para que no acepte como mujer lo que todos los hombres hasta ahora habían rechazado, y se organiza una campaña con SMS para que no lo sea. Inaudito, el ridículo en sus más altas cotas. Ayer, quizás para atajar todo ese desastre, o para ocultar la desastrosa sesión del Parlamento Europeo sobre ETA, o para tapar el alarmante robo de pistolas por parte de nuestros encapuchados locales, salta la noticia, y es Sebastián el designado, el elegido, el nombrado, a quién el dedo ha acabado por asignar.
Muy amigo de Zapatero debe ser para aceptar lo que nadie quiere, para coger un puesto que, salvo sorpresa, le va a llevar desde Moncloa hasta jefe de a la oposición de un Ayuntamiento. Si yo fuese militante del PSOE no le votaba, porque no quería estar ahí y por representar a un partido que ha fracasado ante los madrileños, que se ha mostrado incapaz de dar una imagen de seriedad y profesionalidad mínima. Pero el principal problema es que, para los votantes del PSOE, PP, IU y demás, Sebastián es un perfecto desconocido, sólo afamado entres los que conocemos el mundo económico, una no inmensa minoría, seamos sinceros. A ver que campaña hace, y lo que moviliza, empezando por el acto que hoy tiene en el Ministerio de Economía y Hacienda, en Cuzco, en el que no podré estar, pero seguro que moverá periodistas. Vaya culebrón.
Todo el proceso de elección de candidatos a la alcaldía ha sido, por parte del PSOE, un manual de malas prácticas. Ya después del verano empezaron los rumores, a caerse nombres sonados y otros más desconocidos. De repente, ZP saca a Trinidad Jiménez, anterior candidata, del Ayuntamiento, le pone en el Ministerio de Asuntos Exteriores.... y deja la plaza vacía. Esto ya supuso una gran sorpresa, y en un interregno todo el mundo se postula, o nadie, como en este caso, cuando se huele a derrota ante Gallardón. Sigue el baile de nombres en la prensa y mentideros varios hasta que estalla el asunto Bono. En tres días de infarto, sorpresa y traición, Bono se descarta dejando al partido sumido en un ridículo absoluto. Tras unos días de tranquilidad vuelve la marejada, y empieza a sonar el nombre de la Vicepresidenta, Mª Teresa Fernández de la Vega, la que realmente gobierna este país. Temores, más rumores y empiezan a oírse voces para que no sea la candidata, para que no acepte como mujer lo que todos los hombres hasta ahora habían rechazado, y se organiza una campaña con SMS para que no lo sea. Inaudito, el ridículo en sus más altas cotas. Ayer, quizás para atajar todo ese desastre, o para ocultar la desastrosa sesión del Parlamento Europeo sobre ETA, o para tapar el alarmante robo de pistolas por parte de nuestros encapuchados locales, salta la noticia, y es Sebastián el designado, el elegido, el nombrado, a quién el dedo ha acabado por asignar.
Muy amigo de Zapatero debe ser para aceptar lo que nadie quiere, para coger un puesto que, salvo sorpresa, le va a llevar desde Moncloa hasta jefe de a la oposición de un Ayuntamiento. Si yo fuese militante del PSOE no le votaba, porque no quería estar ahí y por representar a un partido que ha fracasado ante los madrileños, que se ha mostrado incapaz de dar una imagen de seriedad y profesionalidad mínima. Pero el principal problema es que, para los votantes del PSOE, PP, IU y demás, Sebastián es un perfecto desconocido, sólo afamado entres los que conocemos el mundo económico, una no inmensa minoría, seamos sinceros. A ver que campaña hace, y lo que moviliza, empezando por el acto que hoy tiene en el Ministerio de Economía y Hacienda, en Cuzco, en el que no podré estar, pero seguro que moverá periodistas. Vaya culebrón.
miércoles, octubre 25, 2006
Los independientes
Afortunadamente no ha sido más que un susto, pero seguro que al fotógrafo Emilio Morenatti le va a costar mucho olvidar el día que ha permanecido secuestrado en la Franja de Gaza, uno de los polvorines más peligrosos del mundo. Ayer por la noche fue liberado de sus captores, al parecer delincuentes comunes, tras varias gestiones diplomáticas de los gobiernos español y palestino, y ahora ya podrá descansar, aunque esta gente suele tener el veneno de la profesión en las venas, y seguro que ansía volver a la zona para seguir retratando lo que ve, para hacérnoslo sentir más próximo.
Esto ha coincidido con un encuentro que he mantenido en el trabajo con unas traductoras “freelance” a cuenta de una visita que hemos tenido por parte de uno representantes de Bruselas, y pude hablar un poco con ellas sobre como llevan eso del trabajo por cuenta muy propia, lo de no tener contrato, e ir de sitio en sitio en la búsqueda de ingresos. Es muy duro, pero puede llegar a ser muy gratificante, dado que puedes conseguir elevados ingresos y, sobre todo, logras trabajar en aquello en lo que deseas. En profesiones como la de periodista se dan todos los extremos del abanico. Profesionales reconocidos, bien pagados, con prestigio, que no tienen problema alguno para trabajar y que dan prestigio al gremio, junto a cientos, miles quizás, de empleados que subsisten a base de crónicas sueltas, artículos mal pagados y colaboraciones esporádicas en determinado suplemento o en alguna entrevista dispersa. Eso sin mencionar el apasionante mundo de los corresponsales de guerra, seres indómitos, en su mayor parte locos de atar, vistos desde la perspectiva de un ciudadano de la calle, que corren hacia el riesgo, al aventura (y a veces la muerte) sin que la empresa les ponga un mísero chaleco antibalas. Como ejemplos cercanos a nuestra memoria, en la pasada guerra de Irak murieron dos periodistas españoles (Julio Anguita Parrado de EL MUNDO y José Couso de Tele5) y su imagen fue convenientemente explotada por sus respectivos medios, sin que antes de su muerte hubiesen hecho el suficiente esfuerzo como para protegerles o, al menos, dotarles de medios para afrontar una guerra en condiciones mínimas (Couso trabajaba para una productora dependientes de Tele5 con un contrato en obra sin muchas coberturas en temas de seguros, por ejemplo).
Este es quizás, uno de los mayores problemas a los que se enfrentan estos profesionales, y todos aquellos que están siendo contratados como autónomos de manera dolosa, para evitar que la empresa cargue con las costas sociales, que cada vez son más. Trabajan para una entidad pero no pertenecen a ella. Sufren sus desventajas de horarios, presión, carga de trabajo, etc, pero no sus ventajas como empleados de “la casa”, y esto puede generar agravantes, malos entendidos y una situación de incomodidad evidente. Al menos, en el caso de las traductoras que vinieron aquí, fueron tratadas muy bien y demostraron una competencia sumamente elevada, así que sirva este ejemplo como buena práctica en medio de la anterior zozobra descrita.
Esto ha coincidido con un encuentro que he mantenido en el trabajo con unas traductoras “freelance” a cuenta de una visita que hemos tenido por parte de uno representantes de Bruselas, y pude hablar un poco con ellas sobre como llevan eso del trabajo por cuenta muy propia, lo de no tener contrato, e ir de sitio en sitio en la búsqueda de ingresos. Es muy duro, pero puede llegar a ser muy gratificante, dado que puedes conseguir elevados ingresos y, sobre todo, logras trabajar en aquello en lo que deseas. En profesiones como la de periodista se dan todos los extremos del abanico. Profesionales reconocidos, bien pagados, con prestigio, que no tienen problema alguno para trabajar y que dan prestigio al gremio, junto a cientos, miles quizás, de empleados que subsisten a base de crónicas sueltas, artículos mal pagados y colaboraciones esporádicas en determinado suplemento o en alguna entrevista dispersa. Eso sin mencionar el apasionante mundo de los corresponsales de guerra, seres indómitos, en su mayor parte locos de atar, vistos desde la perspectiva de un ciudadano de la calle, que corren hacia el riesgo, al aventura (y a veces la muerte) sin que la empresa les ponga un mísero chaleco antibalas. Como ejemplos cercanos a nuestra memoria, en la pasada guerra de Irak murieron dos periodistas españoles (Julio Anguita Parrado de EL MUNDO y José Couso de Tele5) y su imagen fue convenientemente explotada por sus respectivos medios, sin que antes de su muerte hubiesen hecho el suficiente esfuerzo como para protegerles o, al menos, dotarles de medios para afrontar una guerra en condiciones mínimas (Couso trabajaba para una productora dependientes de Tele5 con un contrato en obra sin muchas coberturas en temas de seguros, por ejemplo).
Este es quizás, uno de los mayores problemas a los que se enfrentan estos profesionales, y todos aquellos que están siendo contratados como autónomos de manera dolosa, para evitar que la empresa cargue con las costas sociales, que cada vez son más. Trabajan para una entidad pero no pertenecen a ella. Sufren sus desventajas de horarios, presión, carga de trabajo, etc, pero no sus ventajas como empleados de “la casa”, y esto puede generar agravantes, malos entendidos y una situación de incomodidad evidente. Al menos, en el caso de las traductoras que vinieron aquí, fueron tratadas muy bien y demostraron una competencia sumamente elevada, así que sirva este ejemplo como buena práctica en medio de la anterior zozobra descrita.
martes, octubre 24, 2006
Vaya futuro
Dado que este pasado Sábado estuve encerrado en casa, gracias a los muebles y sus aventuras, no salí hasta el Domingo, cuando, en medio de la lluvia, fui al cine. Ví la película de Hijos de los Hombres, de la que algo mencioné en al entrada del pasado viernes, entrada que, por cierto, contienen dos enormes errores. Adelanté el estreno de Scoop una semana y olvidé el de una de las revelaciones, Little Miss Sunshine, que promete ser recordada. Pero bueno, vi la de los hijos esos, y reconozco que me salí bastante turbado del cine, nervioso, inquieto quizás, por la crudeza y veracidad de al parábola que allí se desarrolla, aunque el planteamiento de base, una supuesta epidemia que ha generado la infertilidad de las mujeres en todo el planeta desde ya hace 18 años, no deja de ser irreal.
La acción se sitúa en una Inglaterra de pesadilla, y en la primera parte en un Londres no de postal, pero sí de horror. Pese a la aparatosidad de los efectos especiales, estos se han destinado a ambientación, no a explosiones y similares. Se muestra un futuro cronológicamente muy cercano, 2027, y la verdad es que, excepto el diseño de las pantallas de televisión y de ordenador, todo es como ahora, tecnológicamente hablando. Tras 18 años sin nacimientos, la humanidad empieza a recorrer su final, y la sociedad, ese frágil contrato, invisible y tenaz, que nos mantiene unidos y nos hace levantarnos por la mañana para ir a trabajar, se ha derrumbado en su mayor parte. Trasgresión, caos, desórdenes, violencia y suciedad campan por doquier, se ha establecido una férrea política de inmigración y de control de fronteras, encarcelando y expulsando a todo inmigrante o sospechoso de serlo, con grupos terroristas que luchan por sobrevivir y llevar a un proyecto científico de alcance mundial la única mujer que, tras ese periodo, está embarazada, (metáfora de una nueva Eva, inmigrante negra para más señas) labor que al final tratará de realizar el protagonista de la película. Digo tratará porque todo el mundo se pone en su contra: El gobierno, los terroristas, el contexto, etc. Las escenas finales, de batalla urbana en una ciudad campo de concentración son espectaculares, con un grado de crudeza y violencia militar que no recordaba yo desde Salvar al Soldado Ryan (de obligada visión). No desvelaré el final, pero escenas como esa, el salto a la cabaña o al coche, o el inicio, creo que muy inspirado en Syriana, son impactantes.
Pero lo que me generó una sensación agria fue lo real, paradojas de la vida, que se mostraba todo. Ese control de fronteras, esa militarización y lucha por la supervivencia, esa revuelta en al ciudad de refugiados, comandada por hordas de islamistas disparando fusiles al grito de Ala es grande, esas ciudades decadentes, camino de su destrucción, en las que los millonarios guardan obras de arte en centrales eléctricas (atención al uso de una Powerstation similar a la de Bankside) etc. Creo que por fin tenemos en cartelera una película futurista, metafórica, con mensaje, aunque de una crudeza que echará a muchos para atrás, y un realismo alarmante. Merece la pena verla.
La acción se sitúa en una Inglaterra de pesadilla, y en la primera parte en un Londres no de postal, pero sí de horror. Pese a la aparatosidad de los efectos especiales, estos se han destinado a ambientación, no a explosiones y similares. Se muestra un futuro cronológicamente muy cercano, 2027, y la verdad es que, excepto el diseño de las pantallas de televisión y de ordenador, todo es como ahora, tecnológicamente hablando. Tras 18 años sin nacimientos, la humanidad empieza a recorrer su final, y la sociedad, ese frágil contrato, invisible y tenaz, que nos mantiene unidos y nos hace levantarnos por la mañana para ir a trabajar, se ha derrumbado en su mayor parte. Trasgresión, caos, desórdenes, violencia y suciedad campan por doquier, se ha establecido una férrea política de inmigración y de control de fronteras, encarcelando y expulsando a todo inmigrante o sospechoso de serlo, con grupos terroristas que luchan por sobrevivir y llevar a un proyecto científico de alcance mundial la única mujer que, tras ese periodo, está embarazada, (metáfora de una nueva Eva, inmigrante negra para más señas) labor que al final tratará de realizar el protagonista de la película. Digo tratará porque todo el mundo se pone en su contra: El gobierno, los terroristas, el contexto, etc. Las escenas finales, de batalla urbana en una ciudad campo de concentración son espectaculares, con un grado de crudeza y violencia militar que no recordaba yo desde Salvar al Soldado Ryan (de obligada visión). No desvelaré el final, pero escenas como esa, el salto a la cabaña o al coche, o el inicio, creo que muy inspirado en Syriana, son impactantes.
Pero lo que me generó una sensación agria fue lo real, paradojas de la vida, que se mostraba todo. Ese control de fronteras, esa militarización y lucha por la supervivencia, esa revuelta en al ciudad de refugiados, comandada por hordas de islamistas disparando fusiles al grito de Ala es grande, esas ciudades decadentes, camino de su destrucción, en las que los millonarios guardan obras de arte en centrales eléctricas (atención al uso de una Powerstation similar a la de Bankside) etc. Creo que por fin tenemos en cartelera una película futurista, metafórica, con mensaje, aunque de una crudeza que echará a muchos para atrás, y un realismo alarmante. Merece la pena verla.
lunes, octubre 23, 2006
El sitio ese de los muebles...
Este pasado sábado, por la mañana, fui a uno de esos centros comerciales de las afueras para comprar algunas estanterías para casa y otros objetos, que parece ser necesito. Ya hablando por teléfono con un amigo mío, con el que a lo mejor estaba allí, pero que luego finalmente no pudo ser, me comentó que estaba todo hasta arriba de gente, porque parece ser una costumbre ir a pasar el día en una de esas tiendas cuyo nombre empieza por I, acaba por A, y en medio tienen una K y una E. Yo pensaba que mucha gente era una expresión general, pero lo del sábado era un horda invasora, una plaga depredadora, y casi me arrasa a mi y a la tienda.
Ya cuando se organizó un pequeño atasco en la escalera de acceso a la exposición me asusté, aunque debía haberlo previsto una vez observado el parking, totalmente lleno, con algún desesperado mirando huecos entre las macetas. La primera parte del recorrido iba fluida, y como llevaba apuntado todo lo que quería, visto el percal, decidí ir directamente a los puntos interesantes. Todo fue bien hasta llegar a la zona de las cortinas. Allí se torció, porque resulta que se da por sentado en todas partes que uno nace siendo un experto encortinas, doseles, dobleces, remates y enganches y, oh! casualidad, ese no es mi fuerte. Allí estaba envuelto en una maraña de telas que no distinguía, con medidas incomprensibles, y una pobre empleada que no daba abasto a las preguntas de la masa, que parece ser que no nace con una cortina bajo el brazo. Tras un cuarto de hora de vueltas y esperas desistí, en vista de que necesitaba asesoramiento en serio, y el riesgo de comprar algo inservible era enorme. Cogí el resto de cosas y llegó al hora de ir a la zona de los palés para cargar los módulos de las estanterías. Como miden dos metros y pesan una barbaridad (eso para mi es más de 5 kilos, pero en este caso eran unos 40 kilos cada una) necesitaba una carro ancho de carga, y resulta que había una enorme cola en la zona de recoger carros porque el sistema de autoabastecimiento de los mismo estaba atascado. Allí nos juntamos sudamericanos, eslavos , españoles, ingleses, y varios representantes de naciones desconocida, viendo como una maraña de hierros enganchados impedían avanzar al resto.
Otra persona y yo fuimos a las cajas para avisarles, y que mandasen personal allí. Vinieron dos chicos que se asustaron al ver la cola enorme y los carros enganchados, como fusionados por amor. Sacaron tres a mano, tirando con fuerza, pero fue imposible desenganchar a ese lascivo trío, que debía disfrutarlo enormemente. Una vez soltado el tapón, los carros aparecían con cuenta gotas, y tardé más de media hora en hacerme con uno, y luego cargar los fardos, que casi me deslomo subiéndolos al engendro ese con ruedas. Se ve que esto no está hecho para ir una persona sola, sin que nadie le ayude. Estuve más de tres horas en al tienda, y como no reparten el Domingo me quedé todo el Sábado en casa esperando, hasta las 22:30, en que trajeron el encargo. En fin, una pequeña odisea en madera, aunque al menos no llovió.
Ya cuando se organizó un pequeño atasco en la escalera de acceso a la exposición me asusté, aunque debía haberlo previsto una vez observado el parking, totalmente lleno, con algún desesperado mirando huecos entre las macetas. La primera parte del recorrido iba fluida, y como llevaba apuntado todo lo que quería, visto el percal, decidí ir directamente a los puntos interesantes. Todo fue bien hasta llegar a la zona de las cortinas. Allí se torció, porque resulta que se da por sentado en todas partes que uno nace siendo un experto encortinas, doseles, dobleces, remates y enganches y, oh! casualidad, ese no es mi fuerte. Allí estaba envuelto en una maraña de telas que no distinguía, con medidas incomprensibles, y una pobre empleada que no daba abasto a las preguntas de la masa, que parece ser que no nace con una cortina bajo el brazo. Tras un cuarto de hora de vueltas y esperas desistí, en vista de que necesitaba asesoramiento en serio, y el riesgo de comprar algo inservible era enorme. Cogí el resto de cosas y llegó al hora de ir a la zona de los palés para cargar los módulos de las estanterías. Como miden dos metros y pesan una barbaridad (eso para mi es más de 5 kilos, pero en este caso eran unos 40 kilos cada una) necesitaba una carro ancho de carga, y resulta que había una enorme cola en la zona de recoger carros porque el sistema de autoabastecimiento de los mismo estaba atascado. Allí nos juntamos sudamericanos, eslavos , españoles, ingleses, y varios representantes de naciones desconocida, viendo como una maraña de hierros enganchados impedían avanzar al resto.
Otra persona y yo fuimos a las cajas para avisarles, y que mandasen personal allí. Vinieron dos chicos que se asustaron al ver la cola enorme y los carros enganchados, como fusionados por amor. Sacaron tres a mano, tirando con fuerza, pero fue imposible desenganchar a ese lascivo trío, que debía disfrutarlo enormemente. Una vez soltado el tapón, los carros aparecían con cuenta gotas, y tardé más de media hora en hacerme con uno, y luego cargar los fardos, que casi me deslomo subiéndolos al engendro ese con ruedas. Se ve que esto no está hecho para ir una persona sola, sin que nadie le ayude. Estuve más de tres horas en al tienda, y como no reparten el Domingo me quedé todo el Sábado en casa esperando, hasta las 22:30, en que trajeron el encargo. En fin, una pequeña odisea en madera, aunque al menos no llovió.
viernes, octubre 20, 2006
Cartelera (sin José Toledo)
Por fin, después de varias semanas de estrenos de cine bastante flojos, llegan a las pantallas, porque quizás ya estén en el “top manta” o en el “emule” ya estén, películas con un gran bagaje, y aspecto de calidad. Lo malo es que este fin de semana se estrenan muchas que, a priori, debiera ver, y no tengo tiempo ni para la mitad. Al menos reseñaré aquí algunas, y si alguien se anima a verlas todas, mejor, así me las cuenta. Destacaré cuatro estrenos de factura norteamericana y uno español, que, siendo ya aparentemente cutre, queda en mi opinión en un lugar desastroso en comparación a los anteriores.
La reina indiscutible de esta semana no es una película, sino una actriz. Scarlett Johansson. Estrella rutilante, amada y deseada por la mayor parte de la población masculina (no niego que está muy bien, pero no me va tanto como otras), sabe ser una gran actriz, y lo demuestra en dos películas. Scoop, la última del genio de Woody Allen, donde interpreta a una periodista norteamericana, en una comedia fresca y divertida, obra menor en comparación a Match Point (¿y cuál no sería menor?) pero que será divertida y muy inteligente, seguro. La otra aparición de la señorita Escarlata es en La Dalia Negra, película de cine negro que sigue la estela de la genial LA Confidencial, con la corrupción y delincuencia en Los Ángeles de los años treinta y cuarenta. Para los amantes de la ciencia ficción, entre los que me incluyo, llega Hijos de los Hombres, historia que, en un futuro muy cercano, 2026, nos presenta una humanidad abocada a la extinción por la falta de nacimientos, y la labor de protección de la aparentemente última mujer fértil en medio de una sociedad caótica y degradada, hundida en la desesperación de su final. Como remate, y para los melómanos y todos los demás, está Copying Beethoven, película biográfica sobre el final de la vida del genio de Bonn, agobiado por su sordera interior y exterior, y la ayuda que recibe para terminar de escribir el monumento de la novena sinfonía. Seguro que su banda sonora es la mejor posible.
Por el lado español destaca el muy esperado regreso de Bigas Luna, director cuyas películas no soporto, (no voy a engañar a nadie, sino no escribiría) presentando Yo soy la Juani, una especie de visión de la adolescencia de extrarradio, centro comercial, botellón y LOGSE-ESO que puede hacer muy buena taquilla. Es cierto que uno de los posibles planos filosóficos de partida, tratar de huir de semejante cárcel mental y social, es interesante, pero ver el trailer de su web es demoledor, con una banda sonora dominada por Chimo Bayo (esta sí, esta no) que es tan cutre y horrenda como las imágenes mostradas. Al menos hay para escoger, pero para saber de que va la Juani seguro que me la tendrá que contar alguien.
La reina indiscutible de esta semana no es una película, sino una actriz. Scarlett Johansson. Estrella rutilante, amada y deseada por la mayor parte de la población masculina (no niego que está muy bien, pero no me va tanto como otras), sabe ser una gran actriz, y lo demuestra en dos películas. Scoop, la última del genio de Woody Allen, donde interpreta a una periodista norteamericana, en una comedia fresca y divertida, obra menor en comparación a Match Point (¿y cuál no sería menor?) pero que será divertida y muy inteligente, seguro. La otra aparición de la señorita Escarlata es en La Dalia Negra, película de cine negro que sigue la estela de la genial LA Confidencial, con la corrupción y delincuencia en Los Ángeles de los años treinta y cuarenta. Para los amantes de la ciencia ficción, entre los que me incluyo, llega Hijos de los Hombres, historia que, en un futuro muy cercano, 2026, nos presenta una humanidad abocada a la extinción por la falta de nacimientos, y la labor de protección de la aparentemente última mujer fértil en medio de una sociedad caótica y degradada, hundida en la desesperación de su final. Como remate, y para los melómanos y todos los demás, está Copying Beethoven, película biográfica sobre el final de la vida del genio de Bonn, agobiado por su sordera interior y exterior, y la ayuda que recibe para terminar de escribir el monumento de la novena sinfonía. Seguro que su banda sonora es la mejor posible.
Por el lado español destaca el muy esperado regreso de Bigas Luna, director cuyas películas no soporto, (no voy a engañar a nadie, sino no escribiría) presentando Yo soy la Juani, una especie de visión de la adolescencia de extrarradio, centro comercial, botellón y LOGSE-ESO que puede hacer muy buena taquilla. Es cierto que uno de los posibles planos filosóficos de partida, tratar de huir de semejante cárcel mental y social, es interesante, pero ver el trailer de su web es demoledor, con una banda sonora dominada por Chimo Bayo (esta sí, esta no) que es tan cutre y horrenda como las imágenes mostradas. Al menos hay para escoger, pero para saber de que va la Juani seguro que me la tendrá que contar alguien.
jueves, octubre 19, 2006
Toma codazo
No es broma, no. Ayer, el famoso (yo no tenía ni idea de quien era) magnate de Las Vegas Steve Wynn se hizo mundialmente popular por haber propinado un codazo involuntario al cuadro de Picasso El Sueño, produciéndole un agujero en su parte central. Resulta que el magnate lo iba a ser más, porque acababa de vender dicho cuadro a otro magnate (se supone) por la módica cifra de 139 millones de dólares. Por ahora Wynn ha cancelado la venta, y se supone que habrá que arreglar el cuadro, pero la historia tiene su cosa. Parece que este señor sufre una enfermedad, retinitis pigmentosa, que le daña la visión periférica, pero no parece haberle afectado a lo largo de su vida para estropearle el ojo por los negocios
El codo de Wynn, a falta de otros elementos, puede convertirse en toda un arma de destrucción masiva. Cuando me enteré ayer de al historia, inevitablemente, y no se porqué, me vino a l mente la imagen de Peter Sellers en la película de El Guateque, esa en la que hace de afamado actor indio y lo destroza todo en el rodaje y en una de esas fiestas de postín de Hollywood. Te imaginas la vida de Wynn, ya de pequeño, cuando los amigos le saludaban y el, sin querer, al darles la mano, pegaba codazos a diestro y siniestro, y claro, le zurraban, y llegaba a casa todo magullado. Ya en sus años jóvenes iba nuestro héroe besando a las chicas en la universidad, pero con tal mala fortuna que al abrazarlas se extralimitaba, golpeando a amigas o, lo que es peor, novios de ellas, y vuelta a empezar, nuevas magulladuras y golpes para el pobre Wynn, ya harto de sus supercodo. No se si está casado, pero el momento de darle el anillo a la novia en la ceremonia, y el inevitable codazo al padrino debió de ser memorable, o cuando ambos levantaron la espada la mostraron al público, en el momento del corte de la tarta, y el inefable codo acabó estampado cobre la cabeza de, puede ser otra vez, el padrino, ya amoratado después de una comida de muchos brindis, copas alzadas y codos volantes, aunque esta vez repartidos por toda la mesa presidencial.
Quizá nuestro héroe tuvo una época mala, en al que se dedicaba a empinar el codo, pero es probable que durase poco, porque cada vez que levantase la botella o la copa acabaría a tortas con los borrachos asiduos del bar. Quizá pensó en el negocio del juego porque, como sale en las películas, lo puedes controlar por videocámara desde una sala oscura en la que estás sólo y no pegas a nadie con el codo, bastón u otro instrumento. En fin, pobre codo, pobre hombre y pobre cuadro. Me gustaría saber que escribiría Arturo Pérez Reverte sobre esta historia. A lo mejor un día en el XLSemanal lo hace. Puede ser memorable su idea sobre los ricos americanos, su arte y sus codos.
El codo de Wynn, a falta de otros elementos, puede convertirse en toda un arma de destrucción masiva. Cuando me enteré ayer de al historia, inevitablemente, y no se porqué, me vino a l mente la imagen de Peter Sellers en la película de El Guateque, esa en la que hace de afamado actor indio y lo destroza todo en el rodaje y en una de esas fiestas de postín de Hollywood. Te imaginas la vida de Wynn, ya de pequeño, cuando los amigos le saludaban y el, sin querer, al darles la mano, pegaba codazos a diestro y siniestro, y claro, le zurraban, y llegaba a casa todo magullado. Ya en sus años jóvenes iba nuestro héroe besando a las chicas en la universidad, pero con tal mala fortuna que al abrazarlas se extralimitaba, golpeando a amigas o, lo que es peor, novios de ellas, y vuelta a empezar, nuevas magulladuras y golpes para el pobre Wynn, ya harto de sus supercodo. No se si está casado, pero el momento de darle el anillo a la novia en la ceremonia, y el inevitable codazo al padrino debió de ser memorable, o cuando ambos levantaron la espada la mostraron al público, en el momento del corte de la tarta, y el inefable codo acabó estampado cobre la cabeza de, puede ser otra vez, el padrino, ya amoratado después de una comida de muchos brindis, copas alzadas y codos volantes, aunque esta vez repartidos por toda la mesa presidencial.
Quizá nuestro héroe tuvo una época mala, en al que se dedicaba a empinar el codo, pero es probable que durase poco, porque cada vez que levantase la botella o la copa acabaría a tortas con los borrachos asiduos del bar. Quizá pensó en el negocio del juego porque, como sale en las películas, lo puedes controlar por videocámara desde una sala oscura en la que estás sólo y no pegas a nadie con el codo, bastón u otro instrumento. En fin, pobre codo, pobre hombre y pobre cuadro. Me gustaría saber que escribiría Arturo Pérez Reverte sobre esta historia. A lo mejor un día en el XLSemanal lo hace. Puede ser memorable su idea sobre los ricos americanos, su arte y sus codos.
miércoles, octubre 18, 2006
Maletas abiertas
Menuda historia la de Ana María Ríos, la turista española que, en su viaje de novios a Cancún, ha acabado con sus huesos en la cárcel debido al hallazgo de un aserie de cartuchos y detonadores en su equipaje. Lo que se prometía la vuelta de una idílica luna de miel se ha convertido en una especie de pesadilla real en la que la chica ha salido en todas las televisiones, cada vez más pálida y ojerosa, entrando y saliendo de juzgados que desconocía, y testificando ante jueces extraños y con graves amenazas. Me temo que para ella, su marido y todas su familia y vecinos de su pueblo, este va a ser una viaje inolvidable, pero en el oscuro sentido del término.
Cuando uno va al aeropuerto siempre le preguntan, por rutina, si algún desconocido le ha introducido algo extraño en el equipaje, y con una rutina aún más pasiva, siempre se responde que no. Pero los casos en los que esto se produce, y alguien cuela cosas en las maletas de otros, son más comunes de lo que se pudiera pensar. De hecho, a cuenta de este caso ha trascendido que hace tres meses, también en Cancún, una periodista argentina fue descubierta con droga en su equipaje. Finalmente se demostró que no era de ella, y que todo era por uno de esos graciosos introductores, pero estuvo varias semanas en la cárcel hasta que se pudo comprobar su versión de la historia. La sensación de congoja que te puede entrar es enorme, y más teniendo en cuenta que no está sen tu país, en tu mundo conocido. Al menos Ana María ha tenido la suerte de que ha sido en Méjico y que hablan castellano, pero supongamos que algo así le sucede a uno de nosotros en, por ejemplo, Rusia, cuyo idioma es casi un desconocido, o aún peor, en un país asiático de esos en los que por mascar chicle te mandan a la cárcel y por cosas como la de nuestra turista te pueden encarcelar en lugares hediondos y pestilentes, en los que no entiendes nada y de los que a saber cuando y como saldrás. Para esas situaciones están los diplomáticos de tu país allí, pero la hipótesis es mareante.
Si a esto le sumamos el hecho de que van a empezar a hacer controles antidopaje a las tripulaciones de los aviones, para detectar en ellos sustancias ilegales o nocivas, sólo falta que alguien con turbante se ponga a hacer campaña a favor de las líneas aéreas para que la intranquilidad general se extienda. A este paso va a ser de valientes ir a un aeropuerto, sacarse la tarjeta de embarque, facturar, pasar el control, despegar y repetir el proceso inverso en destino. Si yo tuviese una aerolínea empezaría a gastar mucho dinero en publicidad para compensar estos palos que, día sí y día también, dan las noticias a los pobres aviones. Con razón se retrasan als entregas del Airbus 380, le da miedo pasar el control hasta a él, que a saber que podrá tener en sus enormes bodegas...
Cuando uno va al aeropuerto siempre le preguntan, por rutina, si algún desconocido le ha introducido algo extraño en el equipaje, y con una rutina aún más pasiva, siempre se responde que no. Pero los casos en los que esto se produce, y alguien cuela cosas en las maletas de otros, son más comunes de lo que se pudiera pensar. De hecho, a cuenta de este caso ha trascendido que hace tres meses, también en Cancún, una periodista argentina fue descubierta con droga en su equipaje. Finalmente se demostró que no era de ella, y que todo era por uno de esos graciosos introductores, pero estuvo varias semanas en la cárcel hasta que se pudo comprobar su versión de la historia. La sensación de congoja que te puede entrar es enorme, y más teniendo en cuenta que no está sen tu país, en tu mundo conocido. Al menos Ana María ha tenido la suerte de que ha sido en Méjico y que hablan castellano, pero supongamos que algo así le sucede a uno de nosotros en, por ejemplo, Rusia, cuyo idioma es casi un desconocido, o aún peor, en un país asiático de esos en los que por mascar chicle te mandan a la cárcel y por cosas como la de nuestra turista te pueden encarcelar en lugares hediondos y pestilentes, en los que no entiendes nada y de los que a saber cuando y como saldrás. Para esas situaciones están los diplomáticos de tu país allí, pero la hipótesis es mareante.
Si a esto le sumamos el hecho de que van a empezar a hacer controles antidopaje a las tripulaciones de los aviones, para detectar en ellos sustancias ilegales o nocivas, sólo falta que alguien con turbante se ponga a hacer campaña a favor de las líneas aéreas para que la intranquilidad general se extienda. A este paso va a ser de valientes ir a un aeropuerto, sacarse la tarjeta de embarque, facturar, pasar el control, despegar y repetir el proceso inverso en destino. Si yo tuviese una aerolínea empezaría a gastar mucho dinero en publicidad para compensar estos palos que, día sí y día también, dan las noticias a los pobres aviones. Con razón se retrasan als entregas del Airbus 380, le da miedo pasar el control hasta a él, que a saber que podrá tener en sus enormes bodegas...
martes, octubre 17, 2006
¡¡¡LLUEVE!!!
Casi parece un milagro, pero está lloviendo con fuerza sobre Madrid. Es triste que esto sea noticia, pero dada la temporada de sequía que estamos padeciendo no es de extrañar que la segunda noticia de la emisión de Antena3 de las 7:00 haya sido esa, la lluvia en Madrid. La última vez fue la tormenta, fuerte pero dispersa y poco productiva, que cayó en la tarde del Miércoles 6 de Septiembre, y me acuerdo tan bien no sólo porque le viernes 8 me iba de vacaciones a Inglaterra, sino porque tuve visita y pude ver los rayos desde las marquesinas de los autobuses de Plaza Castilla, en medio de la emoción y ganas de huída de la visita y acompañantes. Aquello no sirvió para paliar la sequía, y puede que esto tampoco, pero por algo se empieza.
He comentado a mucha gente que la primera imagen impactante del viaje a Inglaterra fue la de despegar de Madrid. No por conseguirlo tras el retraso, que también, sino por la sensación de absoluto erial que ofrecía el suelo. Arenoso, amarillento, reseco y cuarteado, la ciudad parecía aposentarse sobre un mar de arena, con algunos parches verdes, correspondientes sobre todo a la Casa de Campo y otras zonas aisladas y dispersas, pero el aparente desierto por todas partes. Viendo eso y los rascacielos crecientes del CTBA pensé que no sería mala idea hermanar Madrid con Dubai. Nos falta perfil, pero dentro de poco compartiremos su paisaje. Pero no se acababan ahí las imágenes acongojantes. Al poco de despegar sobrevolé Somosierra, dejando a la izquierda, a mi vista, el embalse del Lozoya, completamente seco. Se veía el hilillo que formaba el río, quizá en un tiempo caudalosos, pero entonces nada más que una línea azul no muy distinguible, que pasaba limpiamente a través de una pared de hormigón que no contenía nada, no sentía presión alguna por el agua embalsada, y que parecía un lienzo para ser pintado, en color verde, y así dar una imagen de naturaleza. Eso era la sequía, eso dejaba atrás, y recuerdo que me daba algo de risa irónica el ver, pocos días después, los telediarios ingleses de la BBC, alarmados por la sequía que sufría Inglaterra, que si bien es cierto tenía un poco agostadas las campas y laterales de la carretera, no dejaba de mantener un verde chillón en todos los campos. Recordaba yo el Lozoya al ver el Támesis, y claro, eso de que todo es relativo me venía mucho a la cabeza.
¿Cuánto tiene que llover para que se acabe la sequía? Yo suelo decir, un poco exageradamente, que si estuviese tres meses seguidos cayendo no vendría mal, pero es cierto que las primeras lluvias serán absorbidas rápidamente por el reseco suelo, y a partir de ahí se acumulará algo. Lo que caiga hoy, y lo previsto para toda la semana no aliviará el problema, no seamos ingenuos, pero limpiará el aire y las calles, dará un respiro a los cultivos, parques y jardines, y desde luego nos alegrará. Quizás los que estén en medio del atasco monumental de hoy (que lo habrá) no piensen lo mismo, pero tranquilos, alégrense del maná del cielo que nos cae, y que siga muchos días.
He comentado a mucha gente que la primera imagen impactante del viaje a Inglaterra fue la de despegar de Madrid. No por conseguirlo tras el retraso, que también, sino por la sensación de absoluto erial que ofrecía el suelo. Arenoso, amarillento, reseco y cuarteado, la ciudad parecía aposentarse sobre un mar de arena, con algunos parches verdes, correspondientes sobre todo a la Casa de Campo y otras zonas aisladas y dispersas, pero el aparente desierto por todas partes. Viendo eso y los rascacielos crecientes del CTBA pensé que no sería mala idea hermanar Madrid con Dubai. Nos falta perfil, pero dentro de poco compartiremos su paisaje. Pero no se acababan ahí las imágenes acongojantes. Al poco de despegar sobrevolé Somosierra, dejando a la izquierda, a mi vista, el embalse del Lozoya, completamente seco. Se veía el hilillo que formaba el río, quizá en un tiempo caudalosos, pero entonces nada más que una línea azul no muy distinguible, que pasaba limpiamente a través de una pared de hormigón que no contenía nada, no sentía presión alguna por el agua embalsada, y que parecía un lienzo para ser pintado, en color verde, y así dar una imagen de naturaleza. Eso era la sequía, eso dejaba atrás, y recuerdo que me daba algo de risa irónica el ver, pocos días después, los telediarios ingleses de la BBC, alarmados por la sequía que sufría Inglaterra, que si bien es cierto tenía un poco agostadas las campas y laterales de la carretera, no dejaba de mantener un verde chillón en todos los campos. Recordaba yo el Lozoya al ver el Támesis, y claro, eso de que todo es relativo me venía mucho a la cabeza.
¿Cuánto tiene que llover para que se acabe la sequía? Yo suelo decir, un poco exageradamente, que si estuviese tres meses seguidos cayendo no vendría mal, pero es cierto que las primeras lluvias serán absorbidas rápidamente por el reseco suelo, y a partir de ahí se acumulará algo. Lo que caiga hoy, y lo previsto para toda la semana no aliviará el problema, no seamos ingenuos, pero limpiará el aire y las calles, dará un respiro a los cultivos, parques y jardines, y desde luego nos alegrará. Quizás los que estén en medio del atasco monumental de hoy (que lo habrá) no piensen lo mismo, pero tranquilos, alégrense del maná del cielo que nos cae, y que siga muchos días.
lunes, octubre 16, 2006
Vuelven los clásicos
Qué pena me dio no poder escribir el Jueves y el Viernes, por motivo del puente, porque dado el espectáculo en el que había degenerado el asunto de la candidatura del PSOE a al alcaldía de Madrid era para rellenar hojas y hojas sin parar. Si algunos pensaban que el inicio de semana había sido apasionante, todavía quedaba lo mejor. El Miércoles, a última hora de la mañana, Bono, el gran José Bono, anunciaba que no iba a ser el candidato, dejando a todo el mundo bastante sorprendido, y haciendo un roto en la línea de flotación del PSOE en Madrid de dimensiones antológicas. Lo curioso es que, visto en retrospectiva, su respuesta y actitud es coherente, pero destila una mala uva considerable.
Ya meses atrás se autodescartó como candidato, alegando motivos personales y de oto tipo. Entre estos últimos había cosas tan lógicas como el deseo de no actuar como paracaidista, caso de aquellos que son designados como alcaldes o congresistas por municipios que no han pisado en su vida, desplazando a la figura local del partido. También dijo que era una elección que no le ilusionaba y, en el terreno de la anécdota, recordó haber pactado con Gallardón que nunca se iban a enfrentar uno al otro. Todo discurría tranquilamente, en medio del vacío del candidato, se entiende, cuando EL PAÍS informó que Zapatero había ofrecido a Bono el primer puesto por Madrid. Noticia rara, pensé yo, que se anuncia antes en prensa que en la Federación Socialista de Madrid (imagino la cara de Simancas desayunando y leyéndose eso) y a partir de ahí empezó la presión, y las alabanzas a Bono, que él se dejaba recibir, claro, porque Bono necesita “catodina”, esa sustancia que parecen desprender los focos y cámaras de televisión y que es tan adictiva. En una apoteósica rueda de prensa el Martes 10, afirmaba que a nadie le amarga un dulce, que está a disposición del partido y se siente muy honrado de que su nombre haya sido propuesto. La candidatura se da como hecha y todo el mundo le elogia como el mejor. Y ¡¡OH Sorpresa!! El miércoles dice que no, y deja a todo el mundo con un palmo de narices, con el paso cambiado, el gesto contrariado y al palabra necia en la boca.
Si el deseo de Bono era vengarse de Zapatero y humillarle, bien sea por su marcha del gobierno o por lo que fuere, la verdad es que le ha salido redondo. Hacía tiempo que no veía una venganza, algunos dirán traición, tan elaborada, refinada y preparada como esta. Esa forma de diseñar la trampa, hacer que todo el mundo pique, y cunado están todos en el cesto, asestarles un gran golpe. En el mundo de las venganzas políticas han destacado personajes como los Borgia, Bruto, etc, pero, a escala, quizás sea Ramiro II El Monje y su leyenda de la Campana de Huesca el ejemplo más castizo y próximo a lo que Bono hizo la semana pasada. Al menos lo que es seguro es que Zapatero jamás volverá a ofrecerle un empleo.
Ya meses atrás se autodescartó como candidato, alegando motivos personales y de oto tipo. Entre estos últimos había cosas tan lógicas como el deseo de no actuar como paracaidista, caso de aquellos que son designados como alcaldes o congresistas por municipios que no han pisado en su vida, desplazando a la figura local del partido. También dijo que era una elección que no le ilusionaba y, en el terreno de la anécdota, recordó haber pactado con Gallardón que nunca se iban a enfrentar uno al otro. Todo discurría tranquilamente, en medio del vacío del candidato, se entiende, cuando EL PAÍS informó que Zapatero había ofrecido a Bono el primer puesto por Madrid. Noticia rara, pensé yo, que se anuncia antes en prensa que en la Federación Socialista de Madrid (imagino la cara de Simancas desayunando y leyéndose eso) y a partir de ahí empezó la presión, y las alabanzas a Bono, que él se dejaba recibir, claro, porque Bono necesita “catodina”, esa sustancia que parecen desprender los focos y cámaras de televisión y que es tan adictiva. En una apoteósica rueda de prensa el Martes 10, afirmaba que a nadie le amarga un dulce, que está a disposición del partido y se siente muy honrado de que su nombre haya sido propuesto. La candidatura se da como hecha y todo el mundo le elogia como el mejor. Y ¡¡OH Sorpresa!! El miércoles dice que no, y deja a todo el mundo con un palmo de narices, con el paso cambiado, el gesto contrariado y al palabra necia en la boca.
Si el deseo de Bono era vengarse de Zapatero y humillarle, bien sea por su marcha del gobierno o por lo que fuere, la verdad es que le ha salido redondo. Hacía tiempo que no veía una venganza, algunos dirán traición, tan elaborada, refinada y preparada como esta. Esa forma de diseñar la trampa, hacer que todo el mundo pique, y cunado están todos en el cesto, asestarles un gran golpe. En el mundo de las venganzas políticas han destacado personajes como los Borgia, Bruto, etc, pero, a escala, quizás sea Ramiro II El Monje y su leyenda de la Campana de Huesca el ejemplo más castizo y próximo a lo que Bono hizo la semana pasada. Al menos lo que es seguro es que Zapatero jamás volverá a ofrecerle un empleo.
miércoles, octubre 11, 2006
Un tubo de millones
Parece un noticia principios de la década, en medio de la vorágine de Internet, pero no. Google, nuestro santo y querido Google, se ha gastado 1.300 millones de Euros en comprar el portal de Internet YouTube, famoso por contener millones de vídeos divertidos, hilarantes, bromistas o de cualquier otro tipo, elevados a Internet y al estrellato por millones de usuarios que los hemos visto y disfrutados. Éxitos como el de la canción de “Amo a Laura”, el reciente robo del escaño de Zapatero en el Congreso, o las superventas de El Koala y su “Opa” (todo tiene que tener su reverso oscuro) han sido los casos más sonados en España.
Para celebrarlo con propiedad, los creadores de este portal, Chad Hurley, Steve Chen han colgado su propio video explicando el porqué de la venta y que les parece a ellos el precio pagado. La verdad es que muy tristes no se les ve, no. Y quién lo estaría después de embolsarse semejante cantidad de dinero. La historia de estos dos personajes es muy típica, pero no deja de ser sorprendente. Trabajadores de empresas informáticas, vieron que era complicado pasarse los vídeos de sus vacaciones o aficiones por correo electrónico o similar, dado el volumen de los archivos, y se les ocurrió en un garaje de California (donde, sino en un garaje soleado) un sistema de fragmentación de archivos de vídeo, y que podían montar un portal donde subirlos y visionarlos vía web, a una baja resolución, y todo libre. El boca a boca funcionó y el éxito ha sido fulgurante. Todos hemos visto montones de extractos de archivos, famosos o no, y la página se ha convertido en una especie de canal de televisión alternativo autogestionado por el usuario, que busca entre sus más de cien millones de archivos lo que más le interesa. ¿Dónde está el negocio en todo esto? ¿De dónde se saca el dinero? De donde siempre, de la publicidad, de los enlaces y banners de los patrocinadores, y por lo visto es una forma de captar mercado lo suficientemente interesante para que los de Google, una de las empresas con más visión del mundo, hayan aflojado suficiente cantidad de dinero como para marearnos a cualquiera. ¿Quiere ser millonario? Pues estos locos por el video ya lo son, y de VERDAD.
¿Podría haber nacido YouTube en un garaje, o lonja de Chamberí, Madrid, o Ibarra, Elorrio, o en un taller en Villanueva de las Peras, Zamora? En teoría sí, por técnica y acceso a la red sí, pero al final es curioso ver que todas estas cosas triunfantes siguen naciendo donde siempre, en California y sitios similares. ¿Por qué? Quizás porque hay una tradición en el desarrollo de la innovación que hace que las ideas surjan, pero yo creo que hay dos factores que, por su dificultad de implantar con dinero, debiéramos copiar, porque los de la tecnología son igualables. Uno es el de la imaginación, básica para crear cosas como estas, que no existían antes (son totalmente nuevas, no se basan en cosas antiguas) y otra es el valor, la capacidad de decir.. Venga!!!!, porque coño no lo hacemos???? Y si sale mal, a otra cosa!!!!! Ya sabemos que si sale bien el premio puede ser suculento. ¿Qué haría usted con 1.300 millones de euros en su bolsillo??
Para celebrarlo con propiedad, los creadores de este portal, Chad Hurley, Steve Chen han colgado su propio video explicando el porqué de la venta y que les parece a ellos el precio pagado. La verdad es que muy tristes no se les ve, no. Y quién lo estaría después de embolsarse semejante cantidad de dinero. La historia de estos dos personajes es muy típica, pero no deja de ser sorprendente. Trabajadores de empresas informáticas, vieron que era complicado pasarse los vídeos de sus vacaciones o aficiones por correo electrónico o similar, dado el volumen de los archivos, y se les ocurrió en un garaje de California (donde, sino en un garaje soleado) un sistema de fragmentación de archivos de vídeo, y que podían montar un portal donde subirlos y visionarlos vía web, a una baja resolución, y todo libre. El boca a boca funcionó y el éxito ha sido fulgurante. Todos hemos visto montones de extractos de archivos, famosos o no, y la página se ha convertido en una especie de canal de televisión alternativo autogestionado por el usuario, que busca entre sus más de cien millones de archivos lo que más le interesa. ¿Dónde está el negocio en todo esto? ¿De dónde se saca el dinero? De donde siempre, de la publicidad, de los enlaces y banners de los patrocinadores, y por lo visto es una forma de captar mercado lo suficientemente interesante para que los de Google, una de las empresas con más visión del mundo, hayan aflojado suficiente cantidad de dinero como para marearnos a cualquiera. ¿Quiere ser millonario? Pues estos locos por el video ya lo son, y de VERDAD.
¿Podría haber nacido YouTube en un garaje, o lonja de Chamberí, Madrid, o Ibarra, Elorrio, o en un taller en Villanueva de las Peras, Zamora? En teoría sí, por técnica y acceso a la red sí, pero al final es curioso ver que todas estas cosas triunfantes siguen naciendo donde siempre, en California y sitios similares. ¿Por qué? Quizás porque hay una tradición en el desarrollo de la innovación que hace que las ideas surjan, pero yo creo que hay dos factores que, por su dificultad de implantar con dinero, debiéramos copiar, porque los de la tecnología son igualables. Uno es el de la imaginación, básica para crear cosas como estas, que no existían antes (son totalmente nuevas, no se basan en cosas antiguas) y otra es el valor, la capacidad de decir.. Venga!!!!, porque coño no lo hacemos???? Y si sale mal, a otra cosa!!!!! Ya sabemos que si sale bien el premio puede ser suculento. ¿Qué haría usted con 1.300 millones de euros en su bolsillo??
martes, octubre 10, 2006
Corea es la bomba
Ayer tuvo lugar el anunciado ensayo nuclear de Corea del Norte. Como era de esperar las consecuencias políticas y sociales no se han hecho esperar. La condena internacional ha sido unánime y el miedo también, porque esa prueba sólo contribuye a desestabilizar une zona ya de por sí muy tensa y llena de armamento. Corea del Norte se une al exclusivo club nuclear (EE.UU, Rusia, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Sudáfrica, China e Israel) y llena de dudas al mundo sobre el porqué de esa prueba, dado sobre todo la opacidad del régimen y el comportamiento, como mínimo extravagante, de su lider, Kim Jon Il, hijo del anterior dictador, Kim Il Sun, y convertido en el primer heredero de un régimen comunista.
Todo un personaje este Kim Jon Il. En un típico programa de televisión en España, en medio de la galería de frikis y subproductos que aparecen no desentonaría mucho, pero en el contexto internacional es una pieza. Amante del cine norteamericano, especialmente de las “pelis” del Oeste y las pornográficas, se dice que posee una DVDteca gigantesca. Obsesionado por sobrevivir a una supuesta invasión americana duerme cada día en un sitio diferente, posee algunos dobles y se gasta casi todo el presupuesto del país en fortalecer a un ejército gigantesco mientras que la población se muere de hambre, literalmente. No se sabe mucho del país porque la dictadura es muy cerrada, aislada e intervencionista. Actualmente será la nación más aislada del mundo, y de la que menos se conoce. A mi me recuerda a uno de esos países a los que solían viajar Mortadelo y Filemón en sus misiones secretas, que en la frontera sólo se apreciaban carteles de serpientes, calaveras y mensajes de LARGO escritos con enromes letras viperinas. Se dice incluso que los aparatos de radio se venden sin dial y permanentemente sintonizados a la emisora del régimen, y que hay inspecciones para descubrir si han sido manipulados. Las demostraciones “populares” en Pyonyang son espectaculares, con unas coreografías que dejan en mantillas a los desfiles de la Plaza Roja de los viejos tiempos, y las imágenes de su televisión muestran a locutores enfervorecidos que gritan y adoptan una pose marcial que provoca casi tanto miedo como risa, por lo forzada y payasa que es.
¿Cuáles son las intenciones del “amado líder”, como se hace llamar el simpático de Kim, al hacer este ensayo? Veo dos alternativas. Una es que, aterrado ante el fracaso de su régimen, busca una huída hacia delante, metiendo así miedo a la comunidad internacional, buscando ayuda que le permita sobrevivir y siendo de esta manera tenido en cuenta y apoyado para evitar su caída (la bomba sería, por tanto, un argumento de presión en una negociación multilateral). La otra alternativa es que viva en su propia paranoia y que se arme para una futura guerra, y que, peor incluso, intente explotar las lucrativas ventajas del negocio de la venta de tecnología y material nuclear a terceros (ya se sabe, los juguetes eróticos son caros, Kim). En ambos casos el panorama se ha complicado notablemente en la zona, y parece que el problema de la proliferación nuclear, anunciado hace tiempo, ya está aquí, y para quedarse.
Todo un personaje este Kim Jon Il. En un típico programa de televisión en España, en medio de la galería de frikis y subproductos que aparecen no desentonaría mucho, pero en el contexto internacional es una pieza. Amante del cine norteamericano, especialmente de las “pelis” del Oeste y las pornográficas, se dice que posee una DVDteca gigantesca. Obsesionado por sobrevivir a una supuesta invasión americana duerme cada día en un sitio diferente, posee algunos dobles y se gasta casi todo el presupuesto del país en fortalecer a un ejército gigantesco mientras que la población se muere de hambre, literalmente. No se sabe mucho del país porque la dictadura es muy cerrada, aislada e intervencionista. Actualmente será la nación más aislada del mundo, y de la que menos se conoce. A mi me recuerda a uno de esos países a los que solían viajar Mortadelo y Filemón en sus misiones secretas, que en la frontera sólo se apreciaban carteles de serpientes, calaveras y mensajes de LARGO escritos con enromes letras viperinas. Se dice incluso que los aparatos de radio se venden sin dial y permanentemente sintonizados a la emisora del régimen, y que hay inspecciones para descubrir si han sido manipulados. Las demostraciones “populares” en Pyonyang son espectaculares, con unas coreografías que dejan en mantillas a los desfiles de la Plaza Roja de los viejos tiempos, y las imágenes de su televisión muestran a locutores enfervorecidos que gritan y adoptan una pose marcial que provoca casi tanto miedo como risa, por lo forzada y payasa que es.
¿Cuáles son las intenciones del “amado líder”, como se hace llamar el simpático de Kim, al hacer este ensayo? Veo dos alternativas. Una es que, aterrado ante el fracaso de su régimen, busca una huída hacia delante, metiendo así miedo a la comunidad internacional, buscando ayuda que le permita sobrevivir y siendo de esta manera tenido en cuenta y apoyado para evitar su caída (la bomba sería, por tanto, un argumento de presión en una negociación multilateral). La otra alternativa es que viva en su propia paranoia y que se arme para una futura guerra, y que, peor incluso, intente explotar las lucrativas ventajas del negocio de la venta de tecnología y material nuclear a terceros (ya se sabe, los juguetes eróticos son caros, Kim). En ambos casos el panorama se ha complicado notablemente en la zona, y parece que el problema de la proliferación nuclear, anunciado hace tiempo, ya está aquí, y para quedarse.
lunes, octubre 09, 2006
De visitas
El que venga gente a visitarte siempre es de agradecer. Pasas un buen rato, te diviertes, haces algunas excursiones y, sobre todo, compartes momentos, vivencias, ideas y pensamientos. Este fin de semana he tenido una buena dosis de todo eso, gracias a unos amigos que han venido de Elorrio a visitarme a mi y a otra pareja, fruto de esa fusión País Vasco – Madrid que tan buenos resultados suele dar. Hemos hecho bastantes cosas y sería algo presuntuoso por mi parte resumirlas, y contarlas en público, pero dos de ellas si que son reseñables y, en cierto modo, comparten algo en lo más profundo.
El Sábado por la mañana fuimos a Mejorada del Campo a ver al Catedral que, con sus manos, está levantando Justo Gallego, famoso desde el anuncio de Aquarius. No tratar de describirla, porque no podría. Me resultó fascinante. Es un extraño monumento a la locura, a la FE con mayúsculas y a la abnegación, porque parece imposible que se pueda hacer algo tan grande, tan complejo, tan bonito, tan de sueño partiendo de la nada, y sin nada, y todo por amor a Dios, sin pensar en el dinero, el coste o la rentabilidad. Desde luego es algo que merece la pena ver, e induce a mucha reflexión. Tras muchas otras cosas, estuvimos por la noche jugando al Monopoly, juego que si no recuerdo mal hacía décadas que no tocaba. La partida fue emocionante y duró hasta más de las 3 de la mañana, en medio de un torrente especulativo de compras y ventas que parecía la Bolsa estas últimas semanas, y eso que empezamos modositos, suaves y con poca fuerza, pero el dinero lo corroe todo, aunque sea de papel, falso como los duros de chocolate. Eso sí, nos lo pasamos en grande y nos divertimos mucho. Seguro que ahora alguien se preguntará ¿Y que tiene que ver una partida de Monopoly con lo de Justo? Porque encima el Monopoly era de Bilbao, ni de Madrid, ni mejorada ni Nueva York, de Bilbao.
Al salir de al catedral de Justo uno de mis amigos comentó que había oído a unos turistas decir que era una pena que, teniendo la familia un terreno como ese en medio del pueblo, Justo hubiera construido eso, en vez de venderlo para hacer pisos y así forrarse. En medio de aquel ambiente catedralicio casi deseé que volviera la Inquisición para juzgar como se merecía a aquellos blasfemos. No por el hecho religioso, no, sino porque esos individuos, como muchos otros, casi la mayoría, piensan que la vida es un Monopoly donde todo se compra, se vende, y tiene un precio. Quizás sea así, pero el edificio y la voluntad de Justo demuestran que no tiene porque, que hay excepciones, y ante ese ejemplo, bajo las bóvedas de aquella mole, esos turistas no vieron nada, estaban ciegos. Qué suerte tengo de tener unos amigos tan distintos...
El Sábado por la mañana fuimos a Mejorada del Campo a ver al Catedral que, con sus manos, está levantando Justo Gallego, famoso desde el anuncio de Aquarius. No tratar de describirla, porque no podría. Me resultó fascinante. Es un extraño monumento a la locura, a la FE con mayúsculas y a la abnegación, porque parece imposible que se pueda hacer algo tan grande, tan complejo, tan bonito, tan de sueño partiendo de la nada, y sin nada, y todo por amor a Dios, sin pensar en el dinero, el coste o la rentabilidad. Desde luego es algo que merece la pena ver, e induce a mucha reflexión. Tras muchas otras cosas, estuvimos por la noche jugando al Monopoly, juego que si no recuerdo mal hacía décadas que no tocaba. La partida fue emocionante y duró hasta más de las 3 de la mañana, en medio de un torrente especulativo de compras y ventas que parecía la Bolsa estas últimas semanas, y eso que empezamos modositos, suaves y con poca fuerza, pero el dinero lo corroe todo, aunque sea de papel, falso como los duros de chocolate. Eso sí, nos lo pasamos en grande y nos divertimos mucho. Seguro que ahora alguien se preguntará ¿Y que tiene que ver una partida de Monopoly con lo de Justo? Porque encima el Monopoly era de Bilbao, ni de Madrid, ni mejorada ni Nueva York, de Bilbao.
Al salir de al catedral de Justo uno de mis amigos comentó que había oído a unos turistas decir que era una pena que, teniendo la familia un terreno como ese en medio del pueblo, Justo hubiera construido eso, en vez de venderlo para hacer pisos y así forrarse. En medio de aquel ambiente catedralicio casi deseé que volviera la Inquisición para juzgar como se merecía a aquellos blasfemos. No por el hecho religioso, no, sino porque esos individuos, como muchos otros, casi la mayoría, piensan que la vida es un Monopoly donde todo se compra, se vende, y tiene un precio. Quizás sea así, pero el edificio y la voluntad de Justo demuestran que no tiene porque, que hay excepciones, y ante ese ejemplo, bajo las bóvedas de aquella mole, esos turistas no vieron nada, estaban ciegos. Qué suerte tengo de tener unos amigos tan distintos...
viernes, octubre 06, 2006
Días ácidos
Impresionante el jaleo que se ha montado a cuenta del famoso ácido bórico, los peritos y los informes. Lo que en un principio destapó El Mundo como un caso de burda manipulación por parte de superiores de un informe técnico para eliminar la sombra de ETA del 11M se ha convertido en una aparente falsificación pericial por parte de unos expertos que se pasaron a la hora de establecer vínculos y ramificaciones. Y todo ello amenaza con no dejar títere con cabeza, pasando por políticos, jueces, periódicos, tertulianos y población en general. La acidez de estómagos y meninges a cuenta de este caso empieza a ser muy indigesta y pesada
Por si faltara alguien en este entuerto, la última semana ha sido copada por el protagonismo de Baltasar Garzón. Vuelto ya plenamente de su excedencia de un año en Nueva York, el supernuez ha decidido que no son suficientes dos portadas de periódico al día, y esta semana las ha acaparado todas, en un intento de reeditar su éxito mediático de la época de los GAL, pero justo al revés. Los que entonces le alababan y loaban como el juez más justo e íntegro del mundo ahora le tachan de manipulador, vendido al gobierno y cómplice de su estrategia. Por el contrario, los que antes le acusaban de rencoroso, vengador y resentido ahora le colocan sobre el pedestal de la justicia, la independencia y la fiabilidad, como el adalid de las causas justas y el caballero justiciero que hace su labor sin descanso. Probablemente, tanto entonces como ahora, todos mienten. Son políticos, y eso quizás contribuya a que nunca digan al verdad, quién sabe. Lo cierto es que Garzón suele actuar según l parece, más movido por su propio afán que por apoyos y presiones políticas. Esto a veces le sienta bien a unos y otras veces a otros, y en función de cada caso dirán lo que les convenga. Lo triste es que estemos dedicando a este turbio asunto decenas de páginas, horas de conversaciones y esfuerzos inmensos, enredándonos en una cosa algo antigua, poco prometedora para clarificar el 11M y que sólo va a producir destrozos en muchas instituciones e ideas.
Como, por ejemplo, la tan alabada independencia judicial. Ahora mismo la imagen que da este sumario del ácido es la de una legajo de papeles, de contenido desconocido, agarrado por tres o cuatro jueces, que tiran con fuerza para quedárselo, apoyados (y arrastrados) cada uno de ellos por políticos del PP, del PSOE y de otros grupos, que tratan de que el resultado de la investigación sea lo que ellos desean, y donde ellos desean, para que salga así lo que quieren que salga. Es un espectáculo lamentable, y mientras que, por ejemplo, el euribor sube, las hipotecas se encarecen, Batasuna sigue chantajeando, Corea del Norte amenaza con pruebas nucleares y la inmigración sigue sembrando de muertos el Atlántico, nuestros “responsables” pierden el tiempo en estas cosas. En menudo patio de colegio vivimos.
Por si faltara alguien en este entuerto, la última semana ha sido copada por el protagonismo de Baltasar Garzón. Vuelto ya plenamente de su excedencia de un año en Nueva York, el supernuez ha decidido que no son suficientes dos portadas de periódico al día, y esta semana las ha acaparado todas, en un intento de reeditar su éxito mediático de la época de los GAL, pero justo al revés. Los que entonces le alababan y loaban como el juez más justo e íntegro del mundo ahora le tachan de manipulador, vendido al gobierno y cómplice de su estrategia. Por el contrario, los que antes le acusaban de rencoroso, vengador y resentido ahora le colocan sobre el pedestal de la justicia, la independencia y la fiabilidad, como el adalid de las causas justas y el caballero justiciero que hace su labor sin descanso. Probablemente, tanto entonces como ahora, todos mienten. Son políticos, y eso quizás contribuya a que nunca digan al verdad, quién sabe. Lo cierto es que Garzón suele actuar según l parece, más movido por su propio afán que por apoyos y presiones políticas. Esto a veces le sienta bien a unos y otras veces a otros, y en función de cada caso dirán lo que les convenga. Lo triste es que estemos dedicando a este turbio asunto decenas de páginas, horas de conversaciones y esfuerzos inmensos, enredándonos en una cosa algo antigua, poco prometedora para clarificar el 11M y que sólo va a producir destrozos en muchas instituciones e ideas.
Como, por ejemplo, la tan alabada independencia judicial. Ahora mismo la imagen que da este sumario del ácido es la de una legajo de papeles, de contenido desconocido, agarrado por tres o cuatro jueces, que tiran con fuerza para quedárselo, apoyados (y arrastrados) cada uno de ellos por políticos del PP, del PSOE y de otros grupos, que tratan de que el resultado de la investigación sea lo que ellos desean, y donde ellos desean, para que salga así lo que quieren que salga. Es un espectáculo lamentable, y mientras que, por ejemplo, el euribor sube, las hipotecas se encarecen, Batasuna sigue chantajeando, Corea del Norte amenaza con pruebas nucleares y la inmigración sigue sembrando de muertos el Atlántico, nuestros “responsables” pierden el tiempo en estas cosas. En menudo patio de colegio vivimos.
jueves, octubre 05, 2006
Tony
Esta semana ha estado de visita en España Tony Blair, con el que Zapatero parece haber hecho buenas migas. Supongo que habrá borrado del despacho algunas pintadas y lemas contra el trío de las Azores, o las opiniones de José Bono sobre el personaje (ese gggilipollag integral). En todos los actos se ha visto a ZP y Blair compitiendo por quién enseña la sonrisa más amplia y limpia, y de paso ZP ha recibido un respaldo exterior a sus gestiones en el mal denominado proceso de paz, cosa que sí es el de Irlanda, pero ya e sabe que todas las comparaciones son odiosas.
Blair lleva al frente del gobierno del Reino Unido desde 1997, y en todos estos años se ha ganado una aureola de respetabilidad y prestigio que, a pesar del fiasco de Irak, le ha encumbrado a lo más alto de la esfera internacional. Con unos inicios tenues, algo desdibujados, se decidió por poner en práctica eso que se llamó la Tercera Vía (¿alguien se acuerda de eso?) teoría política desarrollada por el sociólogo Anthony Giddens que, dicho muy en grueso, busca una alternativa plausible al capitalismo y al socialismo, tomando un poco de todo. Blair es laborista, y en estos años ha transformado a su partido en una máquina de ganar elecciones, viendo como los líderes del Partido Conservador se sucedían sin pena ni gloria, perdiendo escaños y poder a la vez que acumulaban escándalos de todo tipo. Quizás el mayor momento de gloria de Blair fue el día en el que se anunció que Londres iba a ser la ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2012, el 6 de Julio de 2005. Su decadencia empezó, curiosamente, con los atentados del día siguiente en Londres. Tras ganar sus últimas elecciones, creció la presión para que fijase una fecha para abandonar la presidencia del gobierno, dado que afirmó que no se iba a presentar más, y allí espera su ministro de Economía, Gordon Brown, nombrado sucesor de Tony, viviendo cada vez más cerca del nº 10 de Downing street, aunque las encuestas ante unas futuras elecciones lo sitúan por detrás del candidato conservador, el joven David Cameron, que parece haber conseguido poner en pie a su partido. De hecho algunos dicen que Blair ha “nombrado” a Cameron como su sucesor, porque realmente le sucederá quien gane las elecciones.
En una entrevista de trabajo que tuve hace un año me preguntaron lo que era ser un líder, y si yo lo era. Respondí que no se muy bien lo que es el liderazgo, aunque es fácil distinguir quién no lo tiene, y que yo no era uno de esos líderes, y que creía que la mayor parte de quienes así se definen no lo son. El entrevistador me pidió algún ejemplo y, sin dudarlo, dije que Blair sí me parecía un líder. Puedes discrepar o compartir su política, pero es innegable que tiene carisma, fuerza, un discurso inteligente, arrollador, lleno de creencias e ideas, y que sabe transmitirlas. Me parece una de las grandes figuras de la política de estos últimos 25 años, y creo que la historia le juzgará acertadamente, y le absolverá. Podían los políticos españoles, empezando por Zapatero y Rajoy, aprender algo de un hombre al que le queda poco en el cargo, y que seguro que estará dispuesto a echarles algún discurso interesante.
Blair lleva al frente del gobierno del Reino Unido desde 1997, y en todos estos años se ha ganado una aureola de respetabilidad y prestigio que, a pesar del fiasco de Irak, le ha encumbrado a lo más alto de la esfera internacional. Con unos inicios tenues, algo desdibujados, se decidió por poner en práctica eso que se llamó la Tercera Vía (¿alguien se acuerda de eso?) teoría política desarrollada por el sociólogo Anthony Giddens que, dicho muy en grueso, busca una alternativa plausible al capitalismo y al socialismo, tomando un poco de todo. Blair es laborista, y en estos años ha transformado a su partido en una máquina de ganar elecciones, viendo como los líderes del Partido Conservador se sucedían sin pena ni gloria, perdiendo escaños y poder a la vez que acumulaban escándalos de todo tipo. Quizás el mayor momento de gloria de Blair fue el día en el que se anunció que Londres iba a ser la ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2012, el 6 de Julio de 2005. Su decadencia empezó, curiosamente, con los atentados del día siguiente en Londres. Tras ganar sus últimas elecciones, creció la presión para que fijase una fecha para abandonar la presidencia del gobierno, dado que afirmó que no se iba a presentar más, y allí espera su ministro de Economía, Gordon Brown, nombrado sucesor de Tony, viviendo cada vez más cerca del nº 10 de Downing street, aunque las encuestas ante unas futuras elecciones lo sitúan por detrás del candidato conservador, el joven David Cameron, que parece haber conseguido poner en pie a su partido. De hecho algunos dicen que Blair ha “nombrado” a Cameron como su sucesor, porque realmente le sucederá quien gane las elecciones.
En una entrevista de trabajo que tuve hace un año me preguntaron lo que era ser un líder, y si yo lo era. Respondí que no se muy bien lo que es el liderazgo, aunque es fácil distinguir quién no lo tiene, y que yo no era uno de esos líderes, y que creía que la mayor parte de quienes así se definen no lo son. El entrevistador me pidió algún ejemplo y, sin dudarlo, dije que Blair sí me parecía un líder. Puedes discrepar o compartir su política, pero es innegable que tiene carisma, fuerza, un discurso inteligente, arrollador, lleno de creencias e ideas, y que sabe transmitirlas. Me parece una de las grandes figuras de la política de estos últimos 25 años, y creo que la historia le juzgará acertadamente, y le absolverá. Podían los políticos españoles, empezando por Zapatero y Rajoy, aprender algo de un hombre al que le queda poco en el cargo, y que seguro que estará dispuesto a echarles algún discurso interesante.
miércoles, octubre 04, 2006
Susto aéreo
Cuando ayer por la tarde saltó la noticia del secuestro aéreo de un avión turco y su desvío a Italia, y empezaron a oírse noticias sobre la relación de esto con las (creo que muy acertadas) palabras del Papa hubo muchos escalofríos en las redacciones y la calle. Finalmente el secuestro ha acabado sin pena ni gloria y con una historia mas chusca bajo tanto misterio y conflicto internacional. Resulta que el secuestrador, de nacionalidad turca, no quiere hacer la mili, y ahora ha solicitado asilo político en Italia para no jurar bandera en Ankara, o donde le tocase. No deja de ser un final muy cómico, y ojala todas estas historias acabasen así.
Pero ayer, en medio del suceso, me acordé de las medida de seguridad de los aeropuertos, y su escaso éxito en caso de que. Realmente, alguien quiera realizar un atentado, secuestro o algo similar. En mi reciente viaje a Inglaterra pude comprobar el celo británico y la desidia del resto y, por tanto, la ineficacia general del sistema. Para salir de Madrid todo era más o menos normal. Facturas el equipaje y desaparece por la cinta (y rezas para volver a verlo sano y salvo!!!), mientras que el equipaje de mano sí ha visto reducidas sus dimensiones, pero aparte de unas preguntas básicas no se chequea ni nada. Una vez pasado el control, tarjeta de embarque y documentación en mano, todo es placentero. Otra cosa muy distinta fue salir de Inglaterra. En el aeropuerto de Stansted, que es el que me tocó para hacer la vuelta a Bilbao, la secuencia de facturación y preguntas fue muy similar, pero a la hora del control de embarque, aquello era psicodélico. Enormes colas con carteles igualmente grandes diciendo que podía incluir en tu equipaje de mano, y que no, y con la obligación de descalzarte, dado que el calzado también iba a ser sometido a escáner. Era un escena curiosa ver a un grupo variopinto de personas en calcetines, despojándose de cosas que hagan saltar los escáner, y preparándose para ser cacheados, porque al menos el día que volví se cacheaba a todo el mundo. Había un empleado que abría el equipaje de mano de cada pasajero y eliminaba los objetos prohibidos (en mi caso un bolígrafo, que acabó en la basura). Aquello sí que era control, y, lógicamente, exigía acercarse al aeropuerto con algo de antelación, porque la cola iba despacio.
Hubo una escena divertida con una chica de estética gótica que iba a tomar un vuelo a Tirana, Albania. No sólo porque llevaba un par de botas enormes que casi no entraban en el detector, sino porque casi todo lo que vestía contenía anclajes, chapas y objetos metálicos Acabó en mallas y camiseta, y pitando en el arco, claro, porque los “piercing de las orejas y demás eran suficientes para hacer saltar cualquier detector. Al final el policía de turno le sonreía con una cara de sorpresa y todos nos mirábamos un tanto asombrados y divertidos. En definitiva, que es muy difícil salir de Inglaterra, secuestrar un avión y estrellarlo en cualquier parte, pero muy sencillo ir desde cualquier otro lugar a Londres y causar allí el desastre. Tanta medida de control, si no se homogeniza en todos los lugares, no sirve para mucho, excepto, en este caso, para demostrar lo interesante que puede ser una chica gótica (que lo era mucho, y además muy guapa) y los problemas prácticos que puede generar determinada estética.
Pero ayer, en medio del suceso, me acordé de las medida de seguridad de los aeropuertos, y su escaso éxito en caso de que. Realmente, alguien quiera realizar un atentado, secuestro o algo similar. En mi reciente viaje a Inglaterra pude comprobar el celo británico y la desidia del resto y, por tanto, la ineficacia general del sistema. Para salir de Madrid todo era más o menos normal. Facturas el equipaje y desaparece por la cinta (y rezas para volver a verlo sano y salvo!!!), mientras que el equipaje de mano sí ha visto reducidas sus dimensiones, pero aparte de unas preguntas básicas no se chequea ni nada. Una vez pasado el control, tarjeta de embarque y documentación en mano, todo es placentero. Otra cosa muy distinta fue salir de Inglaterra. En el aeropuerto de Stansted, que es el que me tocó para hacer la vuelta a Bilbao, la secuencia de facturación y preguntas fue muy similar, pero a la hora del control de embarque, aquello era psicodélico. Enormes colas con carteles igualmente grandes diciendo que podía incluir en tu equipaje de mano, y que no, y con la obligación de descalzarte, dado que el calzado también iba a ser sometido a escáner. Era un escena curiosa ver a un grupo variopinto de personas en calcetines, despojándose de cosas que hagan saltar los escáner, y preparándose para ser cacheados, porque al menos el día que volví se cacheaba a todo el mundo. Había un empleado que abría el equipaje de mano de cada pasajero y eliminaba los objetos prohibidos (en mi caso un bolígrafo, que acabó en la basura). Aquello sí que era control, y, lógicamente, exigía acercarse al aeropuerto con algo de antelación, porque la cola iba despacio.
Hubo una escena divertida con una chica de estética gótica que iba a tomar un vuelo a Tirana, Albania. No sólo porque llevaba un par de botas enormes que casi no entraban en el detector, sino porque casi todo lo que vestía contenía anclajes, chapas y objetos metálicos Acabó en mallas y camiseta, y pitando en el arco, claro, porque los “piercing de las orejas y demás eran suficientes para hacer saltar cualquier detector. Al final el policía de turno le sonreía con una cara de sorpresa y todos nos mirábamos un tanto asombrados y divertidos. En definitiva, que es muy difícil salir de Inglaterra, secuestrar un avión y estrellarlo en cualquier parte, pero muy sencillo ir desde cualquier otro lugar a Londres y causar allí el desastre. Tanta medida de control, si no se homogeniza en todos los lugares, no sirve para mucho, excepto, en este caso, para demostrar lo interesante que puede ser una chica gótica (que lo era mucho, y además muy guapa) y los problemas prácticos que puede generar determinada estética.
martes, octubre 03, 2006
Colegios peligrosos
Ayer por la tarde, mañana en EE.UU, se produjo un nuevo asalto a un colegio por parte de un aparente perturbado, esta vez con el horrible saldo de cuatro niñas muerta y el suicidio posterior del asesino. Sigo diciendo que todos estos problemas se solucionarían si el individuo maligno se suicidase primero y luego intentara hacer cualquier tipo de fechoría, pero no parece que esa vaya a ser la secuencia de acontecimientos futuros en otras situaciones similares. Con este son tres los sucesos similares sucedidos en EE.UU esta última semana. Dada la tendencia que tiene nuestro sistema escolar a copiar lo malo del americano, y no lo bueno, miedo me da pensar que vivo cerca de un colegio, y que los patios de recreos se conviertan en patios de armas o carcelarios.
Pero este tipo de noticias sólo llegan a ser eso, noticias, cuando el número de muertos es muy elevado, como en el caso del instituto Columbine, de Colorado, acaecida en abril de 1999, con el balance de 12 muertos, un profesor entre ellos, y el suicidio de la pareja de autores. Esta tragedia catapultó a la fama a Michael Moore, dado que su documental Bowling for Columbine” fue visto por todos como un alegato en contra de la proliferación de las armas en EE.UU. En mi primer viaje al imperio, en 1999, cuando pude subir a las torres gemelas del WTC, tuve la ocasión, y no la desaproveché de entrar en una armería, negocio que es imposible de ver por aquí, por motivos obvios. La verdad es que es un espectáculo difícil de definir. No sólo porque las armas de fuego dan más miedo viéndolas en realidad (al menos eso me provocó a mi su contemplación) sino por la enorme variedad de artilugios mortíferos que existen y su precio, no muy desalentador. Fue allí donde vi por primera vez un rifle de asalto AK47, el mítico Kalashnikov, que podías comprar si eras nacional americano y tenías una serie de permisos, que en todo caso me parecieron muy inferiores a los que te solicitan en España para tener una escopeta de perdigones o una carabina de feria. Por lo tanto, para el ciudadano medio es muy fácil hacerse con un arma y, llegado el caso, dirimir sus problemas a golpe de fusil o Colt 45. En la oscarizada película de Crash se puede ver en una escena como para los extranjeros, en este caso un iraní para mas inri, el acceso a las armas allí es relativamente fácil, y eso multiplica los riesgos de desastre, como se ve en los colegios y otros lugares.
En el caso de la matanza de ayer se añade el hecho de que se ha perpetrado contra la comunidad Amish, ese grupo de personas aisladas en Pennsilvanya que siguen viviendo en el siglo XVIII, sin electricidad, sin adelantos, y aplicando una visión de al Biblia rigorista y tajante que movería al respeto si no fuera por el anacronismo que desprende su estilo de vida y la evidente pobreza que obtienen como resultado de su renuncia a los bienes del progreso. Cuatro niñas Amish han sido asesinadas por un extraño individuo, que alega venganza de un hecho de su infancia. Pena que Truman Capote no exista, porque podría escribir una segunda parte de “A sangre fría “ en un entorno teñido de carros, cofias y escenas de la antigua Europa, en medio de la violencia sin sentido del siglo XXi de una sociedad, la norteamericana, que debiera empezar a pensar en hacer algo para evitar todas estas salvajadas.
Pero este tipo de noticias sólo llegan a ser eso, noticias, cuando el número de muertos es muy elevado, como en el caso del instituto Columbine, de Colorado, acaecida en abril de 1999, con el balance de 12 muertos, un profesor entre ellos, y el suicidio de la pareja de autores. Esta tragedia catapultó a la fama a Michael Moore, dado que su documental Bowling for Columbine” fue visto por todos como un alegato en contra de la proliferación de las armas en EE.UU. En mi primer viaje al imperio, en 1999, cuando pude subir a las torres gemelas del WTC, tuve la ocasión, y no la desaproveché de entrar en una armería, negocio que es imposible de ver por aquí, por motivos obvios. La verdad es que es un espectáculo difícil de definir. No sólo porque las armas de fuego dan más miedo viéndolas en realidad (al menos eso me provocó a mi su contemplación) sino por la enorme variedad de artilugios mortíferos que existen y su precio, no muy desalentador. Fue allí donde vi por primera vez un rifle de asalto AK47, el mítico Kalashnikov, que podías comprar si eras nacional americano y tenías una serie de permisos, que en todo caso me parecieron muy inferiores a los que te solicitan en España para tener una escopeta de perdigones o una carabina de feria. Por lo tanto, para el ciudadano medio es muy fácil hacerse con un arma y, llegado el caso, dirimir sus problemas a golpe de fusil o Colt 45. En la oscarizada película de Crash se puede ver en una escena como para los extranjeros, en este caso un iraní para mas inri, el acceso a las armas allí es relativamente fácil, y eso multiplica los riesgos de desastre, como se ve en los colegios y otros lugares.
En el caso de la matanza de ayer se añade el hecho de que se ha perpetrado contra la comunidad Amish, ese grupo de personas aisladas en Pennsilvanya que siguen viviendo en el siglo XVIII, sin electricidad, sin adelantos, y aplicando una visión de al Biblia rigorista y tajante que movería al respeto si no fuera por el anacronismo que desprende su estilo de vida y la evidente pobreza que obtienen como resultado de su renuncia a los bienes del progreso. Cuatro niñas Amish han sido asesinadas por un extraño individuo, que alega venganza de un hecho de su infancia. Pena que Truman Capote no exista, porque podría escribir una segunda parte de “A sangre fría “ en un entorno teñido de carros, cofias y escenas de la antigua Europa, en medio de la violencia sin sentido del siglo XXi de una sociedad, la norteamericana, que debiera empezar a pensar en hacer algo para evitar todas estas salvajadas.
lunes, octubre 02, 2006
Fotos y concursos
No se ni como contarlo, y es tan curioso...... Este fin de semana me han premiado más veces gracias a fotos sacadas por mi que en el resto de mi vida. Todo empezó el viernes al mediodía, cuando, tras haber contactado con el administrador de la web Urbanity, y haberle propuesto mandarle algunas de las fotos de rascacielos que saqué de Londres, pude ver con mis ojos que las publicó la final de la mañana. Más de treinta, todas seguidas y con los comentarios que yo había hecho al respecto. Que ilusión más grande me hizo verlas, que alegría para empezar un fin de semana
Y si eso fuese todo ya me hubiese bastado, pero no. Resulta que, junto con unos amigos, me presenté al concurso fotográfico que, con motivo del 650 aniversario de la fundación de la villa, organiza el Ayuntamiento de Elorrio, mi pueblo natal. Mandé dos fotografías, una para al categoría de paisaje-naturaleza y otra para al de Arquitectura y monumentos. El falló del concurso fue el Sábado, y que sorpresa cuando me llama un conocido para decirme que he obtenido un premio. Concretamente, de los quince posibles, he quedado el diez, y encima por la foto de paisajes y naturaleza, lo cual despertará sonrisas entre mis conocidos, dada mi afición a la arquitectura, el otro tema, y lo poco atento que soy a veces con el paisaje y los entornos naturales. Llamé a casa para comunicárselo a mis padres y para que alguien, a parte de algún amigo mío, fuese a la recogida de premiso, que se celebró ayer, dado que yo estaba en Madrid todo el fin des emana. Reconozco que, de estar allí, me hubiese hecho mucha ilusión recoger el premio, y si no hubiese ganado nada (lo normal en estos casos) daría igual. La foto es bonita, cierto, pero el mérito es del paisaje en sí, de quién pensó en colocar una cruz de término con un templete en ese entorno, desde donde la saqué, y de la nieve que ese día lo cubría todo. Yo sólo tuve la fortuna de mi lado.
La verdad es que todo esto ilusiona mucho. Ayer por la tarde estaba paseando por ahí y pensaba en porqué se habían juntado estas dos cosas tan importantes para mi en tan poco tiempo, y lo casual que ello era. No voy a negar que me ha hecho muy feliz, y que entrar en Urbanity y ver los comentarios de la gente dando las gracias y alabando las fotos es muy bonito. En fin, que hay fechas en las que parece que los hados y las estrellas se fijan en uno, y este fin de semana me ha tocado sobredosis. Como para escribir sobre política y tener un Lunes oscuro y depresivo...... eso quizás mañana. Hoy disfrutémoslo.
Y si eso fuese todo ya me hubiese bastado, pero no. Resulta que, junto con unos amigos, me presenté al concurso fotográfico que, con motivo del 650 aniversario de la fundación de la villa, organiza el Ayuntamiento de Elorrio, mi pueblo natal. Mandé dos fotografías, una para al categoría de paisaje-naturaleza y otra para al de Arquitectura y monumentos. El falló del concurso fue el Sábado, y que sorpresa cuando me llama un conocido para decirme que he obtenido un premio. Concretamente, de los quince posibles, he quedado el diez, y encima por la foto de paisajes y naturaleza, lo cual despertará sonrisas entre mis conocidos, dada mi afición a la arquitectura, el otro tema, y lo poco atento que soy a veces con el paisaje y los entornos naturales. Llamé a casa para comunicárselo a mis padres y para que alguien, a parte de algún amigo mío, fuese a la recogida de premiso, que se celebró ayer, dado que yo estaba en Madrid todo el fin des emana. Reconozco que, de estar allí, me hubiese hecho mucha ilusión recoger el premio, y si no hubiese ganado nada (lo normal en estos casos) daría igual. La foto es bonita, cierto, pero el mérito es del paisaje en sí, de quién pensó en colocar una cruz de término con un templete en ese entorno, desde donde la saqué, y de la nieve que ese día lo cubría todo. Yo sólo tuve la fortuna de mi lado.
La verdad es que todo esto ilusiona mucho. Ayer por la tarde estaba paseando por ahí y pensaba en porqué se habían juntado estas dos cosas tan importantes para mi en tan poco tiempo, y lo casual que ello era. No voy a negar que me ha hecho muy feliz, y que entrar en Urbanity y ver los comentarios de la gente dando las gracias y alabando las fotos es muy bonito. En fin, que hay fechas en las que parece que los hados y las estrellas se fijan en uno, y este fin de semana me ha tocado sobredosis. Como para escribir sobre política y tener un Lunes oscuro y depresivo...... eso quizás mañana. Hoy disfrutémoslo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)