viernes, agosto 03, 2018

40 en Madrid y agua en Marte

Hace el calor previsto, el que no habíamos tenido hasta ahora en un julio liviano y llevadero como no se recordaba en el centro peninsular en años. Sombra y agua fresca son el mejor remedio ante esta torridez, y encontrarlas puede ser costoso. Ahora mismo España es un secarral donde el agua se acumula en pantanos pero no brota por apenas otros lugares. En nuestro sistema solar tres son los mundos en los que consta que existe agua. Encélado, Ganímedes y Europa, todos ellos lunas de Júpiter y Saturno, siendo la primera de ellas la candidata a albergar las mayores reservas. En Marte se tiene constancia de que la hubo en la superficie, por la traza geológica del planeta, pero ahora ya no existe.

Una de las noticias de este verano, y del año si me permiten, es que la afirmación que cierra el párrafo anterior es falsa. Todos dábamos por sentado que el agua en Marte era un fenómeno del pasado, que se dio hace millones d años en su superficie pero que sólo queda de ella el recuerdo de los surcos que creo y los sedimentos que depositó. La actual atmósfera marciana, liviana hasta el extremo, impide la presencia de agua en ninguna forma y la elimina por completo. Pero la noticia es que los últimos datos de la Mars Express, la sonda europea que orbita en torno a aquel mundo y que lo estudia, ha detectado lo que parece ser un lago subterráneo en al polo sur marciano, enterrado a más de un kilómetro de profundidad. La noticia requiere algunas puntualizaciones, dado que lo que sí es seguro es que la sonda ha detectado un reflejo en su radar compatible con la presencia de humedad a esa profundidad, lo que permite un amplio rango de opciones, desde un clásico lago subterráneo a rocas o barros impregnados de humedad que se comporten como una especie de fango. En todo caso, sí se confirma la presencia acuosa. ¿Cómo es posible que esa agua esté en estado líquido en las condiciones marcianas? La presión a la que puede estar sometida a esas profundidades, unida a las disoluciones de sales presentes en el terreno hacen que el punto de congelación del agua baje muy pode debajo de cero, por lo que puede encontrarse de forma líquida a los 80 o 90 grados negativos que pueden reinar en ese ambiente marciano. En la Tierra tenemos lugares más o menos equivalentes, y quizás sea el lago Vostok, sito a cerca de cuatro kilómetros de profundidad bajo los hielos antárticos, el más famoso y relevante de ellos. Ese lago permanece líquido gracias a los mismos condicionantes que hemos señalado antes, presión y disoluciones salinas, y se pudo acceder a él hace pocos años. La complejidad de la perforación y el elevado riesgo de contaminar lo que se encuentre en ese oscuro lugar con restos biológicos de la superficie mantienen abierta la polémica de si hay organismos vivos, o trazas de ellos, en esas aguas subterráneas, pero todo parece indicar que existe material orgánico procedente de vida. La odisea de acceder a Vostok nos pone ya sobre aviso respecto a la imposibilidad, en la práctica, de llegar a la zona en la que se encuentra el supuesto lago marciano. Nuestras sondas han avanzado mucho y somos capaces de hacer con ellas cosas que hace años parecían imposibles, pero perforar la superficie marciana hasta esas profundidades es, simplemente, lejana ciencia ficción. Lo más interesante de este descubrimiento es que confirma que SÍ hay agua en Marte, y que si la hemos encontrado en un punto es muy probable que esté en otros muchos, por lo que urge avanzar en el proceso de estudio del planeta, probablemente con orbitadores provistos de radares mucho más potentes y precisos, que nos permitan obtener una especie de mapa de lo que se esconde bajo la árida e inerte superficie marciana.

Escuchar “agua en Marte” ha hecho que muchos directamente pasen al escalón de “vida en Marte”, y lo siento, pero debemos ser muy prudentes en este aspecto. Cierto es que descubrimientos de este tipo abren opciones que no contemplábamos, y la probabilidad de que escondan orgánulos o restos vivos ya no es cero, pero aun así, cautela. De hecho, dado que la expulsa al espacio, es más sencillo analizar el agua que se esconde bajo el lejano Encélado que la que reside en Marte, por lo que nada podemos decir al respecto, salvo que hay mucho y prometedor trabajo por delante. Para ampliar este descubrimiento, una buena referencia es el artículo escrito por los planetólogos Laura Parro y Javier Ruíz, de la UCM

No hay comentarios: