Regalos navideños

Como anticipo a las fiestas navideñas, y de cara no sólo a facilitar el reencuentro de las familias y amigos en estos días, esta noche se ha ampliado el espacio Schengen de la Unión Europea. Nueve de los países que entraron en la Unión en 2004 han derribado sus fronteras entre sí y entre el resto de la UE. Las imágenes de esta noche, desmantelando puestos fronterizos, cortando barreras y tirando muros son preciosas, elocuentes y hablan a las calaras de la voluntad de unión y de acercamiento entre pueblos europeos, que parece ganar batallas poco a poco en este difícil mundo que nos ha tocado vivir y gestionar.

Pero este acontecimiento no ha sido el único evento europeo del día de ayer, no. También tuvo lugar en el Ministerio de Economía, donde trabajo, la firma oficial de los nuevos programas europeos de España, que son, en esencia, instrumentos para gestionar el dinero que recibiremos de las arcas comunitarias los próximos siete años. Con tal motivo tuvimos un acto institucional en el salón de actos, con la presencia de representantes de todas las CC.AA Ceuta y Melilla, y altos cargos del gobierno, como algún Secretario de Estado. Por parte de la Comisión Europea vino Danuta Hubner, la encargada de la política regional, que hizo un muy buen discurso en un español que para mi quisiera de no haber nacido aquí. Y prensa, mucha prensa...... suponía que al venir mucho representante autonómico se traerían representantes de sus medios de comunicación, ya que con tanta tele regional hay que llenar horas y horas de programación sin límite. Y acerté. La nube de cámaras, fotógrafos y demás era enorme, impidiendo en muchos casos ver algo a los que estábamos en el público. El acto se desarrollo formal y correctamente, sin incidentes de ningún tipo, y todo funciono como debía, aunque como ocurre habitualmente, los que están en la trastienda de estos asuntos y se encargan del protocolo y la organización se dan cuenta de cosas que los que asistimos como público no apreciamos. Fue una ocasión para ver caras conocidas que antes trabajaban con nosotros en estos turbios asuntos, y como preludio de la Navidad estuvo realmente bien. Al finalizar el acto había un cóctel, al que asistí, y que fue sumamente divertido. Pese a la presencia de autoridades y altos cargos del Ministerio (“mira, ese es no_se_quiien, y mira ese otro”) conseguimos no estar junto a ellos y pasárnoslo mejor, que de eso se trata en estos eventos, ya que te os ponen como postre. En su conjunto una tarde muy diferente a lo habitual, muy esperada y que dejó un agradable sabor de boca.

Y no sólo porque el acto transcurriese bien, no, sino porque llevo, llevamos casi dos años trabajando como burros para las firmas de ayer pudieran estamparse. Para elaborar textos, cuadros, tablas, escenarios y presentaciones que respalden nuestra posición ante la Unión, y lo de ayer no fue sino el colofón, el final de la primera parte del trabajo realizado. Y en ese sentido, aunque me di más cuenta de ello cuando llegué a casa que en el momento, me siento orgulloso de lo que hemos hecho, y de la parte que me ha tocado hacer a mi, que no ha sido poca. Una bonita forma de acabar el año, la satisfacción del deber cumplido.

Tengo un importante acto social mañana, que tarde o temprano deberé comentar, pero si no pasa nada raro esta será la última entrada del año, y volveré el Jueves 3 de Enero. Felices navidades a todos y Feliz año 2008, queridos lectores.

Pero, ¿es que es un artista Teddy Bautista?

Si nadie lo remedia, porque parece ser que aunque salga que no hay que cambiar la ley y eso ya no se puede hacer, hoy por la tarde el Congreso de los Diputados votará a favor de implantar el canon digital en numerosos productos y soportes. A partir del 1 de Enero cada compra “tecnológica” tendrá un sobreprecio injusto y, según yo lo creo, ilegal, cuyo fin presunto es combatir la piratería, pero que lo único realmente que hace es encarecer los precios y convertirnos a todos en culpables potenciales de un delito que no hemos cometido. La presunción de inocencia se acaba en España con las campanadas de media noche. Esto es indignante.

Bueno, la verdad es que el canon no sólo hace eso... también engorda los bolsillos de una serie de estafadores profesionales asociados en una organización llamada SGAE y otras afines. Esa entidad, comúnmente conocida como “los artistas” se ha convertido en un grupo de presión de primer nivel, y ha conseguido que un gobierno, que se dice de izquierdas, adopte una medida reaccionaria y dictatorial propia de un régimen fascista, y todo para desviar los ingresos al lobby de la SGAE, que según algunas fuentes podría llegar a recaudar hasta 300 millones de euros al año. Vamos a ver, ¿Qué va a hacer la SGAE con ese dinero? ¿Qué derecho tienen sujetos como Teddy Bautista, Ramoncín, Los Bardem, Hombres G, y toda esa pandilla de indocumentados para exigirme que yo les de dinero? ¿Acaso no se lo pueden ganar con su trabajo? Hombre. Sí, pero eso les exigiría esforzarse, y tontos no son, y saben que si se enfadan montan manifestaciones en la calle de “los artistas” y “los intelectuales” (sic) que son vistas por la gente como una muestra de rebeldía y de independencia progre, cuando lo que son realmente es una muestra de lo más rancia del despotismo, la chulería y la sinvergonzonería de un grupo de incapaces. La verdad es que hoy estoy escribiendo como nunca, y no voy a llegar al estilo Pérez Reverte, pero este asunto me indigna. Me indigna como ciudadano, porque esa SGAE me criminaliza sin haber hecho nada, sojuzgándome sin motivo, me indigna como contribuyente, porque se desvía dinero público a fines privados, y me indigna como persona porque me siento tratado como un estúpido. Vamos a ver, si yo me descargo música inglesa de Internet, ¿Le pago a la SGAE española? Si nadie ve ni se descarga las malísimas películas españolas, por cada pase de George Clooney en mi ordenador debo abonarle la comida a Ramoncín? Es decir, esto del canon no sólo es ilegal, injusto y traicionero, sino que encima no tiene ni sentido. Por no hablar de las consecuencias económicas de una subida de precios en un mercado ya caro, en el que el avance de al sociedad de al información en España es escaso, y encima no dejan de aparecer rentistas medievales que, como antaño con sus puentes y molinos, pretenden conseguir peajes amparados por el gobierno de turno.

La asociación de internautas está que trina, y hay muchas páginas como http://www.todoscontraelcanon.es desde las que se pueden firmar y protestar. Pero como dijo ayer Javier Ruiz Tabeada en La Brújula, el que esté libre de pecado.... no se a que espera para empezar. Si a todos nos suponen delincuentes, y nos ponen una pena preventiva (y estos “artistas” denunciaban la guerra preventiva de Bush, valientes hipócritas...) delincamos. descarguémonos música, películas, fotos, lo que sea. Compremos los artículos por Internet en webs extranjeras que no cobran el canon, o mejor, neguémonos a pagarlo, no lo abonemos en la tienda o en el centro comercial. Plantémosle cara a una estafa, un atraco y una indecencia como esta.

Entrando en pérdida

Bélgica se encuentra sumida en una profunda crisis, incluso desde antes de que yo la visitase. Ya han pasado seis meses desde las elecciones y aún no han sido capaces de ponerse de acuerdo los partidos vencedores para formar un gobierno. La novedad de hoy parece ser que sí hay un consenso de mínimos para que el primer ministro en funciones, llamado Guy Verhofstadt, que lleva así medio año, encabece un gobierno provisional efectivo, hasta que haya un acuerdo definitivo entre los partidos flamencos y valones, cuya lucha amenaza con desgarrar al país en dos mitades contrapuestas e irreconciliables.

El último episodio de este enfrentamiento, que envilece todo lo que toca, ha tenido lugar durante la elección de Miss Bélgica. La ganadora se llama Alizee Poulicek, y no sólo es bella, es preciosa, así como sus escoltas (la verdad es que después de pasar unos días lo tendría bastante complicado para elegir a una miss, porque todas son preciosas :-))))). Pues bien, al señorita Alizee es Valona, y sólo sabe francés. La gala tuvo lugar en Amberes, castellanización del flamenco e impronunciable Antwerpen, ciudad famosa por sus diamantes, su catedral y otras muchas cosas, muy bonita, y muy flamenca. Durante el concurso a la ganadora le hicieron algunas preguntas en flamenco y no supo responder, porque no lo entiende, y a partir de ahí se originó un cierto revuelo, con silbidos incluidos por parte del público, de origen flamenco. Es de suponer que para la concursante y al organización del evento tuvo que ser un instante complicado y tenso. Una pena. Recuerdo cuando estuve en Septiembre y ya se respiraba un aire de crisis nacional. Había consignas para colgar la bandera nacional de las ventanas, y los distintos mediadores, hombres neutrales seleccionados por el Rey desistían al poco de ser elegidos, incapaces de reconciliar las posturas de los distintos partidos. Por un lado están los flamencos, de un rico norte que ansía más autonomía, o la independencia literalmente, poseedores de un idioma germánico, una especie de mezcla entre alemán y holandés en el que yo no entendía nada. Por otro están los valones, del sur del país, económicamente en declive desde hace años, francófonos y perceptores de ayudas del norte. Es curioso, pero la situación económica de las dos zonas es justo la inversa a la que existía hace unos años, dado que antes de la reconversión industrial era el sur francés el más rico, y el norte flamenco el deprimido, pero desde hace bastantes años la pujanza flamenca no deja de crecer. Y casi en medio está Bruselas, la capital, la ciudad, quizá la principal causa por al que aún no se ha partido el país, en la que todo está rotulado en francés y flamenco, la prensa gratuita se edita en muchos casos por duplicado y en la que muchas empresas han adoptado el inglés como lengua franca para evitar problemas, discriminaciones y todo tipo de conflictos en su seno.

¿Existe riesgo de que Bélgica desaparezca como país? Pues sí, es posible, y no dejaría de ser paradójico, cómico y muy cruel que Bruselas, la capital de la Unión Europea perdiera su propio país, y las instituciones comunitarias acabasen residiendo en una especie de distrito federal compartido entre Flandes y Valonia. Qué sarcasmo, pero el lugar desde el que se diseña el proceso de integración europea pudiera ser el perfecto ejemplo de lo que el egoísmo y la disensión pueden provocar entre las personas y sociedades, por muy desarrolladas que estén, como sí lo está la sociedad belga. Como para hablar de Kosovo estamos.......

El tío de la Haima

Gadafi ya está aquí. Acompañado de su habitual parafernalia, haima y grupo de vírgenes guardaespaldas incluidas, el líder libio empezó ayer su visita oficial a España, precedida por unos días de estancia privada en Málaga y Sevilla. Se espera mucho de esta visita, sobre todo sustanciosos acuerdos económicos entre el gobierno libio y las empresas españolas especialmente en materia de infraestructuras y energía, y la corte de empresarios que ayer y hoy agasajan al beduino es de altura. Ya se sabe que cualquier cosa es buena con tal de ganar un contrato.

El caso de Libia es interesante, y particularmente el de Gadafi. Gobernando el país desde hace más de treinta años bajo su férreo control, este personaje no es más que un infecto dictador, pero que ha demostrado una habilidad y un olfato de supervivencia admirable (entiéndase esto último en su propio beneficio, claro). En los ochenta Libia encarnaba el mal, y Gadafi era el individuo más peligroso, el enemigo número 1 de occidente. Cualquier trama terrorista presentaba ramificaciones libias, y hasta en Regreso al Futuro (¡¡¡Qué joya de trilogía!!!) los terroristas que aspiran a hacerse con el plutonio de “Doc” Brown son libios. La crisis tuvo dos puntos culminantes, que fueron el atentado contra un avión de la Pan Am en 1981, que estalló en el aire y cuyos restos se estrellaron en las afueras de la localidad escocesa de Lokerbie, acción que siempre se atribuyó al gobierno libio y que éste nunca rechazó, y el ataque norteamericano contra Trípoli de 1986, en el que Ronald Reagan buscaba la cabeza del dictador (mejor le hubiese ido a Bush aprender de sus predecesores...) que causó algunos destrozos en las residencias del dictador, pero del que salió ileso. A partir de ahí Gadafi se va oscureciendo en el escenario internacional, y de ser la voz atronadora en conferencias y foros, denunciando al gran Satán americano y encabezando una cruzada de no alineados, empieza a ausentarse de reuniones, a callarse ya llevar una vida hacia el interior del país. Hay quién dice que se asustó mucho tras el ataque de Reagan, y que su discurso de bravatas enmudeció ante los escombros que veía al caminar. También se habló de disensiones en su régimen, pero sea por lo que fuere, Gadafi se aplacó, y, listo él, no se unió al proceso de islamización suní que ya proliferaba en sus vecinos de Argelia o Egipto. Cuando algo llamado Al Queda surgió y fagocitó a todo el terrorismo islamista Gadafi se apresuró a no prestarle su apoyo, intuyendo que si les apoyaba podía acabar convirtiéndose en un dictador derrocado (Sadam no tuvo tanta vista) y oponiéndose podría recuperar el interés y favor de un occidente que necesitaba para obtener de él prestigio y fondos económicos.

Y dicho y hecho, Gadafi empieza a partir de la caída de las torres a hablar, a desmantelar sus programas de armamento, a denunciar las ventas de material y tecnología nuclear a Irán y Pakistán, y se convierte de la noche a la mañana, cosas veredes, en un líder respetado. La visita que realizó Aznar a Trípoli y su encuentro con el dictador fueron muy criticadas desde España. Hoy poca gente critica la entrevista de ayer con Zapatero, y ambas son iguales. Plegamientos, arrugamientos de dirigentes democráticos ante el dinero y el poder de un dictador en un ejercicio de diplomacia y realismo político (también llamado hipocresía) de antología.

El espíritu navideño

Empecemos porque soy una persona a la que le gusta la Navidad. Sí, sí, ahora que se ha puesto de moda decir que se odia la Navidad, que pareces estar en la onda cuando miras con cara agria los muñecos, las luces y la parafernalia de estas fechas, soy de los que, no voy a decir disfrutan, pero sí agradecen estas fiestas. Son distintas al resto, al menos estéticamente, y se respira en ellas un aroma especial en las calles. La gente parece más feliz, y aunque pueda no ser cierto, es bonito suponerlo. Además es el fin de año, y eso siempre tiene algo distintivo.

Lo que no acabo de entender es como hemos transformado el motivo religioso que da el sustento a esta fiesta, no olvidemos que celebramos el nacimiento de Cristo en Belén, en el tinglado social que es actualmente la Navidad. Es psicodélico, porque el texto bíblico, y la fiesta cristiana asociada se fundamentan en un hecho de una pobreza absoluta. Un niño que nace en una establo o una cueva, según sea el imaginario, rodeado de animales para darle calor, porque vive en la indigencia, y al que unos pastores, uno de los colectivos más repulsivos de la época para los judíos (casi equivalentes a la prensa rosa de hoy en día) le adoran y regalan. Todo ello sería en su época una escena de lo más mísero, ruin y pobre imaginable. Algo de esto pensaba este Viernes, al atravesar Sol pasada la medianoche y ver un macrobotellón que no tenía mucho que envidiar a la fiesta de las campanadas de fin de año, o antes de ayer, Sábado, paseando por el centro de Madrid, engalanado, invadido por una riada de gente atada a decenas de bolsas, y allí estaba mirando yo, sólo, como las puertas de los centros comerciales no daban abasto, y se me hacía difícil creer que estamos en puertas de una crisis. Será que la extra de Navidad se estira hasta más allá de la imaginación, me decía a mi mismo. No voy a ir yo ahora de agonías, porque también me he dejado mis cuartos en paquetes envueltos y cosas así, y he hecho colas en las cajas para pagar, como todo el mundo, y he luchado a brazo partido para entrar en un metro que parecía una planta -4 de El Corte Inglés, con sus escaleras mecánicas y sus bolsas doradas. Sólo faltaba la solemne presencia de Leonor Watling, con esa belleza perturbadora que posee, sonando con su voz algo rasgada y cadenciosa de la megafonía de la estación, diciendo eso de “Metro de Madrid informa:...” Y es que hay que felicitar a El Corte Inglés, porque un espíritu navideño encarnado en la figura de la Watling es todo un regalo.

Por ahora quienes siguen fieles a su tradición y mantienen un auténtico espíritu navideño son los de Radio Clásica. Ayer, en un programa especial, conectaron de manera consecutiva con numerosas ciudades europeas (y de broche final Canadá) para cantar a la Navidad, en un concierto que se extendió de 11 de la mañana a 12 de la noche. Estocolmo, Copenhague, Gante, Bucarest, Reykiavik, etc... Doce ciudades y doce horas de magnífica música navideña de cada una de estas distintas tradiciones, que pude disfrutar en su mayor parte. Otro enorme regalo para el oído y el espíritu.

Subidos en una montaña rusa

Ayer debutó Iberdrola Renovables en bolsa, finalmente al precio mínimo de la franja, 5,3 euros por acción. Eso no fue suficiente para evitar una bajada intensa, del 2,83%, cerrando a 5,15 euros en un día en el que el Ibex se tiño de rojo sanguíneo, cayendo un 2,2%. Pese a la puesta en escena, con Ignacio Sánchez Galán, Consejero Delegado de Ibernova en el parque de la bolsa de Madrid rodeado de aerogeneradores de pega, el viento sopló de cara y los inversores empiezan a preocuparse.....

........o empezamos????? Porque como sabrán los lectores de este blog yo recomendé hace unas fechas apuntarse a este negociado, que tan oscuro se ha puesto de un día para otro. Espero que nadie siguiera mis recomendaciones, ya que mi papel como gurú es bastante malo, pero, como afectado, el consejo es no preocuparse, ni lo más mínimo. Lo único negativo es que estamos en una difícil coyuntura bursátil y, en general, económica. La bolsa está alta y es más fácil que caiga que suba. Los que sí deben estar un poco asustados son aquellos que invirtieron en este valor pensando en rápidas ganancias en el día de la apertura, y han visto que nada de nada. De hecho creo que bastante gente perdió ayer dinero en el arranque, porque la caída inicial a las 11:30, hora a al que empezó a cotizar, fue de algo más del 5%, llegando a situarse a principios de la tarde en un descenso inferior al punto porcentual. En esto de la bolsa, pese a que no soy un jugador consumado, me gusta ir lento, el largo plazo, y esperar sin prisa, entre otras cosas porque, al menos yo lo hago, se mete en bolsa el dinero sobrante, o aquel que no se va a necesitar a corto plazo. Es probable que a lo largo de los próximos meses el valor suba, quizás suavemente, pero se convierta en un refugio estable. Si no lo hace, pues se sigue esperando, que a largo plazo siempre se ganará dinero. No creo, pero puede que el comportamiento de este valor sea una repetición de lo que pasó con las acciones de Telefónica Móviles. Salidas a 11 euros, todos las pedimos en su momento, ansiosos por las subidas en una época en la que Terra apuntaba al infinito y todo lo relacionado con la tecnología parecía el maná redivido. El día de su apertura cayó más o menos como las renovables y nunca, repito, nunca, volvió a los 11 euros. La gente se hastiaba, aburría y vendía por goteo, desesperada al ver como el valor transitaba moribundo por una franja entre 7 y 9 euros. El gran negocio acabó convertido en una trampa para mucha gente, incluido yo, y allí dejé reposar el dinero de las “móviles” quizá recibiendo el justo castigo por ser un servidor muy poco amigo de los teléfonos de marras.

Pero tras la tormenta siempre sale el sol.... llegó un día en el que Telefónica, la matriz, anunció que iba a sacar a Móviles de la bolsa y ofrecía canjear las acciones de móviles por las fijas. Yo me apunté al canje y convertí mis depauperados valores de 11 euros a unas “Matildes” que este año no bajan de los 20 y rentan dividendos como descosidas. Conclusión, ¿Me hice rico con las acciones de móviles? Parece evidente que no, pero al final el negocio salió bastante bien. Pues creo que algo similar ocurrirá con las acciones de Renovables. Esperemos, que acabará por subir, pero por si acaso, cada vez que pasemos por delante de un parque eólico, recemos un rosario a San Apapucio del Suroeste, o a San Burgundúfula de los Alisios, para que soplen con fuerza y sin descanso....

Hagan juego!!!

Se ve que estamos en la época de los megaproyectos. Enormes edificios, complejos residenciales como islas justo en frente de las playas, rascacielos de ensueño, como el Burj Dubai (y los que vendrán después...) Hasta ahora todos estos proyectos tenían en común que se llevaban a cabo en países como Rusia o los del Golfo Pérsico, dotados de recursos petrolíferos y, por tanto, ricos hasta hartar con el barril de petróleo rozando los 100$. Sin embargo, parece que el maná del dinero empieza a regar otras latitudes, y la fantasía puede llegar a crecer en cualquier secarral.

Ayer se presentó oficialmente un proyecto que pretende transformar una extensión del desierto de los Monearos en una especie de Las Vegas. Las cifras del proyectos, como su propio nombre, son de gran escala: 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, unos 500 comercios, un hipódromo, un campo de golf y varios parques de atracciones y museos, en una superficie superior a 2.000 hectáreas. Para ello serán necesarios varios años de obras y un presupuesto estimado de 17.000 millones de euros, casi tres billones de las antiguas pesetas. Una burrada en toda regla, una fortuna, a levantar en un sitio yermo y baldío, que parece estar en el medio del triángulo que forman Madrid, Zaragoza y Barcelona, aunque me da que lo más cercano es Zaragoza y Madrid. Si son un poco listos lo harán al lado de la actual vía del AVE y tendrá parada propia. ¿Qué opinión merece una iniciativa así? Pues se me hace difícil emitir un juicio claro. Para la gente que vive allí esto es más que el premio gordo de la lotería, acostumbrados además a décadas de abandono por parte de todos los gobiernos. Ahora les llega la luz en forma de inversiones millonarias y un futuro de prosperidad. En su conjunto me parece una idea descabellada, irracional y muy hortera. Habrá que ver si todo ese complejo se puede llenar de gente. Si le hacen aeropuerto y las “low cost” llevan turistas de toda Europa puede tener futuro, pero lejos de la playa, en un lugar con un clima durísimo, con calor achicharrante en verano y nieblas y frío sideral en invierno, ya pueden empezar por construir enormes recintos cerrados para que los clientes ni se derritan ni achicharren. Otro factor a estudiar, tan en boga hoy en día, es la sostenibilidad del complejo. Los recursos de agua y energía necesarios para mantener operativa una cosa así deben ser enormes. ¿Está pensado como abastecer al complejo? ¿Van a llenar todos los alrededores de molinos? ¿Qué carreteras nuevas se van a construir para dotarlo de comunicaciones? Porque de construirse supongo que el Scala será la segunda ciudad de Aragón, y esas cosas debieran estar previstas.

De todas maneras esto tampoco debiera pillarnos por sorpresa. El tamaño de los centros comerciales de nuestra ciudades ha ido creciendo de una manera continuada a lo largo de los años. En Madrid abren cada dos años uno nuevo que resulta ser el más grande de la región, así que un complejo de estos no es más que la evolución natural del “mall” de origen americano. Eso sí, me perece una enorme horterada el ver una réplica de la esfinge de Keops en los Monegros, supongo que llena de máquinas tragaperras en su interior, y un crupier vestidos de faraón egipcio como en la película de Mars Attack (Tim Burton es un genio, un visionario) cantando a la Pilarica en sus ratos libres......

Un hombre enamorado (Para MMH)

En un día marcado por el recuento de víctimas de la matanza de Argel, y con un nuevo atentado en el Líbano, que pone la estabilidad de ese país más allá del precipicio, quiero hoy hacer una parada y fijarme en un hombre que espera en su casa a que le llegue la muerte, alguien que nos ha regalado páginas enormes de la literatura española y que vive enclaustrado, aislado del mundo, quizás incluso de sí mismo. Miguel Delibes ha sido condecorado con el premio Quijote, y es un buen momento para recordarle y homenajear su figura, digna de otra época más noble y recia que la actual.

Lo confieso, no he leído demasiados libros de Delibes. El príncipe destronado, Cinco horas con Mario y El hereje, que recuerde, pero su colección de obras y ensayos de opinión es enrome, y ahora Destino empieza a publicarlas en una edición de sus obras completas, que salen a un precio desorbitado y que impedirá que el gran público pueda acceder a ellas. Otra cosa es la figura de Delibes, el referente que representa. En esto debo admitir que ha sido una compañera de trabajo (y sin embargo amiga) quién me ha introducido y llevado a su persona y pensamiento (gracias, MMH). Esta semana pasada El País publicaba una entrevista personal, respondida por cuestionario enviado, en la que Delibes se mostraba oscuro, agotado y agobiado. El título del reportaje “Me cansa pensarme” lo dice todo. Sus días transcurren pensando sin parar en Ángeles, su mujer, su musa, su tesoro, fallecida hace ya muchos años, momento a partir del que Miguel se sintió huérfano, sin sentido, desamparado en un mundo en el que todo se le hacía extraño y lejano. Y dejó de escribir, porque ya las letras no le decían nada, y su cabeza desde entonces sólo piensa en esa señora de rojo sobre fondo gris. Sólo hizo la excepción de redactar El Hereje. Conocía la historia muy por encima, pero gracias a MMH he podido adentrarme un poco más en ella, y me parece una bella, profunda y triste historia de amor, de una profundidad digan de otro mundo de esas que cuentan los romanceros medievales en los que el caballero se batía en duelo por la amada, entregaba su alma y su vida por ella, y vagaba por el mundo sólo, con armaduras roñadas y a lomos de un jamelgo escuálido iluminado por la imagen de su señora. Delibes parece estar desde hace tiempo viviendo, desde que se fue Ángeles, en esa armadura, ya corroída y roñosa.

Ha agradecido Miguel el premio que le han concedido, señalando entre otras cosas que es un reconocimiento independiente, otorgado por gentes de su oficio, no sujeto a mercadeos ni contratos. Sabida es la historia de su renuncia a un premio Planeta ya concedido, cosa que le convierte en un referente aún mayor sui cabe en el vanidoso y muchas veces oscuro mundo de los escritores. Pero por encima de todo, de su obra, su arte y su persona, Delibes, viejo y marchito, encarna la imagen de alguien enamorado perdidamente. En la fría Valladolid, en el páramo de Castilla, hay un corazón que se apaga envuelto en amores y recuerdos. Es una historia conmovedora.

Todo queda en familia

Ayer tuvo lugar la toma de posesión de Cristina Fernández de Kirchner, CFK para los amigos, como presidenta de Argentina, en una de esas ceremonias latinoamericanas con tanta pompa, boato y aire populista que no dejan de asombrarme. Aunque elegida en las urnas, la ceremonia siempre escenifica una especie de traspaso de poderes entre la realeza, o entre dirigentes absolutos, propios de otra épocas. Todos los presidentes latinoamericanos organizan una similar cada vez que acceden al poder, y van de toma en toma a lo largo del continente, en una especie de desfile político ininterrumpido.

Lo de CFK me tiene asombrado. Los Kirchner han conseguido el colmo de la perfección dinástica, que no es ya que tu hijo te suceda, sino tu esposa. Néstor, el ya expresidente, seguirá en la sombra y CFK empieza a gobernar con un ejecutivo en el que sólo hay dos cambios respecto al último de su marido, uno de ellos el del Ministro de Economía. CFK se presentó ayer con un discurso populista, peronista a más no poder, plagado de referencias a una Eva Perón a la que no ha querido parecerse, en palabras suyas, a lo largo de la campaña, pero que ayer reivindico brazos en alto y a lágrima viva. Populismo del barato, que veremos a ver a donde lleva. Néstor mantuvo lazos amistosos con Chávez, y es probable que CFK los prorrogue, pero está por ver si los intensifica aún más. En esto de las dinastías políticas los Kirchner han cogido la delantera a los Kennedy, la antaño familia real norteamericana, que intentó sucederse a si misma, cosa que no logró gracias a muchos atentados y accidentes. Sólo los Bush han logrado “heredar” el poder en los EE.UU., quién lo iba a decir en su momento, una familia tejana, sin abolengo, sin raíces entre los patricios de la Costa Este. Aunque lo nieguen en redondo, los Kirchner y los Bush coinciden en algo que muy pocas familias pueden afirmar, aunque los argentinos han perfeccionado el método. A los Bush se les coló Bill Clinton por el medio, pero en la Casa Rosada se va a producir un simple cambio de habitaciones entre la pareja residente, y está por ver que no ocurra como en el caso hispánico del juez Gómez Bermúdez y su inefable mujer Elisa, que ambos compartían lecho, sentencias y confidencias. A lo mejor ahora también hay dos presidentes en Argentina.

Quién seguro que ha tomado nota de lo sucedido en Buenos Aires es Hillary Clinton, despechada mujer de Bill y, junto a Barak Obama, principal candidata demócrata a aspirar a la presidencia de los EE.UU. Al estar los Bush en medio no se alcanzará la perfección porteña, pero tendría su aquel ver a dos presidentas acompañadas de sus maridos expresidentes. ¿Se imaginan en España que a Zapatero le relevase Sonsoles? ¿O que Tony Blair hubiese sido sustituido por Chery? ¿O Ángela Merkel por su marido? (¿Quién es su marido? ¿Está casada?) Las acusaciones de nepotismo familiar serían ruidosas y, seguramente, acertadas, pero esto es Europa y, como en otras ocasiones, son muchas las cosas que nos diferencia de América.

Puentes

¿Quién decidió que el referéndum de la Constitución cayera el 6 de Diciembre de 1978? No se si era consciente, intuyo que sí, de que esa fecha iba a crear uno de los puentes más grandes del mundo, que deja al Alamillo o al Golden Gate hundidos en la miseria. Desconozco si en otros países existen tradiciones como esta, de alargar los festivos de la manera más oportunista posible, pero aquí desde luego que hemos creado una escuela de ingenieros de puentes espectacular, y en Diciembre tienen su master y doctorado.

Y eso que el de este año no era muy bueno, porque al final han sido cuatro días, al caer la Inmaculada en Sábado. He estado en Elorrio sin hacer demasiada cosa, disfrutando de un tiempo algo mejor de lo previsto (ni rastro del temido y ansiado temporal) aunque el Viernes hizo un día lluvioso y desagradable. He tenido la curiosa experiencia de asistir, por primera vez, a una boda en condición de semiinvitado. Me explico. El Sábado se casó una hermana de un buen amigo mío, y con tal motivo compuso un poema laudatorio para ella y su futuro matrimonio. Lo leí en la ceremonia y ella me invitó a que me pasase a los postres por el restaurante, motivo por el que tuve ceremonia y la juerga del final, pero no la comida y el trámite intermedio. Creo que se puede considerar media boda, lo que sumado al bautizo de febrero, (otra media, o casi tres cuartos) y a la boda de Lerma este año he tenido unas 2,3 bodas, un número decreciente respecto al anterior. Se pasa la época de casarse para mis amigos, principalmente porque muchos de ellos ya están casados, pero como soy tan afortunado de poseer amigos más jóvenes aún me esperan algunas alegrías para los años siguientes. La experiencia de leer en misa resultó agradable. Siempre se pone uno un poco nervioso, y el corazón empieza a bombear y hacer ruido con fuerza cuando espera, junto al ambón, a que te toque el turno, y puedes ver a toda la gente, que en este caso era mucha, expectante ante lo que se vaya a decir. Leí un poco más rápido de lo previsto, porque la ceremonia se había alargado bastante y era ya una hora muy avanzada, pero creo que logré transmitir el mensaje de emoción, alegría y, porque no, ligero cachondeo, que tenía el texto, de factura propia. Y al final la gente aplaudió. Fue curioso porque a la salida había un grupo de parejas que, según pude oír, opinaban que “lo mejor de la boda había sido la poesía esa del final”, y aunque es cierto que “actuar” el último hace que el recuerdo del público sea mayor, me sentía aliviado y, que narices, orgulloso.

Respecto a la juerga posterior, la verdad es que estuvo muy bien. En contraposición a otras bodas más recientes, en esta había mucha gente joven, por lo que el ambiente era muy distendido y alegre. Había muchas chicas, la mayoría de ellas emparejadas (en la iglesia en la fila detrás mía estaban cinco parejas seguidas, de menos de treinta años según me pareció) pero nos divertimos mucho. Ha sido lo más interesante y esperado del puente. Mañana los novios se van de viaje hacia lugares más cálidos y relajantes, pero para los que nos quedamos aquí nos queda la ilusión de que, en dos semanas.... llegan los puentes navideños!!!!

Luces y sombras educativas

Los últimos datos del informe PISA, hechos públicos oficialmente ayer, son demoledores, depresivos. Como ya la semana pasada hice un comentario al respecto, no voy a insistir demasiado en esta especie de suicidio colectivo a largo plazo en el que está cayendo la sociedad española. Acabaremos pagando las consecuencias y poco más, ya nadie le importará. Quiero fijarme hoy en el otro espectro del mundo educativo, tan desconocido y olvidado como casi todo lo que tiene que ver con el mundo de las aulas, pero mucho más intrigante y curioso.

Me refiero a los niño superdotados. El pasado Domingo, en una agradable conversación con un matrimonio amigo, ambos dedicados al mundo de la enseñanza (si es que hay santos y suicidas en todas partes) ella me comentó que en su colegio hay algunos niños a los que ya se les ha detectado, a través de test y pruebas similares, unos coeficientes que rondan el 140, y que nota que se aburren, y que es muy difícil conseguir material de apoyo para estos niños. Teniendo en cuenta que un profesor se pasa la mayor parte del tiempo dominando a una tropa de exaltados, y a veces el mayor logro del día es que todos estén sentados (de atender mejor no hablar) como para dedicar un esfuerzo extra no recompensado y no reconocido a estos niños superdotados. En España yo solo conozco a Mensa como asociación que se encarga del fomento y apoyo a los superdotados. Puede que haya otras, y algunos colegios tengan refuerzos especiales para este tipo de chicos, pero lo desconozco. Lo cierto es que en otros países, especialmente en EE.UU., en al antigua URSS (ahora lo dudo, Putin se basta y sobra el solito) y, sobre todo Israel, existen programas nacionales de detección y formación de superdotados, sabiendo que este conjunto muy pequeño de la población dispone de unas dotes que pueden ser provechosas para todos. No sólo en lo típico, imaginando a un superdotado como un enano que resuelve series de Fourier de cabeza, no. Habitualmente suelen ser seres muy sensibles, capaces y con iniciativa y curiosidad (¿dónde se nos quedó la curiosidad al común de los mortales?) y que pueden ser maravillosos artistas, médicos, lingüistas, escritores, científicos, sociólogos o lo que se nos ocurra. Ese talento desaprovechado genera un enorme coste social y, lo que es peor, una inmensa frustración en aquellos que lo poseen y no pueden ejercitarlo. Es otra forma de sumirse en la tristeza, de llegar al fracaso escolar.

En esto de la superdotación un terreno clásico es el ajedrez. Casualmente este pasado Domingo 2 de Diciembre, en el programa No es un día cualquiera de RNE1, de Pepa Fernández, Leontxo García, experto en blancas y negras y colaborador habitual, habló de los genios precoces de este deporte, contando unas historias alucinantes sobre niños de 6, 7 años capaces de hacer cosas inimaginables, y dotados, como él señalaba, de una sensibilidad y un amor a lo desconocido apasionante. Merece la pena ir al poadcast del programa y escucharlo.

Feliz puente, hasta el Lunes 10.

No, no, así no

Ayer tuvieron lugar numerosas convocatorias de repulsa al atentado de ETA de este Sábado. Casi todas ellas transcurrieron pacíficamente, pero fue justo la de Madrid la que registró más incidentes. Gritos, abucheos e insultos de parte de los presentes contra los políticos sitos en el Ayuntamiento, y fueron especialmente los del PSOE los que se llevaron la parte más gorda de la bronca. Al parecer los exaltados provenías de grupos de la AVT, que flaco favor se está haciendo así misma si permite este tipo de comportamientos, impresentables y alejaos de al lógica democrática.

Las concentraciones contar ETA no empezaron así. De hecho, hasta principios de los noventa casi ni las había. Los muertos eran enterrados de manera oculta y vergonzosa, caía sobre ellos ese cruel mantra que decía “algo habrán hecho” y sus familias no encontraban consuelo ni en la sociedad, ni en sus políticos ni, quizás donde menos, paradójicamente, en la iglesia, que mantenía (y sigue en el fondo con ella, cosa que no se si algún día se lo perdonaré) una comprensión ante el terrorismo rayana en el absurdo. Pues bien, en este clima de podredumbre moral y social, hubo un grupo de valientes que no aguantaron más, y decidieron salir a manifestar su ira y repulsa ante el terror. Ante la falta de medios y apoyos no convocaron manifestaciones ni algarabías, no. Se limitaron a expresar un simple gesto, y así nació Gesto por la Paz. Sus concentraciones, silenciosas, discretas, de un cuarto de hora “en los lugares habituales” consiguieron canalizar el descontento social, y fueron un punto donde apoyarse para aquellas personas que, incluido yo, por temor a la secta, no se atrevían a manifestarse. Creo que nunca se ha reconocido esa labor discreta, callada y sincera, que fue el germen de los movimientos cívicos de repulsa activa como Basta Ya, el Foro de Ermua o tantos otros que surgieron con posterioridad, especialmente tras crueles asesinatos como el de Francisco Tomás y Valiente o Miguel ángel Blanco. Gesto consiguió unir a gentes de todas las ideologías políticas, amalgamó el sentimiento colectivo de ira y dolor, y sentó las bases de la posterior rebelión. Quizás por eso nunca fue bien visto por la clase política, especialmente la vasca, donde el monopolio nacionalista se basa en asfixiar a una sociedad libre y dinámica a base de subvenciones que compran voluntades y continuos y pesados llamamientos al apego a lo nuestro que adormecen la conciencia y atontan la cabeza. El espíritu de unidad sincera ante el terrorismo se fracturó, inicialmente, tras al huída del nacionalismo a Lizarra, y el abandono a su suerte de la mitad de la población vasca, y acabó por reventar del todo el maldito y odioso 11 de Marzo de 2004, uno de los peores días de nuestra historia, en todos lo ssentidos.

Por esto, tras el asesinato de ETA en Francia, la coherente y acertada postura del PSOE y el PP, toca estar todos juntos, arrimar el hombro, taparse la nariz ante los deseos de revancha de algunos (para eso están las elecciones, no los entierros) y unirse a un presidente del gobierno, Zapatero, que el Sábado hizo un muy buen discurso. Una pena que no lo hiciese el 31 de Diciembre, a la sombra de Barajas, pero lo hizo (casualidad??) también en Diciembre. La AVT se equivoca en su actitud, y de mientras no tengamos todos muy claro que adversarios hay muchos, pero enemigos sólo uno, mal nos irá. De aquí a Marzo nos esperan días peores que este Sábado, me temo. A ver que tal nos comportamos, y nos damos vergüenza a nosotros mismos.

Vaya fin de semana

Lleno de noticias, y muy malas, ha estado este fin de semana. Lo único positivo, y mucho, ha sido la derrota de Hugo Chávez en su plebiscito para hacerse dictador perpetuo de Venezuela. Parece que por un ajustado 51,05% frente al 50,07% el chabacano Chávez ha perdido. A ver si de esta se calla de una vez, pero no se si tendremos es suerte. Ya se inventará una conspiración, o lo que es más sencillo, se sacan unos tanques a la calle y se somete a la población, que para eso está en la oscura mente de los dictadores, para obedecer.

En el fondo lo que pasa es que Chávez es un chapucero. Debería aprender de profesionales como Putin, que ha arrasado en Rusia. Su partido, Rusia Unida, una entidad creada como carcasa envolvente a mayor gloria de Vladimir, ha obtenido más del 60% de los votos, y tras una campaña sucia, oscura y tremendista, con un Putin omnipresente en todas las televisiones, periódicos y demás medios (seguro que en Rusia levantas una tapa de yogur y en vez de hablarte del activia sale la imagen de Putin). Qué triste es la historia de Rusia.... siempre que sale un corresponsal lo hace en un ambiente gélido, con copos de nieve oscilando en su cabeza, y con una gente que corre por las calles oculta entre montañas de ropa, para intentar guarecerse del intenso frío meteorológico y social que reina en aquel país. Sea por lo que fuere, la historia política de Rusia es descorazonadora, suponiendo un continuo vaivén entre dictaduras de uno u otro tipo. Al lado suyo las asonadas militares españolas del XIX son meros juegos de guerra de niños de colegio. Al Zarismo estricto y dictatorial le siguió la horrenda dictadura comunista, con sujetos tan asquerosos como Lenin o Stalin, y otros probablemente no mejores como Brezniev o Andropov. Veías en los ochenta a esa tropa de ancianos en el Kremlin y daban más pena que miedo, a punto de sucumbir ante un frío glacial. La perestroika parecía ser el inicio de la primavera rusa, pero ese atisbo de luz sucumbió bajo el alcoholismo de un sujeto como Boris Yeltsin, y unos grupos mafiosos que vieron la oportunidad de su vida para enriquecerse a costa del infinito patrimonio del antiguo estado soviético. Mientras que los países satélites del Este se levantan, acercan a Europa y muestran un futuro prometedor (no exento de riesgos y problemas) en Rusia se ha instalado una dictablanda no tan suave, y Putin, aliado con esos mafiosos oligarcas y con inmensos recursos naturales en su poder, se ha convertido en el duelo y señor del país, sin que nadie le haga la más mínima sombra.

Y de mientras todo esto pasaba fuera de nuestras fronteras, justo al lado de nuestro borde, en un centro comercial francés, un grupo de iluminados salidos de las cavernas de la historia donde habitan fantasmas como esos dirigentes soviéticos asesinaban a un chico de 25 años y dejaban en coma a otro de 24. En la flor de la vida, con toda la ilusión por delante, sus carreras y sueños se han truncado, a manos de unos asesinos crueles, junto a un carrito de supermercado. La verdad es que, en bastantes aspectos, ha sido una mierda de fin de semana.

Leo, leo.... qué lees?

Esta semana se publicó un estudio que afirmaba que, reconociéndolo ellos mismos, el 22% de los universitarios no leen nunca un libro. Es decir, para uno de cada cinco, sino más, un libro es un extraño ser del que permanecen alejados. Esto coincide en el tiempo con los nuevos datos del informe PISA que, para variar, coloca al estudiante de secundaria español en unos puestos lamentables, digan lo que digan las autoridades (este último termino con mucha coña, por favor). Esta vez en materias científicas y matemáticas. ¿Hay alguna relación entre estas dos realidades? Yo creo que sí.

¿Por qué nos dan miedo los libros? Sí, existe un cierto miedo, y no se en que se basa. Es cierto que este ha sido un país inculto durante toda su historia. Una incultura promovida, alentada y fomentada por las clases dirigentes, a sabiendas de que un pueblo inculto es dócil y manejable. Eso hace muchos años tenía un difícil solución, pero hoy en día, con los medios que existen a nuestro alcance, las excusas para acceder a la cultura literaria son cada vez más escasa. Es cierto que el precio de los libros es muy caro, prohibitivo en muchos casos, pero hay ediciones de bolsillo, cada vez de mayor calidad, a un precio no superior a una copa en un local de ambiente. En Navidades se regalarán miles de libros, es uno de los comodines de estas fechas, pero la mayor parte de ellos acabarán en las estanterías como objeto decorativo, no como artículo de lectura. Seguro que cualquier día Planeta ofrecerá al consumidor elegir el color de la cubierta de sus libros premiados para que hagan juego lo mejor posible con el mueble del salón. Uno de los inconvenientes que se le pueden poner a leer es que es un vicio solitario, pero, me pregunto, desde cuando los vicios solitarios son malos??? El onanismo literario puede llegar a ser casi tan placentero como el clásico, y encima puede practicarse en público sin rubores ni cortapisas :-) Exige, sin embargo, un esfuerzo personal. Tumbarse en el sofá y tragarse lo que echen los canales de al tele., sea bueno, malo o la basura habitual, es un ocio pasivo, vago, que muchas veces demandamos porque llegamos a casa derrengados física y moralmente. Coger un libro, o un periódico, y leer exige dedicar un tiempo concentrado, ponerse a ello, y eso es un propósito que a veces no es posible, bien sea por falta de fuerzas, porque sólo tenemos media hora para ver a nuestros seres queridos tras muchas de ellas con los jefes “amados”. Por eso es de alabar propuestas e intentos personales para buscar esos ratos y leer. En el camino al trabajo en el transporte público (afortunados los que podemos!!!), en los ratos muertos a lo largo del día, o en los momentos que robo al mes para hacer para darme ese gusto placentero. Animo desde aquí a todos para que lo intentemos, cada vez más, siguiendo ejemplos como el de Alderaan.

Porque, aunque no lo parezca, al cabo del día leemos mucho, aunque no nos demos cuenta. Reglamentos, textos legislativos, balances contables, procedimientos de instalación de software, configuración de un sistema cliente servidor, informes, esquemas, adendas... en general escritos bastante mal redactados sobre temas tan apasionantes como laboralmente obtusos. En la lectura de ocio está el reverso positivo de toda esa panoplia de hojas que nos marean durante el día. Démonos el gustazo y vayamos a por ella, animemos a los que nos rodean a que pierdan ese miedo al libro, a que se sumerjan en la fantasía, el conocimiento y el viaje infinito que se esconde tras unas tapas y unas hojas impresas....

Cita en Annápolis

Esta semana ha tenido lugar en Annápolis, Maryland, otro intento de lograr la paz entre israelíes y palestinos. Bush, como anfitrión e impositor de reglas, ha recibido a Ehud olmert, primer ministro israelí, y a Abu Abbas, o Abu AMzen, dirigente de la llamada Autoridad Nacional Palestina. Hasta Annápolis esra famosa pro albergar en sus marismas una de las principales bases de la armada norteamericana. Ceremos a ver si también lo llega a ser por convertirse en un lugar de acuerdo para un conflicto histórico. Francamente lo dudo.

Sin embargo es cierto que esta cumbre es algo distinta a las precedentes. Desde Madrid 1990 ha habido muchos encuentros entre líderes de las dos partes, auspiciados por EEUU, la ONU o el denominado cuarteto (los dos anteriores mas Rusia y la Unión Europea) La más prometedora de todas las cumbres fue al que junto a Arafat, Rabin y Clinton en 1996 (creo) pero luego el asesinato de Rabin y la segunda intifada hundieron las posibilidades. El encuentro en Camp David de Arafat, Clinton y Ehud Barak se saldó en fracaso, aunque parece que estuvo cerca del éxito según cuentan algunos cronistas. En esta ocasión el encuentro reúne a tres personajes en horas bajas, quizás por ello más necesitados que nunca de lograr un acuerdo que les rehabilite. Bush, a menos de un año de las elecciones americanas, se enfrenta al final de su mandato con el pendón de Irak y de muchas otras decisiones oscureciéndolo todo. Es una de las pocas oportunidades que le quedan de salir airoso ante la historia, pero aún así el juicio será severo con él. Por la parte israelí tenemos a Olmert, líder debilitado desde la guerra libanesa del año pasado, en la que Hezbolá consiguió humillar al ejército israelí. Acaba de anunciar que padece cáncer y su posición interna en Israel se oscurece ante un Benjamín Netanyahu que, junto a los sectores más integristas, amenaza con volver al poder en las próximas elecciones. Al tercera pata de esta complicada silla, la palestina, es la que está más llena de termitas. Abu Abbas, más dirigente de Al Fatha que de Palestina, sobrevive en Cisjordania después de que Hamás se hiciera con la franja de Gaza. La guerra civil larvada que se vive en toda palestina entre el islamismo radical de Hamas y el socialismo de corte más laico de Al Fatha (no se si esta denominación es ajustada a la realidad, pero servirá para entendernos) ha desmembrado a los territorios, hundido a Gaza en un pozo sin fondo y dejado a Cisjordania débil e indefensa. Cualquier acuerdo que pueda suscribir Abbas estará sometido a enormes presiones, y su capacidad para cumplirlo esta por ver, pero se estima que es muy escasa.

En este asunto además están los actores que, por decirlo, juegan a romper el decorado. Entre los directos están la ya citada Hamas, que dispara a quién se el ponga por delante, sea israelí o palestino, y las asociaciones de colonos judíos, que mantienen su intransigencia, sobre todo en el asunto de los asentamientos ilegales. Entre los actores de reparto, Siria, que sigue apoyando a Hezbola y desestabilizando un Líbano que no necesita muchos empujones para caer en otra guerra civil, y Irán, con nuestro querido amigo “Ajma” que financia a todos aquel que llame a su puerta dispuesto a acabar con Israel, y que sostiene a Hamas, Hezbolá, los mártires de Al Aqsa y a muchos otros. Y Dios por todas partes...Parece difícil arreglar todo este embrollo, verdad??

Clooney crece

Este pasado sábado vi la película de Michael Clyton, protagonizada por George Clooney, uno de esos pocos actores que hoy en día se están labrando una carrera destinada a perdurar en el tiempo. Es una película de abogados distinta a las habituales, sin juicio, testigos ni jurados. El buffet en el que trabaja Clooney se encarga de , entre otras cosas, acordar fusiones y adquisiciones de empresas, y Clyton, su personaje, es el encargado de limpiar los problemas que les surjan a sus clientes, sean por su actividad profesional o porque en su estupidez atropellen a la gente en sus coches de lujo.

La película me gustó, y eso que en versión original posee un inglés que se me atragantó. Los murmullos de algunos personajes, su vehemencia en otras ocasiones, y mucho latiguillo y aire de capas bajas se me hicieron cuesta arriba. Además, esta organizada al revés, de tal manera que, tras una introducción con un monólogo impactante, vemos en una larga escena como acaba la acción y, a partir de ahí, casi toda la película es un flashback de lo que ha sucedido hasta entonces. Pese a ello la trama se sigue con facilidad, soportada por un juego de actores que dan mucha credibilidad a sus personajes. A parte del propio Clooney, es curioso ver al director Sydney Pollack interpretando un papel, de jefe de abogados, y sobre todo destaca el personaje femenino, secundario en al pantalla pero vital en la trama, encarnado por la para mi desconocida Tilda Swinton. Fabrica una composición de ejecutiva agresiva, determinada a alcanzar el éxito sin importar los costes, pero que tiene miedo, que lo pasa mal de puertas a dentro, y la escena de su apartamento, en la que ensaya una importante entrevista que va a conceder a la televisión, es magnífica. Qué estudiante no puede verse reflejado en ese nerviosismo, esa tensión del día del examen en la que, mientras te cambias de ropa, te lavas y miras al espejo repites la lección, seguro y consciente, pero con el pánico de que se te pueda olvidar llegado el momento justo, cuando atravieses el dintel de la puerta y salgas a la calle. Este personaje, al igual que el de Clooney o el del otro abogado principal, interpretado por Tom Wilkinson (también presente en la última de Woody Allen, “El sueño de Casandra”) es completo y real, y quiero decir con ello que presenta múltiples caras. No hay buenos puros y malos malignos. Los personajes me parecieron construidos con solidez y un alto grado de verosimilitud, y si los que hacen de malos son peores lo es por sus actos, no por sus miedos y temores. El planteamiento en este punto me ha parecido muy honesto y adulto, alejado de la ñoñería habitual de santos contra malignos, que decanta la balanza muy rápidamente.

Una última reflexión sobre el propio Clooney. Ya queda algo lejos su papel como pediatra Doctor Rosse en Urgencias, y desde entonces su carrera va lanzada. Las tres últimas películas que ha interpretado-dirigido-producido me han parecido grandes. Es un hombre inteligente, dotado de un profundo sentido crítico respecto a su país y su sociedad (reflejo en el que nos asomamos todos) y consigue hacer productos comerciales con contenido y estilo. ¿Qué más se puede pedir? No se si será el Cary Grant de nuestra época, como dicen algunos, pero ha creado su propia marca, asociada al rigor y la calidad, y eso ya es mucho decir.

Escenas de matrimonio

Ayer se produjo al presentación de uno de los libros más polémicos y esperados de la temporada. Elisa Beni, de profesión periodista, acompañada por su marido, el juez Javier Gómez Bermúdez, presentó “La soledad del Juzgador”, relato hagiográfico en el que se ensalza la figura de su marido, responsable visible del macrojuicio del 11M y se trata de bastante peor manera a los otros dos miembros del tribunal y a otros participantes, tales como fiscales y testigos, en ese juicio que ya es historia.

En mi opinión, Bermúdez y su mujer la han “cagado”. Hasta hace poco Bermúdez no sólo había suplantado al de al lotería como el calvo más famoso de España, sino que estaba elevado en los altares dad la diligencia y profesionalidad con la que había dirigido un juicio tan complicado como el del 11M. Incluso consiguió algo milagroso en España, como es no filtrar la sentencia a ningún media el día antes de hacerla pública, cosa que suele ser habitual. El, con su “pendrive” siempre a cuestas, no se dejo comprar, intimidar ni nada, y leyó confusamente una sentencia compleja, dura y que creo su polémica, pero no ensució la imagen del juicio. Ahora todo eso se ve arrastrado por el fango, y es que su mujer no ha construido un relato de investigación periodística, ni se ha pasado meses documentándose en la sala o entraos procesados, ni siguiendo la larga y compleja instrucción en al que hasta se perdió el juez Del olmo. No, no, Elisa ha escrito este libro porque es la mujer del juez, y este, en su alcoba, mientras lo hacían, o paseaban en el parque, o compraban ciruelas en el mercado, le ha ido contando cosas que no debiera habérselas dicho ni a su confesor, y poco más de un mes después de la sentencia, con recursos por medio y el recuerdo aún fresco, las pone negro sobre blanco, encuaderna y lanza a la venta en la temporada navideña. A buen seguro este año en la mesa de los Bermúdez no faltará marisco del caro y champán de reserva Don Perignon de reserva. La polémica es tal que no sólo algún compañero de sala y juicio, como Emilio Guevara ha denunciado lo que en ese libro se cuenta, sino que Pilar Manjón y otras partes han relatado que el libro habla de cosas secretas, que pueden poner en riesgo su integridad física, al relatarse algunos de las aspectos por los que la propia Manjón pudo reabrir la causa que estaba a punto de prescribir sobre el atentado del restaurante “El Descanso” en Torrejón en los ochenta. Se desvelan incluso algunos de los mensaje secretos que varios niños hicieron llegar a Bermúdez, que seguramente fueron comentados por la pareja entre braga y sostén, tras una copiosa cena.

La editorial va ha hacer un negocio redondo con este libro, y síntoma de la hipocresía de la autora, cubierta de elogios y de un detallado currículum profesional en las solapas de la edición que trata de enmascarar que es la mujer del juez, ayer en la presentación Elisa estuvo mucho tiempo pidiendo perdón a quien se pudiera sentir ofendido y agraviado por el libro. Mal vamos. Quizá el libro fuera ético realizarlo dentro de algunos años, pero sacándolo ahora el beneficio que se obtiene es el máximo, y esa es la única razón por la que se hace. Felicidades, Elisa, como sigas así destruirás, entre otras muchas cosas, la carrera del hombre al que tanto dices admirar.

Color verde dinero

Lo verde está de moda. Todo el mundo quiere un coche ecológico (pero lo más limpio, renunciar a él, cosa posible en ciudad, no está en nuestros cálculos) nos gustan los productos orgánicos, aunque sean muy muy caros, y todo lo que se relacione con la lucha contra el llamado cambio climático vende, y supone dinero literalmente. Como en todo, existe mucha hipocresía y falacia en este asunto, pero no viene mal una pequeña ola de conciencia global, y si encima se puede hacer negocio con ello mejor que mejor, verdad???

A partir de este pasado Sábado 24 comenzó el plazo para solicitar acciones de Ibernova, la filial de energías renovables de la eléctrica Iberdrola, por un importe mínimo de 1.500 euros por cabeza. El volumen previsto de la colocación es gigantesco, y fácilmente la nueva empresa se situará entre las diez primeras del Ibex. Ante este asunto la cuestión es saber si esto va a ser rentable o no, y en su caso, tirarse de cabeza a comprar o destinar el dinero a otros fines, tan obligatorios como innecesarios dadas las fechas navideñas a las que nos enfrentamos. Si alguien quiere mi consejo, aquí lo tiene. Pese a que no soy analista de bolsa, y entiendo poco de este mundo, yo sí voy a solicitar acciones, y no es que el sector no tenga riesgos, que los tiene, dada la subvención legal que hoy en día garantiza la rentabilidad de los molinos que vemos en los campos, y que si alguien decide recortarla eliminará muchas ganancias de esta y otras empresas similares. También está la posibilidad nada desdeñable de que, al calor de esta fiebre verde que nos invade, se organice una especie de burbuja verde, que dispare las cotizaciones muy por encima de sus valor real, y luego el desplome acabe arrastrando a muchos incautos (¿alguien se acuerda de Terra??. A ello se debe sumar una coyuntura económica complicada, rumores de crisis para 2008 y una bolsa que no deja de dar tumbos y sustos, sita cerca de sus máximos. Todos estos riesgos existen, sí, pero también hay opciones reales de ganancia. Es una empresa enorme, no un chiringuito financiero o informático, que cuenta con el respaldo de la matriz, dedicada a al energía convencional, y el volumen de la misma implica una seriedad que no se dio en el mercado .com. Además, lo cierto es que con la coyuntura actual del petróleo en torno a los 100 dólares, las energías renovables dependen cada vez menos de las subvenciones para poder ser rentables. A esos precios todo es rentable, y es un sector de moda, nuevo, en el que casi todo está por hacer, y es casi seguro que el recorrido inicial durante los primeros años sea de un alza sostenida. Y, aunque parezca obvio, esto es la bolsa, donde las ganancias y las pérdidas no están aseguradas, y hasta que uno venda nunca son reales.

Por lo tanto, violando una regla que sigo muy a menudo, esa que dice que consejos vendo y para mi no tengo, yo también me voy a involucrar en este lío bursátil, por lo que si alguno que lea esta columna se anima y se mete en el mercado y pierda (o gana), que sepa que yo también lo estaré haciendo. En el segundo caso lo celebraremos alegremente. En el primero, el de la pérdida, pondremos la cara de “prinago” que se le queda a uno en estos casos, y cada vez que vea molinos en el campo desearé ser Don Quijote para embestirlos, abatirlos y hacerles caer.

Un gran avance

Ha sido un poco extraño que una de las noticias con mayor proyección futra de toda la semana no haya sido portada de periódicos, encabezando grandes titulares, ni en los telediarios se haya colado hasta el puesto merecido, desbancando el oscuro patio político nacional. Sin embargo, así de dura es la actualidad, y a veces de corta la capacidad de análisis y entendimiento de las lumbreras que programas los informativos, maquetan los periódicos o escriben los guiones, que parecen pegarse todos por una Nuria Bermúdez en bolas o su equivalente en debates parlamentarios.

Dos grupos científicos, americano y japonés, por separado, han logrado obtener células madre del tejido de la piel de un varón adulto. Explicar esto técnicamente es complicado, y más si no se es un experto, como es mi caso, pero lo básico es que parecen ser capaces de transformar células epiteliales comunes en células madre, que son un tipo de células no diferenciadas. Como sabemos, en nuestro cuerpo hay muchas clases de tejidos y órganos, y decenas, cientos de tipos de células. Neuronas, células musculares, glóbulos blancos, rojos, etc. Algunas de ellas pueden recrearse de forma natural, como las de la sangre, pero otras parecen ser una especie de stock con el que nacemos, y que podemos entrenar y hacer crecer, pero no recrear, como pasa en las lesiones medulares, cerebrales o musculares. Dado que nacemos de la unión de dos únicas células, óvulo y espermatozoide, parece intuitivo pensar que hay un punto en el proceso de gestación humana en el que todas las células son iguales y, a partir de ahí, empiezan a diferenciarse. Esas células iguales son las llamadas células madre, stem cell en inglés, y obtenerlas abre enormes posibilidades en lo que respecta a al medicina regenerativa. Poder cultivarlas supondría que la medicina podía recrear tejidos, músculos desgarrados por accidentes, mentes dañadas por alzheimer, y cientos de posibilidades más. El problema empieza a la hora de obtener esas células, porque el planteamiento aquí expuesto es cierto, y la única fuente conocida de células madre eran los embriones. Surge ahí un debate ético enorme, porque claro, la producción de embriones humanos (personas) para fines médicos, implicando su destrucción y eliminación no deja de ser un debate pro o antiabortista, y, llevado al extremo, implica eliminar una vida potencial para salvar otra real, y el saldo se acerca bastante a cero. Por ese motivo algunos países, especialmente EE.UU., anunciaron la suspensión de la financiación pública de estas investigaciones, y la discusión y el enfrentamiento de las “madres” no ha dejado de crecer durante estos años.

Pero gracias a este descubrimiento, nunca mejor dicho revolucionario, el debate ético queda en una segunda línea y en este caso además se soluciona. Estaríamos ante una fuente limpia, “natural” y no agresiva para poder obtener esas células, y las posibilidades médicas se disparan. Si se abren las puertas de la financiación de estos proyectos podemos estar en unas décadas ante un panorama completamente nuevo, y mucho mejor que el actual. Algunas enfermedades desaparecerán, y todo porque en Noviembre de 2007 unos hombres hicieron un descubrimiento maravilloso. Para ellos las portadas y al gloria, y para todos nosotros sus frutos. Qué bonito poder acabar así de feliz la semana!!!!

Sólo queda el vacío

Ayer murió Fernando Fernán-Gómez. Así, de golpe, aunque llevara un tiempo enfermo, y lo hizo en el hospital del La Paz, a tres paradas de metro de donde trabajo, en un edifico muy grande que se veía desde el Ministerio antes de que las soberbias torres del CTBA lo ocultasen y convirtieran en enano. Hoy son todo elogios en los medios, y todo el mundo está afligido por su marcha, y lo noticiable es que parece que, esta vez sí, todo el mundo está sinceramente apenado por la pérdida. No es un dolor fingido, es real.

Nunca vi en persona a Fernán-Gómez, sólo en las pantallas de cine o en la tele. Es una pena que, con la carrera que acumula a sus espaldas, muchos le conozcan únicamente por aquel momento televisivo en el que se encrespó con un admirador y soltó la famosa frase de “A LA MIERDA” lo que le hizo ganar algunas antipatías (reconozco que si en ese momento tuviera el blog le hubiese criticado, no lo niego). Era, si, un hombre serio, adusto, con un temperamento a flor de piel, pero quizás su tristeza y rudeza se debieran a que le tocó vivir su época y creció, se despegó intelectualmente del país en el que se encontraba, empezó a ascender por el camino que lleva a la genialidad, la inmortalidad en las letras, las artes y el espíritu, mientras el país se enfangaba en un mundo de televisión basura, personajes famosos gracias a su entrepierna y, en general, un ambiente cultural cada vez más rancio y domesticado pro la subvención. Fernán-Gómez nunca se sometió al dictado del Ministerio de la propina, algunos lo llama de Cultura, ni se plegó a un gobierno u otro. Su figura se agigantaba con los años, y su mismo aspecto, de patriarca de barba poblada, cada vez más similar a uno de esos grandes filósofos griegos que admiramos en la estatuas de los museos, le daban un porte y un empaque que otros no poseían. Además, fue un hombre renacentista, porque hizo de todo, y todo bien. No se conformó con interpretar cine o teatro, no. Escribió novelas, obras teatrales, poesía, guiones, ensayo, llegó a ser académico de la lengua y su sapiencia deslumbraba, según cuentan hoy aquellos que le conocieron en persona, penetraron en esa carcasa aparentemente hostil que lo cubría, y conocían al hombre cariñosos, sincero y sabio que en ella vivía y desde la cual aleccionaba a quién lo desease.

Curiosamente conocía mejor a Fernán-Gómez por la radio, con un serial que emitió RNE en los ochenta, creo, ”El viaje a ninguna parte” escrito por él, en el que se relataba la historia de una compañía de teatro ambulante que malvivía de pueblo en pueblo, en una España recién salida de la guerra, famélica y pobre hasta hartar. Unida a la desaparición hace pocos meses de Umbral, la muerte de Fernán-Gómez hace de este un año desastroso para las letras castellanas. Se van los genios que alumbraron el siglo XX desde sus páginas, en un éxodo que inició Cela hace ya algún tiempo. Quedan pocos, y quizá ya sólo Miguel Delibes, desde su atalaya de silencio, puede decirnos algo en su nombre.

La energía futura

Al hilo del interesante comentario realizado ayer por abducido en este blog (muchas gracias por leerlo) preguntando sobre qué soluciones habría que tomar para evitar los problemas que denunciaba, me quedé pensativo, porque sí, alguna solución debiera darse, o al menos alguien tendría que pensar al respecto, y yo no soy ningún estratega ni sabio como para poder analizar este problema en toda su magnitud, que es mucha. Pero mira que cosas, hay lumbreras de verdad que reflexionan sobre esto y hoy me dejan el asunto del blog casi hecho :-)))

Ayer en cotizalia, la web financiera de elconfidencial, ambos poseedores de buenas fuentes y mejores analistas, uno de sus expertos analizaba un reciente artículo de Martín Wolf en el Financial Times al respecto del problema global de la energía al que se enfrenta el mundo actualmente, y, entre otras, sus derivadas ecológica y geopolítica, ambas de gran calado, lejana en mi opinión la primera, pero muy presente ya la segunda. Respecto al asunto de la ecología, el manido cambio climático (ayer una televisión afirmaba que las lluvias de Andalucía podían ser un síntoma de, oh sorpresa, el cambio climático, de vergüenza!!!) afirma Wolf que el consumo de carbón y petróleo por parte de China e India aumentará un 30% en los próximos años, de tal manera que China será el principal contaminante del mundo, y eso no puede ser bueno sean cuales sean sus consecuencias. Pero lo más interesante del artículo, en mi opinión, es la vertiente geopolítica. Y es que Wolf asume que hemos comenzado una era en la que, bien sea por incrementos en la demanda (China sobre todo) o por problemas de oferta (agotamiento de recursos, por ejemplo) la energía será más o menos cara, pero ya nunca va a ser barata. Esto implica que los costes productivos de las economías desarrolladas cada vez serán mayores y que el trasvase de rentas que se está produciendo desde nuestros países a los productores de recurso energéticos crece. ¿Y cuáles son esos países? Tachan!!!! Regímenes autoritarios del golfo pérsico y alrededores, gobiernos de comunistas chinos amantes del boato y la dictadura, oligarcas rusos ávidos de dinero y con pocos escrúpulos, populistas latinoamericanos de verborrea fácil y poco gusto libertario... En definitiva, que en el contexto internacional los países productores de energía cada vez pesan más, poseen más músculo financiero y, sin embargo, sus estructuras políticas no son democráticas. De ahí que es razonable suponer que la evolución democrática del conjunto del planeta se enfrenta a un riesgo global. En este sentido es muy claro el ejemplo de Putin, personaje siniestro donde los haya, que es recibido con abraso y besos por todos los gobiernos democráticos europeos, no vaya a ser que corte el grifo del gas y congele a media Europa.

Llega a preguntarse Wolf que, en relación a las intervenciones militares americanas en Irak y aledaños “¿Hasta cuando va a consentir Estados Unidos el sudor, la sangre y las lágrimas de sus soldados para garantizar un suministro que, fundamentalmente, beneficia a China?”. Enorme pregunta, que hasta ahora ni se me había ocurrido siquiera. Todo este problema podría disiparse si el suministro energético se realizara mediante fuentes renovables, pero eso, especialmente en el caso del transporte, exige gigantescas inversiones tecnológicas, y años de concienciación y esfuerzo en sustituir un combustible (gasolina) a otro (¿hidrógeno?), pero el lobo empieza a asomar sus orejas.

Vaya dos

Si es que tenía que pasar, que al final el instinto les puede, y se han dado cuenta de que se quieren, se necesita y se aman profundamente. No estoy hablando de amigos casaderos, ni siquiera de políticos y votantes de cara a las próximas elecciones, no, sino de otra entrañable pareja de tortolitos, Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadineyad, que han usado la reunión de la OPEP de este fin de semana par escenificar su amor entre ellos, que no precisamente al mundo. Lo único que han dicho han sido brabatas y desafíos a diestro y siniestro, y como allí no había nadie con arrestos para decirle a esos pesados que se callasen...

Ya me tocó la semana pasada ponerle a caldo a Chávez, así que hoy voy a hablar del amigo Mahmoud Ahmadineyad, más coloquialmente “Ajma”, y es que lo de Irán ya es de vergüenza absoluta. Resulta que es el cuarto productor mundial de petróleo y, agárrense, importa la mayor parte de la gasolina que consume, y todo ello debido a que no tiene suficientes refinería para procesar el crudo. Podría pensar uno que con lo gana el país en un año con el barril podía hacer cientos de ellas, pero claro, eso exige voluntad política y algo de luces mentales, de las que parece ser que “Ajma” no está muy dotado. Digamos, por tanto, que Irán vende el barril a los actuales 90 dólares, importa gasolina de países occidentales a precios occidentales, y luego la subvenciona para que en el surtidor de Teherán cueste en torno a los 7 céntimos de euro el litro. Es decir, casi todo lo que gana con el petróleo se lo gata en subvencionar la gasolina (¿se acuerda alguien de lo de ser más tonto que Abundio, que vendió el coche para comprar gasolina?). De mientras sucede esta estúpida sangría económica, el gobierno iraní, en manos de unos clérigos radicales, oscurantistas y que visten de negro, y con un personaje extraño como imagen del régimen, el inefable “Ajma”, se dedica a proclamar que el holocausto judío es falso, que Occidente les persigue y que su país es tan perfecto que genera envidia en todo el mundo. Seguro que las mujeres iraníes, si se lo pudiesen preguntar, no opinarían lo mismo. Coincidió en mis vacaciones belgas la visita de “Ajma” a Nueva York para la asamblea de la ONU, y le hicieron una serie de preguntas en la Universidad de Columbia, en un ejercicio de democracia pública que honra a EE.UU y que sería impensable en el propio Irán (sea “Ajma” o a otro líder internacional). Fue allí, a preguntas de los universitarios, cuando este preclaro líder afirmo que en Irán no hay problemas con los homosexuales “porque no los hay”.

Este es el tipo de pensamiento que, al parecer, posee un individuo, un régimen, que vive sobre una inmensa bolsa de petróleo, que ya tiene 3.000 centrifugadoras instaladas enriqueciendo uranio para fines “pacíficos” pero que se convertirán en una bomba en poco más de un año, y que no deja de oprimir, asfixiar y amedrentar a una de las sociedades, la persa, más cultas, interesantes y nobles de Asia. ¿Qué va a hacer la llamada Comunidad Internacional ante este hombre? ¿Seguiremos esperando a que tenga la bomba? Lo más triste es que las aspiraciones de estos sujetos las pagamos cada vez que arrancamos el coche. Algo debe cambiar en todo esto.

El frío ha llegado

Le ha costado un poco, sobre todo en la zona centro, pero finalmente ha llegado el frío de Noviembre. Tras un verano algo más suave de lo habitual (aunque los hay que se quejen porque ha sido frío) el otoño estaba siendo largo, soso y soleado, con noches más o menos frías pero días cálidos, de hasta 19 – 20 grados. Parece que eso se acaba, entran las borrascas atlánticas, que buena falta hacía, y hoy empezará a llover, y a moverse por fin el fondo de los pantanos y la superficie, llena de limos y algas dada su tranquilidad estos meses.

No me gusta el frío. Así, por las buenas. Los hay que disfrutan embutiéndose entre abrigos y bufandas, y saliendo a la calle envueltos en la humareda de su respiración. A mi eso me produce congoja. El frío me aletarga, me amodorra y cohíbe profundamente. Y más en estos días, cortos y oscuros, donde a eso de las 17:30 el sol es asesinado por el horizonte. Y no hablemos de estas noches, y las que viene de aquí a Marzo, en las que hay que ir corriendo de un lugar a otro, porque pararse a mirar algo charlar con alguien se castiga con pena de dolor en orejas y dedos. En este fin de semana, que lo he pasado en Elorrio, han caído unas heladas monumentales, de 6 grados bajo cero, preciosas para ser vistas por la mañana desde la ventana de casa, con calefacción y a resguardo, pero infames cuando sales del portal para ir a por el periódico o a dar una vuelta. No quiero ni imaginarme lo que serían unos días así sin calefacción, bien porque se estropease o porque, directamente, no existiera. Eso último ocurría hace no muchos años, y estoy seguro de que no lo hubiese pasado nada bien en esa época. Sería uno de esos niños que mueren por el frío, de los que tanto abundaban hasta principios del siglo XX (y mediados en esa España destruida por la guerra). Eso sí, el paisaje escarchado que genera la helada es precioso, con esos jardines como recién sacados del frigorífico, que parece que van a surgir de ellos polos, cornetes y gambas, y esos árboles acristalados, brillantes, bellos, que sufren estoicamente el hielo, viendo sus hojas caer. Ha querido la casualidad que estas heladas se produjeran sin nada de viento, y eso ha hecho que las hojas que aún aguantaban en los árboles (no pocas) se hayan desplomado en apenas dos día, dejando el suelo alfombrado, y en algunas zonas, como el Paseo de San Agustín, cubierto, sin saber casi donde está el paseo y donde el jardín adyacente.

Esto del frío me recuerda a las novelas de Kurt Wallander, ese policía de la comisaría sueca de Ystad surgido de la imaginación de Hening Mankell. Sus novelas son interesantes, quizás algo lentas y cargadas de melancolía y tristeza, pero son bonitas. Eso sí, se desarrollan en Suecia, y claro, a parte del Ikea allí hace frío, mucho frío. En verano se asan a poco más de veinte grados, pero esas reuniones de trabajo a las 7:00 (????) con 9 bajo cero en la calle y viento gélido transmiten esa sensación desagradable de frío que hemos vivido este fin de semana. Bonitas novelas, si, pero para el verano. Ahora basta con abrir la ventana para sentir que el invierno se ha quedado a vivir con nosotros por una temporada...

Uno bueno que había......

....... y se va. Manuel Marín, actual Presidente del Congreso de los Diputados, anunció ayer que en la próxima legislatura no sólo dejará ese puesto de presidencia, sino que abandona del todo la política activa, con el objeto de volver a la Universidad, dedicarse a la docencia y al estudio del cambio climático y el problema del abastecimiento energético. Hoy todo son alabanzas para Marín, pero durante estos últimos cuatro años no ha habido político o parlamentario, de su partido o del resto, que no le haya insultado o vejado de una u forma.

Pobre Marín, tras tantos años en la Unión Europea pensaba que España es un país civilizado, normal, coherente... pero como la paloma, se equivocaba. Presidente de un Congreso dividido en una legislatura bronca, dura y soez como pocas, sus ganas y esfuerzos han caído en saco roto. En una preciosa entrevista que le hizo ayer Alsina en Onda Cero, decía Marín que el es educado, formal, y que cuando va a un sitio prefiere decir Buenos Días al guantazo que le pegan a uno en la cara aquí, y que quizás por eso le hayan tomado por el pito del sereno. Qué él le da valor a las instituciones, que son algo serio, y que no pueden convertirse en un bazar de mercadeo para cargos, sillas e influencias, como lo son ahora para el PSOE y el PP. Atacó duramente esta tendencia a escenificar (dijo odiar esa palabra) las cosas, simular acuerdos y desencuentros de cara a la galería, esa cruel forma de mentir y engañar tan en boga hoy en día, y reconoció que su intento de reformar el reglamento del Congreso ha sido un fracaso, boicoteado por todos los grupos, temerosos de perder sus poderes, prebendas y privilegios en aras de un debate más abierto y democrático. Oyéndole me daban ganas de aplaudir, pero también me entró la congoja, porque el se va y los Pujalte, López Garrido, Zaplana, Cuesta, Tardá y compañía se quedan, y esta especie de Don Quijote político se retira a sus cuarteles de La Mancha, literalmente, dominado por esos molinos imparables de la mala educación y la incultura absoluta de la mal llamada clase política, porque ni tienen clase ni ejercen la política. Su forma de despedirse también es un síntoma de coherencia. Diputado por Ciudad Real, se fue a esa ciudad, pequeña y poco noticiosa, en un gesto muy británico, y convocó a la prensa local para informarles, en deferencia a esos periodistas “de provincias” que nunca tienen exclusivas de las grandes noticias del país. Dijo una frase muy bonita, eso de que “estoy aquí para que me quieran” y es que después de una vida de abnegado sacrificio por España, su presencia en Europa y su papel en el mundo actual, Marín ha sido tratado como esas mujeres, cuyos maridos afirman querer pero, imbéciles ellos, sólo saben golpearlas.

Puf, qué mal cuerpo se le queda a uno tras esto.... para enjuagarlo, pongamos aquí la historia de otro ciudadano, anónimo hasta ahora (al menos para mi) pero que ha triunfado pese a los obstáculos diarios que surgen en nuestro país para casi todo. Paco Bellido, astrónomo aficionado, ha logrado que su foto del Castillo de Almodóvar del Río, Córdoba, en la que se aprecia la conjunción de la Luna y Venus, sea seleccionada por la NASA para su calendario anual. Otro Quijote que se enfrenta a enormes molinos, y en este caso al menos triunfa. La noche y el día de nuestro país, de nuestra vida. Feliz fin de semana.

Pensando en la Luna

Ayer leí, o mejor dicho vi, una videoentrevista a Edwin “Buzz” Aldrin, el segundo hombre en pisar la Luna aquel glorioso 20 de Julio de 1969, en el que el Apolo XI llegó a nuestro satélite y dos hombres, Neil Armstrong y Buzz pusieron sus pies en él. En aquellos días yo estaba a tres años y nueve meses de nacer (puede que no fuera ni si quiera aun proyecto mental) pero el mayor logro de la carrera espacial se alcanzó en una época en blanco y negro. El panorama actual de la exploración espacial es, paradójicamente, más negro que blanco.

Aldrin, que según las malas lenguas es el primer humano en orinar en un planeta distinto a la tierra, se muestra en la entrevista afable, sincero y nada alejado del mundo espacial. Produce sonrojo su enfado al combatir a aquellos que dudan de al llegada del hombre a la Luna, pero es que es lamentable que héroes como Aldrin, Armstrong y demás, y todos aquellos cientos, miles de personas que colaboraron en alcanzar ese logro vena su nombre, prestigio y reputación arrastrados por el suelo en boca de comunicadores, demagogos y seres sin escrúpulos, dispuestos a organizar teorías conspiratorias a la mínima ocasión. Sí, Aldrin pisó la Luna, y eso es tan cierto como que ahora los vivos respiramos y los muertos no. Lo malo es que no se haya vuelto allí desde entonces, y es que la carrera por la Luna fue más un carrera política, de prestigio entre dos sistemas, dos naciones, que una carrera científica. Demostró que la tecnología, espoleada por la iniciativa y, sobre todo, riadas ingentes de dinero, puede lograr casi cualquier cosa. Un viaje a al Luna hoy en día sería una proeza, pero imaginárnoslo en 1969, con los coches que circulaban por las calles en aquel entonces, los teléfonos y, en general, la tecnología que asociamos a aquella época, parece una fantasía. Una vez alcanzado el logro, y ante la aparente ausencia de planes científicos o de explotación económica del satélite, no se volvió a viajar. Desde el 7 de Diciembre de 1972, con el Apolo XVII, nadie ha vuelto a pisar al Luna. Parece que ahora la NASA, que está de aniversario, vuelve a tener planes de explotación lunar, una vez que la etapa de lo transbordadores ha llegado a su ocaso. Espero que haya suerte y pueda ver aterrizar en la Luna. Siempre he dicho que no me gustaría morirme sin ver llegar al hombre a Marte, pero al paso que vamos no lo voy a conseguir, y habrá que conformarse con nuestro bello satélite.

Por cierto, paradojas de la vida, Aldrin pasó una muy mala época tras sus vuelos espaciales. Cayó en el alcoholismo y las depresiones, pero remontó el vuelo, nunca mejor dicho, y ahora vuelve a ser un personaje público, aleccionador y del que se puede y debe aprender mucho. Y encima será el astronauta más famoso del mundo entre niños y jóvenes, porque el muñeco astronauta de “Toy Story” llamado Buzz Lightyear homenajea en su nombre a uno de esos pioneros que, en el verano de 1969, en medio de la emoción contenida del mundo que tan bien retrata Muñoz Molina en su última novela, se subieron a un cohete enorme y llegaron, esta vez sí, más allá de las estrellas.

Vaya con el Melendi

Imagínense el panorama. Va uno al aeropuerto, con ganas e ilusión de viajar a Méjico, no se si por negocios o por pacer, y se resigna a pasar esos interminables controles de seguridad, esos arcos, cacheos, escáneres, pitidos indecentes, bandejas caóticas y pertenencias revueltas en un mar de carteras, abrigos y cintas. Pero finalmente, tras ese suplicio que le ha hecho a uno subir al aparato casi etéreo, sin nada encima, el avión despega y cada segundo son menos los kilómetros que lo separan de su destino. El Zócalo, Diego Rivera y sus murales, al familia en Torreón, etc.

Pues mira por donde que este idílico panorama se puede truncar por culpa de un único impresentable. De hecho ocurrió la noche del Lunes al Martes, y todo porque Melendi, un tipo alto, desgarbado, greñoso y que va de cantante por la vida (cuando al verdad es que produce bastante más pena que otra cosa) se decidió a organizar una especie de botellón en primera clase. Al parecer el tío subió al avión con algunos acompañantes, todos ellos bien pertrechados de botellas alcohólicas, y entre bandazo y bandazo se las ventilaron. No contentos con agotar sus provisiones, empezaron a reclamar a la tripulación que les suministrase más alcohol, cosa que el sobrecargo y azafatas decidieron no hacer, visto que los chicos ya estaban más que puestos. Ante al negativa, Melendi y compañía empezaron a montar bronca en el avión, incluso amenazando a la tripulación ya a otros pasajeros, y ante una situación que se iba de las manos el piloto decidió volver a Madrid, dos horas después de haber iniciado el viaje. Me imagino al cara de angustia y cabreo del pasaje al ver como el avión gira en redondo, y les avisan que se vuelve a barajas por causas técnicas (qué se dice en estos casos, que tenemos a un borracho a bordo...) El sujeto alega que le da mucho miedo volar y que tomo algunos tragos para relajarse. Pues el método no funciona, chico. No sólo no te relajaste, sino que has provocado el cabreo de un montón de gente a la que intuyo alguien, por ejemplo tú mismo, debieras pedir perdón e indemnizar de manera adecuada por los costes, molestias y problemas causados. No se que hará el resto del pasaje, pero si yo estuviera allí, y soy poco amigo de pleitos, broncas y discusiones, te aseguro que iba a contratar a un abogado y me ibas a indemnizar con el equivalente en peso de todo el pasaje de Veuve Cliquot añejo y de reserva, y no probarías ni un sorbito. A ver si hay suerte y se ponen de acuerdo los pasajeros y le dan un escarmiento a este impresentable, porque al menos los ricos tontos tipo Paris Milton se emborrachan y hacen cosas así en sus jets privados, y no molestan a los que pagamos nuestros billetes para volar, que ya basta con estar sometidos a retrasos y aeropuertos.

Pero lo que me acaba de sacar de mis casillas hace tres minutos es que, en el artículo que he puesto en el enlace se indica que Melendi se iba a Méjico a dar un concierto el día 17 con motivo de la gira “Rock en Ñ” que organiza.... la SGAE!!! La Maldita SGAE!!!! Así que estos individuos de la SGAE nos roban dinero a los contribuyentes vía canon ilegal y precios mafiosos para pagar las borracheras y excesos de sujetos como el Melendi, receptores de esos cánones y (encima) perceptores de viajes patrocinados por ese contubernio. ¿Por qué el pasaje, ya puestos, además de a Melendi no demanda a la SGAE? ¿Por qué toda esta panda de sinvergüenzas no deja de reírse a costa nuestro? ¿Por qué lo consentimos?

La cumbre

Evidentemente el tema del fin de semana ha sido, y lo que coleará aún, la cumbre iberoamericana de Santiago de Chile. Pobre Michelle Bachelet, con lo que había trabajado para que el evento saliera bien, dando una imagen de su país como moderno, competente y organizado, y al final los frutos del encuentro se han traducido en una frase que circula por todas partes, ese ya mítico “¿Por qué no te callas?” que es objeto de culto y mofa en miles de webs y que pasará al anecdotario nacional junto a expresiones como “He venido aquí a hablar de mi libro” “Que te pego, leche” y otras así.

Quizás el Rey perdió un poco los papeles en esa ocasión, pero ante un energúmeno como Chávez pocas alternativas quedan. Digámoslo claro. Hugo Chávez es un golpista que gobierno Venezuela con un régimen dictatorial, populista y represivo. Su alguna televisión se le opone, se cierra. Si algún estudiante se le opone, se manda un comando de paramilitares a la Universidad y se les dispara. Frente a la propia Bachellet o Lula da Silva, representantes de una izquierda moderada, coherente y razonable, Chávez es el típico espadón latinoamericano de los setenta, de esa aciaga época de los Pinochet, Stroessner, Ríos Mont o Videla, sólo que revestido de un discurso izquierdista falso como el sólo, que sorprendentemente logra encandilar a algunos europeos de pro, que lo presentan de adalid de la democracia, cuando no es más que otro vulgar dictador. Quizás la pregunta más interesante es por qué Chávez aguanta en el poder, y algunos países como Bolivia o Ecuador se rinden en admiración ante él y sus políticas (por llamarlas de una manera). La respuesta es simple. El barril de petróleo está a unos 90 dólares, y Venezuela es uno de los mayores productores y exportadores de crudo del mundo. Así, Chávez gobierna sobre una enorme y gigantesca mina de oro, que hoy en día vale aún más que el oro. Le sobra dinero para comprar ciudadanos, voluntades, gobiernos y recursos. Si mañana el barril se desplomase hasta los 25 dólares, por ejemplo, dudo que Chávez aguantase en el poder más de un mes, pero a día de hoy es el rey del mambo local. País latinoamericano que se une a su club bolivariano, nación que se ve regada con abundante y gratuito petróleo, y claro, así cualquiera logra socios y convertirse en un actor influyente en la zona. El duro enfrentamiento que mantiene Chávez con Lula se debe, entre otras cosas, al control de las reservas energéticas bolivianas, en las que Chávez ya ha puesto soldados venezolanos, y es curioso ver como Lula no cuanto, al parecer, con demasiados apoyos externos en su causa.

Así, el Rey actuó destempladamente, pero usando el lenguaje que Chávez acostumbra a repartir, pero que probablemente sea el único que le puede hacer callar. ¿Cómo estuvo Zapatero? Bien, serio y en su lugar, pero se vio superado por las malas formas, interrupciones y desplantes de este general mal educado, que no sabe lo que es argumentar, discutir y razonar. Es de agradecer que por fin apareciese alguien que le parase los pies al dictador porque, en el fondo, el Rey no ha hecho más que ejercer una responsabilidad como profesor de guardería en un aula en la que hay un matón de barrio y el resto de niños están asustados.

Un día en las carreras

Tras este puente de tres días festivos, lleno de noticias impactantes (para que luego digan que en fin de semana no pasa nada), voy a tomar prestado el título de la gran película de los hermanos Marx para relatar mi primera experiencia en un hipódromo. Sí, ayer Domingo hice uso de una de las invitaciones que lo sobraban a la Dirección, me fui al hipódromo de la Zarzuela (fin de semana monárquico haga uno lo que haga) y pasé una mañana viendo caballos, carreras y, en definitiva, un espectáculo que nunca antes había presenciado, y que es bastante curioso.

Cogí el autobús gratuito que sale del Paseo Moret, junto al intercambiador de Moncloa, y para las 10:20 de la mañana estaba allí, en una mañana muy fría. El recinto está formado por una serie de áreas conectadas entre sí, de baja altura, color blanco y formas redondeadas, que se encuentran en la parte trasera de las tribunas. Éstas, obra del ingeniero Eduardo Torroja, son lo más interesante del conjunto, especialmente la principal, con un voladizo de hormigón que en su época marco un hito y que aún hoy en día es precioso, aunque necesita una buena capa de pintura en los extremos. En lo que se refiere a las carreras en sí, son seis a lo largo de la mañana, separadas por un teórico intervalo de media hora que se va extendiendo a medida que pasa el tiempo y se da pábulo a la impuntualidad local. Lo malo de las carreras en sí es que son muy corta, porque los caballos corren bastante y los 1.500 metros más o menos que tiene de longitud cada una duran poco más que un par de minutos. Lo más interesante de todo es ver como se muestran los caballos en el paddock, una especie de jardín en el que pasean para ser vistos y observados por los aficionados y apostantes antes de la carrera. Allí algunos hacen comentarios, opinan y declaran sus intenciones a favor de uno u otro, cosa que a mi me asombraba, porque quitando la diferencia entre caballos negros y marrones, todos me parecían iguales. Muy bonitos, sí, pero aparentemente similares. Había muchos críos con sus padres, en algunas escenas que me recordaban a Lisa Simpson, con los ojos salidos viendo los lomos y colas de los caballos, grandes para mi, enormes para ellos. En ese mismo lugar, algo pequeño por cierto, era donde se procedía a entregar los premios de las carreras, agasajos a los jinetes y cuadras ganadoras y aplausos por parte den os amigos allí concentrados. A parte de eso entre carrera y carrera se podía pasear pro los jardines del recinto, acercarse a alguna de las cafeterías montadas allí en improvisadas carpas y, como no, apostar.

De hecho me dio la sensación de que esto de los caballos es una excusa para montar un negocio de apuestas, don de la verdad había más gente de la que yo pensaba. En unas taquillas modernas, que parecían cajeros automáticos, con un impoluto personal vestido de verde oscuro, la gente hacía cola y dejaba sus cuartos (o los recogía). Ya que estaba allí realice una pequeña apuesta en la cuarta carrera, a un caballo escogido aleatoriamente en el programa. Era el quinto, Pituisa, que de los quince participantes, creo recordar, llegó el tercero por la cola. En fin, no viviré de las cuadras, aunque allí había gente a la que parecía no irle demasiado mal el negocio....