Este pasado Sábado fui al cine a ver expiación, película que en castellano ha sido titulada con inútil corolario de “mas allá de la pasión”. A parte de rimar, lo que le deja a uno un poco raro, es una pena que una cinta con un título tan rotundo, expresivo, con una palabra tan bonita, sea manchada por una segunda parte, que parece hacer pensar que los tituladores patrios suponen que la gente no va a entender que quiere decir esa palabra. Quizás se hayan estudiado en informe PISA en profundidad y no les falte razón.....
Bueno, a lo que iba. La película se basa en una novela del mismo nombre del autor inglés Ian McEwan. Leí ese texto hace unos dos o tres años, y me gustó mucho. Las novelas de McEwan son muy interesantes, aunque adolecen, en mi opinión, de descripciones muy detallistas de aspectos que quizás no sean lo más relevante de la trama, y pueden hacer que uno se enrede en ese bosque. Sin embargo, sus personajes, acciones y escenarios son preciosos, complejos y poliédricos, llenos de distintas facetas que al lector se le abren como un misterio que resolver. En concreto en esta novela son los personajes femeninos, las hermanas Tallis, las que dominan la acción, que se centra en una Inglaterra de los años treinta, ya amenazada por una guerra mundial que sólo es espectro de lo que vendrá. En ella se plantea un escenario de amor entre una de esas hermanas y un sirviente de su mansión, un jardinero llamado Robbie, y una serie de hechos que harán que ese amor se frustre. La guerra mundial se mete en medio de la vida de los personajes y la altera y perturba por completo. Finalmente al novela acaba dando un salto en el tiempo hasta la actualidad, en la que uno de los personajes explica algunas de sus acciones y como ha llevado esos últimos años de su vida acuestas. Pese a su aspecto de folletín, es más un drama complejo, lleno de emociones y algunas traiciones, que deberán ser purgadas a lo largo de la vida. De ahí el nombre de la novela y película, dada la necesidad de expiar algunos pecados cometidos en el pasado cuyas consecuencias, terribles, se extenderán hasta el final de la vida de todos los protagonistas, sean las hermanas Tallis, el jardinero o una serie de lujosos secundarios que poseen un papel decisivo en el desarrollo de la trama y en algunas de las principales escenas, tanto de la novela como la película. Hace ya un año oí que iban a rodarla, y me parecía un ejercicio muy complicado, por los saltos en el tiempo de la novela y por la densidad que de ella se desprende. Leí buenas críticas y fui al cine intrigado pero con mucha esperanza.
Y no salí defraudado. Expiación me ha parecido una película maravillosa. Un ejercicio de sensibilidad, detalle y preciosismo de primera. Pese a que sabía todo lo que iba a ir sucediendo, porque la película es muy fiel a la novela, no podía dejar de emocionarme al ver a Keira Knightley huyendo de los piratas y bordando su papel de Cecilia, admirar a las tres mujeres que dan vida a su hermana pequeña, Briony, pasar dolor con ese imagen de Dunkerke enloquecido, lleno de soldados perdidos, y esa banda sonora al ritmo de una endiablada máquina de escribir. En serio, una joya, en la que no pude evitar llorar al final. Ir a verla, daros ese placer.
lunes, enero 14, 2008
viernes, enero 11, 2008
El omnipresente
El Mundo le eligió como personaje de 2007, pero al paso que vamos se va a convertir en el personaje de todos los años y días del resto de su vida y de la nuestra. El presidente francés Nicolás Sarkozy ha sido uno de los principales perejiles de la salsa navideña, ha aderezado conversaciones, debates, tertulias y mentideros durante los días festivos y siguientes, y no por las medidas de política económica destinadas a paliar el alza de precios que también se sufre en Francia, no, sino por su noviazgo.
Sarkozy se ha enamorado. Qué bonito, que suerte tiene, y encima ha sido correspondido. A los pocos meses de separarse de Cecilia, su segunda mujer, se ha echado de novia a la cantante Carla Bruni. Creo que en este asunto se mezclan dos importantes cuestiones. La primera, que nadie señala pero que me parece obvia, es la profunda envidia que suscita entre todos los demás hombres del planeta una vez que vemos a la señorita Bruni, porque como cantante no me emociona, pero es guapa y bella hasta decir basta. “Sarko” se ha ligado a un pibón, y el resto, a dos velas o simplemente encerados, le miramos mal y le criticamos por envidia. La segunda cuestión, más seria, es sobre la relevancia que debe tener para un político su vida privada, la gestión que de la misma se debe hacer y como responder la sociedad y, sobre todo, los medios de comunicación a todo ese asunto. Tradicionalmente en Europa, y justo al contrario de lo que pasa en Estados Unidos, la vida privada de los dirigentes ha estado en un escondido segundo plano, aceptándose divorcios y aventuras extramatrimoniales sin que se produzca mucho escándalo y revuelo. Por ejemplo, en España era conocido que, de Vicepresidente del gobierno, Alfonso Guerra tenía una amante a la que veía todos los fines de semana, y seguía casado con su mujer. En la misma Francia Mitterrand optó por la vida privada oculta, dejando hijas que descubrían quién era su padre muchos años después. Frente a ello, Sarkozy ha optado por quitar velos, exhibicionismo sin tapujos y todo ello aderezado con unas vacaciones mediáticas frente a las pirámides de Egipto, quizás en otro intento de emular a ese Napoleón con el que le comparan y del que se siente muy orgulloso. Creo que en este asunto se equivoca, lo está gestionando mal, y y está consiguiendo que un asunto “de faldas” oculte la gestión política de su gobierno, que ha sido elegido para dirigir el país, no para ligar.
Quizás lo que ocurre es que Sarkozy no sólo es hiperactivo, que también. En la rueda de prensa de ayer ZP parecía una estatua frente al apabullante discurso y gesticulación de Sarkozy, y es que hacer una rueda de estas con él es un marrón para cualquier político. Al presidente francés le encantan las cámaras, ser el centro de atención, concitar las miradas, que todo gire a su alrededor... tiene un toque egocéntrico que no es capaz de disimular, y el estar con Bruni, viéndola iluminada por cientos de flashes y cámaras debe ser para el más erótico y estimulante que intentar quitarle el sostén a su bella amada. Todo un personaje, que a buen seguro dará aún muchas tardes de gloria.
Sarkozy se ha enamorado. Qué bonito, que suerte tiene, y encima ha sido correspondido. A los pocos meses de separarse de Cecilia, su segunda mujer, se ha echado de novia a la cantante Carla Bruni. Creo que en este asunto se mezclan dos importantes cuestiones. La primera, que nadie señala pero que me parece obvia, es la profunda envidia que suscita entre todos los demás hombres del planeta una vez que vemos a la señorita Bruni, porque como cantante no me emociona, pero es guapa y bella hasta decir basta. “Sarko” se ha ligado a un pibón, y el resto, a dos velas o simplemente encerados, le miramos mal y le criticamos por envidia. La segunda cuestión, más seria, es sobre la relevancia que debe tener para un político su vida privada, la gestión que de la misma se debe hacer y como responder la sociedad y, sobre todo, los medios de comunicación a todo ese asunto. Tradicionalmente en Europa, y justo al contrario de lo que pasa en Estados Unidos, la vida privada de los dirigentes ha estado en un escondido segundo plano, aceptándose divorcios y aventuras extramatrimoniales sin que se produzca mucho escándalo y revuelo. Por ejemplo, en España era conocido que, de Vicepresidente del gobierno, Alfonso Guerra tenía una amante a la que veía todos los fines de semana, y seguía casado con su mujer. En la misma Francia Mitterrand optó por la vida privada oculta, dejando hijas que descubrían quién era su padre muchos años después. Frente a ello, Sarkozy ha optado por quitar velos, exhibicionismo sin tapujos y todo ello aderezado con unas vacaciones mediáticas frente a las pirámides de Egipto, quizás en otro intento de emular a ese Napoleón con el que le comparan y del que se siente muy orgulloso. Creo que en este asunto se equivoca, lo está gestionando mal, y y está consiguiendo que un asunto “de faldas” oculte la gestión política de su gobierno, que ha sido elegido para dirigir el país, no para ligar.
Quizás lo que ocurre es que Sarkozy no sólo es hiperactivo, que también. En la rueda de prensa de ayer ZP parecía una estatua frente al apabullante discurso y gesticulación de Sarkozy, y es que hacer una rueda de estas con él es un marrón para cualquier político. Al presidente francés le encantan las cámaras, ser el centro de atención, concitar las miradas, que todo gire a su alrededor... tiene un toque egocéntrico que no es capaz de disimular, y el estar con Bruni, viéndola iluminada por cientos de flashes y cámaras debe ser para el más erótico y estimulante que intentar quitarle el sostén a su bella amada. Todo un personaje, que a buen seguro dará aún muchas tardes de gloria.
jueves, enero 10, 2008
Vaya montón de basura
Menuda la que se ha organizado en Nápoles. Según se cuenta más de 100.000 toneladas de basura (y no me equivocado ni en los ceros ni en las unidades) se acumulan entre las calles y carreteras de dicha localidad, debido a que no hay lugar donde depositarla. El ejército ha sido llamado para recoger toda esta porquería, pero no esta claro a donde se la van a llevar. Podría pensar el lector que lo más lógico es enviarla a un vertedero, pero resulta que los cercanos a la ciudad, y que se han usado para esos fines, se han clausurado al estar controlados... por la mafia.
Un panorama desolador, y que huele muy mal, a buen seguro. En medio de toda esta porquería se extiende esa cultura de violencia que en Italia parece resurgir de unos años hacia aquí. Ayer, según creo entender porque no se italiano, fue incendiado un camión de bomberos en medio de escenas de guerrilla urbana. Y es que ver la basura en la calle, y vivir rodeado de ella es muy desagradable. En Madrid hemos tenido una especie de “demo” de este problema, a cuenta de la felizmente terminada huelga de limpieza del metro, que ha durado más de veinte días, incluyendo en su transcurso a todas las fiestas navideñas. Los primeros días no había demasiada suciedad, la gente, pese a no ser muy cívica, parecía no cebarse en exceso y no arrojar al suelo todo lo que lleva en la mano, pero no tardaron en aparecer los saboteadores, sean empleados del metro no. Una panda de indeseables que se dedicaban a ensuciar las estaciones y pasillos, dejándolos como un piso de estudiantes tras una fiesta erasmus. En mi estación no echaron aceite o contenedores, como se ha podido ver en las imágenes de las cámaras de seguridad, pero si vaciaron extintores, lo que deja el vestíbulo cubierto de polvo blanco, decorado de una estampa navideña no muy agradable. Se veía por los pasillos trocitos de periódico gratuito, concienzudamente roto (supongo que pasado por una trituradora de papel para ahorrase el esfuerzo de las tijeras) que actuaba a modo de incordiante confeti navideño. Y claro, cuando uno entra a un sitio en el que todo está hecho una mierda, para que se va a molestar en limpiar algo o no añadir más al montón acumulado...... latas, botellas, peladuras de naranja, ropa... cuando llegué el 2 de Enero podría encontrarse uno en los andenes cualquier cosa, nada buena, eso sí. Era una especie de firma de la sociedad que habitaba aquellos túneles, que tenía su propia consistencia, su forma definida, y que no decía nada bueno de sus creadores.
Afortunadamente la huelga del metro se ha terminado, pero lo que en ellas se ha visto ha sido vergonzoso. A parte de la necesidad de hacer de una vez una ley de huelga se ha visto que la sociedad en su conjunto, o eso me ha parecido, es muy tolerante con el incivismo. Ese individuo que rociaba con aceite los pasillos y hacía que la gente resbalase y cayera es un delincuente, y como tal debe ser juzgado y condenado, y los sindicatos o asociaciones de cualquier tipo no pueden defender semejantes conductas, y sus compañeros de trabajo debieran expulsarle por su indigna actitud, pero no parece que nada de eso vaya a suceder. Nos tendremos que conformar con no llegar a los niveles de Nápoles.
Un panorama desolador, y que huele muy mal, a buen seguro. En medio de toda esta porquería se extiende esa cultura de violencia que en Italia parece resurgir de unos años hacia aquí. Ayer, según creo entender porque no se italiano, fue incendiado un camión de bomberos en medio de escenas de guerrilla urbana. Y es que ver la basura en la calle, y vivir rodeado de ella es muy desagradable. En Madrid hemos tenido una especie de “demo” de este problema, a cuenta de la felizmente terminada huelga de limpieza del metro, que ha durado más de veinte días, incluyendo en su transcurso a todas las fiestas navideñas. Los primeros días no había demasiada suciedad, la gente, pese a no ser muy cívica, parecía no cebarse en exceso y no arrojar al suelo todo lo que lleva en la mano, pero no tardaron en aparecer los saboteadores, sean empleados del metro no. Una panda de indeseables que se dedicaban a ensuciar las estaciones y pasillos, dejándolos como un piso de estudiantes tras una fiesta erasmus. En mi estación no echaron aceite o contenedores, como se ha podido ver en las imágenes de las cámaras de seguridad, pero si vaciaron extintores, lo que deja el vestíbulo cubierto de polvo blanco, decorado de una estampa navideña no muy agradable. Se veía por los pasillos trocitos de periódico gratuito, concienzudamente roto (supongo que pasado por una trituradora de papel para ahorrase el esfuerzo de las tijeras) que actuaba a modo de incordiante confeti navideño. Y claro, cuando uno entra a un sitio en el que todo está hecho una mierda, para que se va a molestar en limpiar algo o no añadir más al montón acumulado...... latas, botellas, peladuras de naranja, ropa... cuando llegué el 2 de Enero podría encontrarse uno en los andenes cualquier cosa, nada buena, eso sí. Era una especie de firma de la sociedad que habitaba aquellos túneles, que tenía su propia consistencia, su forma definida, y que no decía nada bueno de sus creadores.
Afortunadamente la huelga del metro se ha terminado, pero lo que en ellas se ha visto ha sido vergonzoso. A parte de la necesidad de hacer de una vez una ley de huelga se ha visto que la sociedad en su conjunto, o eso me ha parecido, es muy tolerante con el incivismo. Ese individuo que rociaba con aceite los pasillos y hacía que la gente resbalase y cayera es un delincuente, y como tal debe ser juzgado y condenado, y los sindicatos o asociaciones de cualquier tipo no pueden defender semejantes conductas, y sus compañeros de trabajo debieran expulsarle por su indigna actitud, pero no parece que nada de eso vaya a suceder. Nos tendremos que conformar con no llegar a los niveles de Nápoles.
miércoles, enero 09, 2008
Uuuhh!!! La crisis!!!!!!!!!!!
Una de las cosas que han sucedido estas navidades, especialmente en el inicio del año 2008, ha sido la asunción, por parte de los operadores del mercado de que las cotizaciones deben empezar a reflejar el incierto panorama financiero que se está creando en los Estados Unidos y en Europa. Los nervios han atenazado al mercado y se han reflejado en unas cotizaciones en pronunciado descenso. Toda esta palabrería se puede expresar de una manera un poco más castiza y, desde luego, más gráfica. Coño!!!!!!! La crisi ya está aquí!!!!
Pues sí, las tres primeras sesiones de bolsa de 2008 fueron horribles, sumando en su conjunto una caída del 4%, en lo que parece ser el peor arranque de la bolsa desde hace bastantes años. A esto hay que sumarle que los telediarios le han cogido el gusto a encabezar sus titulares (siempre con permiso de Sarkozy, claro) con noticias sobre el alza del crudo, de los tipos de interés y el desplome del mercado del día, porque todos los días se la pega alguna bolsa sita en un remoto lugar, frecuentemente asiático. Además, tenemos una sección fija que podríamos titular como “El alimento capullo de la jornada” en la que se intenta explicar el porqué del radical aumento de precios de ese producto estrella del día, aderezado con las habituales “encuestas” a pie de mercado, con esas señoras indignadas por los precios, pero que casi no pueden andar de lo repleto que llevan el carrito o las bolsas que arrastran. Tras el estrellato de la leche y la mafia de los cereales ahora parece que son las frutas, verduras, hortalizas, y ya llegará el turno a los combinados de zumo de mango y papaya, y al whisky y al vodka, fruto, como bien explicará un serio señor encorbatado, del incremento de su consumo en Rusia para paliar los endémicos problemas de calefacción eslavos. Y además, 1 de Enero, castigo al monedero. Todo sube en esas fechas. Luz, agua, transportes, y todos los servicios públicos, de tal manera que últimamente los telediarios parecen una pasarela de porcentajes. Los chicos de infografía se lo están currando, desde luego. Como pequeña muestra, en la cafetería del Ministerio en el que trabajo el café ha subido 5 céntimos sobre los 75 que costaba en 2007, lo que supone una bella alza del 6,66%, bastante superior al IPC, el previsto y el otro, pero más que suficiente para que ahora podamos decir que ya tomamos el café como si fuésemos el Presidente del Gobierno, a 80 céntimos.
Hay algún consuelo en este panorama?? Sí, algo hay. Los precios de las acciones de Iberdrola Renovables no dejan de subir, en medio del naufragio generalizado. Ayer cerraron a 6,20 euros, lo que, partiendo de los 5,30 euros iniciales, supone un beneficio del 16,98% en menos de un mes, cosa que no da ni el ING ni ningún otro. No deja de ser una alegría en medio del páramo, sobre todo viendo la evolución de otros valores como FCC o Colonial. Pobres los atrapados en ese marrón, emparedados en el ladrillo. A esos no les salvan ni los consejos económicos y espirituales que ha publicado la iglesia anglicana para superar esta crisis. Esos si que tienen montado un buen pollo.
Pues sí, las tres primeras sesiones de bolsa de 2008 fueron horribles, sumando en su conjunto una caída del 4%, en lo que parece ser el peor arranque de la bolsa desde hace bastantes años. A esto hay que sumarle que los telediarios le han cogido el gusto a encabezar sus titulares (siempre con permiso de Sarkozy, claro) con noticias sobre el alza del crudo, de los tipos de interés y el desplome del mercado del día, porque todos los días se la pega alguna bolsa sita en un remoto lugar, frecuentemente asiático. Además, tenemos una sección fija que podríamos titular como “El alimento capullo de la jornada” en la que se intenta explicar el porqué del radical aumento de precios de ese producto estrella del día, aderezado con las habituales “encuestas” a pie de mercado, con esas señoras indignadas por los precios, pero que casi no pueden andar de lo repleto que llevan el carrito o las bolsas que arrastran. Tras el estrellato de la leche y la mafia de los cereales ahora parece que son las frutas, verduras, hortalizas, y ya llegará el turno a los combinados de zumo de mango y papaya, y al whisky y al vodka, fruto, como bien explicará un serio señor encorbatado, del incremento de su consumo en Rusia para paliar los endémicos problemas de calefacción eslavos. Y además, 1 de Enero, castigo al monedero. Todo sube en esas fechas. Luz, agua, transportes, y todos los servicios públicos, de tal manera que últimamente los telediarios parecen una pasarela de porcentajes. Los chicos de infografía se lo están currando, desde luego. Como pequeña muestra, en la cafetería del Ministerio en el que trabajo el café ha subido 5 céntimos sobre los 75 que costaba en 2007, lo que supone una bella alza del 6,66%, bastante superior al IPC, el previsto y el otro, pero más que suficiente para que ahora podamos decir que ya tomamos el café como si fuésemos el Presidente del Gobierno, a 80 céntimos.
Hay algún consuelo en este panorama?? Sí, algo hay. Los precios de las acciones de Iberdrola Renovables no dejan de subir, en medio del naufragio generalizado. Ayer cerraron a 6,20 euros, lo que, partiendo de los 5,30 euros iniciales, supone un beneficio del 16,98% en menos de un mes, cosa que no da ni el ING ni ningún otro. No deja de ser una alegría en medio del páramo, sobre todo viendo la evolución de otros valores como FCC o Colonial. Pobres los atrapados en ese marrón, emparedados en el ladrillo. A esos no les salvan ni los consejos económicos y espirituales que ha publicado la iglesia anglicana para superar esta crisis. Esos si que tienen montado un buen pollo.
martes, enero 08, 2008
Así, así...mmm.. bien!!! (para ABG)
No se si les he dicho alguna vez que tengo una amiga que trabaja en la late, aunque dado como está el patio de la pequeña pantalla a lo mejor no es algo de lo que uno pueda presumir. Enchufamos el aparato y casi todo lo que vemos es cotilleo, teleralidad, vacuos concursos en busca de la fama y el éxito, y demás basura, eso sí, envuelta en un precioso y cuidado celofán. Sin embargo, mi amiga, que es lista e íntegra, nunca se dejaría envolver en ese tejido absorbente de ideas, y se dedica a la televisión seria, a las noticias.
Y es curioso, pero no le había visto nunca en directo hasta........ ayer. Creo que lleva más de dos años en antena y ayer, Lunes 7, fue la primera vez que la ví, y todo gracias a que, tras el pertinente aviso de la comunidad notificando que ya se ha hecho la obra, he instalado el decodificador de la TDT en mi casa y ya puedo ver la tele en digital, y es que mi amiga trabaja dando la campanada en un canal de actualidad económica sólo disponible en TDT. Pasadas las 15:00 estaba tumbado en mi sofá, cómodo a más no poder, apreciando que bien lo hace Ana Blanco en el TD1, pase de canal.... y allí estaba ABG!!!. La verdad es que durante unos minutos no podía evitar una extraña mezcla de emoción y rareza. A esa chica la conozco desde hace años, en situaciones muy distintas, y nunca me la hubiese imaginado haciendo televisión, viéndola de manera pública.... una sensación muy rara. Y además empecé a intranquilizarme, porque me sentía como el amigo de toda la vida, la madre (bueno, en este caso el padre) que ve a su hija orgullosa en un estadio de fútbol, o, mejor aún, en los mundiales de atletismo, y empieza a vitorearle cuando se da el pistoletazo de salida, y le sigue con la vista clavada en sus zapatillas, apreciando cada zancada, cada gesto. Es la gran final, y su pupila tiene la medalla en la mano. Sufre por cada gesto de dolor que emana de su rostro, por cada codazo que recibe en la curva, y en la recta final se emociona, se levanta y grita desaforado su nombre, acompañado de los recuerdos de toda una vida, que se agolpan en ese instante en el que su hija gana la carrera, se enfunda su rostro en lágrimas de alegría y ve culminada una carrera, una dedicación, una vida. Sin tanto dramatismo, pero con una tensión similar, veía yo el programa analizando cada gesto de ABG, sus errores, sus aciertos, haciéndolos todos míos, y sintiendo que, en cierto modo, era yo también el que estaba allí, en el plató, el que corría esa carrera, el que se la estaba jugando....
............ y ganando, porque (acepto que no es un juicio muy objetivo) mi amiga lo hace de maravilla. Seria, rigurosa, profesional, amena, sabiendo mirar a la cámara, declamando limpia, cadenciosa y alegremente, logra transmitir la noticia sin agobios ni presiones, y el espectador se siente a gusto con esa voz y esa pose tan natural, y que tanto estudio y trabajo tiene por detrás. No se si está bien que lo diga, pero ayer cuando acabó el programa me sentí orgulloso, me colgué parte de la cadena, y me entró el vértigo al pensar en el futuro que le espera, porque en la tierra de las oportunidades, a donde se va en breve, puede llegar hasta donde quiera, a alcanzar el triunfo verdadero..... y seguirá siendo tal como es, y seguirá siendo mi amiga.
Y es curioso, pero no le había visto nunca en directo hasta........ ayer. Creo que lleva más de dos años en antena y ayer, Lunes 7, fue la primera vez que la ví, y todo gracias a que, tras el pertinente aviso de la comunidad notificando que ya se ha hecho la obra, he instalado el decodificador de la TDT en mi casa y ya puedo ver la tele en digital, y es que mi amiga trabaja dando la campanada en un canal de actualidad económica sólo disponible en TDT. Pasadas las 15:00 estaba tumbado en mi sofá, cómodo a más no poder, apreciando que bien lo hace Ana Blanco en el TD1, pase de canal.... y allí estaba ABG!!!. La verdad es que durante unos minutos no podía evitar una extraña mezcla de emoción y rareza. A esa chica la conozco desde hace años, en situaciones muy distintas, y nunca me la hubiese imaginado haciendo televisión, viéndola de manera pública.... una sensación muy rara. Y además empecé a intranquilizarme, porque me sentía como el amigo de toda la vida, la madre (bueno, en este caso el padre) que ve a su hija orgullosa en un estadio de fútbol, o, mejor aún, en los mundiales de atletismo, y empieza a vitorearle cuando se da el pistoletazo de salida, y le sigue con la vista clavada en sus zapatillas, apreciando cada zancada, cada gesto. Es la gran final, y su pupila tiene la medalla en la mano. Sufre por cada gesto de dolor que emana de su rostro, por cada codazo que recibe en la curva, y en la recta final se emociona, se levanta y grita desaforado su nombre, acompañado de los recuerdos de toda una vida, que se agolpan en ese instante en el que su hija gana la carrera, se enfunda su rostro en lágrimas de alegría y ve culminada una carrera, una dedicación, una vida. Sin tanto dramatismo, pero con una tensión similar, veía yo el programa analizando cada gesto de ABG, sus errores, sus aciertos, haciéndolos todos míos, y sintiendo que, en cierto modo, era yo también el que estaba allí, en el plató, el que corría esa carrera, el que se la estaba jugando....
............ y ganando, porque (acepto que no es un juicio muy objetivo) mi amiga lo hace de maravilla. Seria, rigurosa, profesional, amena, sabiendo mirar a la cámara, declamando limpia, cadenciosa y alegremente, logra transmitir la noticia sin agobios ni presiones, y el espectador se siente a gusto con esa voz y esa pose tan natural, y que tanto estudio y trabajo tiene por detrás. No se si está bien que lo diga, pero ayer cuando acabó el programa me sentí orgulloso, me colgué parte de la cadena, y me entró el vértigo al pensar en el futuro que le espera, porque en la tierra de las oportunidades, a donde se va en breve, puede llegar hasta donde quiera, a alcanzar el triunfo verdadero..... y seguirá siendo tal como es, y seguirá siendo mi amiga.
viernes, enero 04, 2008
Los Caucus
Barac Obama ha triunfado en el caucus demócrata del estado de Iowa, mientras que por el bando republicano ha sido el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee el triunfador. La senadora Hlillary Clinton ha quedado tercera en el bando demócrata, superada por John Edwards, lo que supone un inicial tropiezo para las aspiraciones de los Clinton de volver a la casa blanca, y un espaldarazo a los intentos de Obama por convertirse en el primer presidente negro. Por el lado republicano todo está más confuso y disputado aún si cabe.
Ahora la pregunta obligada es ¿Qué narices es un caucus? Ya el diccionario del Word la señala en rojo, asi que empezamos mal. Bueno, sería muy complicado y extenso explicarlo en detalle, porque es algo bastante exótico para nuestra mentalidad, pero básicamente se trata de reuniones de ciudadanos, afiliados a cada uno de los dos partidos, que en unas asambleas ocales, muy locales, deciden cual de los candidatos de su partido debe ser el aspirante a luchar por la presidencia del país. La importancia de Iowa no es su número de electores, ni la representatividad que otorgan, no, sino que se trata del primer estado de la Unión que realiza este proceso, y es el primer tetst oficial. En las siguientes semanas otros estados realizarán procesos similares, y el supermartes, ahora llamado megamartes, del 4 de febrero, decidirá casi con seguridad quién es el candidato proclamado para cada partido. Por el lado demócrata son los tres citados, Obama, Edwards y Clinton los aspirantes a ser elegidos, mientras que el bando republicano aparece ausente de figuras de renombre, a excepción de Rudolph Giuliany, el ex alcalde de Nueva York. El vencedor Huckabee es una figura evangélica, y ha derrotado al mormón Mitt Romney, también ex gobernador, en este caso de Massachussets. El bando republicano se presenta a estas elecciones mostrando cada vez una mayor división entre su ala religiosa intervencionista y su bloque ultraliberal agnóstico, entre los actuales Bush y Chenney, por así decirlo, o para entendernos en términos locales, entre el Obispo Cañizares y Federico Jiménez Losantos, ateo este último como es sabido. Esta situación debilita mucho a los republicanos, ya lastrados por los años de gestión de Bush, que amenazan con ser uno de los mayores debes del candidato de los elefantes (los demócratas son los burros) que consiga llegar a las elecciones de noviembre. Iremos viendo lo que sucede las próximas semanas en ambos partidos.
Y lo disfrutaremos con envidia, o al menos ese es mi caso, porque no se si somos conscientes de que todo el mundo va a ver en directo, a lo largo de 2008, como el presidente de los Estados Unidos va a ser elegido democráticamente, partiendo de grupúsculos de ciudadanos hasta las elecciones nacionales. Es impresionante, que formidable ejercicio de democracia, que sano espectáculo..... casi como el que vemos en nuestro país, verdad? Sin dedos de presidentes que escojan a los tapados, sin acuerdos entre bambalinas en congresos oscuros y conchabados, sin designaciones divinas...... El PSOE, PP, IU, CiU, PNV.... todos debieran aprender de lo que es un sistema democrático en su raíz.
El Lunes es fiesta en Madrid (empezamos bien).. hasta el Martes.
Ahora la pregunta obligada es ¿Qué narices es un caucus? Ya el diccionario del Word la señala en rojo, asi que empezamos mal. Bueno, sería muy complicado y extenso explicarlo en detalle, porque es algo bastante exótico para nuestra mentalidad, pero básicamente se trata de reuniones de ciudadanos, afiliados a cada uno de los dos partidos, que en unas asambleas ocales, muy locales, deciden cual de los candidatos de su partido debe ser el aspirante a luchar por la presidencia del país. La importancia de Iowa no es su número de electores, ni la representatividad que otorgan, no, sino que se trata del primer estado de la Unión que realiza este proceso, y es el primer tetst oficial. En las siguientes semanas otros estados realizarán procesos similares, y el supermartes, ahora llamado megamartes, del 4 de febrero, decidirá casi con seguridad quién es el candidato proclamado para cada partido. Por el lado demócrata son los tres citados, Obama, Edwards y Clinton los aspirantes a ser elegidos, mientras que el bando republicano aparece ausente de figuras de renombre, a excepción de Rudolph Giuliany, el ex alcalde de Nueva York. El vencedor Huckabee es una figura evangélica, y ha derrotado al mormón Mitt Romney, también ex gobernador, en este caso de Massachussets. El bando republicano se presenta a estas elecciones mostrando cada vez una mayor división entre su ala religiosa intervencionista y su bloque ultraliberal agnóstico, entre los actuales Bush y Chenney, por así decirlo, o para entendernos en términos locales, entre el Obispo Cañizares y Federico Jiménez Losantos, ateo este último como es sabido. Esta situación debilita mucho a los republicanos, ya lastrados por los años de gestión de Bush, que amenazan con ser uno de los mayores debes del candidato de los elefantes (los demócratas son los burros) que consiga llegar a las elecciones de noviembre. Iremos viendo lo que sucede las próximas semanas en ambos partidos.
Y lo disfrutaremos con envidia, o al menos ese es mi caso, porque no se si somos conscientes de que todo el mundo va a ver en directo, a lo largo de 2008, como el presidente de los Estados Unidos va a ser elegido democráticamente, partiendo de grupúsculos de ciudadanos hasta las elecciones nacionales. Es impresionante, que formidable ejercicio de democracia, que sano espectáculo..... casi como el que vemos en nuestro país, verdad? Sin dedos de presidentes que escojan a los tapados, sin acuerdos entre bambalinas en congresos oscuros y conchabados, sin designaciones divinas...... El PSOE, PP, IU, CiU, PNV.... todos debieran aprender de lo que es un sistema democrático en su raíz.
El Lunes es fiesta en Madrid (empezamos bien).. hasta el Martes.
jueves, enero 03, 2008
Fin de fiesta
Qué oscuro está todo, y que solitario............... Madrid me ha recibido con un chubasco enorme, de esos que vacían la ciudad por las mañanas y parecen amenazar con matarte cuando sales del portal. Entre eso y que el Lunes 7 es fiesta parece que todo está a medio gas, excepto la basura en el metro, que emite su propio fluido. Desde luego hoy parece que la Navidad está muy lejos, y que el nuevo año ya no lo es tanto, y que la vida real tras las vacaciones no asoma sus patitas, no. Se ha plantado del todo frente a nuestra casa.
No me puedo quejar de Navidades. No he hecho nada extraordinario pero me lo he pasado muy bien. Para amantes de los relatos intrépidos, mejor ir buscando otro punto de lectura, porque ni me he ido de viaje exótico, ni he disfrutado de una nochevieja alternativa en un lugar recóndito, ni me he puesto unos calzones rojos en esa noche tonta y mal diseñada, ni he recibido un enorme regalo envuelto en celofán en el que, bajo tres toneladas de corcho, papel estraza y cuerdas se esconde una pequeña botella de caro y poco útil perfume. No, he estado una semana en Elorrio de vacaciones, descansando, paseando, visitando amigos y disfrutando de su compañía, y eso ya es mucho regalo. Lo que si me ha dado la sensación, a parte de que el tiempo se me ha pasado muy deprisa, es que han sido unas fiesta un poco raras. No se si me explico, pero con poca carga festiva. La nochevieja ha sido bastante desangelada, y eso es cierto en general si uno la pasa en Elorrio, donde el ambiente nocturno, incluso en esa noche donde la gente se quedaba en el pueblo, es agonizante. Viendo el parte de incidencias el día 1 incluso los encargados de los servicios sanitarios y de seguridad de las grandes ciudades afirmaban que había sido una noche especialmente tranquila, mucho más que la de años precedentes. Mejor. Quizás sea síntoma de crisis, que los bolsillos han llegado exhaustos y no pueden más. Para los que necesiten un respiro, la buen noticia es que en Madrid ya han empezado las rebajas. Cada vez empiezan antes, duran más y, probablemente, rebajen menos, pero los ávidos de gangas y deseos para reyes tiene ya donde ir a comprar.
Donde no ha habido descanso en estas vacaciones ha sido en la actualidad, y los periodistas no han podido bajarse del ordenador en ningún momento. Entre otras cosas, ETA amargó la Navidad a varias familias en Balmaseda, el Rey hizo un discurso interesante e Ibarretxe se reiteró en el suyo hasta el infinito, tuvo lugar una sonada protesta religiosa en Madrid con aires de mitin preelectoral, Kenia empezó a desangrarse tras un confuso recuento electoral y en Pakistán Benazhir Buto entró en la larga lista de dirigentes políticos asesinados, cayendo su país aún más, si ya era posible, en el desastre..... Creo que tendremos muchos temas de conversación para este año. Que sea feliz para todos.
No me puedo quejar de Navidades. No he hecho nada extraordinario pero me lo he pasado muy bien. Para amantes de los relatos intrépidos, mejor ir buscando otro punto de lectura, porque ni me he ido de viaje exótico, ni he disfrutado de una nochevieja alternativa en un lugar recóndito, ni me he puesto unos calzones rojos en esa noche tonta y mal diseñada, ni he recibido un enorme regalo envuelto en celofán en el que, bajo tres toneladas de corcho, papel estraza y cuerdas se esconde una pequeña botella de caro y poco útil perfume. No, he estado una semana en Elorrio de vacaciones, descansando, paseando, visitando amigos y disfrutando de su compañía, y eso ya es mucho regalo. Lo que si me ha dado la sensación, a parte de que el tiempo se me ha pasado muy deprisa, es que han sido unas fiesta un poco raras. No se si me explico, pero con poca carga festiva. La nochevieja ha sido bastante desangelada, y eso es cierto en general si uno la pasa en Elorrio, donde el ambiente nocturno, incluso en esa noche donde la gente se quedaba en el pueblo, es agonizante. Viendo el parte de incidencias el día 1 incluso los encargados de los servicios sanitarios y de seguridad de las grandes ciudades afirmaban que había sido una noche especialmente tranquila, mucho más que la de años precedentes. Mejor. Quizás sea síntoma de crisis, que los bolsillos han llegado exhaustos y no pueden más. Para los que necesiten un respiro, la buen noticia es que en Madrid ya han empezado las rebajas. Cada vez empiezan antes, duran más y, probablemente, rebajen menos, pero los ávidos de gangas y deseos para reyes tiene ya donde ir a comprar.
Donde no ha habido descanso en estas vacaciones ha sido en la actualidad, y los periodistas no han podido bajarse del ordenador en ningún momento. Entre otras cosas, ETA amargó la Navidad a varias familias en Balmaseda, el Rey hizo un discurso interesante e Ibarretxe se reiteró en el suyo hasta el infinito, tuvo lugar una sonada protesta religiosa en Madrid con aires de mitin preelectoral, Kenia empezó a desangrarse tras un confuso recuento electoral y en Pakistán Benazhir Buto entró en la larga lista de dirigentes políticos asesinados, cayendo su país aún más, si ya era posible, en el desastre..... Creo que tendremos muchos temas de conversación para este año. Que sea feliz para todos.
viernes, diciembre 21, 2007
Regalos navideños
Como anticipo a las fiestas navideñas, y de cara no sólo a facilitar el reencuentro de las familias y amigos en estos días, esta noche se ha ampliado el espacio Schengen de la Unión Europea. Nueve de los países que entraron en la Unión en 2004 han derribado sus fronteras entre sí y entre el resto de la UE. Las imágenes de esta noche, desmantelando puestos fronterizos, cortando barreras y tirando muros son preciosas, elocuentes y hablan a las calaras de la voluntad de unión y de acercamiento entre pueblos europeos, que parece ganar batallas poco a poco en este difícil mundo que nos ha tocado vivir y gestionar.
Pero este acontecimiento no ha sido el único evento europeo del día de ayer, no. También tuvo lugar en el Ministerio de Economía, donde trabajo, la firma oficial de los nuevos programas europeos de España, que son, en esencia, instrumentos para gestionar el dinero que recibiremos de las arcas comunitarias los próximos siete años. Con tal motivo tuvimos un acto institucional en el salón de actos, con la presencia de representantes de todas las CC.AA Ceuta y Melilla, y altos cargos del gobierno, como algún Secretario de Estado. Por parte de la Comisión Europea vino Danuta Hubner, la encargada de la política regional, que hizo un muy buen discurso en un español que para mi quisiera de no haber nacido aquí. Y prensa, mucha prensa...... suponía que al venir mucho representante autonómico se traerían representantes de sus medios de comunicación, ya que con tanta tele regional hay que llenar horas y horas de programación sin límite. Y acerté. La nube de cámaras, fotógrafos y demás era enorme, impidiendo en muchos casos ver algo a los que estábamos en el público. El acto se desarrollo formal y correctamente, sin incidentes de ningún tipo, y todo funciono como debía, aunque como ocurre habitualmente, los que están en la trastienda de estos asuntos y se encargan del protocolo y la organización se dan cuenta de cosas que los que asistimos como público no apreciamos. Fue una ocasión para ver caras conocidas que antes trabajaban con nosotros en estos turbios asuntos, y como preludio de la Navidad estuvo realmente bien. Al finalizar el acto había un cóctel, al que asistí, y que fue sumamente divertido. Pese a la presencia de autoridades y altos cargos del Ministerio (“mira, ese es no_se_quiien, y mira ese otro”) conseguimos no estar junto a ellos y pasárnoslo mejor, que de eso se trata en estos eventos, ya que te os ponen como postre. En su conjunto una tarde muy diferente a lo habitual, muy esperada y que dejó un agradable sabor de boca.
Y no sólo porque el acto transcurriese bien, no, sino porque llevo, llevamos casi dos años trabajando como burros para las firmas de ayer pudieran estamparse. Para elaborar textos, cuadros, tablas, escenarios y presentaciones que respalden nuestra posición ante la Unión, y lo de ayer no fue sino el colofón, el final de la primera parte del trabajo realizado. Y en ese sentido, aunque me di más cuenta de ello cuando llegué a casa que en el momento, me siento orgulloso de lo que hemos hecho, y de la parte que me ha tocado hacer a mi, que no ha sido poca. Una bonita forma de acabar el año, la satisfacción del deber cumplido.
Tengo un importante acto social mañana, que tarde o temprano deberé comentar, pero si no pasa nada raro esta será la última entrada del año, y volveré el Jueves 3 de Enero. Felices navidades a todos y Feliz año 2008, queridos lectores.
Pero este acontecimiento no ha sido el único evento europeo del día de ayer, no. También tuvo lugar en el Ministerio de Economía, donde trabajo, la firma oficial de los nuevos programas europeos de España, que son, en esencia, instrumentos para gestionar el dinero que recibiremos de las arcas comunitarias los próximos siete años. Con tal motivo tuvimos un acto institucional en el salón de actos, con la presencia de representantes de todas las CC.AA Ceuta y Melilla, y altos cargos del gobierno, como algún Secretario de Estado. Por parte de la Comisión Europea vino Danuta Hubner, la encargada de la política regional, que hizo un muy buen discurso en un español que para mi quisiera de no haber nacido aquí. Y prensa, mucha prensa...... suponía que al venir mucho representante autonómico se traerían representantes de sus medios de comunicación, ya que con tanta tele regional hay que llenar horas y horas de programación sin límite. Y acerté. La nube de cámaras, fotógrafos y demás era enorme, impidiendo en muchos casos ver algo a los que estábamos en el público. El acto se desarrollo formal y correctamente, sin incidentes de ningún tipo, y todo funciono como debía, aunque como ocurre habitualmente, los que están en la trastienda de estos asuntos y se encargan del protocolo y la organización se dan cuenta de cosas que los que asistimos como público no apreciamos. Fue una ocasión para ver caras conocidas que antes trabajaban con nosotros en estos turbios asuntos, y como preludio de la Navidad estuvo realmente bien. Al finalizar el acto había un cóctel, al que asistí, y que fue sumamente divertido. Pese a la presencia de autoridades y altos cargos del Ministerio (“mira, ese es no_se_quiien, y mira ese otro”) conseguimos no estar junto a ellos y pasárnoslo mejor, que de eso se trata en estos eventos, ya que te os ponen como postre. En su conjunto una tarde muy diferente a lo habitual, muy esperada y que dejó un agradable sabor de boca.
Y no sólo porque el acto transcurriese bien, no, sino porque llevo, llevamos casi dos años trabajando como burros para las firmas de ayer pudieran estamparse. Para elaborar textos, cuadros, tablas, escenarios y presentaciones que respalden nuestra posición ante la Unión, y lo de ayer no fue sino el colofón, el final de la primera parte del trabajo realizado. Y en ese sentido, aunque me di más cuenta de ello cuando llegué a casa que en el momento, me siento orgulloso de lo que hemos hecho, y de la parte que me ha tocado hacer a mi, que no ha sido poca. Una bonita forma de acabar el año, la satisfacción del deber cumplido.
Tengo un importante acto social mañana, que tarde o temprano deberé comentar, pero si no pasa nada raro esta será la última entrada del año, y volveré el Jueves 3 de Enero. Felices navidades a todos y Feliz año 2008, queridos lectores.
jueves, diciembre 20, 2007
Pero, ¿es que es un artista Teddy Bautista?
Si nadie lo remedia, porque parece ser que aunque salga que no hay que cambiar la ley y eso ya no se puede hacer, hoy por la tarde el Congreso de los Diputados votará a favor de implantar el canon digital en numerosos productos y soportes. A partir del 1 de Enero cada compra “tecnológica” tendrá un sobreprecio injusto y, según yo lo creo, ilegal, cuyo fin presunto es combatir la piratería, pero que lo único realmente que hace es encarecer los precios y convertirnos a todos en culpables potenciales de un delito que no hemos cometido. La presunción de inocencia se acaba en España con las campanadas de media noche. Esto es indignante.
Bueno, la verdad es que el canon no sólo hace eso... también engorda los bolsillos de una serie de estafadores profesionales asociados en una organización llamada SGAE y otras afines. Esa entidad, comúnmente conocida como “los artistas” se ha convertido en un grupo de presión de primer nivel, y ha conseguido que un gobierno, que se dice de izquierdas, adopte una medida reaccionaria y dictatorial propia de un régimen fascista, y todo para desviar los ingresos al lobby de la SGAE, que según algunas fuentes podría llegar a recaudar hasta 300 millones de euros al año. Vamos a ver, ¿Qué va a hacer la SGAE con ese dinero? ¿Qué derecho tienen sujetos como Teddy Bautista, Ramoncín, Los Bardem, Hombres G, y toda esa pandilla de indocumentados para exigirme que yo les de dinero? ¿Acaso no se lo pueden ganar con su trabajo? Hombre. Sí, pero eso les exigiría esforzarse, y tontos no son, y saben que si se enfadan montan manifestaciones en la calle de “los artistas” y “los intelectuales” (sic) que son vistas por la gente como una muestra de rebeldía y de independencia progre, cuando lo que son realmente es una muestra de lo más rancia del despotismo, la chulería y la sinvergonzonería de un grupo de incapaces. La verdad es que hoy estoy escribiendo como nunca, y no voy a llegar al estilo Pérez Reverte, pero este asunto me indigna. Me indigna como ciudadano, porque esa SGAE me criminaliza sin haber hecho nada, sojuzgándome sin motivo, me indigna como contribuyente, porque se desvía dinero público a fines privados, y me indigna como persona porque me siento tratado como un estúpido. Vamos a ver, si yo me descargo música inglesa de Internet, ¿Le pago a la SGAE española? Si nadie ve ni se descarga las malísimas películas españolas, por cada pase de George Clooney en mi ordenador debo abonarle la comida a Ramoncín? Es decir, esto del canon no sólo es ilegal, injusto y traicionero, sino que encima no tiene ni sentido. Por no hablar de las consecuencias económicas de una subida de precios en un mercado ya caro, en el que el avance de al sociedad de al información en España es escaso, y encima no dejan de aparecer rentistas medievales que, como antaño con sus puentes y molinos, pretenden conseguir peajes amparados por el gobierno de turno.
La asociación de internautas está que trina, y hay muchas páginas como http://www.todoscontraelcanon.es desde las que se pueden firmar y protestar. Pero como dijo ayer Javier Ruiz Tabeada en La Brújula, el que esté libre de pecado.... no se a que espera para empezar. Si a todos nos suponen delincuentes, y nos ponen una pena preventiva (y estos “artistas” denunciaban la guerra preventiva de Bush, valientes hipócritas...) delincamos. descarguémonos música, películas, fotos, lo que sea. Compremos los artículos por Internet en webs extranjeras que no cobran el canon, o mejor, neguémonos a pagarlo, no lo abonemos en la tienda o en el centro comercial. Plantémosle cara a una estafa, un atraco y una indecencia como esta.
Bueno, la verdad es que el canon no sólo hace eso... también engorda los bolsillos de una serie de estafadores profesionales asociados en una organización llamada SGAE y otras afines. Esa entidad, comúnmente conocida como “los artistas” se ha convertido en un grupo de presión de primer nivel, y ha conseguido que un gobierno, que se dice de izquierdas, adopte una medida reaccionaria y dictatorial propia de un régimen fascista, y todo para desviar los ingresos al lobby de la SGAE, que según algunas fuentes podría llegar a recaudar hasta 300 millones de euros al año. Vamos a ver, ¿Qué va a hacer la SGAE con ese dinero? ¿Qué derecho tienen sujetos como Teddy Bautista, Ramoncín, Los Bardem, Hombres G, y toda esa pandilla de indocumentados para exigirme que yo les de dinero? ¿Acaso no se lo pueden ganar con su trabajo? Hombre. Sí, pero eso les exigiría esforzarse, y tontos no son, y saben que si se enfadan montan manifestaciones en la calle de “los artistas” y “los intelectuales” (sic) que son vistas por la gente como una muestra de rebeldía y de independencia progre, cuando lo que son realmente es una muestra de lo más rancia del despotismo, la chulería y la sinvergonzonería de un grupo de incapaces. La verdad es que hoy estoy escribiendo como nunca, y no voy a llegar al estilo Pérez Reverte, pero este asunto me indigna. Me indigna como ciudadano, porque esa SGAE me criminaliza sin haber hecho nada, sojuzgándome sin motivo, me indigna como contribuyente, porque se desvía dinero público a fines privados, y me indigna como persona porque me siento tratado como un estúpido. Vamos a ver, si yo me descargo música inglesa de Internet, ¿Le pago a la SGAE española? Si nadie ve ni se descarga las malísimas películas españolas, por cada pase de George Clooney en mi ordenador debo abonarle la comida a Ramoncín? Es decir, esto del canon no sólo es ilegal, injusto y traicionero, sino que encima no tiene ni sentido. Por no hablar de las consecuencias económicas de una subida de precios en un mercado ya caro, en el que el avance de al sociedad de al información en España es escaso, y encima no dejan de aparecer rentistas medievales que, como antaño con sus puentes y molinos, pretenden conseguir peajes amparados por el gobierno de turno.
La asociación de internautas está que trina, y hay muchas páginas como http://www.todoscontraelcanon.es desde las que se pueden firmar y protestar. Pero como dijo ayer Javier Ruiz Tabeada en La Brújula, el que esté libre de pecado.... no se a que espera para empezar. Si a todos nos suponen delincuentes, y nos ponen una pena preventiva (y estos “artistas” denunciaban la guerra preventiva de Bush, valientes hipócritas...) delincamos. descarguémonos música, películas, fotos, lo que sea. Compremos los artículos por Internet en webs extranjeras que no cobran el canon, o mejor, neguémonos a pagarlo, no lo abonemos en la tienda o en el centro comercial. Plantémosle cara a una estafa, un atraco y una indecencia como esta.
miércoles, diciembre 19, 2007
Entrando en pérdida
Bélgica se encuentra sumida en una profunda crisis, incluso desde antes de que yo la visitase. Ya han pasado seis meses desde las elecciones y aún no han sido capaces de ponerse de acuerdo los partidos vencedores para formar un gobierno. La novedad de hoy parece ser que sí hay un consenso de mínimos para que el primer ministro en funciones, llamado Guy Verhofstadt, que lleva así medio año, encabece un gobierno provisional efectivo, hasta que haya un acuerdo definitivo entre los partidos flamencos y valones, cuya lucha amenaza con desgarrar al país en dos mitades contrapuestas e irreconciliables.
El último episodio de este enfrentamiento, que envilece todo lo que toca, ha tenido lugar durante la elección de Miss Bélgica. La ganadora se llama Alizee Poulicek, y no sólo es bella, es preciosa, así como sus escoltas (la verdad es que después de pasar unos días lo tendría bastante complicado para elegir a una miss, porque todas son preciosas :-))))). Pues bien, al señorita Alizee es Valona, y sólo sabe francés. La gala tuvo lugar en Amberes, castellanización del flamenco e impronunciable Antwerpen, ciudad famosa por sus diamantes, su catedral y otras muchas cosas, muy bonita, y muy flamenca. Durante el concurso a la ganadora le hicieron algunas preguntas en flamenco y no supo responder, porque no lo entiende, y a partir de ahí se originó un cierto revuelo, con silbidos incluidos por parte del público, de origen flamenco. Es de suponer que para la concursante y al organización del evento tuvo que ser un instante complicado y tenso. Una pena. Recuerdo cuando estuve en Septiembre y ya se respiraba un aire de crisis nacional. Había consignas para colgar la bandera nacional de las ventanas, y los distintos mediadores, hombres neutrales seleccionados por el Rey desistían al poco de ser elegidos, incapaces de reconciliar las posturas de los distintos partidos. Por un lado están los flamencos, de un rico norte que ansía más autonomía, o la independencia literalmente, poseedores de un idioma germánico, una especie de mezcla entre alemán y holandés en el que yo no entendía nada. Por otro están los valones, del sur del país, económicamente en declive desde hace años, francófonos y perceptores de ayudas del norte. Es curioso, pero la situación económica de las dos zonas es justo la inversa a la que existía hace unos años, dado que antes de la reconversión industrial era el sur francés el más rico, y el norte flamenco el deprimido, pero desde hace bastantes años la pujanza flamenca no deja de crecer. Y casi en medio está Bruselas, la capital, la ciudad, quizá la principal causa por al que aún no se ha partido el país, en la que todo está rotulado en francés y flamenco, la prensa gratuita se edita en muchos casos por duplicado y en la que muchas empresas han adoptado el inglés como lengua franca para evitar problemas, discriminaciones y todo tipo de conflictos en su seno.
¿Existe riesgo de que Bélgica desaparezca como país? Pues sí, es posible, y no dejaría de ser paradójico, cómico y muy cruel que Bruselas, la capital de la Unión Europea perdiera su propio país, y las instituciones comunitarias acabasen residiendo en una especie de distrito federal compartido entre Flandes y Valonia. Qué sarcasmo, pero el lugar desde el que se diseña el proceso de integración europea pudiera ser el perfecto ejemplo de lo que el egoísmo y la disensión pueden provocar entre las personas y sociedades, por muy desarrolladas que estén, como sí lo está la sociedad belga. Como para hablar de Kosovo estamos.......
El último episodio de este enfrentamiento, que envilece todo lo que toca, ha tenido lugar durante la elección de Miss Bélgica. La ganadora se llama Alizee Poulicek, y no sólo es bella, es preciosa, así como sus escoltas (la verdad es que después de pasar unos días lo tendría bastante complicado para elegir a una miss, porque todas son preciosas :-))))). Pues bien, al señorita Alizee es Valona, y sólo sabe francés. La gala tuvo lugar en Amberes, castellanización del flamenco e impronunciable Antwerpen, ciudad famosa por sus diamantes, su catedral y otras muchas cosas, muy bonita, y muy flamenca. Durante el concurso a la ganadora le hicieron algunas preguntas en flamenco y no supo responder, porque no lo entiende, y a partir de ahí se originó un cierto revuelo, con silbidos incluidos por parte del público, de origen flamenco. Es de suponer que para la concursante y al organización del evento tuvo que ser un instante complicado y tenso. Una pena. Recuerdo cuando estuve en Septiembre y ya se respiraba un aire de crisis nacional. Había consignas para colgar la bandera nacional de las ventanas, y los distintos mediadores, hombres neutrales seleccionados por el Rey desistían al poco de ser elegidos, incapaces de reconciliar las posturas de los distintos partidos. Por un lado están los flamencos, de un rico norte que ansía más autonomía, o la independencia literalmente, poseedores de un idioma germánico, una especie de mezcla entre alemán y holandés en el que yo no entendía nada. Por otro están los valones, del sur del país, económicamente en declive desde hace años, francófonos y perceptores de ayudas del norte. Es curioso, pero la situación económica de las dos zonas es justo la inversa a la que existía hace unos años, dado que antes de la reconversión industrial era el sur francés el más rico, y el norte flamenco el deprimido, pero desde hace bastantes años la pujanza flamenca no deja de crecer. Y casi en medio está Bruselas, la capital, la ciudad, quizá la principal causa por al que aún no se ha partido el país, en la que todo está rotulado en francés y flamenco, la prensa gratuita se edita en muchos casos por duplicado y en la que muchas empresas han adoptado el inglés como lengua franca para evitar problemas, discriminaciones y todo tipo de conflictos en su seno.
¿Existe riesgo de que Bélgica desaparezca como país? Pues sí, es posible, y no dejaría de ser paradójico, cómico y muy cruel que Bruselas, la capital de la Unión Europea perdiera su propio país, y las instituciones comunitarias acabasen residiendo en una especie de distrito federal compartido entre Flandes y Valonia. Qué sarcasmo, pero el lugar desde el que se diseña el proceso de integración europea pudiera ser el perfecto ejemplo de lo que el egoísmo y la disensión pueden provocar entre las personas y sociedades, por muy desarrolladas que estén, como sí lo está la sociedad belga. Como para hablar de Kosovo estamos.......
martes, diciembre 18, 2007
El tío de la Haima
Gadafi ya está aquí. Acompañado de su habitual parafernalia, haima y grupo de vírgenes guardaespaldas incluidas, el líder libio empezó ayer su visita oficial a España, precedida por unos días de estancia privada en Málaga y Sevilla. Se espera mucho de esta visita, sobre todo sustanciosos acuerdos económicos entre el gobierno libio y las empresas españolas especialmente en materia de infraestructuras y energía, y la corte de empresarios que ayer y hoy agasajan al beduino es de altura. Ya se sabe que cualquier cosa es buena con tal de ganar un contrato.
El caso de Libia es interesante, y particularmente el de Gadafi. Gobernando el país desde hace más de treinta años bajo su férreo control, este personaje no es más que un infecto dictador, pero que ha demostrado una habilidad y un olfato de supervivencia admirable (entiéndase esto último en su propio beneficio, claro). En los ochenta Libia encarnaba el mal, y Gadafi era el individuo más peligroso, el enemigo número 1 de occidente. Cualquier trama terrorista presentaba ramificaciones libias, y hasta en Regreso al Futuro (¡¡¡Qué joya de trilogía!!!) los terroristas que aspiran a hacerse con el plutonio de “Doc” Brown son libios. La crisis tuvo dos puntos culminantes, que fueron el atentado contra un avión de la Pan Am en 1981, que estalló en el aire y cuyos restos se estrellaron en las afueras de la localidad escocesa de Lokerbie, acción que siempre se atribuyó al gobierno libio y que éste nunca rechazó, y el ataque norteamericano contra Trípoli de 1986, en el que Ronald Reagan buscaba la cabeza del dictador (mejor le hubiese ido a Bush aprender de sus predecesores...) que causó algunos destrozos en las residencias del dictador, pero del que salió ileso. A partir de ahí Gadafi se va oscureciendo en el escenario internacional, y de ser la voz atronadora en conferencias y foros, denunciando al gran Satán americano y encabezando una cruzada de no alineados, empieza a ausentarse de reuniones, a callarse ya llevar una vida hacia el interior del país. Hay quién dice que se asustó mucho tras el ataque de Reagan, y que su discurso de bravatas enmudeció ante los escombros que veía al caminar. También se habló de disensiones en su régimen, pero sea por lo que fuere, Gadafi se aplacó, y, listo él, no se unió al proceso de islamización suní que ya proliferaba en sus vecinos de Argelia o Egipto. Cuando algo llamado Al Queda surgió y fagocitó a todo el terrorismo islamista Gadafi se apresuró a no prestarle su apoyo, intuyendo que si les apoyaba podía acabar convirtiéndose en un dictador derrocado (Sadam no tuvo tanta vista) y oponiéndose podría recuperar el interés y favor de un occidente que necesitaba para obtener de él prestigio y fondos económicos.
Y dicho y hecho, Gadafi empieza a partir de la caída de las torres a hablar, a desmantelar sus programas de armamento, a denunciar las ventas de material y tecnología nuclear a Irán y Pakistán, y se convierte de la noche a la mañana, cosas veredes, en un líder respetado. La visita que realizó Aznar a Trípoli y su encuentro con el dictador fueron muy criticadas desde España. Hoy poca gente critica la entrevista de ayer con Zapatero, y ambas son iguales. Plegamientos, arrugamientos de dirigentes democráticos ante el dinero y el poder de un dictador en un ejercicio de diplomacia y realismo político (también llamado hipocresía) de antología.
El caso de Libia es interesante, y particularmente el de Gadafi. Gobernando el país desde hace más de treinta años bajo su férreo control, este personaje no es más que un infecto dictador, pero que ha demostrado una habilidad y un olfato de supervivencia admirable (entiéndase esto último en su propio beneficio, claro). En los ochenta Libia encarnaba el mal, y Gadafi era el individuo más peligroso, el enemigo número 1 de occidente. Cualquier trama terrorista presentaba ramificaciones libias, y hasta en Regreso al Futuro (¡¡¡Qué joya de trilogía!!!) los terroristas que aspiran a hacerse con el plutonio de “Doc” Brown son libios. La crisis tuvo dos puntos culminantes, que fueron el atentado contra un avión de la Pan Am en 1981, que estalló en el aire y cuyos restos se estrellaron en las afueras de la localidad escocesa de Lokerbie, acción que siempre se atribuyó al gobierno libio y que éste nunca rechazó, y el ataque norteamericano contra Trípoli de 1986, en el que Ronald Reagan buscaba la cabeza del dictador (mejor le hubiese ido a Bush aprender de sus predecesores...) que causó algunos destrozos en las residencias del dictador, pero del que salió ileso. A partir de ahí Gadafi se va oscureciendo en el escenario internacional, y de ser la voz atronadora en conferencias y foros, denunciando al gran Satán americano y encabezando una cruzada de no alineados, empieza a ausentarse de reuniones, a callarse ya llevar una vida hacia el interior del país. Hay quién dice que se asustó mucho tras el ataque de Reagan, y que su discurso de bravatas enmudeció ante los escombros que veía al caminar. También se habló de disensiones en su régimen, pero sea por lo que fuere, Gadafi se aplacó, y, listo él, no se unió al proceso de islamización suní que ya proliferaba en sus vecinos de Argelia o Egipto. Cuando algo llamado Al Queda surgió y fagocitó a todo el terrorismo islamista Gadafi se apresuró a no prestarle su apoyo, intuyendo que si les apoyaba podía acabar convirtiéndose en un dictador derrocado (Sadam no tuvo tanta vista) y oponiéndose podría recuperar el interés y favor de un occidente que necesitaba para obtener de él prestigio y fondos económicos.
Y dicho y hecho, Gadafi empieza a partir de la caída de las torres a hablar, a desmantelar sus programas de armamento, a denunciar las ventas de material y tecnología nuclear a Irán y Pakistán, y se convierte de la noche a la mañana, cosas veredes, en un líder respetado. La visita que realizó Aznar a Trípoli y su encuentro con el dictador fueron muy criticadas desde España. Hoy poca gente critica la entrevista de ayer con Zapatero, y ambas son iguales. Plegamientos, arrugamientos de dirigentes democráticos ante el dinero y el poder de un dictador en un ejercicio de diplomacia y realismo político (también llamado hipocresía) de antología.
lunes, diciembre 17, 2007
El espíritu navideño
Empecemos porque soy una persona a la que le gusta la Navidad. Sí, sí, ahora que se ha puesto de moda decir que se odia la Navidad, que pareces estar en la onda cuando miras con cara agria los muñecos, las luces y la parafernalia de estas fechas, soy de los que, no voy a decir disfrutan, pero sí agradecen estas fiestas. Son distintas al resto, al menos estéticamente, y se respira en ellas un aroma especial en las calles. La gente parece más feliz, y aunque pueda no ser cierto, es bonito suponerlo. Además es el fin de año, y eso siempre tiene algo distintivo.
Lo que no acabo de entender es como hemos transformado el motivo religioso que da el sustento a esta fiesta, no olvidemos que celebramos el nacimiento de Cristo en Belén, en el tinglado social que es actualmente la Navidad. Es psicodélico, porque el texto bíblico, y la fiesta cristiana asociada se fundamentan en un hecho de una pobreza absoluta. Un niño que nace en una establo o una cueva, según sea el imaginario, rodeado de animales para darle calor, porque vive en la indigencia, y al que unos pastores, uno de los colectivos más repulsivos de la época para los judíos (casi equivalentes a la prensa rosa de hoy en día) le adoran y regalan. Todo ello sería en su época una escena de lo más mísero, ruin y pobre imaginable. Algo de esto pensaba este Viernes, al atravesar Sol pasada la medianoche y ver un macrobotellón que no tenía mucho que envidiar a la fiesta de las campanadas de fin de año, o antes de ayer, Sábado, paseando por el centro de Madrid, engalanado, invadido por una riada de gente atada a decenas de bolsas, y allí estaba mirando yo, sólo, como las puertas de los centros comerciales no daban abasto, y se me hacía difícil creer que estamos en puertas de una crisis. Será que la extra de Navidad se estira hasta más allá de la imaginación, me decía a mi mismo. No voy a ir yo ahora de agonías, porque también me he dejado mis cuartos en paquetes envueltos y cosas así, y he hecho colas en las cajas para pagar, como todo el mundo, y he luchado a brazo partido para entrar en un metro que parecía una planta -4 de El Corte Inglés, con sus escaleras mecánicas y sus bolsas doradas. Sólo faltaba la solemne presencia de Leonor Watling, con esa belleza perturbadora que posee, sonando con su voz algo rasgada y cadenciosa de la megafonía de la estación, diciendo eso de “Metro de Madrid informa:...” Y es que hay que felicitar a El Corte Inglés, porque un espíritu navideño encarnado en la figura de la Watling es todo un regalo.
Por ahora quienes siguen fieles a su tradición y mantienen un auténtico espíritu navideño son los de Radio Clásica. Ayer, en un programa especial, conectaron de manera consecutiva con numerosas ciudades europeas (y de broche final Canadá) para cantar a la Navidad, en un concierto que se extendió de 11 de la mañana a 12 de la noche. Estocolmo, Copenhague, Gante, Bucarest, Reykiavik, etc... Doce ciudades y doce horas de magnífica música navideña de cada una de estas distintas tradiciones, que pude disfrutar en su mayor parte. Otro enorme regalo para el oído y el espíritu.
Lo que no acabo de entender es como hemos transformado el motivo religioso que da el sustento a esta fiesta, no olvidemos que celebramos el nacimiento de Cristo en Belén, en el tinglado social que es actualmente la Navidad. Es psicodélico, porque el texto bíblico, y la fiesta cristiana asociada se fundamentan en un hecho de una pobreza absoluta. Un niño que nace en una establo o una cueva, según sea el imaginario, rodeado de animales para darle calor, porque vive en la indigencia, y al que unos pastores, uno de los colectivos más repulsivos de la época para los judíos (casi equivalentes a la prensa rosa de hoy en día) le adoran y regalan. Todo ello sería en su época una escena de lo más mísero, ruin y pobre imaginable. Algo de esto pensaba este Viernes, al atravesar Sol pasada la medianoche y ver un macrobotellón que no tenía mucho que envidiar a la fiesta de las campanadas de fin de año, o antes de ayer, Sábado, paseando por el centro de Madrid, engalanado, invadido por una riada de gente atada a decenas de bolsas, y allí estaba mirando yo, sólo, como las puertas de los centros comerciales no daban abasto, y se me hacía difícil creer que estamos en puertas de una crisis. Será que la extra de Navidad se estira hasta más allá de la imaginación, me decía a mi mismo. No voy a ir yo ahora de agonías, porque también me he dejado mis cuartos en paquetes envueltos y cosas así, y he hecho colas en las cajas para pagar, como todo el mundo, y he luchado a brazo partido para entrar en un metro que parecía una planta -4 de El Corte Inglés, con sus escaleras mecánicas y sus bolsas doradas. Sólo faltaba la solemne presencia de Leonor Watling, con esa belleza perturbadora que posee, sonando con su voz algo rasgada y cadenciosa de la megafonía de la estación, diciendo eso de “Metro de Madrid informa:...” Y es que hay que felicitar a El Corte Inglés, porque un espíritu navideño encarnado en la figura de la Watling es todo un regalo.
Por ahora quienes siguen fieles a su tradición y mantienen un auténtico espíritu navideño son los de Radio Clásica. Ayer, en un programa especial, conectaron de manera consecutiva con numerosas ciudades europeas (y de broche final Canadá) para cantar a la Navidad, en un concierto que se extendió de 11 de la mañana a 12 de la noche. Estocolmo, Copenhague, Gante, Bucarest, Reykiavik, etc... Doce ciudades y doce horas de magnífica música navideña de cada una de estas distintas tradiciones, que pude disfrutar en su mayor parte. Otro enorme regalo para el oído y el espíritu.
viernes, diciembre 14, 2007
Subidos en una montaña rusa
Ayer debutó Iberdrola Renovables en bolsa, finalmente al precio mínimo de la franja, 5,3 euros por acción. Eso no fue suficiente para evitar una bajada intensa, del 2,83%, cerrando a 5,15 euros en un día en el que el Ibex se tiño de rojo sanguíneo, cayendo un 2,2%. Pese a la puesta en escena, con Ignacio Sánchez Galán, Consejero Delegado de Ibernova en el parque de la bolsa de Madrid rodeado de aerogeneradores de pega, el viento sopló de cara y los inversores empiezan a preocuparse.....
........o empezamos????? Porque como sabrán los lectores de este blog yo recomendé hace unas fechas apuntarse a este negociado, que tan oscuro se ha puesto de un día para otro. Espero que nadie siguiera mis recomendaciones, ya que mi papel como gurú es bastante malo, pero, como afectado, el consejo es no preocuparse, ni lo más mínimo. Lo único negativo es que estamos en una difícil coyuntura bursátil y, en general, económica. La bolsa está alta y es más fácil que caiga que suba. Los que sí deben estar un poco asustados son aquellos que invirtieron en este valor pensando en rápidas ganancias en el día de la apertura, y han visto que nada de nada. De hecho creo que bastante gente perdió ayer dinero en el arranque, porque la caída inicial a las 11:30, hora a al que empezó a cotizar, fue de algo más del 5%, llegando a situarse a principios de la tarde en un descenso inferior al punto porcentual. En esto de la bolsa, pese a que no soy un jugador consumado, me gusta ir lento, el largo plazo, y esperar sin prisa, entre otras cosas porque, al menos yo lo hago, se mete en bolsa el dinero sobrante, o aquel que no se va a necesitar a corto plazo. Es probable que a lo largo de los próximos meses el valor suba, quizás suavemente, pero se convierta en un refugio estable. Si no lo hace, pues se sigue esperando, que a largo plazo siempre se ganará dinero. No creo, pero puede que el comportamiento de este valor sea una repetición de lo que pasó con las acciones de Telefónica Móviles. Salidas a 11 euros, todos las pedimos en su momento, ansiosos por las subidas en una época en la que Terra apuntaba al infinito y todo lo relacionado con la tecnología parecía el maná redivido. El día de su apertura cayó más o menos como las renovables y nunca, repito, nunca, volvió a los 11 euros. La gente se hastiaba, aburría y vendía por goteo, desesperada al ver como el valor transitaba moribundo por una franja entre 7 y 9 euros. El gran negocio acabó convertido en una trampa para mucha gente, incluido yo, y allí dejé reposar el dinero de las “móviles” quizá recibiendo el justo castigo por ser un servidor muy poco amigo de los teléfonos de marras.
Pero tras la tormenta siempre sale el sol.... llegó un día en el que Telefónica, la matriz, anunció que iba a sacar a Móviles de la bolsa y ofrecía canjear las acciones de móviles por las fijas. Yo me apunté al canje y convertí mis depauperados valores de 11 euros a unas “Matildes” que este año no bajan de los 20 y rentan dividendos como descosidas. Conclusión, ¿Me hice rico con las acciones de móviles? Parece evidente que no, pero al final el negocio salió bastante bien. Pues creo que algo similar ocurrirá con las acciones de Renovables. Esperemos, que acabará por subir, pero por si acaso, cada vez que pasemos por delante de un parque eólico, recemos un rosario a San Apapucio del Suroeste, o a San Burgundúfula de los Alisios, para que soplen con fuerza y sin descanso....
........o empezamos????? Porque como sabrán los lectores de este blog yo recomendé hace unas fechas apuntarse a este negociado, que tan oscuro se ha puesto de un día para otro. Espero que nadie siguiera mis recomendaciones, ya que mi papel como gurú es bastante malo, pero, como afectado, el consejo es no preocuparse, ni lo más mínimo. Lo único negativo es que estamos en una difícil coyuntura bursátil y, en general, económica. La bolsa está alta y es más fácil que caiga que suba. Los que sí deben estar un poco asustados son aquellos que invirtieron en este valor pensando en rápidas ganancias en el día de la apertura, y han visto que nada de nada. De hecho creo que bastante gente perdió ayer dinero en el arranque, porque la caída inicial a las 11:30, hora a al que empezó a cotizar, fue de algo más del 5%, llegando a situarse a principios de la tarde en un descenso inferior al punto porcentual. En esto de la bolsa, pese a que no soy un jugador consumado, me gusta ir lento, el largo plazo, y esperar sin prisa, entre otras cosas porque, al menos yo lo hago, se mete en bolsa el dinero sobrante, o aquel que no se va a necesitar a corto plazo. Es probable que a lo largo de los próximos meses el valor suba, quizás suavemente, pero se convierta en un refugio estable. Si no lo hace, pues se sigue esperando, que a largo plazo siempre se ganará dinero. No creo, pero puede que el comportamiento de este valor sea una repetición de lo que pasó con las acciones de Telefónica Móviles. Salidas a 11 euros, todos las pedimos en su momento, ansiosos por las subidas en una época en la que Terra apuntaba al infinito y todo lo relacionado con la tecnología parecía el maná redivido. El día de su apertura cayó más o menos como las renovables y nunca, repito, nunca, volvió a los 11 euros. La gente se hastiaba, aburría y vendía por goteo, desesperada al ver como el valor transitaba moribundo por una franja entre 7 y 9 euros. El gran negocio acabó convertido en una trampa para mucha gente, incluido yo, y allí dejé reposar el dinero de las “móviles” quizá recibiendo el justo castigo por ser un servidor muy poco amigo de los teléfonos de marras.
Pero tras la tormenta siempre sale el sol.... llegó un día en el que Telefónica, la matriz, anunció que iba a sacar a Móviles de la bolsa y ofrecía canjear las acciones de móviles por las fijas. Yo me apunté al canje y convertí mis depauperados valores de 11 euros a unas “Matildes” que este año no bajan de los 20 y rentan dividendos como descosidas. Conclusión, ¿Me hice rico con las acciones de móviles? Parece evidente que no, pero al final el negocio salió bastante bien. Pues creo que algo similar ocurrirá con las acciones de Renovables. Esperemos, que acabará por subir, pero por si acaso, cada vez que pasemos por delante de un parque eólico, recemos un rosario a San Apapucio del Suroeste, o a San Burgundúfula de los Alisios, para que soplen con fuerza y sin descanso....
jueves, diciembre 13, 2007
Hagan juego!!!
Se ve que estamos en la época de los megaproyectos. Enormes edificios, complejos residenciales como islas justo en frente de las playas, rascacielos de ensueño, como el Burj Dubai (y los que vendrán después...) Hasta ahora todos estos proyectos tenían en común que se llevaban a cabo en países como Rusia o los del Golfo Pérsico, dotados de recursos petrolíferos y, por tanto, ricos hasta hartar con el barril de petróleo rozando los 100$. Sin embargo, parece que el maná del dinero empieza a regar otras latitudes, y la fantasía puede llegar a crecer en cualquier secarral.
Ayer se presentó oficialmente un proyecto que pretende transformar una extensión del desierto de los Monearos en una especie de Las Vegas. Las cifras del proyectos, como su propio nombre, son de gran escala: 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, unos 500 comercios, un hipódromo, un campo de golf y varios parques de atracciones y museos, en una superficie superior a 2.000 hectáreas. Para ello serán necesarios varios años de obras y un presupuesto estimado de 17.000 millones de euros, casi tres billones de las antiguas pesetas. Una burrada en toda regla, una fortuna, a levantar en un sitio yermo y baldío, que parece estar en el medio del triángulo que forman Madrid, Zaragoza y Barcelona, aunque me da que lo más cercano es Zaragoza y Madrid. Si son un poco listos lo harán al lado de la actual vía del AVE y tendrá parada propia. ¿Qué opinión merece una iniciativa así? Pues se me hace difícil emitir un juicio claro. Para la gente que vive allí esto es más que el premio gordo de la lotería, acostumbrados además a décadas de abandono por parte de todos los gobiernos. Ahora les llega la luz en forma de inversiones millonarias y un futuro de prosperidad. En su conjunto me parece una idea descabellada, irracional y muy hortera. Habrá que ver si todo ese complejo se puede llenar de gente. Si le hacen aeropuerto y las “low cost” llevan turistas de toda Europa puede tener futuro, pero lejos de la playa, en un lugar con un clima durísimo, con calor achicharrante en verano y nieblas y frío sideral en invierno, ya pueden empezar por construir enormes recintos cerrados para que los clientes ni se derritan ni achicharren. Otro factor a estudiar, tan en boga hoy en día, es la sostenibilidad del complejo. Los recursos de agua y energía necesarios para mantener operativa una cosa así deben ser enormes. ¿Está pensado como abastecer al complejo? ¿Van a llenar todos los alrededores de molinos? ¿Qué carreteras nuevas se van a construir para dotarlo de comunicaciones? Porque de construirse supongo que el Scala será la segunda ciudad de Aragón, y esas cosas debieran estar previstas.
De todas maneras esto tampoco debiera pillarnos por sorpresa. El tamaño de los centros comerciales de nuestra ciudades ha ido creciendo de una manera continuada a lo largo de los años. En Madrid abren cada dos años uno nuevo que resulta ser el más grande de la región, así que un complejo de estos no es más que la evolución natural del “mall” de origen americano. Eso sí, me perece una enorme horterada el ver una réplica de la esfinge de Keops en los Monegros, supongo que llena de máquinas tragaperras en su interior, y un crupier vestidos de faraón egipcio como en la película de Mars Attack (Tim Burton es un genio, un visionario) cantando a la Pilarica en sus ratos libres......
Ayer se presentó oficialmente un proyecto que pretende transformar una extensión del desierto de los Monearos en una especie de Las Vegas. Las cifras del proyectos, como su propio nombre, son de gran escala: 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, unos 500 comercios, un hipódromo, un campo de golf y varios parques de atracciones y museos, en una superficie superior a 2.000 hectáreas. Para ello serán necesarios varios años de obras y un presupuesto estimado de 17.000 millones de euros, casi tres billones de las antiguas pesetas. Una burrada en toda regla, una fortuna, a levantar en un sitio yermo y baldío, que parece estar en el medio del triángulo que forman Madrid, Zaragoza y Barcelona, aunque me da que lo más cercano es Zaragoza y Madrid. Si son un poco listos lo harán al lado de la actual vía del AVE y tendrá parada propia. ¿Qué opinión merece una iniciativa así? Pues se me hace difícil emitir un juicio claro. Para la gente que vive allí esto es más que el premio gordo de la lotería, acostumbrados además a décadas de abandono por parte de todos los gobiernos. Ahora les llega la luz en forma de inversiones millonarias y un futuro de prosperidad. En su conjunto me parece una idea descabellada, irracional y muy hortera. Habrá que ver si todo ese complejo se puede llenar de gente. Si le hacen aeropuerto y las “low cost” llevan turistas de toda Europa puede tener futuro, pero lejos de la playa, en un lugar con un clima durísimo, con calor achicharrante en verano y nieblas y frío sideral en invierno, ya pueden empezar por construir enormes recintos cerrados para que los clientes ni se derritan ni achicharren. Otro factor a estudiar, tan en boga hoy en día, es la sostenibilidad del complejo. Los recursos de agua y energía necesarios para mantener operativa una cosa así deben ser enormes. ¿Está pensado como abastecer al complejo? ¿Van a llenar todos los alrededores de molinos? ¿Qué carreteras nuevas se van a construir para dotarlo de comunicaciones? Porque de construirse supongo que el Scala será la segunda ciudad de Aragón, y esas cosas debieran estar previstas.
De todas maneras esto tampoco debiera pillarnos por sorpresa. El tamaño de los centros comerciales de nuestra ciudades ha ido creciendo de una manera continuada a lo largo de los años. En Madrid abren cada dos años uno nuevo que resulta ser el más grande de la región, así que un complejo de estos no es más que la evolución natural del “mall” de origen americano. Eso sí, me perece una enorme horterada el ver una réplica de la esfinge de Keops en los Monegros, supongo que llena de máquinas tragaperras en su interior, y un crupier vestidos de faraón egipcio como en la película de Mars Attack (Tim Burton es un genio, un visionario) cantando a la Pilarica en sus ratos libres......
miércoles, diciembre 12, 2007
Un hombre enamorado (Para MMH)
En un día marcado por el recuento de víctimas de la matanza de Argel, y con un nuevo atentado en el Líbano, que pone la estabilidad de ese país más allá del precipicio, quiero hoy hacer una parada y fijarme en un hombre que espera en su casa a que le llegue la muerte, alguien que nos ha regalado páginas enormes de la literatura española y que vive enclaustrado, aislado del mundo, quizás incluso de sí mismo. Miguel Delibes ha sido condecorado con el premio Quijote, y es un buen momento para recordarle y homenajear su figura, digna de otra época más noble y recia que la actual.
Lo confieso, no he leído demasiados libros de Delibes. El príncipe destronado, Cinco horas con Mario y El hereje, que recuerde, pero su colección de obras y ensayos de opinión es enrome, y ahora Destino empieza a publicarlas en una edición de sus obras completas, que salen a un precio desorbitado y que impedirá que el gran público pueda acceder a ellas. Otra cosa es la figura de Delibes, el referente que representa. En esto debo admitir que ha sido una compañera de trabajo (y sin embargo amiga) quién me ha introducido y llevado a su persona y pensamiento (gracias, MMH). Esta semana pasada El País publicaba una entrevista personal, respondida por cuestionario enviado, en la que Delibes se mostraba oscuro, agotado y agobiado. El título del reportaje “Me cansa pensarme” lo dice todo. Sus días transcurren pensando sin parar en Ángeles, su mujer, su musa, su tesoro, fallecida hace ya muchos años, momento a partir del que Miguel se sintió huérfano, sin sentido, desamparado en un mundo en el que todo se le hacía extraño y lejano. Y dejó de escribir, porque ya las letras no le decían nada, y su cabeza desde entonces sólo piensa en esa señora de rojo sobre fondo gris. Sólo hizo la excepción de redactar El Hereje. Conocía la historia muy por encima, pero gracias a MMH he podido adentrarme un poco más en ella, y me parece una bella, profunda y triste historia de amor, de una profundidad digan de otro mundo de esas que cuentan los romanceros medievales en los que el caballero se batía en duelo por la amada, entregaba su alma y su vida por ella, y vagaba por el mundo sólo, con armaduras roñadas y a lomos de un jamelgo escuálido iluminado por la imagen de su señora. Delibes parece estar desde hace tiempo viviendo, desde que se fue Ángeles, en esa armadura, ya corroída y roñosa.
Ha agradecido Miguel el premio que le han concedido, señalando entre otras cosas que es un reconocimiento independiente, otorgado por gentes de su oficio, no sujeto a mercadeos ni contratos. Sabida es la historia de su renuncia a un premio Planeta ya concedido, cosa que le convierte en un referente aún mayor sui cabe en el vanidoso y muchas veces oscuro mundo de los escritores. Pero por encima de todo, de su obra, su arte y su persona, Delibes, viejo y marchito, encarna la imagen de alguien enamorado perdidamente. En la fría Valladolid, en el páramo de Castilla, hay un corazón que se apaga envuelto en amores y recuerdos. Es una historia conmovedora.
Lo confieso, no he leído demasiados libros de Delibes. El príncipe destronado, Cinco horas con Mario y El hereje, que recuerde, pero su colección de obras y ensayos de opinión es enrome, y ahora Destino empieza a publicarlas en una edición de sus obras completas, que salen a un precio desorbitado y que impedirá que el gran público pueda acceder a ellas. Otra cosa es la figura de Delibes, el referente que representa. En esto debo admitir que ha sido una compañera de trabajo (y sin embargo amiga) quién me ha introducido y llevado a su persona y pensamiento (gracias, MMH). Esta semana pasada El País publicaba una entrevista personal, respondida por cuestionario enviado, en la que Delibes se mostraba oscuro, agotado y agobiado. El título del reportaje “Me cansa pensarme” lo dice todo. Sus días transcurren pensando sin parar en Ángeles, su mujer, su musa, su tesoro, fallecida hace ya muchos años, momento a partir del que Miguel se sintió huérfano, sin sentido, desamparado en un mundo en el que todo se le hacía extraño y lejano. Y dejó de escribir, porque ya las letras no le decían nada, y su cabeza desde entonces sólo piensa en esa señora de rojo sobre fondo gris. Sólo hizo la excepción de redactar El Hereje. Conocía la historia muy por encima, pero gracias a MMH he podido adentrarme un poco más en ella, y me parece una bella, profunda y triste historia de amor, de una profundidad digan de otro mundo de esas que cuentan los romanceros medievales en los que el caballero se batía en duelo por la amada, entregaba su alma y su vida por ella, y vagaba por el mundo sólo, con armaduras roñadas y a lomos de un jamelgo escuálido iluminado por la imagen de su señora. Delibes parece estar desde hace tiempo viviendo, desde que se fue Ángeles, en esa armadura, ya corroída y roñosa.
Ha agradecido Miguel el premio que le han concedido, señalando entre otras cosas que es un reconocimiento independiente, otorgado por gentes de su oficio, no sujeto a mercadeos ni contratos. Sabida es la historia de su renuncia a un premio Planeta ya concedido, cosa que le convierte en un referente aún mayor sui cabe en el vanidoso y muchas veces oscuro mundo de los escritores. Pero por encima de todo, de su obra, su arte y su persona, Delibes, viejo y marchito, encarna la imagen de alguien enamorado perdidamente. En la fría Valladolid, en el páramo de Castilla, hay un corazón que se apaga envuelto en amores y recuerdos. Es una historia conmovedora.
martes, diciembre 11, 2007
Todo queda en familia
Ayer tuvo lugar la toma de posesión de Cristina Fernández de Kirchner, CFK para los amigos, como presidenta de Argentina, en una de esas ceremonias latinoamericanas con tanta pompa, boato y aire populista que no dejan de asombrarme. Aunque elegida en las urnas, la ceremonia siempre escenifica una especie de traspaso de poderes entre la realeza, o entre dirigentes absolutos, propios de otra épocas. Todos los presidentes latinoamericanos organizan una similar cada vez que acceden al poder, y van de toma en toma a lo largo del continente, en una especie de desfile político ininterrumpido.
Lo de CFK me tiene asombrado. Los Kirchner han conseguido el colmo de la perfección dinástica, que no es ya que tu hijo te suceda, sino tu esposa. Néstor, el ya expresidente, seguirá en la sombra y CFK empieza a gobernar con un ejecutivo en el que sólo hay dos cambios respecto al último de su marido, uno de ellos el del Ministro de Economía. CFK se presentó ayer con un discurso populista, peronista a más no poder, plagado de referencias a una Eva Perón a la que no ha querido parecerse, en palabras suyas, a lo largo de la campaña, pero que ayer reivindico brazos en alto y a lágrima viva. Populismo del barato, que veremos a ver a donde lleva. Néstor mantuvo lazos amistosos con Chávez, y es probable que CFK los prorrogue, pero está por ver si los intensifica aún más. En esto de las dinastías políticas los Kirchner han cogido la delantera a los Kennedy, la antaño familia real norteamericana, que intentó sucederse a si misma, cosa que no logró gracias a muchos atentados y accidentes. Sólo los Bush han logrado “heredar” el poder en los EE.UU., quién lo iba a decir en su momento, una familia tejana, sin abolengo, sin raíces entre los patricios de la Costa Este. Aunque lo nieguen en redondo, los Kirchner y los Bush coinciden en algo que muy pocas familias pueden afirmar, aunque los argentinos han perfeccionado el método. A los Bush se les coló Bill Clinton por el medio, pero en la Casa Rosada se va a producir un simple cambio de habitaciones entre la pareja residente, y está por ver que no ocurra como en el caso hispánico del juez Gómez Bermúdez y su inefable mujer Elisa, que ambos compartían lecho, sentencias y confidencias. A lo mejor ahora también hay dos presidentes en Argentina.
Quién seguro que ha tomado nota de lo sucedido en Buenos Aires es Hillary Clinton, despechada mujer de Bill y, junto a Barak Obama, principal candidata demócrata a aspirar a la presidencia de los EE.UU. Al estar los Bush en medio no se alcanzará la perfección porteña, pero tendría su aquel ver a dos presidentas acompañadas de sus maridos expresidentes. ¿Se imaginan en España que a Zapatero le relevase Sonsoles? ¿O que Tony Blair hubiese sido sustituido por Chery? ¿O Ángela Merkel por su marido? (¿Quién es su marido? ¿Está casada?) Las acusaciones de nepotismo familiar serían ruidosas y, seguramente, acertadas, pero esto es Europa y, como en otras ocasiones, son muchas las cosas que nos diferencia de América.
Lo de CFK me tiene asombrado. Los Kirchner han conseguido el colmo de la perfección dinástica, que no es ya que tu hijo te suceda, sino tu esposa. Néstor, el ya expresidente, seguirá en la sombra y CFK empieza a gobernar con un ejecutivo en el que sólo hay dos cambios respecto al último de su marido, uno de ellos el del Ministro de Economía. CFK se presentó ayer con un discurso populista, peronista a más no poder, plagado de referencias a una Eva Perón a la que no ha querido parecerse, en palabras suyas, a lo largo de la campaña, pero que ayer reivindico brazos en alto y a lágrima viva. Populismo del barato, que veremos a ver a donde lleva. Néstor mantuvo lazos amistosos con Chávez, y es probable que CFK los prorrogue, pero está por ver si los intensifica aún más. En esto de las dinastías políticas los Kirchner han cogido la delantera a los Kennedy, la antaño familia real norteamericana, que intentó sucederse a si misma, cosa que no logró gracias a muchos atentados y accidentes. Sólo los Bush han logrado “heredar” el poder en los EE.UU., quién lo iba a decir en su momento, una familia tejana, sin abolengo, sin raíces entre los patricios de la Costa Este. Aunque lo nieguen en redondo, los Kirchner y los Bush coinciden en algo que muy pocas familias pueden afirmar, aunque los argentinos han perfeccionado el método. A los Bush se les coló Bill Clinton por el medio, pero en la Casa Rosada se va a producir un simple cambio de habitaciones entre la pareja residente, y está por ver que no ocurra como en el caso hispánico del juez Gómez Bermúdez y su inefable mujer Elisa, que ambos compartían lecho, sentencias y confidencias. A lo mejor ahora también hay dos presidentes en Argentina.
Quién seguro que ha tomado nota de lo sucedido en Buenos Aires es Hillary Clinton, despechada mujer de Bill y, junto a Barak Obama, principal candidata demócrata a aspirar a la presidencia de los EE.UU. Al estar los Bush en medio no se alcanzará la perfección porteña, pero tendría su aquel ver a dos presidentas acompañadas de sus maridos expresidentes. ¿Se imaginan en España que a Zapatero le relevase Sonsoles? ¿O que Tony Blair hubiese sido sustituido por Chery? ¿O Ángela Merkel por su marido? (¿Quién es su marido? ¿Está casada?) Las acusaciones de nepotismo familiar serían ruidosas y, seguramente, acertadas, pero esto es Europa y, como en otras ocasiones, son muchas las cosas que nos diferencia de América.
lunes, diciembre 10, 2007
Puentes
¿Quién decidió que el referéndum de la Constitución cayera el 6 de Diciembre de 1978? No se si era consciente, intuyo que sí, de que esa fecha iba a crear uno de los puentes más grandes del mundo, que deja al Alamillo o al Golden Gate hundidos en la miseria. Desconozco si en otros países existen tradiciones como esta, de alargar los festivos de la manera más oportunista posible, pero aquí desde luego que hemos creado una escuela de ingenieros de puentes espectacular, y en Diciembre tienen su master y doctorado.
Y eso que el de este año no era muy bueno, porque al final han sido cuatro días, al caer la Inmaculada en Sábado. He estado en Elorrio sin hacer demasiada cosa, disfrutando de un tiempo algo mejor de lo previsto (ni rastro del temido y ansiado temporal) aunque el Viernes hizo un día lluvioso y desagradable. He tenido la curiosa experiencia de asistir, por primera vez, a una boda en condición de semiinvitado. Me explico. El Sábado se casó una hermana de un buen amigo mío, y con tal motivo compuso un poema laudatorio para ella y su futuro matrimonio. Lo leí en la ceremonia y ella me invitó a que me pasase a los postres por el restaurante, motivo por el que tuve ceremonia y la juerga del final, pero no la comida y el trámite intermedio. Creo que se puede considerar media boda, lo que sumado al bautizo de febrero, (otra media, o casi tres cuartos) y a la boda de Lerma este año he tenido unas 2,3 bodas, un número decreciente respecto al anterior. Se pasa la época de casarse para mis amigos, principalmente porque muchos de ellos ya están casados, pero como soy tan afortunado de poseer amigos más jóvenes aún me esperan algunas alegrías para los años siguientes. La experiencia de leer en misa resultó agradable. Siempre se pone uno un poco nervioso, y el corazón empieza a bombear y hacer ruido con fuerza cuando espera, junto al ambón, a que te toque el turno, y puedes ver a toda la gente, que en este caso era mucha, expectante ante lo que se vaya a decir. Leí un poco más rápido de lo previsto, porque la ceremonia se había alargado bastante y era ya una hora muy avanzada, pero creo que logré transmitir el mensaje de emoción, alegría y, porque no, ligero cachondeo, que tenía el texto, de factura propia. Y al final la gente aplaudió. Fue curioso porque a la salida había un grupo de parejas que, según pude oír, opinaban que “lo mejor de la boda había sido la poesía esa del final”, y aunque es cierto que “actuar” el último hace que el recuerdo del público sea mayor, me sentía aliviado y, que narices, orgulloso.
Respecto a la juerga posterior, la verdad es que estuvo muy bien. En contraposición a otras bodas más recientes, en esta había mucha gente joven, por lo que el ambiente era muy distendido y alegre. Había muchas chicas, la mayoría de ellas emparejadas (en la iglesia en la fila detrás mía estaban cinco parejas seguidas, de menos de treinta años según me pareció) pero nos divertimos mucho. Ha sido lo más interesante y esperado del puente. Mañana los novios se van de viaje hacia lugares más cálidos y relajantes, pero para los que nos quedamos aquí nos queda la ilusión de que, en dos semanas.... llegan los puentes navideños!!!!
Y eso que el de este año no era muy bueno, porque al final han sido cuatro días, al caer la Inmaculada en Sábado. He estado en Elorrio sin hacer demasiada cosa, disfrutando de un tiempo algo mejor de lo previsto (ni rastro del temido y ansiado temporal) aunque el Viernes hizo un día lluvioso y desagradable. He tenido la curiosa experiencia de asistir, por primera vez, a una boda en condición de semiinvitado. Me explico. El Sábado se casó una hermana de un buen amigo mío, y con tal motivo compuso un poema laudatorio para ella y su futuro matrimonio. Lo leí en la ceremonia y ella me invitó a que me pasase a los postres por el restaurante, motivo por el que tuve ceremonia y la juerga del final, pero no la comida y el trámite intermedio. Creo que se puede considerar media boda, lo que sumado al bautizo de febrero, (otra media, o casi tres cuartos) y a la boda de Lerma este año he tenido unas 2,3 bodas, un número decreciente respecto al anterior. Se pasa la época de casarse para mis amigos, principalmente porque muchos de ellos ya están casados, pero como soy tan afortunado de poseer amigos más jóvenes aún me esperan algunas alegrías para los años siguientes. La experiencia de leer en misa resultó agradable. Siempre se pone uno un poco nervioso, y el corazón empieza a bombear y hacer ruido con fuerza cuando espera, junto al ambón, a que te toque el turno, y puedes ver a toda la gente, que en este caso era mucha, expectante ante lo que se vaya a decir. Leí un poco más rápido de lo previsto, porque la ceremonia se había alargado bastante y era ya una hora muy avanzada, pero creo que logré transmitir el mensaje de emoción, alegría y, porque no, ligero cachondeo, que tenía el texto, de factura propia. Y al final la gente aplaudió. Fue curioso porque a la salida había un grupo de parejas que, según pude oír, opinaban que “lo mejor de la boda había sido la poesía esa del final”, y aunque es cierto que “actuar” el último hace que el recuerdo del público sea mayor, me sentía aliviado y, que narices, orgulloso.
Respecto a la juerga posterior, la verdad es que estuvo muy bien. En contraposición a otras bodas más recientes, en esta había mucha gente joven, por lo que el ambiente era muy distendido y alegre. Había muchas chicas, la mayoría de ellas emparejadas (en la iglesia en la fila detrás mía estaban cinco parejas seguidas, de menos de treinta años según me pareció) pero nos divertimos mucho. Ha sido lo más interesante y esperado del puente. Mañana los novios se van de viaje hacia lugares más cálidos y relajantes, pero para los que nos quedamos aquí nos queda la ilusión de que, en dos semanas.... llegan los puentes navideños!!!!
miércoles, diciembre 05, 2007
Luces y sombras educativas
Los últimos datos del informe PISA, hechos públicos oficialmente ayer, son demoledores, depresivos. Como ya la semana pasada hice un comentario al respecto, no voy a insistir demasiado en esta especie de suicidio colectivo a largo plazo en el que está cayendo la sociedad española. Acabaremos pagando las consecuencias y poco más, ya nadie le importará. Quiero fijarme hoy en el otro espectro del mundo educativo, tan desconocido y olvidado como casi todo lo que tiene que ver con el mundo de las aulas, pero mucho más intrigante y curioso.
Me refiero a los niño superdotados. El pasado Domingo, en una agradable conversación con un matrimonio amigo, ambos dedicados al mundo de la enseñanza (si es que hay santos y suicidas en todas partes) ella me comentó que en su colegio hay algunos niños a los que ya se les ha detectado, a través de test y pruebas similares, unos coeficientes que rondan el 140, y que nota que se aburren, y que es muy difícil conseguir material de apoyo para estos niños. Teniendo en cuenta que un profesor se pasa la mayor parte del tiempo dominando a una tropa de exaltados, y a veces el mayor logro del día es que todos estén sentados (de atender mejor no hablar) como para dedicar un esfuerzo extra no recompensado y no reconocido a estos niños superdotados. En España yo solo conozco a Mensa como asociación que se encarga del fomento y apoyo a los superdotados. Puede que haya otras, y algunos colegios tengan refuerzos especiales para este tipo de chicos, pero lo desconozco. Lo cierto es que en otros países, especialmente en EE.UU., en al antigua URSS (ahora lo dudo, Putin se basta y sobra el solito) y, sobre todo Israel, existen programas nacionales de detección y formación de superdotados, sabiendo que este conjunto muy pequeño de la población dispone de unas dotes que pueden ser provechosas para todos. No sólo en lo típico, imaginando a un superdotado como un enano que resuelve series de Fourier de cabeza, no. Habitualmente suelen ser seres muy sensibles, capaces y con iniciativa y curiosidad (¿dónde se nos quedó la curiosidad al común de los mortales?) y que pueden ser maravillosos artistas, médicos, lingüistas, escritores, científicos, sociólogos o lo que se nos ocurra. Ese talento desaprovechado genera un enorme coste social y, lo que es peor, una inmensa frustración en aquellos que lo poseen y no pueden ejercitarlo. Es otra forma de sumirse en la tristeza, de llegar al fracaso escolar.
En esto de la superdotación un terreno clásico es el ajedrez. Casualmente este pasado Domingo 2 de Diciembre, en el programa No es un día cualquiera de RNE1, de Pepa Fernández, Leontxo García, experto en blancas y negras y colaborador habitual, habló de los genios precoces de este deporte, contando unas historias alucinantes sobre niños de 6, 7 años capaces de hacer cosas inimaginables, y dotados, como él señalaba, de una sensibilidad y un amor a lo desconocido apasionante. Merece la pena ir al poadcast del programa y escucharlo.
Feliz puente, hasta el Lunes 10.
Me refiero a los niño superdotados. El pasado Domingo, en una agradable conversación con un matrimonio amigo, ambos dedicados al mundo de la enseñanza (si es que hay santos y suicidas en todas partes) ella me comentó que en su colegio hay algunos niños a los que ya se les ha detectado, a través de test y pruebas similares, unos coeficientes que rondan el 140, y que nota que se aburren, y que es muy difícil conseguir material de apoyo para estos niños. Teniendo en cuenta que un profesor se pasa la mayor parte del tiempo dominando a una tropa de exaltados, y a veces el mayor logro del día es que todos estén sentados (de atender mejor no hablar) como para dedicar un esfuerzo extra no recompensado y no reconocido a estos niños superdotados. En España yo solo conozco a Mensa como asociación que se encarga del fomento y apoyo a los superdotados. Puede que haya otras, y algunos colegios tengan refuerzos especiales para este tipo de chicos, pero lo desconozco. Lo cierto es que en otros países, especialmente en EE.UU., en al antigua URSS (ahora lo dudo, Putin se basta y sobra el solito) y, sobre todo Israel, existen programas nacionales de detección y formación de superdotados, sabiendo que este conjunto muy pequeño de la población dispone de unas dotes que pueden ser provechosas para todos. No sólo en lo típico, imaginando a un superdotado como un enano que resuelve series de Fourier de cabeza, no. Habitualmente suelen ser seres muy sensibles, capaces y con iniciativa y curiosidad (¿dónde se nos quedó la curiosidad al común de los mortales?) y que pueden ser maravillosos artistas, médicos, lingüistas, escritores, científicos, sociólogos o lo que se nos ocurra. Ese talento desaprovechado genera un enorme coste social y, lo que es peor, una inmensa frustración en aquellos que lo poseen y no pueden ejercitarlo. Es otra forma de sumirse en la tristeza, de llegar al fracaso escolar.
En esto de la superdotación un terreno clásico es el ajedrez. Casualmente este pasado Domingo 2 de Diciembre, en el programa No es un día cualquiera de RNE1, de Pepa Fernández, Leontxo García, experto en blancas y negras y colaborador habitual, habló de los genios precoces de este deporte, contando unas historias alucinantes sobre niños de 6, 7 años capaces de hacer cosas inimaginables, y dotados, como él señalaba, de una sensibilidad y un amor a lo desconocido apasionante. Merece la pena ir al poadcast del programa y escucharlo.
Feliz puente, hasta el Lunes 10.
martes, diciembre 04, 2007
No, no, así no
Ayer tuvieron lugar numerosas convocatorias de repulsa al atentado de ETA de este Sábado. Casi todas ellas transcurrieron pacíficamente, pero fue justo la de Madrid la que registró más incidentes. Gritos, abucheos e insultos de parte de los presentes contra los políticos sitos en el Ayuntamiento, y fueron especialmente los del PSOE los que se llevaron la parte más gorda de la bronca. Al parecer los exaltados provenías de grupos de la AVT, que flaco favor se está haciendo así misma si permite este tipo de comportamientos, impresentables y alejaos de al lógica democrática.
Las concentraciones contar ETA no empezaron así. De hecho, hasta principios de los noventa casi ni las había. Los muertos eran enterrados de manera oculta y vergonzosa, caía sobre ellos ese cruel mantra que decía “algo habrán hecho” y sus familias no encontraban consuelo ni en la sociedad, ni en sus políticos ni, quizás donde menos, paradójicamente, en la iglesia, que mantenía (y sigue en el fondo con ella, cosa que no se si algún día se lo perdonaré) una comprensión ante el terrorismo rayana en el absurdo. Pues bien, en este clima de podredumbre moral y social, hubo un grupo de valientes que no aguantaron más, y decidieron salir a manifestar su ira y repulsa ante el terror. Ante la falta de medios y apoyos no convocaron manifestaciones ni algarabías, no. Se limitaron a expresar un simple gesto, y así nació Gesto por la Paz. Sus concentraciones, silenciosas, discretas, de un cuarto de hora “en los lugares habituales” consiguieron canalizar el descontento social, y fueron un punto donde apoyarse para aquellas personas que, incluido yo, por temor a la secta, no se atrevían a manifestarse. Creo que nunca se ha reconocido esa labor discreta, callada y sincera, que fue el germen de los movimientos cívicos de repulsa activa como Basta Ya, el Foro de Ermua o tantos otros que surgieron con posterioridad, especialmente tras crueles asesinatos como el de Francisco Tomás y Valiente o Miguel ángel Blanco. Gesto consiguió unir a gentes de todas las ideologías políticas, amalgamó el sentimiento colectivo de ira y dolor, y sentó las bases de la posterior rebelión. Quizás por eso nunca fue bien visto por la clase política, especialmente la vasca, donde el monopolio nacionalista se basa en asfixiar a una sociedad libre y dinámica a base de subvenciones que compran voluntades y continuos y pesados llamamientos al apego a lo nuestro que adormecen la conciencia y atontan la cabeza. El espíritu de unidad sincera ante el terrorismo se fracturó, inicialmente, tras al huída del nacionalismo a Lizarra, y el abandono a su suerte de la mitad de la población vasca, y acabó por reventar del todo el maldito y odioso 11 de Marzo de 2004, uno de los peores días de nuestra historia, en todos lo ssentidos.
Por esto, tras el asesinato de ETA en Francia, la coherente y acertada postura del PSOE y el PP, toca estar todos juntos, arrimar el hombro, taparse la nariz ante los deseos de revancha de algunos (para eso están las elecciones, no los entierros) y unirse a un presidente del gobierno, Zapatero, que el Sábado hizo un muy buen discurso. Una pena que no lo hiciese el 31 de Diciembre, a la sombra de Barajas, pero lo hizo (casualidad??) también en Diciembre. La AVT se equivoca en su actitud, y de mientras no tengamos todos muy claro que adversarios hay muchos, pero enemigos sólo uno, mal nos irá. De aquí a Marzo nos esperan días peores que este Sábado, me temo. A ver que tal nos comportamos, y nos damos vergüenza a nosotros mismos.
Las concentraciones contar ETA no empezaron así. De hecho, hasta principios de los noventa casi ni las había. Los muertos eran enterrados de manera oculta y vergonzosa, caía sobre ellos ese cruel mantra que decía “algo habrán hecho” y sus familias no encontraban consuelo ni en la sociedad, ni en sus políticos ni, quizás donde menos, paradójicamente, en la iglesia, que mantenía (y sigue en el fondo con ella, cosa que no se si algún día se lo perdonaré) una comprensión ante el terrorismo rayana en el absurdo. Pues bien, en este clima de podredumbre moral y social, hubo un grupo de valientes que no aguantaron más, y decidieron salir a manifestar su ira y repulsa ante el terror. Ante la falta de medios y apoyos no convocaron manifestaciones ni algarabías, no. Se limitaron a expresar un simple gesto, y así nació Gesto por la Paz. Sus concentraciones, silenciosas, discretas, de un cuarto de hora “en los lugares habituales” consiguieron canalizar el descontento social, y fueron un punto donde apoyarse para aquellas personas que, incluido yo, por temor a la secta, no se atrevían a manifestarse. Creo que nunca se ha reconocido esa labor discreta, callada y sincera, que fue el germen de los movimientos cívicos de repulsa activa como Basta Ya, el Foro de Ermua o tantos otros que surgieron con posterioridad, especialmente tras crueles asesinatos como el de Francisco Tomás y Valiente o Miguel ángel Blanco. Gesto consiguió unir a gentes de todas las ideologías políticas, amalgamó el sentimiento colectivo de ira y dolor, y sentó las bases de la posterior rebelión. Quizás por eso nunca fue bien visto por la clase política, especialmente la vasca, donde el monopolio nacionalista se basa en asfixiar a una sociedad libre y dinámica a base de subvenciones que compran voluntades y continuos y pesados llamamientos al apego a lo nuestro que adormecen la conciencia y atontan la cabeza. El espíritu de unidad sincera ante el terrorismo se fracturó, inicialmente, tras al huída del nacionalismo a Lizarra, y el abandono a su suerte de la mitad de la población vasca, y acabó por reventar del todo el maldito y odioso 11 de Marzo de 2004, uno de los peores días de nuestra historia, en todos lo ssentidos.
Por esto, tras el asesinato de ETA en Francia, la coherente y acertada postura del PSOE y el PP, toca estar todos juntos, arrimar el hombro, taparse la nariz ante los deseos de revancha de algunos (para eso están las elecciones, no los entierros) y unirse a un presidente del gobierno, Zapatero, que el Sábado hizo un muy buen discurso. Una pena que no lo hiciese el 31 de Diciembre, a la sombra de Barajas, pero lo hizo (casualidad??) también en Diciembre. La AVT se equivoca en su actitud, y de mientras no tengamos todos muy claro que adversarios hay muchos, pero enemigos sólo uno, mal nos irá. De aquí a Marzo nos esperan días peores que este Sábado, me temo. A ver que tal nos comportamos, y nos damos vergüenza a nosotros mismos.
lunes, diciembre 03, 2007
Vaya fin de semana
Lleno de noticias, y muy malas, ha estado este fin de semana. Lo único positivo, y mucho, ha sido la derrota de Hugo Chávez en su plebiscito para hacerse dictador perpetuo de Venezuela. Parece que por un ajustado 51,05% frente al 50,07% el chabacano Chávez ha perdido. A ver si de esta se calla de una vez, pero no se si tendremos es suerte. Ya se inventará una conspiración, o lo que es más sencillo, se sacan unos tanques a la calle y se somete a la población, que para eso está en la oscura mente de los dictadores, para obedecer.
En el fondo lo que pasa es que Chávez es un chapucero. Debería aprender de profesionales como Putin, que ha arrasado en Rusia. Su partido, Rusia Unida, una entidad creada como carcasa envolvente a mayor gloria de Vladimir, ha obtenido más del 60% de los votos, y tras una campaña sucia, oscura y tremendista, con un Putin omnipresente en todas las televisiones, periódicos y demás medios (seguro que en Rusia levantas una tapa de yogur y en vez de hablarte del activia sale la imagen de Putin). Qué triste es la historia de Rusia.... siempre que sale un corresponsal lo hace en un ambiente gélido, con copos de nieve oscilando en su cabeza, y con una gente que corre por las calles oculta entre montañas de ropa, para intentar guarecerse del intenso frío meteorológico y social que reina en aquel país. Sea por lo que fuere, la historia política de Rusia es descorazonadora, suponiendo un continuo vaivén entre dictaduras de uno u otro tipo. Al lado suyo las asonadas militares españolas del XIX son meros juegos de guerra de niños de colegio. Al Zarismo estricto y dictatorial le siguió la horrenda dictadura comunista, con sujetos tan asquerosos como Lenin o Stalin, y otros probablemente no mejores como Brezniev o Andropov. Veías en los ochenta a esa tropa de ancianos en el Kremlin y daban más pena que miedo, a punto de sucumbir ante un frío glacial. La perestroika parecía ser el inicio de la primavera rusa, pero ese atisbo de luz sucumbió bajo el alcoholismo de un sujeto como Boris Yeltsin, y unos grupos mafiosos que vieron la oportunidad de su vida para enriquecerse a costa del infinito patrimonio del antiguo estado soviético. Mientras que los países satélites del Este se levantan, acercan a Europa y muestran un futuro prometedor (no exento de riesgos y problemas) en Rusia se ha instalado una dictablanda no tan suave, y Putin, aliado con esos mafiosos oligarcas y con inmensos recursos naturales en su poder, se ha convertido en el duelo y señor del país, sin que nadie le haga la más mínima sombra.
Y de mientras todo esto pasaba fuera de nuestras fronteras, justo al lado de nuestro borde, en un centro comercial francés, un grupo de iluminados salidos de las cavernas de la historia donde habitan fantasmas como esos dirigentes soviéticos asesinaban a un chico de 25 años y dejaban en coma a otro de 24. En la flor de la vida, con toda la ilusión por delante, sus carreras y sueños se han truncado, a manos de unos asesinos crueles, junto a un carrito de supermercado. La verdad es que, en bastantes aspectos, ha sido una mierda de fin de semana.
En el fondo lo que pasa es que Chávez es un chapucero. Debería aprender de profesionales como Putin, que ha arrasado en Rusia. Su partido, Rusia Unida, una entidad creada como carcasa envolvente a mayor gloria de Vladimir, ha obtenido más del 60% de los votos, y tras una campaña sucia, oscura y tremendista, con un Putin omnipresente en todas las televisiones, periódicos y demás medios (seguro que en Rusia levantas una tapa de yogur y en vez de hablarte del activia sale la imagen de Putin). Qué triste es la historia de Rusia.... siempre que sale un corresponsal lo hace en un ambiente gélido, con copos de nieve oscilando en su cabeza, y con una gente que corre por las calles oculta entre montañas de ropa, para intentar guarecerse del intenso frío meteorológico y social que reina en aquel país. Sea por lo que fuere, la historia política de Rusia es descorazonadora, suponiendo un continuo vaivén entre dictaduras de uno u otro tipo. Al lado suyo las asonadas militares españolas del XIX son meros juegos de guerra de niños de colegio. Al Zarismo estricto y dictatorial le siguió la horrenda dictadura comunista, con sujetos tan asquerosos como Lenin o Stalin, y otros probablemente no mejores como Brezniev o Andropov. Veías en los ochenta a esa tropa de ancianos en el Kremlin y daban más pena que miedo, a punto de sucumbir ante un frío glacial. La perestroika parecía ser el inicio de la primavera rusa, pero ese atisbo de luz sucumbió bajo el alcoholismo de un sujeto como Boris Yeltsin, y unos grupos mafiosos que vieron la oportunidad de su vida para enriquecerse a costa del infinito patrimonio del antiguo estado soviético. Mientras que los países satélites del Este se levantan, acercan a Europa y muestran un futuro prometedor (no exento de riesgos y problemas) en Rusia se ha instalado una dictablanda no tan suave, y Putin, aliado con esos mafiosos oligarcas y con inmensos recursos naturales en su poder, se ha convertido en el duelo y señor del país, sin que nadie le haga la más mínima sombra.
Y de mientras todo esto pasaba fuera de nuestras fronteras, justo al lado de nuestro borde, en un centro comercial francés, un grupo de iluminados salidos de las cavernas de la historia donde habitan fantasmas como esos dirigentes soviéticos asesinaban a un chico de 25 años y dejaban en coma a otro de 24. En la flor de la vida, con toda la ilusión por delante, sus carreras y sueños se han truncado, a manos de unos asesinos crueles, junto a un carrito de supermercado. La verdad es que, en bastantes aspectos, ha sido una mierda de fin de semana.
viernes, noviembre 30, 2007
Leo, leo.... qué lees?
Esta semana se publicó un estudio que afirmaba que, reconociéndolo ellos mismos, el 22% de los universitarios no leen nunca un libro. Es decir, para uno de cada cinco, sino más, un libro es un extraño ser del que permanecen alejados. Esto coincide en el tiempo con los nuevos datos del informe PISA que, para variar, coloca al estudiante de secundaria español en unos puestos lamentables, digan lo que digan las autoridades (este último termino con mucha coña, por favor). Esta vez en materias científicas y matemáticas. ¿Hay alguna relación entre estas dos realidades? Yo creo que sí.
¿Por qué nos dan miedo los libros? Sí, existe un cierto miedo, y no se en que se basa. Es cierto que este ha sido un país inculto durante toda su historia. Una incultura promovida, alentada y fomentada por las clases dirigentes, a sabiendas de que un pueblo inculto es dócil y manejable. Eso hace muchos años tenía un difícil solución, pero hoy en día, con los medios que existen a nuestro alcance, las excusas para acceder a la cultura literaria son cada vez más escasa. Es cierto que el precio de los libros es muy caro, prohibitivo en muchos casos, pero hay ediciones de bolsillo, cada vez de mayor calidad, a un precio no superior a una copa en un local de ambiente. En Navidades se regalarán miles de libros, es uno de los comodines de estas fechas, pero la mayor parte de ellos acabarán en las estanterías como objeto decorativo, no como artículo de lectura. Seguro que cualquier día Planeta ofrecerá al consumidor elegir el color de la cubierta de sus libros premiados para que hagan juego lo mejor posible con el mueble del salón. Uno de los inconvenientes que se le pueden poner a leer es que es un vicio solitario, pero, me pregunto, desde cuando los vicios solitarios son malos??? El onanismo literario puede llegar a ser casi tan placentero como el clásico, y encima puede practicarse en público sin rubores ni cortapisas :-) Exige, sin embargo, un esfuerzo personal. Tumbarse en el sofá y tragarse lo que echen los canales de al tele., sea bueno, malo o la basura habitual, es un ocio pasivo, vago, que muchas veces demandamos porque llegamos a casa derrengados física y moralmente. Coger un libro, o un periódico, y leer exige dedicar un tiempo concentrado, ponerse a ello, y eso es un propósito que a veces no es posible, bien sea por falta de fuerzas, porque sólo tenemos media hora para ver a nuestros seres queridos tras muchas de ellas con los jefes “amados”. Por eso es de alabar propuestas e intentos personales para buscar esos ratos y leer. En el camino al trabajo en el transporte público (afortunados los que podemos!!!), en los ratos muertos a lo largo del día, o en los momentos que robo al mes para hacer para darme ese gusto placentero. Animo desde aquí a todos para que lo intentemos, cada vez más, siguiendo ejemplos como el de Alderaan.
Porque, aunque no lo parezca, al cabo del día leemos mucho, aunque no nos demos cuenta. Reglamentos, textos legislativos, balances contables, procedimientos de instalación de software, configuración de un sistema cliente servidor, informes, esquemas, adendas... en general escritos bastante mal redactados sobre temas tan apasionantes como laboralmente obtusos. En la lectura de ocio está el reverso positivo de toda esa panoplia de hojas que nos marean durante el día. Démonos el gustazo y vayamos a por ella, animemos a los que nos rodean a que pierdan ese miedo al libro, a que se sumerjan en la fantasía, el conocimiento y el viaje infinito que se esconde tras unas tapas y unas hojas impresas....
¿Por qué nos dan miedo los libros? Sí, existe un cierto miedo, y no se en que se basa. Es cierto que este ha sido un país inculto durante toda su historia. Una incultura promovida, alentada y fomentada por las clases dirigentes, a sabiendas de que un pueblo inculto es dócil y manejable. Eso hace muchos años tenía un difícil solución, pero hoy en día, con los medios que existen a nuestro alcance, las excusas para acceder a la cultura literaria son cada vez más escasa. Es cierto que el precio de los libros es muy caro, prohibitivo en muchos casos, pero hay ediciones de bolsillo, cada vez de mayor calidad, a un precio no superior a una copa en un local de ambiente. En Navidades se regalarán miles de libros, es uno de los comodines de estas fechas, pero la mayor parte de ellos acabarán en las estanterías como objeto decorativo, no como artículo de lectura. Seguro que cualquier día Planeta ofrecerá al consumidor elegir el color de la cubierta de sus libros premiados para que hagan juego lo mejor posible con el mueble del salón. Uno de los inconvenientes que se le pueden poner a leer es que es un vicio solitario, pero, me pregunto, desde cuando los vicios solitarios son malos??? El onanismo literario puede llegar a ser casi tan placentero como el clásico, y encima puede practicarse en público sin rubores ni cortapisas :-) Exige, sin embargo, un esfuerzo personal. Tumbarse en el sofá y tragarse lo que echen los canales de al tele., sea bueno, malo o la basura habitual, es un ocio pasivo, vago, que muchas veces demandamos porque llegamos a casa derrengados física y moralmente. Coger un libro, o un periódico, y leer exige dedicar un tiempo concentrado, ponerse a ello, y eso es un propósito que a veces no es posible, bien sea por falta de fuerzas, porque sólo tenemos media hora para ver a nuestros seres queridos tras muchas de ellas con los jefes “amados”. Por eso es de alabar propuestas e intentos personales para buscar esos ratos y leer. En el camino al trabajo en el transporte público (afortunados los que podemos!!!), en los ratos muertos a lo largo del día, o en los momentos que robo al mes para hacer para darme ese gusto placentero. Animo desde aquí a todos para que lo intentemos, cada vez más, siguiendo ejemplos como el de Alderaan.
Porque, aunque no lo parezca, al cabo del día leemos mucho, aunque no nos demos cuenta. Reglamentos, textos legislativos, balances contables, procedimientos de instalación de software, configuración de un sistema cliente servidor, informes, esquemas, adendas... en general escritos bastante mal redactados sobre temas tan apasionantes como laboralmente obtusos. En la lectura de ocio está el reverso positivo de toda esa panoplia de hojas que nos marean durante el día. Démonos el gustazo y vayamos a por ella, animemos a los que nos rodean a que pierdan ese miedo al libro, a que se sumerjan en la fantasía, el conocimiento y el viaje infinito que se esconde tras unas tapas y unas hojas impresas....
jueves, noviembre 29, 2007
Cita en Annápolis
Esta semana ha tenido lugar en Annápolis, Maryland, otro intento de lograr la paz entre israelíes y palestinos. Bush, como anfitrión e impositor de reglas, ha recibido a Ehud olmert, primer ministro israelí, y a Abu Abbas, o Abu AMzen, dirigente de la llamada Autoridad Nacional Palestina. Hasta Annápolis esra famosa pro albergar en sus marismas una de las principales bases de la armada norteamericana. Ceremos a ver si también lo llega a ser por convertirse en un lugar de acuerdo para un conflicto histórico. Francamente lo dudo.
Sin embargo es cierto que esta cumbre es algo distinta a las precedentes. Desde Madrid 1990 ha habido muchos encuentros entre líderes de las dos partes, auspiciados por EEUU, la ONU o el denominado cuarteto (los dos anteriores mas Rusia y la Unión Europea) La más prometedora de todas las cumbres fue al que junto a Arafat, Rabin y Clinton en 1996 (creo) pero luego el asesinato de Rabin y la segunda intifada hundieron las posibilidades. El encuentro en Camp David de Arafat, Clinton y Ehud Barak se saldó en fracaso, aunque parece que estuvo cerca del éxito según cuentan algunos cronistas. En esta ocasión el encuentro reúne a tres personajes en horas bajas, quizás por ello más necesitados que nunca de lograr un acuerdo que les rehabilite. Bush, a menos de un año de las elecciones americanas, se enfrenta al final de su mandato con el pendón de Irak y de muchas otras decisiones oscureciéndolo todo. Es una de las pocas oportunidades que le quedan de salir airoso ante la historia, pero aún así el juicio será severo con él. Por la parte israelí tenemos a Olmert, líder debilitado desde la guerra libanesa del año pasado, en la que Hezbolá consiguió humillar al ejército israelí. Acaba de anunciar que padece cáncer y su posición interna en Israel se oscurece ante un Benjamín Netanyahu que, junto a los sectores más integristas, amenaza con volver al poder en las próximas elecciones. Al tercera pata de esta complicada silla, la palestina, es la que está más llena de termitas. Abu Abbas, más dirigente de Al Fatha que de Palestina, sobrevive en Cisjordania después de que Hamás se hiciera con la franja de Gaza. La guerra civil larvada que se vive en toda palestina entre el islamismo radical de Hamas y el socialismo de corte más laico de Al Fatha (no se si esta denominación es ajustada a la realidad, pero servirá para entendernos) ha desmembrado a los territorios, hundido a Gaza en un pozo sin fondo y dejado a Cisjordania débil e indefensa. Cualquier acuerdo que pueda suscribir Abbas estará sometido a enormes presiones, y su capacidad para cumplirlo esta por ver, pero se estima que es muy escasa.
En este asunto además están los actores que, por decirlo, juegan a romper el decorado. Entre los directos están la ya citada Hamas, que dispara a quién se el ponga por delante, sea israelí o palestino, y las asociaciones de colonos judíos, que mantienen su intransigencia, sobre todo en el asunto de los asentamientos ilegales. Entre los actores de reparto, Siria, que sigue apoyando a Hezbola y desestabilizando un Líbano que no necesita muchos empujones para caer en otra guerra civil, y Irán, con nuestro querido amigo “Ajma” que financia a todos aquel que llame a su puerta dispuesto a acabar con Israel, y que sostiene a Hamas, Hezbolá, los mártires de Al Aqsa y a muchos otros. Y Dios por todas partes...Parece difícil arreglar todo este embrollo, verdad??
Sin embargo es cierto que esta cumbre es algo distinta a las precedentes. Desde Madrid 1990 ha habido muchos encuentros entre líderes de las dos partes, auspiciados por EEUU, la ONU o el denominado cuarteto (los dos anteriores mas Rusia y la Unión Europea) La más prometedora de todas las cumbres fue al que junto a Arafat, Rabin y Clinton en 1996 (creo) pero luego el asesinato de Rabin y la segunda intifada hundieron las posibilidades. El encuentro en Camp David de Arafat, Clinton y Ehud Barak se saldó en fracaso, aunque parece que estuvo cerca del éxito según cuentan algunos cronistas. En esta ocasión el encuentro reúne a tres personajes en horas bajas, quizás por ello más necesitados que nunca de lograr un acuerdo que les rehabilite. Bush, a menos de un año de las elecciones americanas, se enfrenta al final de su mandato con el pendón de Irak y de muchas otras decisiones oscureciéndolo todo. Es una de las pocas oportunidades que le quedan de salir airoso ante la historia, pero aún así el juicio será severo con él. Por la parte israelí tenemos a Olmert, líder debilitado desde la guerra libanesa del año pasado, en la que Hezbolá consiguió humillar al ejército israelí. Acaba de anunciar que padece cáncer y su posición interna en Israel se oscurece ante un Benjamín Netanyahu que, junto a los sectores más integristas, amenaza con volver al poder en las próximas elecciones. Al tercera pata de esta complicada silla, la palestina, es la que está más llena de termitas. Abu Abbas, más dirigente de Al Fatha que de Palestina, sobrevive en Cisjordania después de que Hamás se hiciera con la franja de Gaza. La guerra civil larvada que se vive en toda palestina entre el islamismo radical de Hamas y el socialismo de corte más laico de Al Fatha (no se si esta denominación es ajustada a la realidad, pero servirá para entendernos) ha desmembrado a los territorios, hundido a Gaza en un pozo sin fondo y dejado a Cisjordania débil e indefensa. Cualquier acuerdo que pueda suscribir Abbas estará sometido a enormes presiones, y su capacidad para cumplirlo esta por ver, pero se estima que es muy escasa.
En este asunto además están los actores que, por decirlo, juegan a romper el decorado. Entre los directos están la ya citada Hamas, que dispara a quién se el ponga por delante, sea israelí o palestino, y las asociaciones de colonos judíos, que mantienen su intransigencia, sobre todo en el asunto de los asentamientos ilegales. Entre los actores de reparto, Siria, que sigue apoyando a Hezbola y desestabilizando un Líbano que no necesita muchos empujones para caer en otra guerra civil, y Irán, con nuestro querido amigo “Ajma” que financia a todos aquel que llame a su puerta dispuesto a acabar con Israel, y que sostiene a Hamas, Hezbolá, los mártires de Al Aqsa y a muchos otros. Y Dios por todas partes...Parece difícil arreglar todo este embrollo, verdad??
miércoles, noviembre 28, 2007
Clooney crece
Este pasado sábado vi la película de Michael Clyton, protagonizada por George Clooney, uno de esos pocos actores que hoy en día se están labrando una carrera destinada a perdurar en el tiempo. Es una película de abogados distinta a las habituales, sin juicio, testigos ni jurados. El buffet en el que trabaja Clooney se encarga de , entre otras cosas, acordar fusiones y adquisiciones de empresas, y Clyton, su personaje, es el encargado de limpiar los problemas que les surjan a sus clientes, sean por su actividad profesional o porque en su estupidez atropellen a la gente en sus coches de lujo.
La película me gustó, y eso que en versión original posee un inglés que se me atragantó. Los murmullos de algunos personajes, su vehemencia en otras ocasiones, y mucho latiguillo y aire de capas bajas se me hicieron cuesta arriba. Además, esta organizada al revés, de tal manera que, tras una introducción con un monólogo impactante, vemos en una larga escena como acaba la acción y, a partir de ahí, casi toda la película es un flashback de lo que ha sucedido hasta entonces. Pese a ello la trama se sigue con facilidad, soportada por un juego de actores que dan mucha credibilidad a sus personajes. A parte del propio Clooney, es curioso ver al director Sydney Pollack interpretando un papel, de jefe de abogados, y sobre todo destaca el personaje femenino, secundario en al pantalla pero vital en la trama, encarnado por la para mi desconocida Tilda Swinton. Fabrica una composición de ejecutiva agresiva, determinada a alcanzar el éxito sin importar los costes, pero que tiene miedo, que lo pasa mal de puertas a dentro, y la escena de su apartamento, en la que ensaya una importante entrevista que va a conceder a la televisión, es magnífica. Qué estudiante no puede verse reflejado en ese nerviosismo, esa tensión del día del examen en la que, mientras te cambias de ropa, te lavas y miras al espejo repites la lección, seguro y consciente, pero con el pánico de que se te pueda olvidar llegado el momento justo, cuando atravieses el dintel de la puerta y salgas a la calle. Este personaje, al igual que el de Clooney o el del otro abogado principal, interpretado por Tom Wilkinson (también presente en la última de Woody Allen, “El sueño de Casandra”) es completo y real, y quiero decir con ello que presenta múltiples caras. No hay buenos puros y malos malignos. Los personajes me parecieron construidos con solidez y un alto grado de verosimilitud, y si los que hacen de malos son peores lo es por sus actos, no por sus miedos y temores. El planteamiento en este punto me ha parecido muy honesto y adulto, alejado de la ñoñería habitual de santos contra malignos, que decanta la balanza muy rápidamente.
Una última reflexión sobre el propio Clooney. Ya queda algo lejos su papel como pediatra Doctor Rosse en Urgencias, y desde entonces su carrera va lanzada. Las tres últimas películas que ha interpretado-dirigido-producido me han parecido grandes. Es un hombre inteligente, dotado de un profundo sentido crítico respecto a su país y su sociedad (reflejo en el que nos asomamos todos) y consigue hacer productos comerciales con contenido y estilo. ¿Qué más se puede pedir? No se si será el Cary Grant de nuestra época, como dicen algunos, pero ha creado su propia marca, asociada al rigor y la calidad, y eso ya es mucho decir.
La película me gustó, y eso que en versión original posee un inglés que se me atragantó. Los murmullos de algunos personajes, su vehemencia en otras ocasiones, y mucho latiguillo y aire de capas bajas se me hicieron cuesta arriba. Además, esta organizada al revés, de tal manera que, tras una introducción con un monólogo impactante, vemos en una larga escena como acaba la acción y, a partir de ahí, casi toda la película es un flashback de lo que ha sucedido hasta entonces. Pese a ello la trama se sigue con facilidad, soportada por un juego de actores que dan mucha credibilidad a sus personajes. A parte del propio Clooney, es curioso ver al director Sydney Pollack interpretando un papel, de jefe de abogados, y sobre todo destaca el personaje femenino, secundario en al pantalla pero vital en la trama, encarnado por la para mi desconocida Tilda Swinton. Fabrica una composición de ejecutiva agresiva, determinada a alcanzar el éxito sin importar los costes, pero que tiene miedo, que lo pasa mal de puertas a dentro, y la escena de su apartamento, en la que ensaya una importante entrevista que va a conceder a la televisión, es magnífica. Qué estudiante no puede verse reflejado en ese nerviosismo, esa tensión del día del examen en la que, mientras te cambias de ropa, te lavas y miras al espejo repites la lección, seguro y consciente, pero con el pánico de que se te pueda olvidar llegado el momento justo, cuando atravieses el dintel de la puerta y salgas a la calle. Este personaje, al igual que el de Clooney o el del otro abogado principal, interpretado por Tom Wilkinson (también presente en la última de Woody Allen, “El sueño de Casandra”) es completo y real, y quiero decir con ello que presenta múltiples caras. No hay buenos puros y malos malignos. Los personajes me parecieron construidos con solidez y un alto grado de verosimilitud, y si los que hacen de malos son peores lo es por sus actos, no por sus miedos y temores. El planteamiento en este punto me ha parecido muy honesto y adulto, alejado de la ñoñería habitual de santos contra malignos, que decanta la balanza muy rápidamente.
Una última reflexión sobre el propio Clooney. Ya queda algo lejos su papel como pediatra Doctor Rosse en Urgencias, y desde entonces su carrera va lanzada. Las tres últimas películas que ha interpretado-dirigido-producido me han parecido grandes. Es un hombre inteligente, dotado de un profundo sentido crítico respecto a su país y su sociedad (reflejo en el que nos asomamos todos) y consigue hacer productos comerciales con contenido y estilo. ¿Qué más se puede pedir? No se si será el Cary Grant de nuestra época, como dicen algunos, pero ha creado su propia marca, asociada al rigor y la calidad, y eso ya es mucho decir.
martes, noviembre 27, 2007
Escenas de matrimonio
Ayer se produjo al presentación de uno de los libros más polémicos y esperados de la temporada. Elisa Beni, de profesión periodista, acompañada por su marido, el juez Javier Gómez Bermúdez, presentó “La soledad del Juzgador”, relato hagiográfico en el que se ensalza la figura de su marido, responsable visible del macrojuicio del 11M y se trata de bastante peor manera a los otros dos miembros del tribunal y a otros participantes, tales como fiscales y testigos, en ese juicio que ya es historia.
En mi opinión, Bermúdez y su mujer la han “cagado”. Hasta hace poco Bermúdez no sólo había suplantado al de al lotería como el calvo más famoso de España, sino que estaba elevado en los altares dad la diligencia y profesionalidad con la que había dirigido un juicio tan complicado como el del 11M. Incluso consiguió algo milagroso en España, como es no filtrar la sentencia a ningún media el día antes de hacerla pública, cosa que suele ser habitual. El, con su “pendrive” siempre a cuestas, no se dejo comprar, intimidar ni nada, y leyó confusamente una sentencia compleja, dura y que creo su polémica, pero no ensució la imagen del juicio. Ahora todo eso se ve arrastrado por el fango, y es que su mujer no ha construido un relato de investigación periodística, ni se ha pasado meses documentándose en la sala o entraos procesados, ni siguiendo la larga y compleja instrucción en al que hasta se perdió el juez Del olmo. No, no, Elisa ha escrito este libro porque es la mujer del juez, y este, en su alcoba, mientras lo hacían, o paseaban en el parque, o compraban ciruelas en el mercado, le ha ido contando cosas que no debiera habérselas dicho ni a su confesor, y poco más de un mes después de la sentencia, con recursos por medio y el recuerdo aún fresco, las pone negro sobre blanco, encuaderna y lanza a la venta en la temporada navideña. A buen seguro este año en la mesa de los Bermúdez no faltará marisco del caro y champán de reserva Don Perignon de reserva. La polémica es tal que no sólo algún compañero de sala y juicio, como Emilio Guevara ha denunciado lo que en ese libro se cuenta, sino que Pilar Manjón y otras partes han relatado que el libro habla de cosas secretas, que pueden poner en riesgo su integridad física, al relatarse algunos de las aspectos por los que la propia Manjón pudo reabrir la causa que estaba a punto de prescribir sobre el atentado del restaurante “El Descanso” en Torrejón en los ochenta. Se desvelan incluso algunos de los mensaje secretos que varios niños hicieron llegar a Bermúdez, que seguramente fueron comentados por la pareja entre braga y sostén, tras una copiosa cena.
La editorial va ha hacer un negocio redondo con este libro, y síntoma de la hipocresía de la autora, cubierta de elogios y de un detallado currículum profesional en las solapas de la edición que trata de enmascarar que es la mujer del juez, ayer en la presentación Elisa estuvo mucho tiempo pidiendo perdón a quien se pudiera sentir ofendido y agraviado por el libro. Mal vamos. Quizá el libro fuera ético realizarlo dentro de algunos años, pero sacándolo ahora el beneficio que se obtiene es el máximo, y esa es la única razón por la que se hace. Felicidades, Elisa, como sigas así destruirás, entre otras muchas cosas, la carrera del hombre al que tanto dices admirar.
En mi opinión, Bermúdez y su mujer la han “cagado”. Hasta hace poco Bermúdez no sólo había suplantado al de al lotería como el calvo más famoso de España, sino que estaba elevado en los altares dad la diligencia y profesionalidad con la que había dirigido un juicio tan complicado como el del 11M. Incluso consiguió algo milagroso en España, como es no filtrar la sentencia a ningún media el día antes de hacerla pública, cosa que suele ser habitual. El, con su “pendrive” siempre a cuestas, no se dejo comprar, intimidar ni nada, y leyó confusamente una sentencia compleja, dura y que creo su polémica, pero no ensució la imagen del juicio. Ahora todo eso se ve arrastrado por el fango, y es que su mujer no ha construido un relato de investigación periodística, ni se ha pasado meses documentándose en la sala o entraos procesados, ni siguiendo la larga y compleja instrucción en al que hasta se perdió el juez Del olmo. No, no, Elisa ha escrito este libro porque es la mujer del juez, y este, en su alcoba, mientras lo hacían, o paseaban en el parque, o compraban ciruelas en el mercado, le ha ido contando cosas que no debiera habérselas dicho ni a su confesor, y poco más de un mes después de la sentencia, con recursos por medio y el recuerdo aún fresco, las pone negro sobre blanco, encuaderna y lanza a la venta en la temporada navideña. A buen seguro este año en la mesa de los Bermúdez no faltará marisco del caro y champán de reserva Don Perignon de reserva. La polémica es tal que no sólo algún compañero de sala y juicio, como Emilio Guevara ha denunciado lo que en ese libro se cuenta, sino que Pilar Manjón y otras partes han relatado que el libro habla de cosas secretas, que pueden poner en riesgo su integridad física, al relatarse algunos de las aspectos por los que la propia Manjón pudo reabrir la causa que estaba a punto de prescribir sobre el atentado del restaurante “El Descanso” en Torrejón en los ochenta. Se desvelan incluso algunos de los mensaje secretos que varios niños hicieron llegar a Bermúdez, que seguramente fueron comentados por la pareja entre braga y sostén, tras una copiosa cena.
La editorial va ha hacer un negocio redondo con este libro, y síntoma de la hipocresía de la autora, cubierta de elogios y de un detallado currículum profesional en las solapas de la edición que trata de enmascarar que es la mujer del juez, ayer en la presentación Elisa estuvo mucho tiempo pidiendo perdón a quien se pudiera sentir ofendido y agraviado por el libro. Mal vamos. Quizá el libro fuera ético realizarlo dentro de algunos años, pero sacándolo ahora el beneficio que se obtiene es el máximo, y esa es la única razón por la que se hace. Felicidades, Elisa, como sigas así destruirás, entre otras muchas cosas, la carrera del hombre al que tanto dices admirar.
lunes, noviembre 26, 2007
Color verde dinero
Lo verde está de moda. Todo el mundo quiere un coche ecológico (pero lo más limpio, renunciar a él, cosa posible en ciudad, no está en nuestros cálculos) nos gustan los productos orgánicos, aunque sean muy muy caros, y todo lo que se relacione con la lucha contra el llamado cambio climático vende, y supone dinero literalmente. Como en todo, existe mucha hipocresía y falacia en este asunto, pero no viene mal una pequeña ola de conciencia global, y si encima se puede hacer negocio con ello mejor que mejor, verdad???
A partir de este pasado Sábado 24 comenzó el plazo para solicitar acciones de Ibernova, la filial de energías renovables de la eléctrica Iberdrola, por un importe mínimo de 1.500 euros por cabeza. El volumen previsto de la colocación es gigantesco, y fácilmente la nueva empresa se situará entre las diez primeras del Ibex. Ante este asunto la cuestión es saber si esto va a ser rentable o no, y en su caso, tirarse de cabeza a comprar o destinar el dinero a otros fines, tan obligatorios como innecesarios dadas las fechas navideñas a las que nos enfrentamos. Si alguien quiere mi consejo, aquí lo tiene. Pese a que no soy analista de bolsa, y entiendo poco de este mundo, yo sí voy a solicitar acciones, y no es que el sector no tenga riesgos, que los tiene, dada la subvención legal que hoy en día garantiza la rentabilidad de los molinos que vemos en los campos, y que si alguien decide recortarla eliminará muchas ganancias de esta y otras empresas similares. También está la posibilidad nada desdeñable de que, al calor de esta fiebre verde que nos invade, se organice una especie de burbuja verde, que dispare las cotizaciones muy por encima de sus valor real, y luego el desplome acabe arrastrando a muchos incautos (¿alguien se acuerda de Terra??. A ello se debe sumar una coyuntura económica complicada, rumores de crisis para 2008 y una bolsa que no deja de dar tumbos y sustos, sita cerca de sus máximos. Todos estos riesgos existen, sí, pero también hay opciones reales de ganancia. Es una empresa enorme, no un chiringuito financiero o informático, que cuenta con el respaldo de la matriz, dedicada a al energía convencional, y el volumen de la misma implica una seriedad que no se dio en el mercado .com. Además, lo cierto es que con la coyuntura actual del petróleo en torno a los 100 dólares, las energías renovables dependen cada vez menos de las subvenciones para poder ser rentables. A esos precios todo es rentable, y es un sector de moda, nuevo, en el que casi todo está por hacer, y es casi seguro que el recorrido inicial durante los primeros años sea de un alza sostenida. Y, aunque parezca obvio, esto es la bolsa, donde las ganancias y las pérdidas no están aseguradas, y hasta que uno venda nunca son reales.
Por lo tanto, violando una regla que sigo muy a menudo, esa que dice que consejos vendo y para mi no tengo, yo también me voy a involucrar en este lío bursátil, por lo que si alguno que lea esta columna se anima y se mete en el mercado y pierda (o gana), que sepa que yo también lo estaré haciendo. En el segundo caso lo celebraremos alegremente. En el primero, el de la pérdida, pondremos la cara de “prinago” que se le queda a uno en estos casos, y cada vez que vea molinos en el campo desearé ser Don Quijote para embestirlos, abatirlos y hacerles caer.
A partir de este pasado Sábado 24 comenzó el plazo para solicitar acciones de Ibernova, la filial de energías renovables de la eléctrica Iberdrola, por un importe mínimo de 1.500 euros por cabeza. El volumen previsto de la colocación es gigantesco, y fácilmente la nueva empresa se situará entre las diez primeras del Ibex. Ante este asunto la cuestión es saber si esto va a ser rentable o no, y en su caso, tirarse de cabeza a comprar o destinar el dinero a otros fines, tan obligatorios como innecesarios dadas las fechas navideñas a las que nos enfrentamos. Si alguien quiere mi consejo, aquí lo tiene. Pese a que no soy analista de bolsa, y entiendo poco de este mundo, yo sí voy a solicitar acciones, y no es que el sector no tenga riesgos, que los tiene, dada la subvención legal que hoy en día garantiza la rentabilidad de los molinos que vemos en los campos, y que si alguien decide recortarla eliminará muchas ganancias de esta y otras empresas similares. También está la posibilidad nada desdeñable de que, al calor de esta fiebre verde que nos invade, se organice una especie de burbuja verde, que dispare las cotizaciones muy por encima de sus valor real, y luego el desplome acabe arrastrando a muchos incautos (¿alguien se acuerda de Terra??. A ello se debe sumar una coyuntura económica complicada, rumores de crisis para 2008 y una bolsa que no deja de dar tumbos y sustos, sita cerca de sus máximos. Todos estos riesgos existen, sí, pero también hay opciones reales de ganancia. Es una empresa enorme, no un chiringuito financiero o informático, que cuenta con el respaldo de la matriz, dedicada a al energía convencional, y el volumen de la misma implica una seriedad que no se dio en el mercado .com. Además, lo cierto es que con la coyuntura actual del petróleo en torno a los 100 dólares, las energías renovables dependen cada vez menos de las subvenciones para poder ser rentables. A esos precios todo es rentable, y es un sector de moda, nuevo, en el que casi todo está por hacer, y es casi seguro que el recorrido inicial durante los primeros años sea de un alza sostenida. Y, aunque parezca obvio, esto es la bolsa, donde las ganancias y las pérdidas no están aseguradas, y hasta que uno venda nunca son reales.
Por lo tanto, violando una regla que sigo muy a menudo, esa que dice que consejos vendo y para mi no tengo, yo también me voy a involucrar en este lío bursátil, por lo que si alguno que lea esta columna se anima y se mete en el mercado y pierda (o gana), que sepa que yo también lo estaré haciendo. En el segundo caso lo celebraremos alegremente. En el primero, el de la pérdida, pondremos la cara de “prinago” que se le queda a uno en estos casos, y cada vez que vea molinos en el campo desearé ser Don Quijote para embestirlos, abatirlos y hacerles caer.
viernes, noviembre 23, 2007
Un gran avance
Ha sido un poco extraño que una de las noticias con mayor proyección futra de toda la semana no haya sido portada de periódicos, encabezando grandes titulares, ni en los telediarios se haya colado hasta el puesto merecido, desbancando el oscuro patio político nacional. Sin embargo, así de dura es la actualidad, y a veces de corta la capacidad de análisis y entendimiento de las lumbreras que programas los informativos, maquetan los periódicos o escriben los guiones, que parecen pegarse todos por una Nuria Bermúdez en bolas o su equivalente en debates parlamentarios.
Dos grupos científicos, americano y japonés, por separado, han logrado obtener células madre del tejido de la piel de un varón adulto. Explicar esto técnicamente es complicado, y más si no se es un experto, como es mi caso, pero lo básico es que parecen ser capaces de transformar células epiteliales comunes en células madre, que son un tipo de células no diferenciadas. Como sabemos, en nuestro cuerpo hay muchas clases de tejidos y órganos, y decenas, cientos de tipos de células. Neuronas, células musculares, glóbulos blancos, rojos, etc. Algunas de ellas pueden recrearse de forma natural, como las de la sangre, pero otras parecen ser una especie de stock con el que nacemos, y que podemos entrenar y hacer crecer, pero no recrear, como pasa en las lesiones medulares, cerebrales o musculares. Dado que nacemos de la unión de dos únicas células, óvulo y espermatozoide, parece intuitivo pensar que hay un punto en el proceso de gestación humana en el que todas las células son iguales y, a partir de ahí, empiezan a diferenciarse. Esas células iguales son las llamadas células madre, stem cell en inglés, y obtenerlas abre enormes posibilidades en lo que respecta a al medicina regenerativa. Poder cultivarlas supondría que la medicina podía recrear tejidos, músculos desgarrados por accidentes, mentes dañadas por alzheimer, y cientos de posibilidades más. El problema empieza a la hora de obtener esas células, porque el planteamiento aquí expuesto es cierto, y la única fuente conocida de células madre eran los embriones. Surge ahí un debate ético enorme, porque claro, la producción de embriones humanos (personas) para fines médicos, implicando su destrucción y eliminación no deja de ser un debate pro o antiabortista, y, llevado al extremo, implica eliminar una vida potencial para salvar otra real, y el saldo se acerca bastante a cero. Por ese motivo algunos países, especialmente EE.UU., anunciaron la suspensión de la financiación pública de estas investigaciones, y la discusión y el enfrentamiento de las “madres” no ha dejado de crecer durante estos años.
Pero gracias a este descubrimiento, nunca mejor dicho revolucionario, el debate ético queda en una segunda línea y en este caso además se soluciona. Estaríamos ante una fuente limpia, “natural” y no agresiva para poder obtener esas células, y las posibilidades médicas se disparan. Si se abren las puertas de la financiación de estos proyectos podemos estar en unas décadas ante un panorama completamente nuevo, y mucho mejor que el actual. Algunas enfermedades desaparecerán, y todo porque en Noviembre de 2007 unos hombres hicieron un descubrimiento maravilloso. Para ellos las portadas y al gloria, y para todos nosotros sus frutos. Qué bonito poder acabar así de feliz la semana!!!!
Dos grupos científicos, americano y japonés, por separado, han logrado obtener células madre del tejido de la piel de un varón adulto. Explicar esto técnicamente es complicado, y más si no se es un experto, como es mi caso, pero lo básico es que parecen ser capaces de transformar células epiteliales comunes en células madre, que son un tipo de células no diferenciadas. Como sabemos, en nuestro cuerpo hay muchas clases de tejidos y órganos, y decenas, cientos de tipos de células. Neuronas, células musculares, glóbulos blancos, rojos, etc. Algunas de ellas pueden recrearse de forma natural, como las de la sangre, pero otras parecen ser una especie de stock con el que nacemos, y que podemos entrenar y hacer crecer, pero no recrear, como pasa en las lesiones medulares, cerebrales o musculares. Dado que nacemos de la unión de dos únicas células, óvulo y espermatozoide, parece intuitivo pensar que hay un punto en el proceso de gestación humana en el que todas las células son iguales y, a partir de ahí, empiezan a diferenciarse. Esas células iguales son las llamadas células madre, stem cell en inglés, y obtenerlas abre enormes posibilidades en lo que respecta a al medicina regenerativa. Poder cultivarlas supondría que la medicina podía recrear tejidos, músculos desgarrados por accidentes, mentes dañadas por alzheimer, y cientos de posibilidades más. El problema empieza a la hora de obtener esas células, porque el planteamiento aquí expuesto es cierto, y la única fuente conocida de células madre eran los embriones. Surge ahí un debate ético enorme, porque claro, la producción de embriones humanos (personas) para fines médicos, implicando su destrucción y eliminación no deja de ser un debate pro o antiabortista, y, llevado al extremo, implica eliminar una vida potencial para salvar otra real, y el saldo se acerca bastante a cero. Por ese motivo algunos países, especialmente EE.UU., anunciaron la suspensión de la financiación pública de estas investigaciones, y la discusión y el enfrentamiento de las “madres” no ha dejado de crecer durante estos años.
Pero gracias a este descubrimiento, nunca mejor dicho revolucionario, el debate ético queda en una segunda línea y en este caso además se soluciona. Estaríamos ante una fuente limpia, “natural” y no agresiva para poder obtener esas células, y las posibilidades médicas se disparan. Si se abren las puertas de la financiación de estos proyectos podemos estar en unas décadas ante un panorama completamente nuevo, y mucho mejor que el actual. Algunas enfermedades desaparecerán, y todo porque en Noviembre de 2007 unos hombres hicieron un descubrimiento maravilloso. Para ellos las portadas y al gloria, y para todos nosotros sus frutos. Qué bonito poder acabar así de feliz la semana!!!!
jueves, noviembre 22, 2007
Sólo queda el vacío
Ayer murió Fernando Fernán-Gómez. Así, de golpe, aunque llevara un tiempo enfermo, y lo hizo en el hospital del La Paz, a tres paradas de metro de donde trabajo, en un edifico muy grande que se veía desde el Ministerio antes de que las soberbias torres del CTBA lo ocultasen y convirtieran en enano. Hoy son todo elogios en los medios, y todo el mundo está afligido por su marcha, y lo noticiable es que parece que, esta vez sí, todo el mundo está sinceramente apenado por la pérdida. No es un dolor fingido, es real.
Nunca vi en persona a Fernán-Gómez, sólo en las pantallas de cine o en la tele. Es una pena que, con la carrera que acumula a sus espaldas, muchos le conozcan únicamente por aquel momento televisivo en el que se encrespó con un admirador y soltó la famosa frase de “A LA MIERDA” lo que le hizo ganar algunas antipatías (reconozco que si en ese momento tuviera el blog le hubiese criticado, no lo niego). Era, si, un hombre serio, adusto, con un temperamento a flor de piel, pero quizás su tristeza y rudeza se debieran a que le tocó vivir su época y creció, se despegó intelectualmente del país en el que se encontraba, empezó a ascender por el camino que lleva a la genialidad, la inmortalidad en las letras, las artes y el espíritu, mientras el país se enfangaba en un mundo de televisión basura, personajes famosos gracias a su entrepierna y, en general, un ambiente cultural cada vez más rancio y domesticado pro la subvención. Fernán-Gómez nunca se sometió al dictado del Ministerio de la propina, algunos lo llama de Cultura, ni se plegó a un gobierno u otro. Su figura se agigantaba con los años, y su mismo aspecto, de patriarca de barba poblada, cada vez más similar a uno de esos grandes filósofos griegos que admiramos en la estatuas de los museos, le daban un porte y un empaque que otros no poseían. Además, fue un hombre renacentista, porque hizo de todo, y todo bien. No se conformó con interpretar cine o teatro, no. Escribió novelas, obras teatrales, poesía, guiones, ensayo, llegó a ser académico de la lengua y su sapiencia deslumbraba, según cuentan hoy aquellos que le conocieron en persona, penetraron en esa carcasa aparentemente hostil que lo cubría, y conocían al hombre cariñosos, sincero y sabio que en ella vivía y desde la cual aleccionaba a quién lo desease.
Curiosamente conocía mejor a Fernán-Gómez por la radio, con un serial que emitió RNE en los ochenta, creo, ”El viaje a ninguna parte” escrito por él, en el que se relataba la historia de una compañía de teatro ambulante que malvivía de pueblo en pueblo, en una España recién salida de la guerra, famélica y pobre hasta hartar. Unida a la desaparición hace pocos meses de Umbral, la muerte de Fernán-Gómez hace de este un año desastroso para las letras castellanas. Se van los genios que alumbraron el siglo XX desde sus páginas, en un éxodo que inició Cela hace ya algún tiempo. Quedan pocos, y quizá ya sólo Miguel Delibes, desde su atalaya de silencio, puede decirnos algo en su nombre.
Nunca vi en persona a Fernán-Gómez, sólo en las pantallas de cine o en la tele. Es una pena que, con la carrera que acumula a sus espaldas, muchos le conozcan únicamente por aquel momento televisivo en el que se encrespó con un admirador y soltó la famosa frase de “A LA MIERDA” lo que le hizo ganar algunas antipatías (reconozco que si en ese momento tuviera el blog le hubiese criticado, no lo niego). Era, si, un hombre serio, adusto, con un temperamento a flor de piel, pero quizás su tristeza y rudeza se debieran a que le tocó vivir su época y creció, se despegó intelectualmente del país en el que se encontraba, empezó a ascender por el camino que lleva a la genialidad, la inmortalidad en las letras, las artes y el espíritu, mientras el país se enfangaba en un mundo de televisión basura, personajes famosos gracias a su entrepierna y, en general, un ambiente cultural cada vez más rancio y domesticado pro la subvención. Fernán-Gómez nunca se sometió al dictado del Ministerio de la propina, algunos lo llama de Cultura, ni se plegó a un gobierno u otro. Su figura se agigantaba con los años, y su mismo aspecto, de patriarca de barba poblada, cada vez más similar a uno de esos grandes filósofos griegos que admiramos en la estatuas de los museos, le daban un porte y un empaque que otros no poseían. Además, fue un hombre renacentista, porque hizo de todo, y todo bien. No se conformó con interpretar cine o teatro, no. Escribió novelas, obras teatrales, poesía, guiones, ensayo, llegó a ser académico de la lengua y su sapiencia deslumbraba, según cuentan hoy aquellos que le conocieron en persona, penetraron en esa carcasa aparentemente hostil que lo cubría, y conocían al hombre cariñosos, sincero y sabio que en ella vivía y desde la cual aleccionaba a quién lo desease.
Curiosamente conocía mejor a Fernán-Gómez por la radio, con un serial que emitió RNE en los ochenta, creo, ”El viaje a ninguna parte” escrito por él, en el que se relataba la historia de una compañía de teatro ambulante que malvivía de pueblo en pueblo, en una España recién salida de la guerra, famélica y pobre hasta hartar. Unida a la desaparición hace pocos meses de Umbral, la muerte de Fernán-Gómez hace de este un año desastroso para las letras castellanas. Se van los genios que alumbraron el siglo XX desde sus páginas, en un éxodo que inició Cela hace ya algún tiempo. Quedan pocos, y quizá ya sólo Miguel Delibes, desde su atalaya de silencio, puede decirnos algo en su nombre.
miércoles, noviembre 21, 2007
La energía futura
Al hilo del interesante comentario realizado ayer por abducido en este blog (muchas gracias por leerlo) preguntando sobre qué soluciones habría que tomar para evitar los problemas que denunciaba, me quedé pensativo, porque sí, alguna solución debiera darse, o al menos alguien tendría que pensar al respecto, y yo no soy ningún estratega ni sabio como para poder analizar este problema en toda su magnitud, que es mucha. Pero mira que cosas, hay lumbreras de verdad que reflexionan sobre esto y hoy me dejan el asunto del blog casi hecho :-)))
Ayer en cotizalia, la web financiera de elconfidencial, ambos poseedores de buenas fuentes y mejores analistas, uno de sus expertos analizaba un reciente artículo de Martín Wolf en el Financial Times al respecto del problema global de la energía al que se enfrenta el mundo actualmente, y, entre otras, sus derivadas ecológica y geopolítica, ambas de gran calado, lejana en mi opinión la primera, pero muy presente ya la segunda. Respecto al asunto de la ecología, el manido cambio climático (ayer una televisión afirmaba que las lluvias de Andalucía podían ser un síntoma de, oh sorpresa, el cambio climático, de vergüenza!!!) afirma Wolf que el consumo de carbón y petróleo por parte de China e India aumentará un 30% en los próximos años, de tal manera que China será el principal contaminante del mundo, y eso no puede ser bueno sean cuales sean sus consecuencias. Pero lo más interesante del artículo, en mi opinión, es la vertiente geopolítica. Y es que Wolf asume que hemos comenzado una era en la que, bien sea por incrementos en la demanda (China sobre todo) o por problemas de oferta (agotamiento de recursos, por ejemplo) la energía será más o menos cara, pero ya nunca va a ser barata. Esto implica que los costes productivos de las economías desarrolladas cada vez serán mayores y que el trasvase de rentas que se está produciendo desde nuestros países a los productores de recurso energéticos crece. ¿Y cuáles son esos países? Tachan!!!! Regímenes autoritarios del golfo pérsico y alrededores, gobiernos de comunistas chinos amantes del boato y la dictadura, oligarcas rusos ávidos de dinero y con pocos escrúpulos, populistas latinoamericanos de verborrea fácil y poco gusto libertario... En definitiva, que en el contexto internacional los países productores de energía cada vez pesan más, poseen más músculo financiero y, sin embargo, sus estructuras políticas no son democráticas. De ahí que es razonable suponer que la evolución democrática del conjunto del planeta se enfrenta a un riesgo global. En este sentido es muy claro el ejemplo de Putin, personaje siniestro donde los haya, que es recibido con abraso y besos por todos los gobiernos democráticos europeos, no vaya a ser que corte el grifo del gas y congele a media Europa.
Llega a preguntarse Wolf que, en relación a las intervenciones militares americanas en Irak y aledaños “¿Hasta cuando va a consentir Estados Unidos el sudor, la sangre y las lágrimas de sus soldados para garantizar un suministro que, fundamentalmente, beneficia a China?”. Enorme pregunta, que hasta ahora ni se me había ocurrido siquiera. Todo este problema podría disiparse si el suministro energético se realizara mediante fuentes renovables, pero eso, especialmente en el caso del transporte, exige gigantescas inversiones tecnológicas, y años de concienciación y esfuerzo en sustituir un combustible (gasolina) a otro (¿hidrógeno?), pero el lobo empieza a asomar sus orejas.
Ayer en cotizalia, la web financiera de elconfidencial, ambos poseedores de buenas fuentes y mejores analistas, uno de sus expertos analizaba un reciente artículo de Martín Wolf en el Financial Times al respecto del problema global de la energía al que se enfrenta el mundo actualmente, y, entre otras, sus derivadas ecológica y geopolítica, ambas de gran calado, lejana en mi opinión la primera, pero muy presente ya la segunda. Respecto al asunto de la ecología, el manido cambio climático (ayer una televisión afirmaba que las lluvias de Andalucía podían ser un síntoma de, oh sorpresa, el cambio climático, de vergüenza!!!) afirma Wolf que el consumo de carbón y petróleo por parte de China e India aumentará un 30% en los próximos años, de tal manera que China será el principal contaminante del mundo, y eso no puede ser bueno sean cuales sean sus consecuencias. Pero lo más interesante del artículo, en mi opinión, es la vertiente geopolítica. Y es que Wolf asume que hemos comenzado una era en la que, bien sea por incrementos en la demanda (China sobre todo) o por problemas de oferta (agotamiento de recursos, por ejemplo) la energía será más o menos cara, pero ya nunca va a ser barata. Esto implica que los costes productivos de las economías desarrolladas cada vez serán mayores y que el trasvase de rentas que se está produciendo desde nuestros países a los productores de recurso energéticos crece. ¿Y cuáles son esos países? Tachan!!!! Regímenes autoritarios del golfo pérsico y alrededores, gobiernos de comunistas chinos amantes del boato y la dictadura, oligarcas rusos ávidos de dinero y con pocos escrúpulos, populistas latinoamericanos de verborrea fácil y poco gusto libertario... En definitiva, que en el contexto internacional los países productores de energía cada vez pesan más, poseen más músculo financiero y, sin embargo, sus estructuras políticas no son democráticas. De ahí que es razonable suponer que la evolución democrática del conjunto del planeta se enfrenta a un riesgo global. En este sentido es muy claro el ejemplo de Putin, personaje siniestro donde los haya, que es recibido con abraso y besos por todos los gobiernos democráticos europeos, no vaya a ser que corte el grifo del gas y congele a media Europa.
Llega a preguntarse Wolf que, en relación a las intervenciones militares americanas en Irak y aledaños “¿Hasta cuando va a consentir Estados Unidos el sudor, la sangre y las lágrimas de sus soldados para garantizar un suministro que, fundamentalmente, beneficia a China?”. Enorme pregunta, que hasta ahora ni se me había ocurrido siquiera. Todo este problema podría disiparse si el suministro energético se realizara mediante fuentes renovables, pero eso, especialmente en el caso del transporte, exige gigantescas inversiones tecnológicas, y años de concienciación y esfuerzo en sustituir un combustible (gasolina) a otro (¿hidrógeno?), pero el lobo empieza a asomar sus orejas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)