Ayer, 12 de febrero, se cumplió un curioso aniversario, porque un 12 de febrero de 1809, hace doscientos años, fue el día en el que nacieron dos monstruos, dos genios en lo suyo, que de una manera radical, cambiaron el mundo. Abraham Lincoln y Charles Darwin comparten aniversario y edad de nacimiento. El americano logró unificar a su país tras una guerra civil, abolió la esclavitud y se ah convertido en un icono mundial de la democracia, el buen gobierno y la justicia. Su asesinato en un teatro conmocionó a un país que estos días, dos siglos después, parece encontrarse ante un revivido ejemplo del personaje, o al menos ese pretende Obama.
Pero de los dos ha sido Darwin el que ha generado un legado más duradero e importante. Su teoría de la evolución de las especies a través de la selección natural y la continuidad de los caracteres heredados por aquellos que logran reproducirse supuso una ruptura total con las convicciones de su época. Hoy en día esta teoría nos parece lo más lógico del mundo, y aun así hay grupos que se oponen a ella, pero hace siglo y medio, cuando Darwin la enunció el 1 de Julio de 1858, era algo radical, explosivo, similar a que hoy un sujeto anunciase la venida de los extraterrestres o el final de la crisis, por poner un ejemplo. Afortunadamente la teoría se ha demostrado cierta, y pese a que mucha gente la enuncia y no comprende, ha calado en el discurso de la calle. Se habla del darwinismo social (incluso el Word no me pone en rojo ese término por defecto) y de la selección natural en entornos no biológico, como es el caso de las empresas, los productos, etc, aunque aquí se desvirtúa el sentido originario del concepto evolución. Pese a ello, como antes decía aún se escuchan voces que tachan a esta teoría de inmoral, errónea y fantasiosa. El grueso de los opositores son los llamados creacionistas, que afirman que la intervención divina en el nacimiento del hombre fue necesaria y decisiva. Una activa miembro de esta postura es Sarah Palin, la famosa y fallida candidata a vicepresidente por los republicanos en las pasadas elecciones norteamericanas. Hay diferentes grados en este mundo de creadores, desde los que afirman que el relato bíblico es cierto y riguroso en toda su extensión, que los hay que dicen esto, hasta los defensores del “diseño inteligente”. Esta teoría es una evolución, nunca mejor dicho, del creacionismo y afirma, en esencia, que puede que el darwinismo funcione, y tenga razón en sus postulado evolutivos, pero que determinados resultados biológicos, como los ojos o el cerebro humano, por ejemplo, son tan complejos, que es imposible que se hayan creado de la nada sin la intervención de un ente superior, Dios, que haya “diseñado” o esbozado su funcionamiento. Parecen situarse en medio de los dos caminos, el científico y el teológico, por así llamarlos, pero hay aspectos en la vida, y este es uno de ellos, en los que el camino de en medio lo único que hace es acumular errores. Darwin tenía razón, su teoría era cierta, y los creacionistas, sea cual sea su intensidad, se equivocan.
Quizás lo que sucede con la teoría de Darwin, y por eso genera tanto rechazo, es que después de que Newton retirase a la Tierra el título de centro del Universo, Darwin quitó a los humanos el cetro de los reyes de la creación. En el fondo, para Darwin un hombre es lo mismo que una musaraña o un jilguero, una entidad biológica sometida a una despiadada lucha por la supervivencia en su entorno, y que de ese combate saldrá victoriosa (o no) según sus características genéticas. Y es duro pasar de ser todo a ser nada, admitir que somos carne y huesos mortales.... quizás sin proponérselo, Darwin haya sido el mayor revolucionario de la historia.
viernes, febrero 13, 2009
jueves, febrero 12, 2009
Pactos electorales
El patio político nacional está cada vez más “animado.” A los espías del PP se les han sumado los chorizos del PP, un grupo de estafadores y conseguidores a cuenta del partido y el erario público, que han sido detenidos en una operación instruida por Baltasar Garzón, operación que seguramente fue organizada por Garzón y Bermejo, el Ministro de Justicia, en la cacería que, en el mejor estilo franquista que tan bien reflejó Berlanga, ambos mantuvieron en compañía de otras personas hace unos fines de semana. Ladrones en el PP, manipulación judicial en el PSOE. Y luego se extrañan de que la gente desprecie a los políticos y la política...
Dado esto, prefiero fijarme hoy en la selecciones que tuvieron lugar en Israel este Martes, un día raro para eso, pero supongo que se debe a que allí el calendario semanal es distinto. El partido ganador ha sido el Kadima, una fuerza de centro encabezada por la hasta ahora ministra de Exteriores Tzipi Livni, pero que sólo ah sacado un escaño más, 28 a 27, sobre el Likhud, el partido clásico de la derecha, encabezado por Benjamin Netanyahu, un político que, como dice un amigo mío, tiene nombre de buscador de Internet, y que era el gran favorito para hacerse con el triunfo final. Teniendo en cuenta que en el parlamento israelí hay 120 escaños resulta obvia la necesidad de pactar con otras fuerzas. Tradicionalmente el partido laborista, que ha sacado 13 escaños en uno de sus peores resultados, era la bisagra sobre al que se apoyaban estas alianzas, dado que hay innumerables partidos religiosos que tienen pocos escaños y que es imposible unirlos. Pero en estas elecciones ha despuntado el partido “Israel Betenu”, fuerza de extrema derecha encabezada por Avigdor Lieberman, proveniente de la emigración rusa. Su discurso, muy duro contra los árabes, cargado de soflamas militares y de populismo chabacano, unido a un recalcitrante y extraño laicismo, ha calado en amplios sectores del país, y al obtener 15 escaños se ha convertido en la tercera fuerza política, y evidente objeto de cortejo tanto por parte de Livni como de Netanyahu. En este sentido el resultado de las elecciones es sorprendente, y abre un escenario preocupante si el gobierno que surja de los acuerdos entre partidos decida emprender una política de enfrentamiento abierto no con Hamás, que eso ya se descuenta, sino principalmente con Siria e Irán, los grandes pesos pesados de la región, financiadotes en último extremo de las guerrillas que atacan frecuentemente a Israel y, en el caso iraní, precursores de un programa nuclear que debiera ser objeto de atención por parte de todo el mundo. En este punto no sería la primera vez que Israel actuase “motu proprio” para detener los planes nucleares de un vecino, ya lo llevó a cabo en los ochenta con Irak, y de paso hizo el trabajo sucio que gran parte de los países occidentales deseaban hacer pero que no podían, o atrevían.
Por lo tanto, el panorama en la zona no hace más que complicarse. Me da que los esfuerzos que tenga que desarrollar George Mitchel, el enviado de Obama en la zona, van a dejar a los trabajos que este mismo político desarrollo en Irlanda para lograr el acuerdo de paz a la altura de una negociación de una guardería sobre si los baberos están sucios o no, porque supongo que la influencia que pueda ejercer el tal Lieberman no será positiva. Con el tiempo se aplacará, como todos, pero hasta entonces meterá bastantes veces la pata y hará cosas peligrosas. Habrá que estar atentos a ver como se desarrolla todo.
Dado esto, prefiero fijarme hoy en la selecciones que tuvieron lugar en Israel este Martes, un día raro para eso, pero supongo que se debe a que allí el calendario semanal es distinto. El partido ganador ha sido el Kadima, una fuerza de centro encabezada por la hasta ahora ministra de Exteriores Tzipi Livni, pero que sólo ah sacado un escaño más, 28 a 27, sobre el Likhud, el partido clásico de la derecha, encabezado por Benjamin Netanyahu, un político que, como dice un amigo mío, tiene nombre de buscador de Internet, y que era el gran favorito para hacerse con el triunfo final. Teniendo en cuenta que en el parlamento israelí hay 120 escaños resulta obvia la necesidad de pactar con otras fuerzas. Tradicionalmente el partido laborista, que ha sacado 13 escaños en uno de sus peores resultados, era la bisagra sobre al que se apoyaban estas alianzas, dado que hay innumerables partidos religiosos que tienen pocos escaños y que es imposible unirlos. Pero en estas elecciones ha despuntado el partido “Israel Betenu”, fuerza de extrema derecha encabezada por Avigdor Lieberman, proveniente de la emigración rusa. Su discurso, muy duro contra los árabes, cargado de soflamas militares y de populismo chabacano, unido a un recalcitrante y extraño laicismo, ha calado en amplios sectores del país, y al obtener 15 escaños se ha convertido en la tercera fuerza política, y evidente objeto de cortejo tanto por parte de Livni como de Netanyahu. En este sentido el resultado de las elecciones es sorprendente, y abre un escenario preocupante si el gobierno que surja de los acuerdos entre partidos decida emprender una política de enfrentamiento abierto no con Hamás, que eso ya se descuenta, sino principalmente con Siria e Irán, los grandes pesos pesados de la región, financiadotes en último extremo de las guerrillas que atacan frecuentemente a Israel y, en el caso iraní, precursores de un programa nuclear que debiera ser objeto de atención por parte de todo el mundo. En este punto no sería la primera vez que Israel actuase “motu proprio” para detener los planes nucleares de un vecino, ya lo llevó a cabo en los ochenta con Irak, y de paso hizo el trabajo sucio que gran parte de los países occidentales deseaban hacer pero que no podían, o atrevían.
Por lo tanto, el panorama en la zona no hace más que complicarse. Me da que los esfuerzos que tenga que desarrollar George Mitchel, el enviado de Obama en la zona, van a dejar a los trabajos que este mismo político desarrollo en Irlanda para lograr el acuerdo de paz a la altura de una negociación de una guardería sobre si los baberos están sucios o no, porque supongo que la influencia que pueda ejercer el tal Lieberman no será positiva. Con el tiempo se aplacará, como todos, pero hasta entonces meterá bastantes veces la pata y hará cosas peligrosas. Habrá que estar atentos a ver como se desarrolla todo.
miércoles, febrero 11, 2009
El debate de ayer
Ayer, tras algo más de dos meses de vacaciones, que también es para denunciarlo, se inauguró el ciclo de sesiones parlamentarias 2009 con un debate monográfico sobre la crisis. Ya saben ustedes que tal como está organizado esto en España la expresión “debate parlamentario” es un absurdo en sí mismo. Sería mejor decir “monólogos parlamentarios”, y encima sin la gracia de algunos monologuistas de la tele, pero es lo que hay. Si había expectativas por lo que ayer se dijese en la Carrera de San Jerónimo, el resultado es bastante flojo, aunque lamentablemente no sorprendente.
Zapatero ha cambiado algo su discurso. Empezó ayer con la demoledora cifra del paro registrado y el dedicó adjetivos a la crisis bastante certeros (grave depresión, enorme, etc) aunque bien hubiera hecho en pensar en ellos hace ya algunos meses. Sin embargo sigue sin ver al necesidad de propiciar un tratamiento de choque a un enfermo cuyo cuadro macroeconómico parece propio de un paciente terminal en manos de House. Su receta fue la confianza, el diálogo social (que lleva meses sin que haya diálogo ni resultados), el plan de los ayuntamientos (de risa) y una rebaja de 1.500 millones de euros de gasto ministerial para destinarlos a las prestaciones por desempleo. Es una medida paliativa, que con el volumen de paro actual se consumirá en escasos tres meses (demos 600 euros al mes a cada uno del millón de desempleados que ya no cobran nada y hagan cuentas). Se pregunta uno porqué no se había hecho antes, y aún más, porqué si la administración no necesita esos 1.500 millones se han gastado año tras año, seguramente desde bastante antes de la crisis. Rajoy ofreció un discurso sólido y coherente, pero lastrado por ser el portavoz de un partido agotado, enfrentado y preocupado más por su propio futuro que por el de los españoles. Frente a los cataplasmas de ZP Rajoy propone coger al enfermo y operarle con fuerza, pero en ningún momento indica por donde hay que cortar, qué hay que intervenir y cual será el postoperatorio, y eso hace que su alternativa no sea sólida. Nuevamente ayer ambos dirigentes dieron la sensación de estar sobrepasados por la realidad, de no saber que hacer, de encontrarse abrumados ante unos datos horribles y una coyuntura que ni entienden ni comprenden. El resto de grupos insistió en denunciar la incapacidad del gobierno para hacer frente a la crisis, y José Erkoreka, portavoz del PNV, empleó una metáfora muy acertada en mi opinión, al decir que ZP parecía un boxeador noqueado, que deambulaba por el ring a golpe de estadística y que no sabía que hacer. Lo cierto es que quién se está llevando los golpes bajo son es tanto ZP, como la sociedad en su conjunto, que empieza a perder la paciencia y la esperanza, si es que algún día la hubo, de salir de esta más o menos indemnes.
Toca hacer sacrificios, a los gobernantes y a todo el país, porque una solución de sálvese quién pueda no servirá para nada. Si bajar los sueldos de los funcionarios es útil para luchar contar la crisis, que se haga (eso me afectaría directamente, jeje). Si desregular el mercado laboral ayudaría a que algunos de los que se van al paro no se fueran, que se haga, pero por favor, que algunos se sienten en una mesa seria, encerrados en una edificio, y que no salgan hasta llegar a un acuerdo nacional para hacer frente a esto. Dudo que San Obama nos saque de este marasmo, pero visto lo visto ayer nuestros dirigentes tampoco serán capaces. La sociedad debe dar un paso al frente. Ha llegado la hora de los sacrificios.
Zapatero ha cambiado algo su discurso. Empezó ayer con la demoledora cifra del paro registrado y el dedicó adjetivos a la crisis bastante certeros (grave depresión, enorme, etc) aunque bien hubiera hecho en pensar en ellos hace ya algunos meses. Sin embargo sigue sin ver al necesidad de propiciar un tratamiento de choque a un enfermo cuyo cuadro macroeconómico parece propio de un paciente terminal en manos de House. Su receta fue la confianza, el diálogo social (que lleva meses sin que haya diálogo ni resultados), el plan de los ayuntamientos (de risa) y una rebaja de 1.500 millones de euros de gasto ministerial para destinarlos a las prestaciones por desempleo. Es una medida paliativa, que con el volumen de paro actual se consumirá en escasos tres meses (demos 600 euros al mes a cada uno del millón de desempleados que ya no cobran nada y hagan cuentas). Se pregunta uno porqué no se había hecho antes, y aún más, porqué si la administración no necesita esos 1.500 millones se han gastado año tras año, seguramente desde bastante antes de la crisis. Rajoy ofreció un discurso sólido y coherente, pero lastrado por ser el portavoz de un partido agotado, enfrentado y preocupado más por su propio futuro que por el de los españoles. Frente a los cataplasmas de ZP Rajoy propone coger al enfermo y operarle con fuerza, pero en ningún momento indica por donde hay que cortar, qué hay que intervenir y cual será el postoperatorio, y eso hace que su alternativa no sea sólida. Nuevamente ayer ambos dirigentes dieron la sensación de estar sobrepasados por la realidad, de no saber que hacer, de encontrarse abrumados ante unos datos horribles y una coyuntura que ni entienden ni comprenden. El resto de grupos insistió en denunciar la incapacidad del gobierno para hacer frente a la crisis, y José Erkoreka, portavoz del PNV, empleó una metáfora muy acertada en mi opinión, al decir que ZP parecía un boxeador noqueado, que deambulaba por el ring a golpe de estadística y que no sabía que hacer. Lo cierto es que quién se está llevando los golpes bajo son es tanto ZP, como la sociedad en su conjunto, que empieza a perder la paciencia y la esperanza, si es que algún día la hubo, de salir de esta más o menos indemnes.
Toca hacer sacrificios, a los gobernantes y a todo el país, porque una solución de sálvese quién pueda no servirá para nada. Si bajar los sueldos de los funcionarios es útil para luchar contar la crisis, que se haga (eso me afectaría directamente, jeje). Si desregular el mercado laboral ayudaría a que algunos de los que se van al paro no se fueran, que se haga, pero por favor, que algunos se sienten en una mesa seria, encerrados en una edificio, y que no salgan hasta llegar a un acuerdo nacional para hacer frente a esto. Dudo que San Obama nos saque de este marasmo, pero visto lo visto ayer nuestros dirigentes tampoco serán capaces. La sociedad debe dar un paso al frente. Ha llegado la hora de los sacrificios.
martes, febrero 10, 2009
Eluana Englaro
Ayer fue uno de esos días en los que las noticias se agolpaban de tal manera que uno no daría abasto a analizarlas incluso si se dedicase a ello. Empezó la jornada con la explosión de un coche bomba de ETA en el complejo de oficinas cercano al IFEMA, junto a la sede de Ferrovial, concesionaria de las obras del AVE en el País Vasco. Amigos míos residentes en la zona se vieron perjudicados, y otro buen amigo no pudo trabajar, y vio su día frustrado en nombre de es panada de mafiosos. Por la tarde el PP acentuaba su hemorragia y empezaban a dimitir, o ser cesados, cargos implicados en la trama de corrupción destapada hace pocos días.
Pero lo más confuso y difícil de valorar, creo, es que ayer se murió Eluana Englaro. Tras 17 años en coma, y después de serle retirada la sonda que le alimentaba, falleció Eluana en medio de una batalla política, social y moral sobre si era lícita su desconexión o no. El Parlamento italiano se enfrentaba ayer a gritos a este problema cuando se conoció la noticia de su muerte. Este es un asunto vidrioso, poliédrico, y muy difícil para poder expresar una opinión rotunda y genérica. Sí puedo hacerlo respecto a mi mismo, como dueño que soy de mi vida, y todo el mundo que me conoce sabe que en mi caso jamás permitiría la desconexión de cualquier sistema que me mantuviera vivo, por mucho que sufriese, porque mi fe religiosa es débil, y tengo dudas sobre si hay algo más o no, por lo que todo el tiempo que uno esté a este lado es tiempo ganado. Lo ideal es que uno deje escrita su voluntad, el llamado testamento vital, para que así se pueda actuar conforme a sus deseos si se llega a un punto tan confuso como el de Eluana. No me parece progresista, moderno y misericordioso apagar una máquina que mantiene artificialmente en vida a alguien, pero en el caso que nos ocupa yo hubiese hecho lo que reclamaban los padres de la chica, quienes la querían mucho más que cualquiera de nosotros. La regulación legal de este asunto es asimismo muy compleja, porque como sucede con el aborto, puede haber situaciones en las que sea coherente ejercerlo, pero la ley probablemente genere un disparo en su ejercicio, y al final la frontera entre la muerte paliativa y la comodidad, o la “eliminación” sean difusas. Recordemos que terminar con la vida de uno mismo, el suicidio, sea o no legal, es potestad de uno mismo, y es su responsabilidad, y uno asume todas sus consecuencias (en este caso todas son TODAS). Sin embargo la muerte asistida implica a alguien más, que se hace corresponsable de la muerte del primero. Sea un ayudante, un hospital, el estado, o cualquier otro sujeto, se implica a un tercero en la muerte de una persona, y eso es muy serio. Y en este caso estamos hablando de la muerte de una persona destrozada por la enfermedad, ausente en muchos aspectos de lo que es el mundo de los vivos, desgraciadamente. En el caso italiano la política local ha tendido a enfangarlo todo, contribuyendo a que la tragedia de Eluana, tragedia porque sus 17 años de postración y su final han sido trágicos y dolorosos, se haya convertido en un asunto ensuciado en debates ruidosos, obscenos y seguramente alejados de la seriedad, rigor y respeto que se merece un asunto como este.
Hace pocos años hubo dos películas recomendables que trataban este asunto, desde dos perspectivas muy distintas. “Mar Adentro”, en la que la muerte del protagonista era el tema central, y se hacía en cierta manera una defensa del derecho a la muerte en cualquier circunstancia, sin reflejar las consecuencias para los demás de ese acto, y “Million Dólar Baby” en la que la eutanasia no era el tema central, pero el tratamiento de la misma era mucho más serio y objetivo y, es mi opinión, reflejaba de una manera certera la crudeza, la crueldad del problema, y el destrozo moral y humano que genera una situación como esa en las personas implicadas, y en los que aquí se quedan...... Descansa en paz, Eluana.
Pero lo más confuso y difícil de valorar, creo, es que ayer se murió Eluana Englaro. Tras 17 años en coma, y después de serle retirada la sonda que le alimentaba, falleció Eluana en medio de una batalla política, social y moral sobre si era lícita su desconexión o no. El Parlamento italiano se enfrentaba ayer a gritos a este problema cuando se conoció la noticia de su muerte. Este es un asunto vidrioso, poliédrico, y muy difícil para poder expresar una opinión rotunda y genérica. Sí puedo hacerlo respecto a mi mismo, como dueño que soy de mi vida, y todo el mundo que me conoce sabe que en mi caso jamás permitiría la desconexión de cualquier sistema que me mantuviera vivo, por mucho que sufriese, porque mi fe religiosa es débil, y tengo dudas sobre si hay algo más o no, por lo que todo el tiempo que uno esté a este lado es tiempo ganado. Lo ideal es que uno deje escrita su voluntad, el llamado testamento vital, para que así se pueda actuar conforme a sus deseos si se llega a un punto tan confuso como el de Eluana. No me parece progresista, moderno y misericordioso apagar una máquina que mantiene artificialmente en vida a alguien, pero en el caso que nos ocupa yo hubiese hecho lo que reclamaban los padres de la chica, quienes la querían mucho más que cualquiera de nosotros. La regulación legal de este asunto es asimismo muy compleja, porque como sucede con el aborto, puede haber situaciones en las que sea coherente ejercerlo, pero la ley probablemente genere un disparo en su ejercicio, y al final la frontera entre la muerte paliativa y la comodidad, o la “eliminación” sean difusas. Recordemos que terminar con la vida de uno mismo, el suicidio, sea o no legal, es potestad de uno mismo, y es su responsabilidad, y uno asume todas sus consecuencias (en este caso todas son TODAS). Sin embargo la muerte asistida implica a alguien más, que se hace corresponsable de la muerte del primero. Sea un ayudante, un hospital, el estado, o cualquier otro sujeto, se implica a un tercero en la muerte de una persona, y eso es muy serio. Y en este caso estamos hablando de la muerte de una persona destrozada por la enfermedad, ausente en muchos aspectos de lo que es el mundo de los vivos, desgraciadamente. En el caso italiano la política local ha tendido a enfangarlo todo, contribuyendo a que la tragedia de Eluana, tragedia porque sus 17 años de postración y su final han sido trágicos y dolorosos, se haya convertido en un asunto ensuciado en debates ruidosos, obscenos y seguramente alejados de la seriedad, rigor y respeto que se merece un asunto como este.
Hace pocos años hubo dos películas recomendables que trataban este asunto, desde dos perspectivas muy distintas. “Mar Adentro”, en la que la muerte del protagonista era el tema central, y se hacía en cierta manera una defensa del derecho a la muerte en cualquier circunstancia, sin reflejar las consecuencias para los demás de ese acto, y “Million Dólar Baby” en la que la eutanasia no era el tema central, pero el tratamiento de la misma era mucho más serio y objetivo y, es mi opinión, reflejaba de una manera certera la crudeza, la crueldad del problema, y el destrozo moral y humano que genera una situación como esa en las personas implicadas, y en los que aquí se quedan...... Descansa en paz, Eluana.
lunes, febrero 09, 2009
Los saltos de esquí
Este fin de semana he subido a Elorrio y, para variar, ha hecho un tiempo horrible. He podido ver la nieve, y pisarla, pero la verdad es que donde más apetecía estar era en casa, al otro lado del cristal, viendo llover y llover y llover. Quizás pro eso, el Viernes por la noche, y aprovechando que los padres de un amigo pasan largas temporadas en el Mediterráneo, quedamos unos cuantos en su casa para cenar y pasar el rato, guarecidos de lo que caía fuera. Y pese a que yo llegué ya tras al cena, no me perdí el postre. La Wii.
Por primera vez en mi vida este Viernes jugué a la Wii, esa consola extraña, nacida en medio de la reina Playstation y la consorte Xbox, a la que se le auguraba una oscura vida encerrada en palacio, pero que va camino de dar un golpe republicano en el reino de los videojuegos. Si bien empezamos a jugar a carreras de coches, dos a dos, con el resto mirando, al poco uno de los presentes sacó la tabla esa, llamada WiiFit, en la que uno se sube y empieza a hacer extrañas contorsiones, divertidas para los que juegan, y aún más si los vecinos ponen sus ojos en la ventana y observan el espectáculo. Para empezar hay que crear un muñeco virtual, una especie de avatar, que sea el “jugador” que vas a controlar con tus movimientos. Ese proceso es una pesadez, porque el sistema te obliga a seleccionar rostro, pelo, aspecto general, y un montón de cuestiones que ayuda a personalizar mucho el figurante, pero que se pueden convertir en un juego en sí mismas. A mi mis amigos me definieron como calvo, gafoso y regordete, y con cara de pocos amigos. Vamos, Dicaprio reencarnado. Para empezar a jugar el sistema de testea sometiéndote a unos juegos de equilibrio para calcular cómo te desenvuelves sobre la tabal, mostrando una especie de edad virtual al respecto, que suele diferir bastante de al real que tú introduces. En mi caso me puso al borde de la prejubilación y me dijo que padecía sobrepeso, lo que ya desató el cachondeo general. A la hora de jugar empezamos con un slalom en la nieve, comiéndonos las puertas y las curvas, pero al poco pasamos a los saltos de esquí, un juego que rememora esos inolvidables momentos de año nuevo en los que, con un dolor de mil demonios en la cabeza, se preguntan muchos que diablos hacen es panada de colgados tirándose desde un trampolín con el frío que hace y lo a gusto que se debe estar en la cafetería de la estación invernal esa de grufersfritkchen o algo así. La cuestión es que empezamos poco a poco y aquello acabó convertido en una competición en toda regla, con dos amigos míos, JGU y JIA, enzarzados en una lucha por el podium mientras que los otros tres que allí estábamos sobrevivíamos a duras penas. Mis inicios fueron lamentables, con caídas (virtuales) tropezones y 0 metros recorridos en muchos intentos, pero hubo un momento en que logré concentrarme en la fuerza viva, que diría un Jedi, y empecé a remontar, sin amenazar el liderato, pero logrando hacer un papel bastante honroso finalmente.
La lucha por el liderato finalmente fue lograda por IGU, hermano de JGU, anfitrión del juego, que en su última tanda de saltos, dos por jugador, logró acumular más de 300 metros, dejando a JIA como si hubiese ido a comprar algo a la competencia de donde trabaja, cooperativista y defensor a ultranza de su negocio como él sólo. La verdad es que todo fue bastante divertido, y nos lo pasamos muy bien, y de mientras en al calle los copos no dejaban de caer en casa de IGU el calor y la animación fueron de lo más agradable... y encima no lo hice tan mal como esperaba, jejeje.
Por primera vez en mi vida este Viernes jugué a la Wii, esa consola extraña, nacida en medio de la reina Playstation y la consorte Xbox, a la que se le auguraba una oscura vida encerrada en palacio, pero que va camino de dar un golpe republicano en el reino de los videojuegos. Si bien empezamos a jugar a carreras de coches, dos a dos, con el resto mirando, al poco uno de los presentes sacó la tabla esa, llamada WiiFit, en la que uno se sube y empieza a hacer extrañas contorsiones, divertidas para los que juegan, y aún más si los vecinos ponen sus ojos en la ventana y observan el espectáculo. Para empezar hay que crear un muñeco virtual, una especie de avatar, que sea el “jugador” que vas a controlar con tus movimientos. Ese proceso es una pesadez, porque el sistema te obliga a seleccionar rostro, pelo, aspecto general, y un montón de cuestiones que ayuda a personalizar mucho el figurante, pero que se pueden convertir en un juego en sí mismas. A mi mis amigos me definieron como calvo, gafoso y regordete, y con cara de pocos amigos. Vamos, Dicaprio reencarnado. Para empezar a jugar el sistema de testea sometiéndote a unos juegos de equilibrio para calcular cómo te desenvuelves sobre la tabal, mostrando una especie de edad virtual al respecto, que suele diferir bastante de al real que tú introduces. En mi caso me puso al borde de la prejubilación y me dijo que padecía sobrepeso, lo que ya desató el cachondeo general. A la hora de jugar empezamos con un slalom en la nieve, comiéndonos las puertas y las curvas, pero al poco pasamos a los saltos de esquí, un juego que rememora esos inolvidables momentos de año nuevo en los que, con un dolor de mil demonios en la cabeza, se preguntan muchos que diablos hacen es panada de colgados tirándose desde un trampolín con el frío que hace y lo a gusto que se debe estar en la cafetería de la estación invernal esa de grufersfritkchen o algo así. La cuestión es que empezamos poco a poco y aquello acabó convertido en una competición en toda regla, con dos amigos míos, JGU y JIA, enzarzados en una lucha por el podium mientras que los otros tres que allí estábamos sobrevivíamos a duras penas. Mis inicios fueron lamentables, con caídas (virtuales) tropezones y 0 metros recorridos en muchos intentos, pero hubo un momento en que logré concentrarme en la fuerza viva, que diría un Jedi, y empecé a remontar, sin amenazar el liderato, pero logrando hacer un papel bastante honroso finalmente.
La lucha por el liderato finalmente fue lograda por IGU, hermano de JGU, anfitrión del juego, que en su última tanda de saltos, dos por jugador, logró acumular más de 300 metros, dejando a JIA como si hubiese ido a comprar algo a la competencia de donde trabaja, cooperativista y defensor a ultranza de su negocio como él sólo. La verdad es que todo fue bastante divertido, y nos lo pasamos muy bien, y de mientras en al calle los copos no dejaban de caer en casa de IGU el calor y la animación fueron de lo más agradable... y encima no lo hice tan mal como esperaba, jejeje.
viernes, febrero 06, 2009
La visita de un purpurado
Esta semana ha estado de visita en España Tarsicio Bertoni, el Secretario de Estado del Vaticano, algo así como el Ministro de Exteriores del Papa, y resulta curioso ver que el cargo tiene la misma denominación que en los Estado Unidos, será por eso del poder y al presencia internacional.... Bertoni fue agasajado por Zapatero y De la Vega en un intento estudiado de ablandar a la curia vaticana ante las políticas del gobierno de ZP en temas como el aborto o Educación para la Ciudadanía, aunque visto el resultado de poco le ha servido ser tan buenos anfitriones.
Bertoni atacaba ayer con fuerza contra esas políticas, en un discurso continuista respecto a lo dicho por el episcopado español en los últimos tiempos, y es que de una institución como la iglesia que se basa en dogmas de fe pocos movimientos puede esperar un gobierno. Sin embargo en otros aspectos sí se ven polémicas serias, que esta semana han arreciado a raíz del perdón, por llamarlo de alguna manera, que ha realizado el Papa Benedicto XVI sobre el Obispo británico Richard Williamson, muy tradicionalista, y criticado por defender en público la negación del holocausto judío. Pues bien, nada mas ser rehabilitado Williamson va y se mantiene en sus trece, afirma que las cámaras de gas no se usaron en ningún caso para matar gente y que, como mucho, fueron 300.000 los judíos que murieron en los campos de concentración. Unas declaraciones aberrantes, indignas, y menos aún en boca de un cargo de la iglesia, sea cual sea la confesión de que se trate. Como era de esperar ha sido en Alemania donde estas declaraciones han sentado peor, con el agravante de que ha sido un Papa alemán el que, en cierto modo, ha permitido que se puedan expresar como voz de la iglesia, o al menos de uno de sus cargos. En este asunto la cancillera alemana Ángela Merkel ha sido muy clara y rotunda, y ha protestado ante la Santa Sede por la rehabilitación de este sujeto. En un caso de este estilo, al igual que los de corrupción en el seno de un partido, o el del espionaje de la Comunidad de Madrid, siempre queda la duda de hasta donde llega la contaminación, y hasta que punto el máximo dirigente del partido, la organización o, en este caso, la iglesia, sabía lo que se estaba haciendo. ¿Era Benedicto XVI consciente de que se iba a rehabilitar a este individuo? Quizás lo hiciera amprándose en al promesa de que iba a permanecer en silencio sin montar escándalo alguno. Sea como fuere, el Vaticano debe pensarse dos veces que es lo que ha hecho, y mi consejo es que deshaga el amino andado, vuelva a condenar públicamente las palabras del obispo Williamson y le degrade nuevamente, apartándolo de sus cargos y representaciones públicas. Existe el riesgo, muy elevado, de que en aras de la confraternización y el restañar heridas, la iglesia no haga nada, opte por un silencio bastante cómplice y espere a que la manera se pase, actuando en este caso como un partido político. Un ejemplo de esto es la actitud tradicional de la iglesia vasca ante ETA, su “comprensión” y el absurdo y cobarde silencio que la Conferencia Episcopal Española ha mantenido sobre este asunto durante décadas, postura que, al menos yo, no sólo no comparto, sino que no perdono.
Todo el mundo sabía que Benedicto XVI no iba a ser un Papa como Juan Pablo II, al carecer de un carisma y un sentido de la oportunidad y del liderazgo descomunal, como era el caso del polaco, pero me da la impresión de que Ratzinger, enorme teólogo e intelectual, se está viendo desbordado en la gestión mundana de la iglesia, del mismo estado vaticano, y corre el serio riesgo de acabar enfangado en polémicas como esta u otras que surjan en el futuro. Si quiere que su mandato no sea recordado por un viraje hacia la sombra, Ratzinger debe empezar a poner orden en casa, y “cargarse” a Williamson sería un bien mensaje en este sentido.
Bertoni atacaba ayer con fuerza contra esas políticas, en un discurso continuista respecto a lo dicho por el episcopado español en los últimos tiempos, y es que de una institución como la iglesia que se basa en dogmas de fe pocos movimientos puede esperar un gobierno. Sin embargo en otros aspectos sí se ven polémicas serias, que esta semana han arreciado a raíz del perdón, por llamarlo de alguna manera, que ha realizado el Papa Benedicto XVI sobre el Obispo británico Richard Williamson, muy tradicionalista, y criticado por defender en público la negación del holocausto judío. Pues bien, nada mas ser rehabilitado Williamson va y se mantiene en sus trece, afirma que las cámaras de gas no se usaron en ningún caso para matar gente y que, como mucho, fueron 300.000 los judíos que murieron en los campos de concentración. Unas declaraciones aberrantes, indignas, y menos aún en boca de un cargo de la iglesia, sea cual sea la confesión de que se trate. Como era de esperar ha sido en Alemania donde estas declaraciones han sentado peor, con el agravante de que ha sido un Papa alemán el que, en cierto modo, ha permitido que se puedan expresar como voz de la iglesia, o al menos de uno de sus cargos. En este asunto la cancillera alemana Ángela Merkel ha sido muy clara y rotunda, y ha protestado ante la Santa Sede por la rehabilitación de este sujeto. En un caso de este estilo, al igual que los de corrupción en el seno de un partido, o el del espionaje de la Comunidad de Madrid, siempre queda la duda de hasta donde llega la contaminación, y hasta que punto el máximo dirigente del partido, la organización o, en este caso, la iglesia, sabía lo que se estaba haciendo. ¿Era Benedicto XVI consciente de que se iba a rehabilitar a este individuo? Quizás lo hiciera amprándose en al promesa de que iba a permanecer en silencio sin montar escándalo alguno. Sea como fuere, el Vaticano debe pensarse dos veces que es lo que ha hecho, y mi consejo es que deshaga el amino andado, vuelva a condenar públicamente las palabras del obispo Williamson y le degrade nuevamente, apartándolo de sus cargos y representaciones públicas. Existe el riesgo, muy elevado, de que en aras de la confraternización y el restañar heridas, la iglesia no haga nada, opte por un silencio bastante cómplice y espere a que la manera se pase, actuando en este caso como un partido político. Un ejemplo de esto es la actitud tradicional de la iglesia vasca ante ETA, su “comprensión” y el absurdo y cobarde silencio que la Conferencia Episcopal Española ha mantenido sobre este asunto durante décadas, postura que, al menos yo, no sólo no comparto, sino que no perdono.
Todo el mundo sabía que Benedicto XVI no iba a ser un Papa como Juan Pablo II, al carecer de un carisma y un sentido de la oportunidad y del liderazgo descomunal, como era el caso del polaco, pero me da la impresión de que Ratzinger, enorme teólogo e intelectual, se está viendo desbordado en la gestión mundana de la iglesia, del mismo estado vaticano, y corre el serio riesgo de acabar enfangado en polémicas como esta u otras que surjan en el futuro. Si quiere que su mandato no sea recordado por un viraje hacia la sombra, Ratzinger debe empezar a poner orden en casa, y “cargarse” a Williamson sería un bien mensaje en este sentido.
jueves, febrero 05, 2009
Un hombre desbordado
A resultas de la, a mi modo de ver, absurda discusión que se está creando sobre el papel de los bancos en la crisis, de si deben dar crédito o no, y si es obsceno que en esta coyuntura ganen tanto dinero, cuando hace pocos años todos se sumaban al carro de sus ganancias, es paradójico que no sea Solbes, el Ministro de Economía, el que esté haciendo declaraciones, ya que parece de facto un Ministro dimitido, ausente y apartado de la escena. Quién ha salido a terciar públicamente sobre la polémicca bancaria ha sido el Ministro Miguel Sebastián, responsable de Industria, Turismo y Comercio, y sus palabras no han sembrado la paz ni en la opinión pública ni, sorpresa, en el gobierno.
Sinceramente, creo que Sebastián es un bluff. Una bonita fachada de conocimiento y porte tecnocrático bajo la que se esconde una manifiesta incapacidad para gestionar la cosa pública. No voy a poner aquí en duda sus conocimientos económicos, dado que su currículum es realmente poderoso. En ese aspecto, y seguramente en muchos otros, no estoy en condiciones de darle muchos consejos porque mi sabiduría al respecto es muy escasa. Un compañero de trabajo mío le tuvo de profesor en la Complutense, cuando estudió Económicas, y afirma que era uno de los mejores profesores que ha tenido en la carrera, por lo que elogiémosle en lo que se merece, pero su trayectoria política está llena de sombras que no han permitido saber qué se esconde realmente bajo su figura. Amigo personal de ZP, tras la victoria del PSOE en 2004 y se hace cargo de la Oficina Económica de moncloa, una especie de Ministerio de Economía en la sombra, ejerció mucho poder en la primera legislatura, y de cuyo papel, el de la oficina, hoy no se nada, ni creo que haya alguien que me pueda contestar si existe y que hace. Desde allí Sebastián se vio inmerso en muchas polémicas, tales como el asalto del SACYR al BBVA (qué tiempo..) los enfrentamientos con Manuel Conthe en la CNMV y otros varios, en los que los rumores siempre le situaban como una especie de manejador, o conseguidor del gobierno en las empresas. Sale de la oficina monclovita y su destino es ser el candidato de emergencia para la alcaldía de Madrid en las elecciones municipales de 2007, en las que su derrota es total, y deja para el recuerdo aquel debate electoral con al foto de una señora, acusando a Gallardón al mejor estilo de María Patiño. Tras la segunda Vitoria de ZP se hace cargo del Ministerio de Industria, un cascarón parcialmente vacío de competencias, perdiendo la política de I+D, que se fue al Ministerio de Innovación, pero reteniendo la competencia sobre la energía, tema estratégico, y que cada vez lo será más. Desde entonces se ha hecho famoso por propuestas algo absurdas, como la historia de si llevamos corbata o no, o las célebres bombillas de bajo consumo que prometió repartir y nadie ha visto, o el plan de ayudas a la compra de coches, bautizado como VIVE, pero que, como los embarazos que desea regular el Ministerio de Igualdad, nació prácticamente muerto.
Ayer, sin embargo, Sebastián empezó a pisar terreno resbaladizo, porque fue corregido por Pepe Blanco, el segundo de abordo en el PSOE tras el infalible dedo de ZP. Dicen algunos rumores que su estrella se apaga, ante una gestión errática y voluntariosa, pero llena de innecesario y sonados errores. Creo que lo mejor que podría hacer es volverse a la Universidad, donde puede explotar el potencial que posee para la docencia y la investigación, y dejar que otra persona lo intente. El ya se ha presentado a los exámenes y, tras el suspenso frente a Gallardón, no le va nada bien en la “Academia de Industria”. Está amortizado.
Sinceramente, creo que Sebastián es un bluff. Una bonita fachada de conocimiento y porte tecnocrático bajo la que se esconde una manifiesta incapacidad para gestionar la cosa pública. No voy a poner aquí en duda sus conocimientos económicos, dado que su currículum es realmente poderoso. En ese aspecto, y seguramente en muchos otros, no estoy en condiciones de darle muchos consejos porque mi sabiduría al respecto es muy escasa. Un compañero de trabajo mío le tuvo de profesor en la Complutense, cuando estudió Económicas, y afirma que era uno de los mejores profesores que ha tenido en la carrera, por lo que elogiémosle en lo que se merece, pero su trayectoria política está llena de sombras que no han permitido saber qué se esconde realmente bajo su figura. Amigo personal de ZP, tras la victoria del PSOE en 2004 y se hace cargo de la Oficina Económica de moncloa, una especie de Ministerio de Economía en la sombra, ejerció mucho poder en la primera legislatura, y de cuyo papel, el de la oficina, hoy no se nada, ni creo que haya alguien que me pueda contestar si existe y que hace. Desde allí Sebastián se vio inmerso en muchas polémicas, tales como el asalto del SACYR al BBVA (qué tiempo..) los enfrentamientos con Manuel Conthe en la CNMV y otros varios, en los que los rumores siempre le situaban como una especie de manejador, o conseguidor del gobierno en las empresas. Sale de la oficina monclovita y su destino es ser el candidato de emergencia para la alcaldía de Madrid en las elecciones municipales de 2007, en las que su derrota es total, y deja para el recuerdo aquel debate electoral con al foto de una señora, acusando a Gallardón al mejor estilo de María Patiño. Tras la segunda Vitoria de ZP se hace cargo del Ministerio de Industria, un cascarón parcialmente vacío de competencias, perdiendo la política de I+D, que se fue al Ministerio de Innovación, pero reteniendo la competencia sobre la energía, tema estratégico, y que cada vez lo será más. Desde entonces se ha hecho famoso por propuestas algo absurdas, como la historia de si llevamos corbata o no, o las célebres bombillas de bajo consumo que prometió repartir y nadie ha visto, o el plan de ayudas a la compra de coches, bautizado como VIVE, pero que, como los embarazos que desea regular el Ministerio de Igualdad, nació prácticamente muerto.
Ayer, sin embargo, Sebastián empezó a pisar terreno resbaladizo, porque fue corregido por Pepe Blanco, el segundo de abordo en el PSOE tras el infalible dedo de ZP. Dicen algunos rumores que su estrella se apaga, ante una gestión errática y voluntariosa, pero llena de innecesario y sonados errores. Creo que lo mejor que podría hacer es volverse a la Universidad, donde puede explotar el potencial que posee para la docencia y la investigación, y dejar que otra persona lo intente. El ya se ha presentado a los exámenes y, tras el suspenso frente a Gallardón, no le va nada bien en la “Academia de Industria”. Está amortizado.
miércoles, febrero 04, 2009
El PP.....
... o el Prestigio del Periodista. Esta una de las profesiones que se están viendo más afectadas por la crisis. Entre los 200.000 parados de ayer (qué desastre, que catástrofe) habrá muchos periodistas, entre ellos los 80 trabajadores del gratuito METRO, que se dejó de editar al semana pasad, y que se ha convertido en la primera víctima señalada, pero no será la última, de la caída de al facturación publicitaria, las ventas y la coyuntura desfavorable. Los “grandes” cada vez vienen más finos y los EREs se multiplica en las redacciones.
Pero encima esta el problema del prestigio, y las trampas, que restan credibilidad a los medios. El caso protagonizado por el Gran Wyoming me parece muy claro al respecto. Resumiendo, hay un programa en Intereconomía televisión llamado “Más se perdió en Cuba” presentado por Xavier Horcajo, uno de los jefes de la cadena, que se mete mucho con “El Intermedio”, el programa del Wyoming. Horcajo es un hombre de la derecha clásicona y Wyoming es un “progre” de salón, y entre ambos el enfrentamiento era cuestión de tiempo. Hace unos días salió en Internet un video, grabado furtivamente en uno de los ensayos de “El Intermedio” en el que Wyoming lanza una bronca monumental a una de sus becarias, tachándola de inútil y de otros epítetos muy fuertes. Intereconomía divulgó el vídeo como argumento contra la imagen de Wyoming. El Lunes el presentador de La Sexta admitió en su programa la bronca, pero resultó ser todo un montaje para hacer picar a los responsables de Intereconomía y reírse de ellos, y de paso, claro está, aprovecharse del marketing viral que hace que Internet te promocione gratuitamente como ningún otro medio es capaz. Horcajo y compañía han reconocido que, como se dice vulgarmente, se la han metido doblada, y ahora no saben muy bien que hacer, si ir a los tribunales a denunciar un engaño o quedarse lamiéndose sus heridas y preguntándose como han podido colársela de esa manera. El video, que fue emitido en la sexta en su totalidad, muestra un final desconocido hasta el momento de la emisión en el que un realizador y otras personas que se encuentran en el escenario enseñan unos carteles en donde se muestra que todo es un teatro, una farsa. La Asociación de la Prensa de Madrid ha criticado todo esto, también al bronca entre profesionales, pero sobre todo el recurrir al engaño y al invento para desprestigiar al contrario, de tal manera que al final son los dos periodistas, Horcajo y Wyoming, y las cadenas y medios que los respaldan y financian, los que acaban enlodados en un montón de acusaciones, mentiras y descréditos. Mi opinión es que lo que hizo Wyomig está muy mal, y él, que es brillante cuando quiere, no necesita acudir a trucos tan sucios para rebatir una crítica, a la que está expuesto como cualquier otro personaje público.
Y es que, además, después de esto, cada vez que veamos una exclusiva de estos medios, o de otros, de unas grabaciones ocultas o de imágenes distorsionadas conseguidas por los profesionales de la casa” empezaremos a dudar de si son ciertas o no, de si se trata realmente de un reportaje periodístico serio o de un mero engaño filmado en el estudio junto al que se emite la noticia. Lo único que les falta a las cadenas es hacer tonterías como estas, y creo que Horcajo y Wyoming debieran ser algo más adultos y no caer en bajezas de estas para ganar audiencia o mofarse del contrario.
Pero encima esta el problema del prestigio, y las trampas, que restan credibilidad a los medios. El caso protagonizado por el Gran Wyoming me parece muy claro al respecto. Resumiendo, hay un programa en Intereconomía televisión llamado “Más se perdió en Cuba” presentado por Xavier Horcajo, uno de los jefes de la cadena, que se mete mucho con “El Intermedio”, el programa del Wyoming. Horcajo es un hombre de la derecha clásicona y Wyoming es un “progre” de salón, y entre ambos el enfrentamiento era cuestión de tiempo. Hace unos días salió en Internet un video, grabado furtivamente en uno de los ensayos de “El Intermedio” en el que Wyoming lanza una bronca monumental a una de sus becarias, tachándola de inútil y de otros epítetos muy fuertes. Intereconomía divulgó el vídeo como argumento contra la imagen de Wyoming. El Lunes el presentador de La Sexta admitió en su programa la bronca, pero resultó ser todo un montaje para hacer picar a los responsables de Intereconomía y reírse de ellos, y de paso, claro está, aprovecharse del marketing viral que hace que Internet te promocione gratuitamente como ningún otro medio es capaz. Horcajo y compañía han reconocido que, como se dice vulgarmente, se la han metido doblada, y ahora no saben muy bien que hacer, si ir a los tribunales a denunciar un engaño o quedarse lamiéndose sus heridas y preguntándose como han podido colársela de esa manera. El video, que fue emitido en la sexta en su totalidad, muestra un final desconocido hasta el momento de la emisión en el que un realizador y otras personas que se encuentran en el escenario enseñan unos carteles en donde se muestra que todo es un teatro, una farsa. La Asociación de la Prensa de Madrid ha criticado todo esto, también al bronca entre profesionales, pero sobre todo el recurrir al engaño y al invento para desprestigiar al contrario, de tal manera que al final son los dos periodistas, Horcajo y Wyoming, y las cadenas y medios que los respaldan y financian, los que acaban enlodados en un montón de acusaciones, mentiras y descréditos. Mi opinión es que lo que hizo Wyomig está muy mal, y él, que es brillante cuando quiere, no necesita acudir a trucos tan sucios para rebatir una crítica, a la que está expuesto como cualquier otro personaje público.
Y es que, además, después de esto, cada vez que veamos una exclusiva de estos medios, o de otros, de unas grabaciones ocultas o de imágenes distorsionadas conseguidas por los profesionales de la casa” empezaremos a dudar de si son ciertas o no, de si se trata realmente de un reportaje periodístico serio o de un mero engaño filmado en el estudio junto al que se emite la noticia. Lo único que les falta a las cadenas es hacer tonterías como estas, y creo que Horcajo y Wyoming debieran ser algo más adultos y no caer en bajezas de estas para ganar audiencia o mofarse del contrario.
martes, febrero 03, 2009
Vértigo
Dentro del ejercicio de irresponsabilidad que están llevando a cabo el gobierno y todos los agentes económicos y sociales para, de esta manera, contribuir al crecimiento de la crisis en España, ayer lugar un nuevo encuentro de ZP con los dirigentes de la banca con el objeto, según expresión del gobierno, de que los banqueros abriesen el grifo del crédito para impedir el ahogo de la economía. La reunión estuvo precedida de declaraciones subidas de tono por parte de los que defienden la postura del gobierno y los representantes de la banca, en otro de esos ejercicios de irresponsabilidad a los que antes me refería.
Enmarcados en un entorno de trabajo, con adusta mesa de metacrilato y sillas ergonómicas frente a los cómodos sofás de reuniones anteriores Me dio la impresión al ver la reunión de asistir a un encuentro entre aquellos que más se han beneficiado (apropiado, estafado, usen el término que deseen) durante los años de orgía financiera y que ahora se echan las culpas unos a otros de sus problemas. Podía hablar mucho sobre si al culpa de la falta de crédito la tiene el banco, que no lo concede, o el que lo pide, que se arriesga al paro y no ofrece garantías, pero me da que eso es desviarse del problema. Es España empieza a ser una costumbre no pagar. No pagan los hipotecados sus cuotas, las empresas a los proveedores, los particulares a los autónomos, y lo que es peor, las administraciones públicas a sus contratados. Ayer un señor amenazó con prenderse fuego con un bidón de gasolina (¿habrá leído este hombre el segundo libro de Millenium, el de nuestra heroína Lisbeth?) porque el Ayuntamiento de Loeches, localidad madrileña de unos 5.000 habitantes, le debe algo más de 400.000 euros desde hace cuatro años. Este hombre, propietario de una empresa de la construcción de 20 empleados, ha tenido que despedir a toda su plantilla y cerrar el negocio porque el Ayuntamiento, no un particular o un banco, no le ha pagado. Y este Ayuntamiento, como todos los de España, va a recibir dinero del fondo famoso de los 8.000 millones para obras públicas, sin, como es el caso, haber pagado obras anteriores. ¿Qué esta pasando aquí? Pues me da la impresión de que el Ayuntamiento de Loeches está en quiebra, o un estado muy similar, y no dispone de fondos para pagar. Como es un organismo público no se acoge a la ley concursal, pero las consecuencias de los impagos son las mismas. Destrucción de empresas y de empleos auxiliares, desconfianza y arrastre negativo por todas partes. Este constructor no va a encontrar ningún banco en el planeta que le de crédito, y por lo que corresponde a los poderes públicos ya ve lo que hay. Su Ayuntamiento es un moroso, la Comunidad de Madrid a lo mejor le espía por las noches (para ver si se lleva algo si cobra) y el Gobierno Nacional le insufla confianza, pero de la confianza no se come, y me da que la desesperación de este hombre, y su sentimiento de estafa es algo plenamente justificado, y es una señal de lo que se está cociendo en la calle.
Y en medio de este panorama hoy se publican las cifras de paro registrado en el INEM en el mes de Enero. Las estimaciones señalan una horquilla de entre 150.000 y 250.000 nuevos desempleados, lo que en todo caso sería un dato desastroso. Miles y miles de personas que ven sus sueños destruidos, y cómo la pesadilla del desempleo, las deudas y el agobio personal llenan sus vidas y las oscurecen. Y de mientras, todo el mundo con las manos en el cielo, gobierno el primero, esperando a que escampe. ¿No les marea todo esto? ¿No les produce vértigo? A mi sí, y me desasosiega mucho.
Enmarcados en un entorno de trabajo, con adusta mesa de metacrilato y sillas ergonómicas frente a los cómodos sofás de reuniones anteriores Me dio la impresión al ver la reunión de asistir a un encuentro entre aquellos que más se han beneficiado (apropiado, estafado, usen el término que deseen) durante los años de orgía financiera y que ahora se echan las culpas unos a otros de sus problemas. Podía hablar mucho sobre si al culpa de la falta de crédito la tiene el banco, que no lo concede, o el que lo pide, que se arriesga al paro y no ofrece garantías, pero me da que eso es desviarse del problema. Es España empieza a ser una costumbre no pagar. No pagan los hipotecados sus cuotas, las empresas a los proveedores, los particulares a los autónomos, y lo que es peor, las administraciones públicas a sus contratados. Ayer un señor amenazó con prenderse fuego con un bidón de gasolina (¿habrá leído este hombre el segundo libro de Millenium, el de nuestra heroína Lisbeth?) porque el Ayuntamiento de Loeches, localidad madrileña de unos 5.000 habitantes, le debe algo más de 400.000 euros desde hace cuatro años. Este hombre, propietario de una empresa de la construcción de 20 empleados, ha tenido que despedir a toda su plantilla y cerrar el negocio porque el Ayuntamiento, no un particular o un banco, no le ha pagado. Y este Ayuntamiento, como todos los de España, va a recibir dinero del fondo famoso de los 8.000 millones para obras públicas, sin, como es el caso, haber pagado obras anteriores. ¿Qué esta pasando aquí? Pues me da la impresión de que el Ayuntamiento de Loeches está en quiebra, o un estado muy similar, y no dispone de fondos para pagar. Como es un organismo público no se acoge a la ley concursal, pero las consecuencias de los impagos son las mismas. Destrucción de empresas y de empleos auxiliares, desconfianza y arrastre negativo por todas partes. Este constructor no va a encontrar ningún banco en el planeta que le de crédito, y por lo que corresponde a los poderes públicos ya ve lo que hay. Su Ayuntamiento es un moroso, la Comunidad de Madrid a lo mejor le espía por las noches (para ver si se lleva algo si cobra) y el Gobierno Nacional le insufla confianza, pero de la confianza no se come, y me da que la desesperación de este hombre, y su sentimiento de estafa es algo plenamente justificado, y es una señal de lo que se está cociendo en la calle.
Y en medio de este panorama hoy se publican las cifras de paro registrado en el INEM en el mes de Enero. Las estimaciones señalan una horquilla de entre 150.000 y 250.000 nuevos desempleados, lo que en todo caso sería un dato desastroso. Miles y miles de personas que ven sus sueños destruidos, y cómo la pesadilla del desempleo, las deudas y el agobio personal llenan sus vidas y las oscurecen. Y de mientras, todo el mundo con las manos en el cielo, gobierno el primero, esperando a que escampe. ¿No les marea todo esto? ¿No les produce vértigo? A mi sí, y me desasosiega mucho.
lunes, febrero 02, 2009
El turismo
Ayer pasé parte del día visitando FITUR, la Feria sobre el turismo y vacaciones que tiene lugar todos los años por estas fechas en Madrid, y que en este ejercicio parecía haber trasladado su ubicación al recinto ferial de Moscú, porque nuevamente el tiempo nos sorprendió y tras una noche de lluvia continuada, a eso de las 10 de la mañana empezó a nevar copiosamente, y creo que fueron los charcos y las balsas de la noche los causantes de que no cuajase mucho., Desde luego no la diligente actuación de Maleni” y su tropa de Fomento, que ya se sabe que eso es imposible.
Con este extraño decorado de postal, entré en al feria. FITUR es una cosa un poco rara, porque uno entra en los pabellones y no deja de saltar de país en país en unos pocos metros. Y con el objeto de hacer su oferta lo más atrayente posible, cada país muestra cosas distintivas, y a ser posible radicalmente distintas a lo que ofrecen sus vecinos. Era curioso ver como en la zona de Europa y Oriente Medio los pabellones de Israel y Palestina se miraban frente a frente, junto con el de Siria, Jordania y Egipto, como en la vida real, pero allí todo el mundo se llevaba bien y la sensación era de fiesta, cosa que, desafortunadamente, ya no es tan propia del mundo real. Los países asiáticos desplegaban mucho colorido y algarabía, especialmente china, que saca músculo turístico tras las olimpiadas, tanto con el objeto de rellenar ese hueco como con ganas de que el turista deje divisas que ayuden a que su reducción en las tasas ce crecimiento no genere problemas (algún día hay que hablar de esto). La mitad del recinto se dedicaba a las Comunidades Autónomas españolas, contando Andalucía ella sola con un pabellón entero, el 4, y la Comunidad Valenciana con el 5. Supongo que debe costar mucho montar unos pabellones como esos, todo ello con dinero público, claro, y espero que la inversión esté justificada, porque me da que a cuenta de la feria se habrán producido muchos viajes de expositores, comisarios, alcaldes y demás figuras públicas a cuenta del bolsillo del ciudadano contribuyente. Se notaba la crisis? Sí había menos gente que en otras ocasiones en las que he estado, pero es cierto que también hacía un día fuera que animaba a cualquier cosa que no fuera salir de casa. Había ofertas interesantes, y pregonaba un señor, propietario al parecer de un hotel en una localidad asturiana, que regalaba el fin de semana en habitación doble si el cliente no quedaba satisfecho con el servicio y trato recibido, todo con tal de llenar el establecimiento. Eso sí que son rebajas, y supongo que los mayoristas también ,pero serán los dueños de pequeños establecimientos, hoteles rurales, chiringuitos playeros y demás los que más estén notando directamente la bajada de turistas, tanto nacionales como extranjeros, que de seguir así las cosas se intensificará en verano, si es que las nubes permiten que llegue el verano, cosa que empiezo a dudar.
Lo que nunca falta en una feria de estas son los folletos. Grandes, pequeños, de colorines, planos plegados, posters gigantescos... todo el mundo acababa lleno de folletos, bolsas y demás objetos publicitarios, y al coger el metro una veía a señores de todas las edades atiborrados de hojas y cuchufletas varias. ¿Se leen alguna vez todos esos folletos? ¿Sirven para algo, o meramente acaban en una estantería y, al cabo de los meses, en la basura? Yo fui selectivo y acabé con un porrón de ellos. No se que me da que estos días los contenedores de papel de todos los barrios van a estar más coloristas de lo habitual, con listas de precios de viajes y fotos de lugares exóticos a donde quién sabe si alguna vez podremos viajar....
Con este extraño decorado de postal, entré en al feria. FITUR es una cosa un poco rara, porque uno entra en los pabellones y no deja de saltar de país en país en unos pocos metros. Y con el objeto de hacer su oferta lo más atrayente posible, cada país muestra cosas distintivas, y a ser posible radicalmente distintas a lo que ofrecen sus vecinos. Era curioso ver como en la zona de Europa y Oriente Medio los pabellones de Israel y Palestina se miraban frente a frente, junto con el de Siria, Jordania y Egipto, como en la vida real, pero allí todo el mundo se llevaba bien y la sensación era de fiesta, cosa que, desafortunadamente, ya no es tan propia del mundo real. Los países asiáticos desplegaban mucho colorido y algarabía, especialmente china, que saca músculo turístico tras las olimpiadas, tanto con el objeto de rellenar ese hueco como con ganas de que el turista deje divisas que ayuden a que su reducción en las tasas ce crecimiento no genere problemas (algún día hay que hablar de esto). La mitad del recinto se dedicaba a las Comunidades Autónomas españolas, contando Andalucía ella sola con un pabellón entero, el 4, y la Comunidad Valenciana con el 5. Supongo que debe costar mucho montar unos pabellones como esos, todo ello con dinero público, claro, y espero que la inversión esté justificada, porque me da que a cuenta de la feria se habrán producido muchos viajes de expositores, comisarios, alcaldes y demás figuras públicas a cuenta del bolsillo del ciudadano contribuyente. Se notaba la crisis? Sí había menos gente que en otras ocasiones en las que he estado, pero es cierto que también hacía un día fuera que animaba a cualquier cosa que no fuera salir de casa. Había ofertas interesantes, y pregonaba un señor, propietario al parecer de un hotel en una localidad asturiana, que regalaba el fin de semana en habitación doble si el cliente no quedaba satisfecho con el servicio y trato recibido, todo con tal de llenar el establecimiento. Eso sí que son rebajas, y supongo que los mayoristas también ,pero serán los dueños de pequeños establecimientos, hoteles rurales, chiringuitos playeros y demás los que más estén notando directamente la bajada de turistas, tanto nacionales como extranjeros, que de seguir así las cosas se intensificará en verano, si es que las nubes permiten que llegue el verano, cosa que empiezo a dudar.
Lo que nunca falta en una feria de estas son los folletos. Grandes, pequeños, de colorines, planos plegados, posters gigantescos... todo el mundo acababa lleno de folletos, bolsas y demás objetos publicitarios, y al coger el metro una veía a señores de todas las edades atiborrados de hojas y cuchufletas varias. ¿Se leen alguna vez todos esos folletos? ¿Sirven para algo, o meramente acaban en una estantería y, al cabo de los meses, en la basura? Yo fui selectivo y acabé con un porrón de ellos. No se que me da que estos días los contenedores de papel de todos los barrios van a estar más coloristas de lo habitual, con listas de precios de viajes y fotos de lugares exóticos a donde quién sabe si alguna vez podremos viajar....
viernes, enero 30, 2009
Una heroína de cine
Con esto de la crisis el ocio está tocado. Los precios de las copas, los espectáculos y demás actividades empiezan a convertirse en un freno insalvable. De hecho ayer oí por la radio que la venta de cerveza en el Reino Unido ha caído un 8%, y un inglés sin su pinta en la mano no tiene pinta de inglés. Uno de los sectores que menos se ven afectados, por ahora, es el de los libros. Suponen un ocio caro, ciertamente, pero dado nuestro ritmo de vida, nos duran mucho, de tal manera que la relación precio / tiempo resulta muy ventajosa frente al cine o al teatro, por ejemplo, y claro, habiendo novelas que te enganchen......
Este fin de semana largo me he terminado el segundo volumen de la llamada trilogía Millenium, una serie de la llamad literatura negra escrita por Stieg Larsson, un periodista sueco fallecido prematuramente, especializado en investigaciones sobre la extrema derecha nórdica y otros sórdidos asuntos. El protagonista de estos libros parece ser un tal Mikael Blomkvist, periodista responsable de la revista Millenium, que se encarga precisamente de publicar reportajes que destapan a políticos corruptos, empresas con oscuros intereses y en general, asuntos sucios que parecen más sacados de un periódico de un día cualquiera que de la imaginación de un novelista. Perspicaz y testarudo, Blomkvist es llamado a resolver algún que otro misterio que rápidamente degenera en complejas tramas de crímenes, asesinatos y tensión que, advierto, enganchan al lector en la silla y le hacen que los dos volúmenes publicados (habrá tres, e iban a ser siete) de muy grueso formato se devoren a una velocidad de escándalo, y bajen bastante el ratio ese que comenta de entretenimiento versus dinero. He mencionado que Blomkvist parece ser el protagonista principal, pero quién le roba la tostada de la acción es una chica, llamada Lisbeth Salander, que se presenta en el primer volumen como ayudante fortuita del periodista para resolver el caso en el que se encuentra involucrado y se transforma ya en el segundo volumen en el centro de la trama. Salander es todo un acierto de personaje, pese a poseer unos rasgos muy poco comunes. 26 años, muy pequeña, enclenque, casi famélica, piel pálida hasta la enfermedad, ojos grandotes, estética gótica, introvertida, afectada por el síndrome de Asperger, violenta, huraña, solitaria, curiosa, dotada de memoria fotográfica y de unos conocimientos informáticos prodigiosos, bisexual, sometida a abusos sexuales frecuentes, de familia desestructurada (por llamarla de una manera), solitaria, diagnosticada como retrasada mental, poseedora de un particular código moral que sigue a rajatabla .... Salander supone un personaje rupturista, llamativo, despreciado por todos aquellos que se le cruzan en su camino y que son vapuleados, a veces literalmente, por ella. Y porqué no decirlo, posee un morbo enorme, o al menos a mi me lo genera. Es una mujer frente al mundo, que parece odiarlo todo y en el fondo lo que ocurre es que no se fía de nada ni de nadie, y visto lo que le sucede hace bien. Poco a poco Blomkvist se da cuenta de que tiene a una joya en bruto frente a sí, un diamante sin pulir, pero que pese a sus intentos de acercamiento, no se deja dominar, y huye, escapa de él, de todos y hasta de sí misma.
Las tramas de los libros son complejas, llenas de nombres, personajes variopintos escenarios suecos con esas extrañas denominaciones típicas del Ikea, pero son modernos y fascinantes. Tocan temas de una actualidad rabiosa, obsesionados en general por los abusos cometidos sobre las mujeres, y poseen unos títulos realmente curiosos y significativos sobre lo que pasa en ellos. Pero es Lisbeth quién se lleva el gato al agua, es oscuro pozo de amargura que deambula en la acción como un fantasma. Algunos dirán que su personaje es poco creíble, pero me encanta, y sólo por leer algunos pasajes de sus pensamientos, sensaciones y actitudes antes aquellos que merecen su castigo merece al pena meterse en estos libros.
Este fin de semana largo me he terminado el segundo volumen de la llamada trilogía Millenium, una serie de la llamad literatura negra escrita por Stieg Larsson, un periodista sueco fallecido prematuramente, especializado en investigaciones sobre la extrema derecha nórdica y otros sórdidos asuntos. El protagonista de estos libros parece ser un tal Mikael Blomkvist, periodista responsable de la revista Millenium, que se encarga precisamente de publicar reportajes que destapan a políticos corruptos, empresas con oscuros intereses y en general, asuntos sucios que parecen más sacados de un periódico de un día cualquiera que de la imaginación de un novelista. Perspicaz y testarudo, Blomkvist es llamado a resolver algún que otro misterio que rápidamente degenera en complejas tramas de crímenes, asesinatos y tensión que, advierto, enganchan al lector en la silla y le hacen que los dos volúmenes publicados (habrá tres, e iban a ser siete) de muy grueso formato se devoren a una velocidad de escándalo, y bajen bastante el ratio ese que comenta de entretenimiento versus dinero. He mencionado que Blomkvist parece ser el protagonista principal, pero quién le roba la tostada de la acción es una chica, llamada Lisbeth Salander, que se presenta en el primer volumen como ayudante fortuita del periodista para resolver el caso en el que se encuentra involucrado y se transforma ya en el segundo volumen en el centro de la trama. Salander es todo un acierto de personaje, pese a poseer unos rasgos muy poco comunes. 26 años, muy pequeña, enclenque, casi famélica, piel pálida hasta la enfermedad, ojos grandotes, estética gótica, introvertida, afectada por el síndrome de Asperger, violenta, huraña, solitaria, curiosa, dotada de memoria fotográfica y de unos conocimientos informáticos prodigiosos, bisexual, sometida a abusos sexuales frecuentes, de familia desestructurada (por llamarla de una manera), solitaria, diagnosticada como retrasada mental, poseedora de un particular código moral que sigue a rajatabla .... Salander supone un personaje rupturista, llamativo, despreciado por todos aquellos que se le cruzan en su camino y que son vapuleados, a veces literalmente, por ella. Y porqué no decirlo, posee un morbo enorme, o al menos a mi me lo genera. Es una mujer frente al mundo, que parece odiarlo todo y en el fondo lo que ocurre es que no se fía de nada ni de nadie, y visto lo que le sucede hace bien. Poco a poco Blomkvist se da cuenta de que tiene a una joya en bruto frente a sí, un diamante sin pulir, pero que pese a sus intentos de acercamiento, no se deja dominar, y huye, escapa de él, de todos y hasta de sí misma.
Las tramas de los libros son complejas, llenas de nombres, personajes variopintos escenarios suecos con esas extrañas denominaciones típicas del Ikea, pero son modernos y fascinantes. Tocan temas de una actualidad rabiosa, obsesionados en general por los abusos cometidos sobre las mujeres, y poseen unos títulos realmente curiosos y significativos sobre lo que pasa en ellos. Pero es Lisbeth quién se lleva el gato al agua, es oscuro pozo de amargura que deambula en la acción como un fantasma. Algunos dirán que su personaje es poco creíble, pero me encanta, y sólo por leer algunos pasajes de sus pensamientos, sensaciones y actitudes antes aquellos que merecen su castigo merece al pena meterse en estos libros.
jueves, enero 29, 2009
Ah, que nos la damos!!!!!!!!
¿Se acuerdan ustedes donde estábamos hace unos escasos meses? Ya camino de las elecciones de Marzo se dibujaba un panorama optimista, de pleno empleo y crecimiento, sólo oscurecido por voces de agoreros, pusilánimes y antipatriotas que alertaban de los riesgos de una crisis que estaba prohibido mentar. En el verano, ya pocos días del accidente de Barajas, el Ministro de Economía Pedro Solbes afirmaba que el crecimiento del tercer trimestre sería algo mejor que lo vivido en los meses anteriores y que la recesión no nos llegaría. Ilusión?, Confianza? Optimismo? O mero desconocimiento de la realidad? Quién lo sabe.
Los datos hechos públicos ayer por el Banco de España muestran un panorama desolador. El informe completo, que a ver si me lo leo el fin de semana, muestra unos datos de caída del PIB en el cuatro trimestres que supera por poco el 1%. Oficialmente desde ayer al mediodía España se ha unido al cada vez más numeroso y menos selecto grupo de los países sumidos en la recesión. Las cifras empiezan a describir una caída, experimentada con intensidad acelerada durante el año 2008, que es histórica. Todas las gráficas se hunden, se caen literalmente. No hay ajustes suaves, transiciones, sectores relevos ni nada por el estilo. Da la sensación de que la maquinaria económica del país se para, como un tren lanzado en unas vías que, de repente, pierde la tensión eléctrica, y se frena poco a poco. Todo se para. LA situación española no es muy diferente a al del resto de países de nuestro entrono, excepción hecha de que aquí creamos desempleo al mismo ritmo que los alemanes tornillos, y eso da un grado de dramatismo a nuestra crisis que se dejó ver en el programa de las preguntas a ZP de este Lunes, en el que el Presidente lanzó balones fuera y se agarró como si fuese la salvación al plan de ayuda a los ayuntamientos, que sospecho va a tener el mismo efecto que los famosos 400 euros del verano pasado. Sólo servirá para generar déficit, y quizás ingresos extras en algunas contratas municipales ya de por sí adulteradas, otorgadas a dedo y llenas de vicios de forma. Como bien señala el editorial de El País de hoy, medio poco sospechosos de ser una pepero antipatriota, “El Gobierno debería reconocer por fin que la recesión española puede estar muy cerca del peor de los escenarios y complementar su plan actual de creación temporal de empleo con otros orientados a mejorar la competitividad del sistema económico -energía, nuevas tecnologías, educación- que aumenten el empleo estable a medio plazo. Para ello, debe demostrar iniciativa y convicción. Justo lo que hasta ahora no ha tenido.” El gobierno y los agentes sociales, añadiría, porque los sindicatos están callados como buenos cobradores del presupuesto público y so osarán a manifestarse hasta que sus bases se les rebelen, y eso que se llama la patronal está más preocupada por conservar sus puestos dirigentes y que, en el caso de al actual cúpula directiva, el gobierno les ayude en el marrón que tienen organizado en aerolíneas Argentinas, a cambio de un silencio cómplice y cobarde. Y de mientras cada día decenas, cientos de autónomos y PYMEs mueren en el más absoluto abandono, sin que nadie haga nada por ellos, sin una línea de atención en los medios ni en las autoridades, que muestran su incompetencia cada día.
Y en medio de todo esto ayer presento el BBVA su beneficio de 2008, ahogado por la contraprogramación que le hizo el Santander de su aún más abultadas ganancias. ¿Por qué el gobierno no destina el dinero que da a esos bancos a perdonar el IVA y las Cotizaciones Sociales a las PYMEs? ¿No será, pensemos mal, que dado que tanto el PSOE como el PP tienen créditos concedidos por varias entidades buscan así conceder favores para que los bancos no ejecuten sus deudas? ¿Puede que en medio de esta emergencia nacional a los partidos les interese más su propia supervivencia que el bienestar de la gente que vive en España? No, no puedo ser tan mal pensado............... verdad?
Los datos hechos públicos ayer por el Banco de España muestran un panorama desolador. El informe completo, que a ver si me lo leo el fin de semana, muestra unos datos de caída del PIB en el cuatro trimestres que supera por poco el 1%. Oficialmente desde ayer al mediodía España se ha unido al cada vez más numeroso y menos selecto grupo de los países sumidos en la recesión. Las cifras empiezan a describir una caída, experimentada con intensidad acelerada durante el año 2008, que es histórica. Todas las gráficas se hunden, se caen literalmente. No hay ajustes suaves, transiciones, sectores relevos ni nada por el estilo. Da la sensación de que la maquinaria económica del país se para, como un tren lanzado en unas vías que, de repente, pierde la tensión eléctrica, y se frena poco a poco. Todo se para. LA situación española no es muy diferente a al del resto de países de nuestro entrono, excepción hecha de que aquí creamos desempleo al mismo ritmo que los alemanes tornillos, y eso da un grado de dramatismo a nuestra crisis que se dejó ver en el programa de las preguntas a ZP de este Lunes, en el que el Presidente lanzó balones fuera y se agarró como si fuese la salvación al plan de ayuda a los ayuntamientos, que sospecho va a tener el mismo efecto que los famosos 400 euros del verano pasado. Sólo servirá para generar déficit, y quizás ingresos extras en algunas contratas municipales ya de por sí adulteradas, otorgadas a dedo y llenas de vicios de forma. Como bien señala el editorial de El País de hoy, medio poco sospechosos de ser una pepero antipatriota, “El Gobierno debería reconocer por fin que la recesión española puede estar muy cerca del peor de los escenarios y complementar su plan actual de creación temporal de empleo con otros orientados a mejorar la competitividad del sistema económico -energía, nuevas tecnologías, educación- que aumenten el empleo estable a medio plazo. Para ello, debe demostrar iniciativa y convicción. Justo lo que hasta ahora no ha tenido.” El gobierno y los agentes sociales, añadiría, porque los sindicatos están callados como buenos cobradores del presupuesto público y so osarán a manifestarse hasta que sus bases se les rebelen, y eso que se llama la patronal está más preocupada por conservar sus puestos dirigentes y que, en el caso de al actual cúpula directiva, el gobierno les ayude en el marrón que tienen organizado en aerolíneas Argentinas, a cambio de un silencio cómplice y cobarde. Y de mientras cada día decenas, cientos de autónomos y PYMEs mueren en el más absoluto abandono, sin que nadie haga nada por ellos, sin una línea de atención en los medios ni en las autoridades, que muestran su incompetencia cada día.
Y en medio de todo esto ayer presento el BBVA su beneficio de 2008, ahogado por la contraprogramación que le hizo el Santander de su aún más abultadas ganancias. ¿Por qué el gobierno no destina el dinero que da a esos bancos a perdonar el IVA y las Cotizaciones Sociales a las PYMEs? ¿No será, pensemos mal, que dado que tanto el PSOE como el PP tienen créditos concedidos por varias entidades buscan así conceder favores para que los bancos no ejecuten sus deudas? ¿Puede que en medio de esta emergencia nacional a los partidos les interese más su propia supervivencia que el bienestar de la gente que vive en España? No, no puedo ser tan mal pensado............... verdad?
miércoles, enero 28, 2009
Los elementos desatados (para DAG)
El invierno de 2008 – 2009 va camino de no poder ser olvidado en muchos años. Si hasta ahora habíamos tenido nevadas frecuentes, copiosas y reiteradas, incluyendo el episodio de nieve madrileño y su colapso, la tormenta desatada en la tarde noche del viernes 23, que afectó a todo el norte de España y a la costa mediterránea ha sido el colofón de la tarta, con una guinda en forma de amenaza de inundaciones en Bilbao ayer mismo que al parecer se quedó sólo en un susto, pero de los grandes.
Y todo esto me ha pillado arriba, en medio de unos días de vacaciones relajadas en los que, por si alguien tenía alguna duda, ha hecho mal tiempo. Ya cuando llegué la noche del viernes 23 llovía sin cesar desde antes de Somosierra hasta el mismo Elorrio. Curiosamente sólo amainó un poco en la zona de Lerma, donde hace el descanso el autobús. Ya de noche, y en medio de las alertas que se oían por la radio y las llamadas de ciudadanos asustados, especialmente de la costa gallega, se desató el vendaval. Cuando me levanté el sábado pro la mañana caían algunas gotas, y soplaban ráfagas de viento sueltas, pero parecía que lo más duro había pasado. Cogí el coche para hacer recados y entonces pude comprobar que la noche había sido movida. Parte del pueblo estaba sin luz, no era el caso afortunadamente de mi barrio, con tiendas cerradas y el supermercado local igualmente clausurado. Así, me fui hasta el hipermercado sito en Abadiano, cerca ya de Durango. Por el camino había hojas y ramas por todas partes, setos caídos, farolas oscilantes, y semáforos apagados. Una vez llegado al centro comercial no se podía acceder por la puerta principal, porque el viento había levantado las chapas que formaban parte de su cubierta. Para no mojarme dejé el coche justo al lado de esa entrada, y me mojé al tener que dar un rodeo para acceder por una puerta provisional. Una vez dentro no había demasiada gente haciendo compras, porque la verdad es que el día no animaba precisamente a salir a la calle. Compré lo que llevaba en la lista y me volvía casa, por el mismo camino, igualmente decorado y con muy poco tráfico. Me acordé de cómo esa mañana unos amigos iban a ir a ver olas, porque si en tierra se había organizado una buena en la costa no era mucho menor. Vi las fotos de su excursión donostiarra el sábado por la noche, y puedo dar fe de que el espectáculo debió ser enrome, porque incluso desde la zona en la que se encontraban, vallada y a bastante distancia del paseo marítimo, las olas rompían y les empapaban por completo. Para entonces ya se conocía un número bastante certero de las víctimas causadas por el temporal, principalmente por caída de árboles sobre coches y persona, y en especial el caso de los niños muertos en el campo de béisbol de los alrededores de Barcelona al desplomarse sobre sus cabezas una cancha cubierta, vencida por el intenso viento. Un temporal que abría los informativos y que, pese a ello, no evitó que, como suele ser habitual, la información meteorológica de los fines de semana fuese parca, cutre y atropellada.
Si pensaba que después del viento iba a llegar el reposo me equivocaba, y algo de eso me dio tiempo a pensar ayer en la parad del autobús de Elorrio a Bilbao, con objeto de coger el bus de vuelta a Madrid, cuando llovía a mares, en Bilbao se estaba organizando el gran caos, los transportes públicos se colapsaban, y no veía forma de salir de allí. Tuvo que ser el gran DAG el que me rescatase y me permitiera llegar a la Termibús de nuestros dolores, en medio de unas carreteras complicadas y unos avisos de temporal, que, aunque tarde, se cumplían a rajatabla. Así que de lo malo malo, en medio del temporal un amigo se convirtió en mi sol.
Y todo esto me ha pillado arriba, en medio de unos días de vacaciones relajadas en los que, por si alguien tenía alguna duda, ha hecho mal tiempo. Ya cuando llegué la noche del viernes 23 llovía sin cesar desde antes de Somosierra hasta el mismo Elorrio. Curiosamente sólo amainó un poco en la zona de Lerma, donde hace el descanso el autobús. Ya de noche, y en medio de las alertas que se oían por la radio y las llamadas de ciudadanos asustados, especialmente de la costa gallega, se desató el vendaval. Cuando me levanté el sábado pro la mañana caían algunas gotas, y soplaban ráfagas de viento sueltas, pero parecía que lo más duro había pasado. Cogí el coche para hacer recados y entonces pude comprobar que la noche había sido movida. Parte del pueblo estaba sin luz, no era el caso afortunadamente de mi barrio, con tiendas cerradas y el supermercado local igualmente clausurado. Así, me fui hasta el hipermercado sito en Abadiano, cerca ya de Durango. Por el camino había hojas y ramas por todas partes, setos caídos, farolas oscilantes, y semáforos apagados. Una vez llegado al centro comercial no se podía acceder por la puerta principal, porque el viento había levantado las chapas que formaban parte de su cubierta. Para no mojarme dejé el coche justo al lado de esa entrada, y me mojé al tener que dar un rodeo para acceder por una puerta provisional. Una vez dentro no había demasiada gente haciendo compras, porque la verdad es que el día no animaba precisamente a salir a la calle. Compré lo que llevaba en la lista y me volvía casa, por el mismo camino, igualmente decorado y con muy poco tráfico. Me acordé de cómo esa mañana unos amigos iban a ir a ver olas, porque si en tierra se había organizado una buena en la costa no era mucho menor. Vi las fotos de su excursión donostiarra el sábado por la noche, y puedo dar fe de que el espectáculo debió ser enrome, porque incluso desde la zona en la que se encontraban, vallada y a bastante distancia del paseo marítimo, las olas rompían y les empapaban por completo. Para entonces ya se conocía un número bastante certero de las víctimas causadas por el temporal, principalmente por caída de árboles sobre coches y persona, y en especial el caso de los niños muertos en el campo de béisbol de los alrededores de Barcelona al desplomarse sobre sus cabezas una cancha cubierta, vencida por el intenso viento. Un temporal que abría los informativos y que, pese a ello, no evitó que, como suele ser habitual, la información meteorológica de los fines de semana fuese parca, cutre y atropellada.
Si pensaba que después del viento iba a llegar el reposo me equivocaba, y algo de eso me dio tiempo a pensar ayer en la parad del autobús de Elorrio a Bilbao, con objeto de coger el bus de vuelta a Madrid, cuando llovía a mares, en Bilbao se estaba organizando el gran caos, los transportes públicos se colapsaban, y no veía forma de salir de allí. Tuvo que ser el gran DAG el que me rescatase y me permitiera llegar a la Termibús de nuestros dolores, en medio de unas carreteras complicadas y unos avisos de temporal, que, aunque tarde, se cumplían a rajatabla. Así que de lo malo malo, en medio del temporal un amigo se convirtió en mi sol.
viernes, enero 23, 2009
La foto
La semana pasada causó un enorme revuelo la foto publicada por El Mundo en la que Soraya Sáenz de Santamaría posaba sensual y atractiva, mostrando sus pies como Dios los trajo al mundo y lanzando miradas insinuantes en una postura, física y sensual, desde luego nada habitual no sólo en ella, sino en ninguna mujer que ejerce la política en España, o al menos que yo recuerde. Las fotos generaron mucha polémica, bastante absurda en mi opinión, y volvieron a mostrar la debilidad de la política de comunicación del PP, su cierta ingenuidad y la maldad de algunos que dicen apoyarles pero que luego se la dan cada vez que pueden.
Como siempre en este asunto, el más listo ha sido Pedro Jota. Propuso a Soraya la sesión de fotos y entrevista para publicarla en la revista del Domingo, pero como el hombre vive de vender periódicos, y eso hoy en día va muy mal (por cierto, ¿se han fijado que cada vez son más delgados? a este paso la crisis se los lleva a todos) decidió adelantar la entrevista por etapas desde el jueves, caldear el ambiente y llevarse el gato de la audiencia al agua embotellada de su fuente. A partir de ahí surgen los recelos, las críticas, las contra réplicas y el PP se mete en un embolado de chiste. Rajoy sale al paso denunciando que se han malinterpretado algunas de las afirmaciones de Soraya u y que ella fue “engañada”, aunque no llega a usar ese término, con respecto a los posados, y acaba por afirmar que no debió de criticar a las ministras cuando posaron en Vogue tras lo visto, mezclando churras con merinas en mi opinión. Esto deja en bandeja la yugular del registrador, y ahí entra Pedro Jota, que le tiene ganas al gallego, y el atiza un editorial duro, convirtiendo una entrevista social en una carga de profundidad contra el liderazgo de Rajoy. El hombre barbudo y la portavoz entraron en una interesante trampa urdida en torno a ellos y cayeron con todo el equipo. Pero todo esto sólo nos debía del tema de la entrevista, las fotos y demás. ¿Hizo bien Soraya en prestarse a una entrevista y poses así? La respuesta obvia es que sí, y que una vez hecho lo que no puede hacer es esconderse, y argumentar que no sabía que las fotos iban a salir en portada, o cosas de esas. Quizás se puso nerviosa al verse en los quioscos el jueves en primera plana, pero en estas ocasiones, como casi siempre en la vida, la naturalidad es la mejor aliada. Si alguien le hubiese criticado a ella por salir así vestida y posante, su respuesta debiera haber sido algo así como “a que salgo muy guapa, verdad?” quitándole trascendencia al asunto y dándole importancia a lo que la tiene, los datos de la EPA de hoy por ejemplo, y no a unas fotos artísticas. Soraya, que no es precisamente lo que calificaríamos de prototipo de modelo, sabe explotar en esas imágenes sus recursos, sale atractiva, y era una buena oportunidad para, evitando las argucias tramposas de Pedro Jota, meter un gol a sus críticos y a ciertos círculos, de izquierda y derecha, que se ruborizan cuando a una mujer se le entrevista y opina de su vida personal como cuando lo hace un hombre.
Sin embargo, todo el episodio, chusco e incomprensible en su fondo, lo único que ha mostrado es que el PP es capaz de enfangarse y a quedar sepultado por un mero charco de barro. Ahora que el feo asunto del autoespionaje madrileño empieza a alcanzar cotas alarmantes vuelve a mostrar el partido una incapacidad de reacción, liderazgo y mano dura para los problemas internos. Aquellos que, día a día, se esfuerzan por echar a Rajoy (y a Soraya y a los demás) de su cargo aumentan progresivamente la intensidad de los cañonazos, y ante esto la dirección de Génova se muestra desarbolada. Pues sí que da de sí una foto....
Cojo vacaciones el Lunes y Martes. Hasta el Miércoles 28
Como siempre en este asunto, el más listo ha sido Pedro Jota. Propuso a Soraya la sesión de fotos y entrevista para publicarla en la revista del Domingo, pero como el hombre vive de vender periódicos, y eso hoy en día va muy mal (por cierto, ¿se han fijado que cada vez son más delgados? a este paso la crisis se los lleva a todos) decidió adelantar la entrevista por etapas desde el jueves, caldear el ambiente y llevarse el gato de la audiencia al agua embotellada de su fuente. A partir de ahí surgen los recelos, las críticas, las contra réplicas y el PP se mete en un embolado de chiste. Rajoy sale al paso denunciando que se han malinterpretado algunas de las afirmaciones de Soraya u y que ella fue “engañada”, aunque no llega a usar ese término, con respecto a los posados, y acaba por afirmar que no debió de criticar a las ministras cuando posaron en Vogue tras lo visto, mezclando churras con merinas en mi opinión. Esto deja en bandeja la yugular del registrador, y ahí entra Pedro Jota, que le tiene ganas al gallego, y el atiza un editorial duro, convirtiendo una entrevista social en una carga de profundidad contra el liderazgo de Rajoy. El hombre barbudo y la portavoz entraron en una interesante trampa urdida en torno a ellos y cayeron con todo el equipo. Pero todo esto sólo nos debía del tema de la entrevista, las fotos y demás. ¿Hizo bien Soraya en prestarse a una entrevista y poses así? La respuesta obvia es que sí, y que una vez hecho lo que no puede hacer es esconderse, y argumentar que no sabía que las fotos iban a salir en portada, o cosas de esas. Quizás se puso nerviosa al verse en los quioscos el jueves en primera plana, pero en estas ocasiones, como casi siempre en la vida, la naturalidad es la mejor aliada. Si alguien le hubiese criticado a ella por salir así vestida y posante, su respuesta debiera haber sido algo así como “a que salgo muy guapa, verdad?” quitándole trascendencia al asunto y dándole importancia a lo que la tiene, los datos de la EPA de hoy por ejemplo, y no a unas fotos artísticas. Soraya, que no es precisamente lo que calificaríamos de prototipo de modelo, sabe explotar en esas imágenes sus recursos, sale atractiva, y era una buena oportunidad para, evitando las argucias tramposas de Pedro Jota, meter un gol a sus críticos y a ciertos círculos, de izquierda y derecha, que se ruborizan cuando a una mujer se le entrevista y opina de su vida personal como cuando lo hace un hombre.
Sin embargo, todo el episodio, chusco e incomprensible en su fondo, lo único que ha mostrado es que el PP es capaz de enfangarse y a quedar sepultado por un mero charco de barro. Ahora que el feo asunto del autoespionaje madrileño empieza a alcanzar cotas alarmantes vuelve a mostrar el partido una incapacidad de reacción, liderazgo y mano dura para los problemas internos. Aquellos que, día a día, se esfuerzan por echar a Rajoy (y a Soraya y a los demás) de su cargo aumentan progresivamente la intensidad de los cañonazos, y ante esto la dirección de Génova se muestra desarbolada. Pues sí que da de sí una foto....
Cojo vacaciones el Lunes y Martes. Hasta el Miércoles 28
jueves, enero 22, 2009
Golpes, patadas, codazos
Supongo que se habrán dado cuenta ustedes de que, en parte, la crisis que vivimos es financiera. Muchos errores de gestión pasados han derivado en los males actuales, y se hace necesaria una renovación en al dirigencia, una mayor profesionalidad y una rigurosidad a prueba de bombas ante la que se avecina. Gestores competentes, dirigentes capaces, sinceros y honestos, y todo ello a ser posible en un clima de tranquilidad y consenso entre todos para sacar a flote unos barcos bancarios que amenazan irse a pique.
Pues bien, en este escenario estamos asistiendo a una lucha cruenta, cainita y vergonzosa por el control de Caja Madrid, la cuarta entidad financiera de España Tras el Santander, BBVA y La Caixa. El PSOE se ha visto involucrado en la batalla y ahora está inmerso en debates internos y sanciones a algunos tránsfugas que han votado en contra de sus directivas, pero quienes están sacándose los ojos delante de todo el mundo son los miembros del PP de Madrid, que protagonizan en mi opinión un espectáculo tan bochornoso como indignante. Por un lado está el sector “Gallardonista” que defiende los intereses del Ayuntamiento de Madrid en al gestión de la caja, y de paso las posibilidades de Alberto Ruiz Gallardón de sacar tajada de ella. Al parecer su objetivo es mantener al actual presidente Miguel Blesa, en el cargo. En frente están los “Aguirristas” que luchan por incrementar el poder de la Comunidad de Madrid en la gestión de la caja, y que esta se convierta en un instrumento en manos de Esperanza Aguirre. A corto plazo su objetivo es echar al citado Miguel Blesa y poner a otro más afín. Obviamente, a ninguno de estos dos sectores les importa lo más mínimo los ahorradores que tienen sus depósitos en la Caja, o las empresas que buscan allí su financiación, o los morosos de la entidad o si necesita avales públicos o si está incurriendo en riesgos crediticios. Lo único que les interesa es su propio poder, y quizás más aún, la derrota del adversario. Me parece increíble asistir a semejante batalla en medio de esta crisis, y yo que no tengo cuenta en Caja Madrid, seguramente borraría la mía de poseerla al ver lo que les importa a los dueños mi futuro y prosperidad. En todas las entidades suele haber disputas por el poder, guerras más o menos cruentas y situaciones oscuras que demuestran que tus compañeros de corriente, partido o sindicato son tus más crueles adversarios, pero en medio de un debate profundo sobre la necesidad de ayudas con dinero público a los bancos, y más aún sobre la sostenibilidad del modelo de cajas en España, asistir a estas peleas de barrio es de vergüenza colectiva. ¿Y qué hace ante esto la dirección del PP? Nada, lo que es aún más sonrojante. ¿Rajoy, Cospedal, Sáenz de Santamaría, van a seguir callados ante el infame comportamiento de las alas de su partido?
En medio de este vodevil ,ahora aparecen grabaciones ilegales sobre seguimientos a Ignacio González, Vicepresidente de la Comunidad y “Aguirrista” y a Manuel Cobo, Vicealcalde y “Gallardonista”. A ver cuanto tardamos a ambos en verlos en cueros en una fiesta pagada por el dinero de la Caja, como se estilaba en los tiempos de Rodán y Perote, o mejor aún, son cesados (y de paso a sus jefes) por desidia, incompetencia y pura vergüenza. La verdad es que, una vez vista la nula capacidad del gobierno para hacer frente a la crisis, si este es el comportamiento del PP, supuesta alternativa de gobierno, dan ganas de exiliarse en, por ejemplo, el golfo de Admunsen, muy al norte de Canadá, y huir lo ma´s lejos posible e toda esta tropa de impresentables.
Pues bien, en este escenario estamos asistiendo a una lucha cruenta, cainita y vergonzosa por el control de Caja Madrid, la cuarta entidad financiera de España Tras el Santander, BBVA y La Caixa. El PSOE se ha visto involucrado en la batalla y ahora está inmerso en debates internos y sanciones a algunos tránsfugas que han votado en contra de sus directivas, pero quienes están sacándose los ojos delante de todo el mundo son los miembros del PP de Madrid, que protagonizan en mi opinión un espectáculo tan bochornoso como indignante. Por un lado está el sector “Gallardonista” que defiende los intereses del Ayuntamiento de Madrid en al gestión de la caja, y de paso las posibilidades de Alberto Ruiz Gallardón de sacar tajada de ella. Al parecer su objetivo es mantener al actual presidente Miguel Blesa, en el cargo. En frente están los “Aguirristas” que luchan por incrementar el poder de la Comunidad de Madrid en la gestión de la caja, y que esta se convierta en un instrumento en manos de Esperanza Aguirre. A corto plazo su objetivo es echar al citado Miguel Blesa y poner a otro más afín. Obviamente, a ninguno de estos dos sectores les importa lo más mínimo los ahorradores que tienen sus depósitos en la Caja, o las empresas que buscan allí su financiación, o los morosos de la entidad o si necesita avales públicos o si está incurriendo en riesgos crediticios. Lo único que les interesa es su propio poder, y quizás más aún, la derrota del adversario. Me parece increíble asistir a semejante batalla en medio de esta crisis, y yo que no tengo cuenta en Caja Madrid, seguramente borraría la mía de poseerla al ver lo que les importa a los dueños mi futuro y prosperidad. En todas las entidades suele haber disputas por el poder, guerras más o menos cruentas y situaciones oscuras que demuestran que tus compañeros de corriente, partido o sindicato son tus más crueles adversarios, pero en medio de un debate profundo sobre la necesidad de ayudas con dinero público a los bancos, y más aún sobre la sostenibilidad del modelo de cajas en España, asistir a estas peleas de barrio es de vergüenza colectiva. ¿Y qué hace ante esto la dirección del PP? Nada, lo que es aún más sonrojante. ¿Rajoy, Cospedal, Sáenz de Santamaría, van a seguir callados ante el infame comportamiento de las alas de su partido?
En medio de este vodevil ,ahora aparecen grabaciones ilegales sobre seguimientos a Ignacio González, Vicepresidente de la Comunidad y “Aguirrista” y a Manuel Cobo, Vicealcalde y “Gallardonista”. A ver cuanto tardamos a ambos en verlos en cueros en una fiesta pagada por el dinero de la Caja, como se estilaba en los tiempos de Rodán y Perote, o mejor aún, son cesados (y de paso a sus jefes) por desidia, incompetencia y pura vergüenza. La verdad es que, una vez vista la nula capacidad del gobierno para hacer frente a la crisis, si este es el comportamiento del PP, supuesta alternativa de gobierno, dan ganas de exiliarse en, por ejemplo, el golfo de Admunsen, muy al norte de Canadá, y huir lo ma´s lejos posible e toda esta tropa de impresentables.
miércoles, enero 21, 2009
En la colina del Capitolio
...... y Obama ya es Presidente de los Estados Unidos
No voy a diseccionar el discurso pronunciado ayer en las escaleras frente al Capitolio, ni voy a entrar en las disquisiciones sobre que se puede esperar de la nueva administración cosas que vayan a cambiar y cosas que sigan igual, no. Pude seguir parte de la ceremonia en el trabajo, entre archivos de Excel y páginas de Internet, hasta que la mierda de conexión que tenemos en el Ministerio decidió irse, y me quedé con la mitad del discurso, síntoma de cómo algunas cosas cambiarán allí, pero nunca aquí. Lo que me dejó impresionado fue el espectáculo en sí. Yo he estado en Washington, una ciudad diseñada a la mayor gloria de los Estados Unidos y sus instituciones, y su poder, y ver en televisión a tantos millones de personas era realmente impactante. La dicción y la voz del comentarista americano que narraba al ceremonia, al grandiosidad, el espectáculo absoluto, con Aretha Frankklin, Yo Yo Ma e Isaac Perlman en el estrado, el juramento, las trompetas, el himno cantado por el coro militar, la pompa, las multitudes enfervorizadas.... todo era un espectáculo absoluto, diseñado para conmover a los que estaban viéndolo en directo y a los que, desde todo el mundo, lo contemplaban desde sus televisores, imagino que con una mezcla de asombro, envidia y admiración. Un pequeño trozo de la historia, de los llamados a perdurar en el tiempo, fue escrito ayer a orillas del Potomac, ye era allí, no en Madrid trabajando, o en cualquier otra parte, donde había que estar, pasando un frío espantoso, pero sintiendo que se forma parte de uno de esos momentos, no se si irrepetibles, pero de los que se cuentan en el futuro a los conocidos y a los que vendrán después. Mirando la pantalla era imposible permanecer indiferente ante lo que uno veía, e incluso si Obama se hubiese acercado al estrado y se hubiera limitado a saludar las masas se hubiesen mostrado igual de enfervorizadas y los comentaristas seguirían hoy alabando el no discurso. El ambiente lo propiciaba, quizás porque no es en vano que Hollywood y muchos de sus genios apoyen al ya presidente, y sin duda han influido en la gestión, diseño y ejecución de una ceremonia que siempre resulta vistosa, pero que ayer tuvo un carácter imperial como quizás en pocas ocasiones se haya podido apreciar. Desde ayer será muy distinto ver una película de romanos en la tele o en el cine, y pensar en esas escenas en la que el tribuno avanza victorioso por la vía Augusta camino de recoger su corona de laurel.......
....porque ahora ya sabemos como se coronaban de verdad los césares en la antigua Roma.
No voy a diseccionar el discurso pronunciado ayer en las escaleras frente al Capitolio, ni voy a entrar en las disquisiciones sobre que se puede esperar de la nueva administración cosas que vayan a cambiar y cosas que sigan igual, no. Pude seguir parte de la ceremonia en el trabajo, entre archivos de Excel y páginas de Internet, hasta que la mierda de conexión que tenemos en el Ministerio decidió irse, y me quedé con la mitad del discurso, síntoma de cómo algunas cosas cambiarán allí, pero nunca aquí. Lo que me dejó impresionado fue el espectáculo en sí. Yo he estado en Washington, una ciudad diseñada a la mayor gloria de los Estados Unidos y sus instituciones, y su poder, y ver en televisión a tantos millones de personas era realmente impactante. La dicción y la voz del comentarista americano que narraba al ceremonia, al grandiosidad, el espectáculo absoluto, con Aretha Frankklin, Yo Yo Ma e Isaac Perlman en el estrado, el juramento, las trompetas, el himno cantado por el coro militar, la pompa, las multitudes enfervorizadas.... todo era un espectáculo absoluto, diseñado para conmover a los que estaban viéndolo en directo y a los que, desde todo el mundo, lo contemplaban desde sus televisores, imagino que con una mezcla de asombro, envidia y admiración. Un pequeño trozo de la historia, de los llamados a perdurar en el tiempo, fue escrito ayer a orillas del Potomac, ye era allí, no en Madrid trabajando, o en cualquier otra parte, donde había que estar, pasando un frío espantoso, pero sintiendo que se forma parte de uno de esos momentos, no se si irrepetibles, pero de los que se cuentan en el futuro a los conocidos y a los que vendrán después. Mirando la pantalla era imposible permanecer indiferente ante lo que uno veía, e incluso si Obama se hubiese acercado al estrado y se hubiera limitado a saludar las masas se hubiesen mostrado igual de enfervorizadas y los comentaristas seguirían hoy alabando el no discurso. El ambiente lo propiciaba, quizás porque no es en vano que Hollywood y muchos de sus genios apoyen al ya presidente, y sin duda han influido en la gestión, diseño y ejecución de una ceremonia que siempre resulta vistosa, pero que ayer tuvo un carácter imperial como quizás en pocas ocasiones se haya podido apreciar. Desde ayer será muy distinto ver una película de romanos en la tele o en el cine, y pensar en esas escenas en la que el tribuno avanza victorioso por la vía Augusta camino de recoger su corona de laurel.......
....porque ahora ya sabemos como se coronaban de verdad los césares en la antigua Roma.
martes, enero 20, 2009
El agujero negro
Los meteorólogos y los economistas somos los únicos profesionales que tenemos que hacer predicciones sobre algo que sabemos complejo, incierto, y en parte impredecible, y luego nos caen gorrazos por equivocarnos en algo que era fácil que hubiésemos errado. Es curioso, pero a los astrólogos no les pasa lo mismo, y eso que su arte es todo falso, no se creen nada de lo que dicen, pero bien que recaudan por ello, y no aciertan ni lo más mínimo. Pese a ello nadie les pide explicaciones, al devolución del dinero, o sen solicita al dimisión del adivino de guardia..
Este fin de semana Solbes se puso serio, dejó a un lado la cantinela de la rápida recuperación de la economía española, y en un ejercicio de pragmatismo que llega con, al menos, medio año de retraso, reconoció que los siguientes meses van a ser duros, y que no saldremos de la crisis en 2009. Así, el Ministro de Economía cogió las previsiones en las que se sustentan los presupuestos de 2009, aprobados hace escasas tres semanas en medio de acusaciones de irrealismo y falsedad, y las rebajó por completo, e incluso afirmó que se ha acabado el margen del gobierno para hacerle frente a la recesión en la que vivimos, dicho lo cual se quedó bastante tranquilo, quizás fuese él el único que así se sintió. Pero en esta carrera sobre quién tiene la estimación de al recesión más grande cogió ayer la delantera la Comisión Europea, que en boca del socialista Joaquín Almunia, candidato en 2000 a la Presidencia del Gobierno por el PSOE y poco sospechosos de liberaloide peligroso, situó la caída del PIB español en 2009 en un 2% y el paro en 2010 en el 19%. Toma ya. Demoledor. Al poco llegó Estándar & Poors y confirmó que nos baja el marchamo de calidad de la Deuda Pública de AAA a AA+, una reducción cuantitativamente poco significativa, pero que es un indicador de que la pendiente de la caída se acelera. Ante todo esto Solbes, desde Bruselas, afirmó que no comparte las previsiones realizadas por la Comisión, y vino a decir que en ocasiones precedentes los técnicos de Bruselas tampoco han acertado el rumbo que tomaba la economía nacional. Quizás viniendo de otra persona pudiera ser más justificada esa crítica sobre la exactitud predictiva de la Comisión Europea, pero en boca del mago Solbes no es lo más correcto andar juzgando los deslices predictivos de otros tras el reconocimiento del patinazo propio. Creo que tras este fin de semana Solbes debiera dimitir, pero no porque el diga que la caída sea unas décimas menos o más de lo que dice Bruselas, eso son zarandajas en medio de la tormenta en la que vivimos, sino porque, me da la impresión de que conscientemente, y movido por un erróneo sentido de la lealtad hacia su jefe, ha estado seis meses, al menos, ocultando la gravedad de la crisis, y eso se muestra por ejemplo en los presupuestos aprobados, totalmente irreales, que contienen un escenario macroeconómico, de recaudación de impuestos y de gasto social totalmente falso, que no se va a producir. Ahora mismo el gobierno deambula por el ring noqueado, recibiendo golpes brutales en cada dato que se publica sobre la situación económica real, no ya la predictiva, y carece de iniciativa y pulso. Debe haber una remodelación profunda de ministros y competencias por parte de un Zapatero que, sospecho, está aterrado.
Pero no sólo el gobierno parece no ser capaz de hacer nada. Con la que está cayendo, ¿dónde están la patronal y los sindicatos, y esas supuestas reuniones de la concertación social? ¿Y esas reformas estructurales sobre el mercado de trabajo, la competitividad y la I+D+i? ¿Está todo el mundo escondido debajo de la mesa esperando a que el temporal escampe? Pues de seguir así corren todos ellos de ser arrastrados por la inundación de desengaño, malestar y angustia que crece por momentos en una sociedad que vislumbra el paro como una amenaza más palpable que el sol, que encima estos meses ni se está dejando ver.....
....y con todo esto, y mucho más, hoy, a las 18:00, empieza el reinado de Obama.
Este fin de semana Solbes se puso serio, dejó a un lado la cantinela de la rápida recuperación de la economía española, y en un ejercicio de pragmatismo que llega con, al menos, medio año de retraso, reconoció que los siguientes meses van a ser duros, y que no saldremos de la crisis en 2009. Así, el Ministro de Economía cogió las previsiones en las que se sustentan los presupuestos de 2009, aprobados hace escasas tres semanas en medio de acusaciones de irrealismo y falsedad, y las rebajó por completo, e incluso afirmó que se ha acabado el margen del gobierno para hacerle frente a la recesión en la que vivimos, dicho lo cual se quedó bastante tranquilo, quizás fuese él el único que así se sintió. Pero en esta carrera sobre quién tiene la estimación de al recesión más grande cogió ayer la delantera la Comisión Europea, que en boca del socialista Joaquín Almunia, candidato en 2000 a la Presidencia del Gobierno por el PSOE y poco sospechosos de liberaloide peligroso, situó la caída del PIB español en 2009 en un 2% y el paro en 2010 en el 19%. Toma ya. Demoledor. Al poco llegó Estándar & Poors y confirmó que nos baja el marchamo de calidad de la Deuda Pública de AAA a AA+, una reducción cuantitativamente poco significativa, pero que es un indicador de que la pendiente de la caída se acelera. Ante todo esto Solbes, desde Bruselas, afirmó que no comparte las previsiones realizadas por la Comisión, y vino a decir que en ocasiones precedentes los técnicos de Bruselas tampoco han acertado el rumbo que tomaba la economía nacional. Quizás viniendo de otra persona pudiera ser más justificada esa crítica sobre la exactitud predictiva de la Comisión Europea, pero en boca del mago Solbes no es lo más correcto andar juzgando los deslices predictivos de otros tras el reconocimiento del patinazo propio. Creo que tras este fin de semana Solbes debiera dimitir, pero no porque el diga que la caída sea unas décimas menos o más de lo que dice Bruselas, eso son zarandajas en medio de la tormenta en la que vivimos, sino porque, me da la impresión de que conscientemente, y movido por un erróneo sentido de la lealtad hacia su jefe, ha estado seis meses, al menos, ocultando la gravedad de la crisis, y eso se muestra por ejemplo en los presupuestos aprobados, totalmente irreales, que contienen un escenario macroeconómico, de recaudación de impuestos y de gasto social totalmente falso, que no se va a producir. Ahora mismo el gobierno deambula por el ring noqueado, recibiendo golpes brutales en cada dato que se publica sobre la situación económica real, no ya la predictiva, y carece de iniciativa y pulso. Debe haber una remodelación profunda de ministros y competencias por parte de un Zapatero que, sospecho, está aterrado.
Pero no sólo el gobierno parece no ser capaz de hacer nada. Con la que está cayendo, ¿dónde están la patronal y los sindicatos, y esas supuestas reuniones de la concertación social? ¿Y esas reformas estructurales sobre el mercado de trabajo, la competitividad y la I+D+i? ¿Está todo el mundo escondido debajo de la mesa esperando a que el temporal escampe? Pues de seguir así corren todos ellos de ser arrastrados por la inundación de desengaño, malestar y angustia que crece por momentos en una sociedad que vislumbra el paro como una amenaza más palpable que el sol, que encima estos meses ni se está dejando ver.....
....y con todo esto, y mucho más, hoy, a las 18:00, empieza el reinado de Obama.
lunes, enero 19, 2009
El poder de la fuerza (para BLL y EHS)
Tenía pensado hoy hablar sobre el papel del gobierno Bush en la política económica, de cara a al relevo presidencial que está teniendo lugar en Washington, pero la visita de un matrimonio amigo formado por BLL y EHS, y la excursión que nos dimos por la exposición de Star Wars que a día de hoy se puede visitar en la sala que el Canal de Isabel II tiene en Plaza de Castilla bien merece un comentario, y es que nos lo pasamos tan bien en la comida y luego en la muestra que logramos una tarde de Sábado realmente deliciosa, y ansío las fotos de mi amigo tanto como Han Solo salir de la carbonita en el Episodio VI.
Star Wars, o La guerra de las Galaxias en su versión española, es un mundo en sí. Hay gente, como yo, a la que le gustan mucho las películas y otros que no las soportan, hay un escaso grupo de indiferentes, pero todo el mundo admite que el impacto que el universo generado por George Lucas ha tenido en la sociedad moderna es inmenso. Y lo cierto es que la idea base de la historia no es muy nueva. En esencia se trata del auge y caída de un caballero y su redención por parte de su hijo, un argumento muy trillado en folletines, novelas de caballería e historias mitológicas antiguas. Sin embargo Lucas crea un mundo complejo, lleno de seres interesantes, personajes atrayentes, buenos muy buenos y, sobre todo, malos muy malos. Es ese reverso tenebroso de la fuerza uno de las ideas que más ha calado en el imaginario. Todos usamos la expresión de “pasarse al lado oscuro” y la entendemos perfectamente, cuando nos referimos a nuestros jefes, novias o excelsos compañeros y amigos. Darth Vader, el malo malísimo de la saga, es un malo impagable, que mete miedo, y si la grandeza de una película se basa en gran parte en el atractivo y poder que ejerce el malo, Star Wars está entre las mejores de la historia. A todo esto hay que sumarle unos personajes secundarios que logran la excelencia, especialmente en la trilogía clásica (Episodios IV a VI), unos efectos visuales sorprendentes, que no han perdido nada de su grandeza, y han logrado que las películas antiguas, vistas ahora, no desmerezcan en lo más mínimo, ni puedan ser consideradas como anticuadas. Diseño, vestuarios, producción, todo está cuidado al detalle, gracias al trabajo de un montón de profesionales que se embarcaron en esta locura con la ilusión que sólo puede tener un niño, y que genera las mayores grandezas posibles. Y encima de todo esto, va John Williams y crea una banda sonora total, perfecta, soberbia. Me sigo emocionando como el primer día cuando veo las letras amarillas sobre fondo estelar y la fanfarria de arranque pensada por el maestro atrona en la sala, o en donde sea. Fue una idea original el dotar de música “clásica” a una película de ciencia ficción, pude que Lucas se inspirase en el éxito del 2001 de Kubrick, pero el acierto es total.
Así, el Sábado, el éxito de la visita estaba garantizado, y en una enorme sala ambientada como el interior de una corbeta rebelde del episodio IV, uno puede ver modelos, maquetas, storyboards y decenas de objetos usados realmente en la filmación de las películas. Críos, mayores, matrimonios, grupos de amigos, despistados... Todos estábamos llenos de ilusión viendo aquella muestra, en la que era obligatorio sacar fotos, cosa que BLL llevó a cabo ante mi falta de cámara. En serio, les guste este mundo o no, vayan a verla, y qué la fuerza les acompañe....
Star Wars, o La guerra de las Galaxias en su versión española, es un mundo en sí. Hay gente, como yo, a la que le gustan mucho las películas y otros que no las soportan, hay un escaso grupo de indiferentes, pero todo el mundo admite que el impacto que el universo generado por George Lucas ha tenido en la sociedad moderna es inmenso. Y lo cierto es que la idea base de la historia no es muy nueva. En esencia se trata del auge y caída de un caballero y su redención por parte de su hijo, un argumento muy trillado en folletines, novelas de caballería e historias mitológicas antiguas. Sin embargo Lucas crea un mundo complejo, lleno de seres interesantes, personajes atrayentes, buenos muy buenos y, sobre todo, malos muy malos. Es ese reverso tenebroso de la fuerza uno de las ideas que más ha calado en el imaginario. Todos usamos la expresión de “pasarse al lado oscuro” y la entendemos perfectamente, cuando nos referimos a nuestros jefes, novias o excelsos compañeros y amigos. Darth Vader, el malo malísimo de la saga, es un malo impagable, que mete miedo, y si la grandeza de una película se basa en gran parte en el atractivo y poder que ejerce el malo, Star Wars está entre las mejores de la historia. A todo esto hay que sumarle unos personajes secundarios que logran la excelencia, especialmente en la trilogía clásica (Episodios IV a VI), unos efectos visuales sorprendentes, que no han perdido nada de su grandeza, y han logrado que las películas antiguas, vistas ahora, no desmerezcan en lo más mínimo, ni puedan ser consideradas como anticuadas. Diseño, vestuarios, producción, todo está cuidado al detalle, gracias al trabajo de un montón de profesionales que se embarcaron en esta locura con la ilusión que sólo puede tener un niño, y que genera las mayores grandezas posibles. Y encima de todo esto, va John Williams y crea una banda sonora total, perfecta, soberbia. Me sigo emocionando como el primer día cuando veo las letras amarillas sobre fondo estelar y la fanfarria de arranque pensada por el maestro atrona en la sala, o en donde sea. Fue una idea original el dotar de música “clásica” a una película de ciencia ficción, pude que Lucas se inspirase en el éxito del 2001 de Kubrick, pero el acierto es total.
Así, el Sábado, el éxito de la visita estaba garantizado, y en una enorme sala ambientada como el interior de una corbeta rebelde del episodio IV, uno puede ver modelos, maquetas, storyboards y decenas de objetos usados realmente en la filmación de las películas. Críos, mayores, matrimonios, grupos de amigos, despistados... Todos estábamos llenos de ilusión viendo aquella muestra, en la que era obligatorio sacar fotos, cosa que BLL llevó a cabo ante mi falta de cámara. En serio, les guste este mundo o no, vayan a verla, y qué la fuerza les acompañe....
viernes, enero 16, 2009
Empieza el relevo
La noticia de la semana que viene, salvo sorpresa, será la toma de posesión de Barac Obama como el 44 presidente de los Estados Unidos. Si no recuerdo mal será en torno a las 18:00 en España del Martes 20 cuando jure su cargo en las escaleras del Capitolio. Los fastos prometen ser de antología, con macroconcierto previo este Domingo, y al tiempo que llega el nuevo, se va el viejo. Bush se despidió ayer en un discurso televisado de un cuarto de hora en el que intentó defender su gestión interna e internacional, y dio la bienvenida a su sucesor en el cargo.
Resulta imposible en el espacio que dedico a escribir diariamente el poder resumir los avatares de la presidencia de George W. Bush, pero sucintamente se podría decir que lo que empezó mal acabó peor. Empezó mal con un recuento electoral en Florida en el otoño del año 2000 en el que se nos quedaron en la memoria unos ojos saltones con una lupa, intentando averiguar como diablos funciona el sistema de voto norteamericano. Un recuento que finalmente determino, vía judicial mediante, la victoria de George Bush hijo frente a Al Gore, un oscuro funcionario demócrata famoso en medios universitarios por ser el impulsor de lo que en los noventa se llamaron las autopistas de la información, embrión de Internet. Todos esperábamos una presidencia gris, introspectiva, y centrada en el país, pero el 11 de Septiembre de 2001, menos de un año después de la elección presidencial, el mundo cambió, y de que manera. A partir de ahí la presidencia gira hacia el exterior de una manera brusca, inicialmente con el apoyo de la comunidad internacional contra un Afganistán dominado por un conjunto de sátrapas y fanáticos criminales, pero después pone sus ojos en un desastre llamado Irak. La invasión de ese país, su justificación, errónea y malintencionada como se demostró a posterior, y la gestión norteamericana en suelo babilónico serán el principal recuerdo de la presidencia de Bush, que al contrario que su padre logró ser reelegido para un segundo mandato, en el que los atentados continuos en Irak, el desastre de la gestión del huracán Katrina en Nueva Orleáns, y el derrumbe financiero de este último año han acabado por hundir en las encuestas de popularidad a un Bush que en las últimas semanas trata en sus discursos de justificar su posición. Es muy pronto para saber si Bush es el peor de los presidentes que han pasado por la Casa Blanca, pero desde luego parece seguro que ocupará un puesto relevante en esa oscura sección del ranking presidencial. Su campechanía, cordialidad y trato personal amable, según dicen los que han estado en su presencia, no ha podido evitar la sensación de que, desde un principio, el cargo el quedaba muy grande. Puede que sin el atentado contar las torres y todo lo que vino después su paso por la presidencia hubiese sido gris y meramente de transición, pero ya se sabe que uno no puede escoger los acontecimientos que se suceden a su paso.
Es cierto que tras el 11S no se han producido nuevos atentados en territorio norteamericano, pero sí en el exterior. Bin Laden sigue sin ser capturado, Afganistán se desestabiliza día a día y sólo Irak parece entrar en una senda controlada. El conflicto de Oriente Medio estalla por doquier, aunque la actual guerra de Gaza se acabe este fin de semana, para que Obama jure sin bombas en la franja, y en general la imagen de Estado Unidos en el mundo se ha deteriorado a lo largo de estos ocho años, asociándose más a un penal en Guantánamo que a Hollywood o a Harvard. Pesada herencia internacional la que deja Bush a Obama.
Resulta imposible en el espacio que dedico a escribir diariamente el poder resumir los avatares de la presidencia de George W. Bush, pero sucintamente se podría decir que lo que empezó mal acabó peor. Empezó mal con un recuento electoral en Florida en el otoño del año 2000 en el que se nos quedaron en la memoria unos ojos saltones con una lupa, intentando averiguar como diablos funciona el sistema de voto norteamericano. Un recuento que finalmente determino, vía judicial mediante, la victoria de George Bush hijo frente a Al Gore, un oscuro funcionario demócrata famoso en medios universitarios por ser el impulsor de lo que en los noventa se llamaron las autopistas de la información, embrión de Internet. Todos esperábamos una presidencia gris, introspectiva, y centrada en el país, pero el 11 de Septiembre de 2001, menos de un año después de la elección presidencial, el mundo cambió, y de que manera. A partir de ahí la presidencia gira hacia el exterior de una manera brusca, inicialmente con el apoyo de la comunidad internacional contra un Afganistán dominado por un conjunto de sátrapas y fanáticos criminales, pero después pone sus ojos en un desastre llamado Irak. La invasión de ese país, su justificación, errónea y malintencionada como se demostró a posterior, y la gestión norteamericana en suelo babilónico serán el principal recuerdo de la presidencia de Bush, que al contrario que su padre logró ser reelegido para un segundo mandato, en el que los atentados continuos en Irak, el desastre de la gestión del huracán Katrina en Nueva Orleáns, y el derrumbe financiero de este último año han acabado por hundir en las encuestas de popularidad a un Bush que en las últimas semanas trata en sus discursos de justificar su posición. Es muy pronto para saber si Bush es el peor de los presidentes que han pasado por la Casa Blanca, pero desde luego parece seguro que ocupará un puesto relevante en esa oscura sección del ranking presidencial. Su campechanía, cordialidad y trato personal amable, según dicen los que han estado en su presencia, no ha podido evitar la sensación de que, desde un principio, el cargo el quedaba muy grande. Puede que sin el atentado contar las torres y todo lo que vino después su paso por la presidencia hubiese sido gris y meramente de transición, pero ya se sabe que uno no puede escoger los acontecimientos que se suceden a su paso.
Es cierto que tras el 11S no se han producido nuevos atentados en territorio norteamericano, pero sí en el exterior. Bin Laden sigue sin ser capturado, Afganistán se desestabiliza día a día y sólo Irak parece entrar en una senda controlada. El conflicto de Oriente Medio estalla por doquier, aunque la actual guerra de Gaza se acabe este fin de semana, para que Obama jure sin bombas en la franja, y en general la imagen de Estado Unidos en el mundo se ha deteriorado a lo largo de estos ocho años, asociándose más a un penal en Guantánamo que a Hollywood o a Harvard. Pesada herencia internacional la que deja Bush a Obama.
jueves, enero 15, 2009
Vuelve el circo
Llevábamos unos días tranquilos, quizás todavía en al resaca de principios de año, donde los buenos propósitos se sobreponen a la realidad, pero ayer volvieron las pérdidas abultadas a la bolsa, las bajadas descontroladas, los nervios y las sensaciones negativas, producto de una crisis que no deja de crecer, ahondarse y aumentar, pese a las declaraciones vacías, sinsentido (y quizás también gracias a ellas) pronunciadas por dirigentes del gobierno de España, aunque no están solos, que sólo demuestran que realmente no tienen ni idea de a lo que se enfrentan.
Y como ya llevamos unos cuantos meses de debacle empiezan a surgir noticias “cachondas”. Son tres los suicidios registrados por parte de financieros empantanados en deudas, subido sal carro alcista y atrapados bajo sus ruedas en la bajada. Aunque también en esto hay listillos, como el caso conocido ayer de un ejecutivo que trató de fingir su muerte con un accidente de avioneta, lo que demuestra que ese personaje era tan falso en el mundo financiero como en su vida real. Cuando me enteré de la noticia no pude menos que acordarme de ese episodio de los Simpson en el que Krusty el payaso hace exactamente lo mismo, estrellando una avioneta contra una montaña del pueblo en al que previamente todo el mundo le ha visto subir. Quién sabe si Marcus Schrenker, que así se llama el simulado suicida, y que encima sólo tiene un año más que yo, no vio el episodio de la serie y se inspiró en él para arreglar de una tacada todos sus problemas. La cuestión es que en la tele Krusty era descubierto por Bart y Lisa en el puerto de Springfield, en su papel de pescador (impagable la escena en la taberna, cada vez que sale el crío ese de ojos saltones con el acordeón me muero de risa) y en la realidad Marcus cometió el error de advertir a un familiar de lo que había hecho, y allí se le cayó el pastel. Si es que si uno no es capaz de guardar ni siquiera el secreto de su propio suicidio falso que se puede esperar de la confidencialidad financiera de estos sujetos..... Quizás Marcus estuviera arruinado gracias a los tejemanejes desarrollados por Bernard Madooff, uno de los malos malísimos de esta crisis. Pues nada, para consolarse el frustrado suicida y todas las posibles víctimas del estafador, y el resto de la población en general, se ha creado la web ¡Viva Madoff! Reventando el sistema desde dentro, en la que uno, por un módico precio, puede hacerse con toda una batería de objetos de merchandising en los que la efigie de Madoff es la protagonista. Camisetas, gorras, tazas, posavasos, forros para el portátil y fundas para el Ipod, por eso de la crisis tecnológica, ladrillos con la cara de Madoff, que sin duda serán un regalo socorrido en España, dado que en cada casa se oculta un hipoteca, y en cada empresa se esconde un agujero provocado por la crisis que ha originado al confianza en esos ladrillos, inmaculada en un principio, y manchada ahora entre otros por la presencia de Madoff y algunos compinches más, que también debieran ser descubiertos como el caso del ínclito financiero neoyorquino.
Puede que a algunos todo esto les suene a chiste, y quizás en el fondo lo sea, pero es que la cosa sería para reírse a carcajada de no tratarse de un asunto tan serio como el que es. En la web se afirma que Madoff es un revolucionario que, desde dentro del sistema, ha conseguido provocar más destrozos que cualquiera de los iconos comunistas del pasado siglo XX, como el Che o Mao, y en el de los destrozos no le falta razón. La imagen de Madoff disfrazada de Robin Hood o Pancho Villa resulta caricaturesca, pero es una foto parea guardar, para recordar unos tiempos que se fueron y esperemos que no vuelvan , pero que en su huída nos han dejado empantanados. ¿A alguien le apetece un ladrillito decorado?
Y como ya llevamos unos cuantos meses de debacle empiezan a surgir noticias “cachondas”. Son tres los suicidios registrados por parte de financieros empantanados en deudas, subido sal carro alcista y atrapados bajo sus ruedas en la bajada. Aunque también en esto hay listillos, como el caso conocido ayer de un ejecutivo que trató de fingir su muerte con un accidente de avioneta, lo que demuestra que ese personaje era tan falso en el mundo financiero como en su vida real. Cuando me enteré de la noticia no pude menos que acordarme de ese episodio de los Simpson en el que Krusty el payaso hace exactamente lo mismo, estrellando una avioneta contra una montaña del pueblo en al que previamente todo el mundo le ha visto subir. Quién sabe si Marcus Schrenker, que así se llama el simulado suicida, y que encima sólo tiene un año más que yo, no vio el episodio de la serie y se inspiró en él para arreglar de una tacada todos sus problemas. La cuestión es que en la tele Krusty era descubierto por Bart y Lisa en el puerto de Springfield, en su papel de pescador (impagable la escena en la taberna, cada vez que sale el crío ese de ojos saltones con el acordeón me muero de risa) y en la realidad Marcus cometió el error de advertir a un familiar de lo que había hecho, y allí se le cayó el pastel. Si es que si uno no es capaz de guardar ni siquiera el secreto de su propio suicidio falso que se puede esperar de la confidencialidad financiera de estos sujetos..... Quizás Marcus estuviera arruinado gracias a los tejemanejes desarrollados por Bernard Madooff, uno de los malos malísimos de esta crisis. Pues nada, para consolarse el frustrado suicida y todas las posibles víctimas del estafador, y el resto de la población en general, se ha creado la web ¡Viva Madoff! Reventando el sistema desde dentro, en la que uno, por un módico precio, puede hacerse con toda una batería de objetos de merchandising en los que la efigie de Madoff es la protagonista. Camisetas, gorras, tazas, posavasos, forros para el portátil y fundas para el Ipod, por eso de la crisis tecnológica, ladrillos con la cara de Madoff, que sin duda serán un regalo socorrido en España, dado que en cada casa se oculta un hipoteca, y en cada empresa se esconde un agujero provocado por la crisis que ha originado al confianza en esos ladrillos, inmaculada en un principio, y manchada ahora entre otros por la presencia de Madoff y algunos compinches más, que también debieran ser descubiertos como el caso del ínclito financiero neoyorquino.
Puede que a algunos todo esto les suene a chiste, y quizás en el fondo lo sea, pero es que la cosa sería para reírse a carcajada de no tratarse de un asunto tan serio como el que es. En la web se afirma que Madoff es un revolucionario que, desde dentro del sistema, ha conseguido provocar más destrozos que cualquiera de los iconos comunistas del pasado siglo XX, como el Che o Mao, y en el de los destrozos no le falta razón. La imagen de Madoff disfrazada de Robin Hood o Pancho Villa resulta caricaturesca, pero es una foto parea guardar, para recordar unos tiempos que se fueron y esperemos que no vuelvan , pero que en su huída nos han dejado empantanados. ¿A alguien le apetece un ladrillito decorado?
miércoles, enero 14, 2009
Música de cámara
Ayer por la tarde, gracias a la madre de la mujer de un compañero de trabajo, y esa cadena hace que sean tres las personas a quienes se lo deba agradecer, conseguí una entrada para el concierto de música clásica que tuvo lugar en la sala de cámara del Auditorio Nacional, concierto que constaba de tres piezas y era interpretado por un pequeño conjunto de piano, violín y violonchelo. La entrada registrada superaba los tres cuartos del aforo de la sala, y con una media de edad superior a la mía, me pareció ver que el resto de los asistentes disfrutaron tanto como yo del concierto.
Las tres obras eran distintas. El trío en La mayor Hoboken XV:18 de Haydn, de quien este año se cumple el doscientos aniversario de su muerte, es clasicismo puro. Uno se siente transportado a esos salones que aparecen en el concierto de año nuevo, llenos de espejos y se los imagina con caballeros y señoras espelucados hasta bajo, con la familia Esterhazy por doquier. Es una música amable, fácil de oír, y más compleja de lo que parece a primer oído. La segunda pieza era el trío nº1 en Re menos, opus 63 de Schumann es romanticismo puro. Alteraciones, saltos, carreras, momentos suaves y melódicos seguidos de arrebatadores arranques que hacían temblar a las cuerdas como posesas, me hacía imaginar un mar golpeado por una tormenta, con ráfagas fuertes que levantan grandes olas y momentos de claro en medio de la tempestad. Es una música más sentida que la den Haydn, menos “programada” y más complicada, aunque este adjetivo aquí está sujeto a muchos matices. Tras estas dos piezas tuvo lugar un intermedio breve, de un escaso cuarto de hora, y tras la señal de aviso volvimos a la sala para escuchar la tercera y última pieza, el trío en La menor opus 50 de Tvchaikovsky. Los músicos rusos son seres extraños. Hay veces que sus obras avanzan como una marcha militar, impasibles, rígidas y brutales, pero también son de los más dotados a la hora de escribir movimientos lentos, sensibles y delicados. Esta obra es larga, y tiene pasajes que me gustaron más que otros, pero yo destacaría principalmente la fuga, que se sitúa a los dos tercios de la misma, y el final, que yo esperaba ruidoso, combativo, “ruso” como una marcha, pero me sorprendió. Era un final con arranque, sí, pero en un momento el violín y el violonchelo se paran, se quedan en el aire los arcos y el piano languidece, se muere en tonos menores acompasados, caídos como un lamento que siente el fin de la obra, y curiosamente el clímax del concierto fue justo ese final íntimo, casi tímido, con pena de decir adiós. No había oído nunca esa obra de Tchaikovsky, pero su final es precioso, y me encantó, y por los aplausos que oí me pareció que no fui el único de la sala que opinaba así.
Desde el sitio en el que yo me encontraba, al principio de uno de los graderíos, de lateral, veía la espalda del pianista, su partitura y las manos cuando los brazos se extendían más allá del cuerpo del intérprete. Sus dedos se movían como diablos sobre ese mágico teclado de blancas y negras, y como cuando era un niño, no podía dejar de pensar en al magia que supone moverse sobre ese teclado y crear belleza, así, simple y sencilla belleza. Si miraba a la partitura tenía frente a mi la fría técnica, pero en sus manos estaba el arte, y en el oído el cálido placer. Y es que esto de la música, sea del tipo que sea, es magia, y yo al menos no concibo el vivir sin ella..... y ayer me alimenté.
Las tres obras eran distintas. El trío en La mayor Hoboken XV:18 de Haydn, de quien este año se cumple el doscientos aniversario de su muerte, es clasicismo puro. Uno se siente transportado a esos salones que aparecen en el concierto de año nuevo, llenos de espejos y se los imagina con caballeros y señoras espelucados hasta bajo, con la familia Esterhazy por doquier. Es una música amable, fácil de oír, y más compleja de lo que parece a primer oído. La segunda pieza era el trío nº1 en Re menos, opus 63 de Schumann es romanticismo puro. Alteraciones, saltos, carreras, momentos suaves y melódicos seguidos de arrebatadores arranques que hacían temblar a las cuerdas como posesas, me hacía imaginar un mar golpeado por una tormenta, con ráfagas fuertes que levantan grandes olas y momentos de claro en medio de la tempestad. Es una música más sentida que la den Haydn, menos “programada” y más complicada, aunque este adjetivo aquí está sujeto a muchos matices. Tras estas dos piezas tuvo lugar un intermedio breve, de un escaso cuarto de hora, y tras la señal de aviso volvimos a la sala para escuchar la tercera y última pieza, el trío en La menor opus 50 de Tvchaikovsky. Los músicos rusos son seres extraños. Hay veces que sus obras avanzan como una marcha militar, impasibles, rígidas y brutales, pero también son de los más dotados a la hora de escribir movimientos lentos, sensibles y delicados. Esta obra es larga, y tiene pasajes que me gustaron más que otros, pero yo destacaría principalmente la fuga, que se sitúa a los dos tercios de la misma, y el final, que yo esperaba ruidoso, combativo, “ruso” como una marcha, pero me sorprendió. Era un final con arranque, sí, pero en un momento el violín y el violonchelo se paran, se quedan en el aire los arcos y el piano languidece, se muere en tonos menores acompasados, caídos como un lamento que siente el fin de la obra, y curiosamente el clímax del concierto fue justo ese final íntimo, casi tímido, con pena de decir adiós. No había oído nunca esa obra de Tchaikovsky, pero su final es precioso, y me encantó, y por los aplausos que oí me pareció que no fui el único de la sala que opinaba así.
Desde el sitio en el que yo me encontraba, al principio de uno de los graderíos, de lateral, veía la espalda del pianista, su partitura y las manos cuando los brazos se extendían más allá del cuerpo del intérprete. Sus dedos se movían como diablos sobre ese mágico teclado de blancas y negras, y como cuando era un niño, no podía dejar de pensar en al magia que supone moverse sobre ese teclado y crear belleza, así, simple y sencilla belleza. Si miraba a la partitura tenía frente a mi la fría técnica, pero en sus manos estaba el arte, y en el oído el cálido placer. Y es que esto de la música, sea del tipo que sea, es magia, y yo al menos no concibo el vivir sin ella..... y ayer me alimenté.
martes, enero 13, 2009
El frío
Este invierno está siendo de verdad. Tras unos años en los que por Enero y Febrero apenas era necesario ponerse la chaqueta gorda unos días contados, este año nos está trayendo temperaturas gélidas, las propias de la época, y desde hace bastante. En general creo que 2008 ha sido un año meteorológicamente muy intenso, con fuertes precipitaciones, primavera y otoño muy bruscas, y momentos de explosión atmosférica por doquier. Uno veía el tiempo en al tele y era como asistir a la evolución de la bolsa, porque ibas de susto en susto. Intensidad asegurada.
Y por ahora 2009 ha decidido seguir por el mismo camino. Hoy nuevamente estamos en prealerta en Madrid por posibles nevadas. Pueden caer hasta 3 centímetros en el área metropolitana y más de 10 en la sierra. Vista la que se organizó el Viernes me temo que la AEMET ha decidido comunicar que va a nevar día sí y día también, dado su relativo fracaso predictivo, que puede hacer que sea Marta López o algún otro presentador de los informativos meteorológicos los que sean acusados del desastre, dado que ni el Ayuntamiento, ni la Comunidad ni el Ministerio de Fomento se sienten culpables de nada, ricos ellos. Lo cierto es que en mi situación la nevada del viernes era un regalo. En la oficina, trabajando, con un ventanal sobre Madrid, sin coche y sin necesidad de coger transporte por carretera, sabiendo que el metro funciona, ver caer los copos era precioso. Arremolinados, jugando con los edificios que forman el complejo, enloquecidos antes de llegar al suelo, los fragmentos de nieve creaban una estampa preciosa, y muy rara. Una ciudad como estas nevada adquiere una dimensión extraña. Todos nos imaginamos una campa nevada, unos árboles o una vereda, y el resultado es precioso, como puede verse en las fotos que muchas personas están sacando de esos parajes y las envían a las televisiones y medios de comunicación en general. Pero una ciudad nevada es algo distinto, más raro, y no se si más bonito o no, pero desde luego impactante. Al efecto visual se le debe sumar el sonoro, porque la nieve es un magnífico aislante acústico, absorbe el sonido, y “limpia” de ruidos una ciudad como esta, en la que el sonido del tráfico y otros incordios está permanentemente instalado en el ambiente. La sume en una especie de sopor bello, mágico, la adormece, y crea estampas psicodélicas. Ver como el tráfico se para poco a poco en las avenidas pro al acumulación de al nieve, las calles se detienen y el flujo de personas en las aceras se hace cada vez más intermitente es señal de que algo raro pasa, de que la nieve empieza a ganar su partida a la vida real, y de que vienen horas extrañas, raras, y también difíciles. No les voy a engañar, el Viernes las calles de Madrid tenían una imagen de invierno neoyorquino muy interesante......
Todo esto, repito, visto desde mi ventana. Si te tocaba coger un vuelo, un tren o ir en coche la perspectiva cambia radicalmente, ves que lo bucólico se transforma en incordio, o en simple peligro, y te sientes indefenso ante los acontecimientos. Por eso, como mejor se disfruta de este frío que hiela todo y de las ventiscas de nieve es desde dentro de un buen refugio, con una cristalera y un buen café o chocolate caliente (o lo que ustedes deseen) en la mano, porque lo cierto es que, como dice el anuncio, a nadie le gusta pasar frío. Abríguense.
Y por ahora 2009 ha decidido seguir por el mismo camino. Hoy nuevamente estamos en prealerta en Madrid por posibles nevadas. Pueden caer hasta 3 centímetros en el área metropolitana y más de 10 en la sierra. Vista la que se organizó el Viernes me temo que la AEMET ha decidido comunicar que va a nevar día sí y día también, dado su relativo fracaso predictivo, que puede hacer que sea Marta López o algún otro presentador de los informativos meteorológicos los que sean acusados del desastre, dado que ni el Ayuntamiento, ni la Comunidad ni el Ministerio de Fomento se sienten culpables de nada, ricos ellos. Lo cierto es que en mi situación la nevada del viernes era un regalo. En la oficina, trabajando, con un ventanal sobre Madrid, sin coche y sin necesidad de coger transporte por carretera, sabiendo que el metro funciona, ver caer los copos era precioso. Arremolinados, jugando con los edificios que forman el complejo, enloquecidos antes de llegar al suelo, los fragmentos de nieve creaban una estampa preciosa, y muy rara. Una ciudad como estas nevada adquiere una dimensión extraña. Todos nos imaginamos una campa nevada, unos árboles o una vereda, y el resultado es precioso, como puede verse en las fotos que muchas personas están sacando de esos parajes y las envían a las televisiones y medios de comunicación en general. Pero una ciudad nevada es algo distinto, más raro, y no se si más bonito o no, pero desde luego impactante. Al efecto visual se le debe sumar el sonoro, porque la nieve es un magnífico aislante acústico, absorbe el sonido, y “limpia” de ruidos una ciudad como esta, en la que el sonido del tráfico y otros incordios está permanentemente instalado en el ambiente. La sume en una especie de sopor bello, mágico, la adormece, y crea estampas psicodélicas. Ver como el tráfico se para poco a poco en las avenidas pro al acumulación de al nieve, las calles se detienen y el flujo de personas en las aceras se hace cada vez más intermitente es señal de que algo raro pasa, de que la nieve empieza a ganar su partida a la vida real, y de que vienen horas extrañas, raras, y también difíciles. No les voy a engañar, el Viernes las calles de Madrid tenían una imagen de invierno neoyorquino muy interesante......
Todo esto, repito, visto desde mi ventana. Si te tocaba coger un vuelo, un tren o ir en coche la perspectiva cambia radicalmente, ves que lo bucólico se transforma en incordio, o en simple peligro, y te sientes indefenso ante los acontecimientos. Por eso, como mejor se disfruta de este frío que hiela todo y de las ventiscas de nieve es desde dentro de un buen refugio, con una cristalera y un buen café o chocolate caliente (o lo que ustedes deseen) en la mano, porque lo cierto es que, como dice el anuncio, a nadie le gusta pasar frío. Abríguense.
lunes, enero 12, 2009
Precios Europeos, Servicios Africanos
No se si han enterado de que el Viernes nevó en Madrid, y que como siempre que caen los copos, anunciados o no, y en este caso no lo estaban, existe una dura competencia entre las múltiples administraciones que nos (des)gobiernan a para ver quién la caga más. En este caso el Ayuntamiento y la Comunidad, del PP, han hecho un ridículo espantoso, pero comparado con la ineficiencia del Ministerio de Fomento, dirigido por esa impresentable llamada Magdalena Álvarez su papel ha sido hasta honroso. En solidaridad con los viajeros ninguneados y maltratados por Fomento en Barajas, voy a dar un capón a todo lo que se mueve
Una amiga mía de Elorrio tenía que venía Madrid el fin de semana. Ante la nieve, y el riesgo de que los autobuses fueran suspendidos, como sí ocurrió, pensó en coger un billete para el único tren que salía el sábado de Bilbao sentido Madrid. Supongo que gracias a la nieve depositada en el duranguesado desde el Martes 6 más menos, el servicio de Internet de telefónica en al zona no funcionaba, y mi amiga no tenía red, por lo que me llamó el viernes para que le hiciese la compra del billete yo mismo, con sus datos. Así lo hice, y saqué el billete y le llamé para darle el número del localizador, pero al imprimir el billete vi que era obligatorio presentarlo impreso en taquilla el día del viaje. Llamé a RENFE y conseguí hablar con una señorita amable..
- Mire, es que he sacado un billete por Internet para una amiga mía que vive en un pueblo de Vizcaya para este sábado y veo que tiene que presentarlo impreso
- Sí, efectivamente
- Pero ella no dispone de internet, motivo por el que yo le he sacado el billete, por lo que no puedo hacerle llegar el PDF del documento, le he pasado el localizador nada más.
- Pues debe presentarlo, porque en taquilla no están obligados a imprimir los billetes sacados por Internet, con el localizador no es suficiente. Puede ir hoy a la estación y comprar lo allí.
- Sí, pero hay nieve n la carretera, por eso hemos hecho una compra por Internet, sin papeles
- Pues necesita el billete.....
- (yo empiezo a asombrarme) pero... entonces cómo puede viajar sin el papel? Porque el billete está comprado y pagado....
- Puede imprimirlo con el localizador en una de las máquinas de autocheckin del vestíbulo, espere un momento....... En estos momentos la estación de Bilbao no dispone de esas máquinas, por lo que no puede hacer nada.
- Pues necesito una solución
- Lo mejor sería cancelar la compra que ha hecho por Internet y recomprarlo por teléfono, porque esa compra telefónica sí es imprimible desde la taquilla de la estación
- Pero.... eso me obligará a pagar una parte del billete ya comprado, a parte del nuevo, y encima usar un servicio de venta telefónica en el que no se pone nadie...
- Sí, el coste de la anulación hoy es el 20%. Si lo anula el día del viaje es del 50%
- Mire señorita, no entiendo nada. Por lo que veo la compra por Internet que ofrecen no funciona.... y el billete ya está pagado al 100%
- Sí, todavía está un poco en pruebas...... desea algo más???...........
- ... (asesinarla a usted y a todos sus jefes) ....... no, gracias........
Al final, gracias a otro amigo, su red del trabajo y su generosidad, conseguí que el PDF llegase a la destinataria y se imprimiera, el viernes a media tarde, y el tren salió de Bilbao y llegó a Madrid con cerca de dos horas de retraso por la nevada del Viernes.... Por favor, alguien quiere dimitir de una XXXX vez???? Alguien va a ser cesado de una XXXX vez???? Este país llamado España es una vergüenza sin fin. En manos de cuanto sinvergüenza estamos.....
Una amiga mía de Elorrio tenía que venía Madrid el fin de semana. Ante la nieve, y el riesgo de que los autobuses fueran suspendidos, como sí ocurrió, pensó en coger un billete para el único tren que salía el sábado de Bilbao sentido Madrid. Supongo que gracias a la nieve depositada en el duranguesado desde el Martes 6 más menos, el servicio de Internet de telefónica en al zona no funcionaba, y mi amiga no tenía red, por lo que me llamó el viernes para que le hiciese la compra del billete yo mismo, con sus datos. Así lo hice, y saqué el billete y le llamé para darle el número del localizador, pero al imprimir el billete vi que era obligatorio presentarlo impreso en taquilla el día del viaje. Llamé a RENFE y conseguí hablar con una señorita amable..
- Mire, es que he sacado un billete por Internet para una amiga mía que vive en un pueblo de Vizcaya para este sábado y veo que tiene que presentarlo impreso
- Sí, efectivamente
- Pero ella no dispone de internet, motivo por el que yo le he sacado el billete, por lo que no puedo hacerle llegar el PDF del documento, le he pasado el localizador nada más.
- Pues debe presentarlo, porque en taquilla no están obligados a imprimir los billetes sacados por Internet, con el localizador no es suficiente. Puede ir hoy a la estación y comprar lo allí.
- Sí, pero hay nieve n la carretera, por eso hemos hecho una compra por Internet, sin papeles
- Pues necesita el billete.....
- (yo empiezo a asombrarme) pero... entonces cómo puede viajar sin el papel? Porque el billete está comprado y pagado....
- Puede imprimirlo con el localizador en una de las máquinas de autocheckin del vestíbulo, espere un momento....... En estos momentos la estación de Bilbao no dispone de esas máquinas, por lo que no puede hacer nada.
- Pues necesito una solución
- Lo mejor sería cancelar la compra que ha hecho por Internet y recomprarlo por teléfono, porque esa compra telefónica sí es imprimible desde la taquilla de la estación
- Pero.... eso me obligará a pagar una parte del billete ya comprado, a parte del nuevo, y encima usar un servicio de venta telefónica en el que no se pone nadie...
- Sí, el coste de la anulación hoy es el 20%. Si lo anula el día del viaje es del 50%
- Mire señorita, no entiendo nada. Por lo que veo la compra por Internet que ofrecen no funciona.... y el billete ya está pagado al 100%
- Sí, todavía está un poco en pruebas...... desea algo más???...........
- ... (asesinarla a usted y a todos sus jefes) ....... no, gracias........
Al final, gracias a otro amigo, su red del trabajo y su generosidad, conseguí que el PDF llegase a la destinataria y se imprimiera, el viernes a media tarde, y el tren salió de Bilbao y llegó a Madrid con cerca de dos horas de retraso por la nevada del Viernes.... Por favor, alguien quiere dimitir de una XXXX vez???? Alguien va a ser cesado de una XXXX vez???? Este país llamado España es una vergüenza sin fin. En manos de cuanto sinvergüenza estamos.....
viernes, enero 09, 2009
La guerra sin fin
Entramos hoy en la segunda semana de combates encarnizados en la franja de Gaza. Si el verano estuvo marcado por el taque ruso sobre Georgia, una guerra más en el Caúcaso, estas navidades de la crisis han estado, lógicamente, monopolizadas por todo lo que sucede en esa estrecha tira de tierra rodeada de mar y desierto, en al que se hacinan casi dos millones de personas, y en al que parece que la violencia reina sin fin, venga esta de donde venga. Si yo viviera allí, aunque es difícil usar el término “vivir” en esas condiciones, hace tiempo que me hubiese largado a cualquier otro lado.
El ataque israelí está siendo muy duro. Pese a su tecnología, es imposible que los objetivos que se ha propuesto destruir el Tsahal, el ejército hebreo, no conlleven víctimas civiles, y no debiéramos escandalizarnos hipócritamente, porque estamos asistiendo a una guerra televisada, y las guerras son así. Crueles, duras, despiadadas, y tan humanas como que son uno de los productos más característicos de nuestra ruin especie. Al lanzamiento de misiles por parte de Hamas contra la ciudades hebreas Israel ha respondido con tropas de asalto, carros de combate y cazas en el cielo. Se le acusa de desproporción, y material y numéricamente es cierto, pero no creo que Israel tuviese una opción mejor que la de atacar. Otra cosa es que haciéndolo como lo está llevando a cabo tiene elevadas posibilidades de acabar como en la guerra contra Hezbola de verano de 2006, arrasando parte del territorio pero sin acabar con el problema de raíz y sin ganar realmente la guerra. En este sentido Hamas ha sido más listo. Como no le importa lo más mínimo el sufrimiento de la población civil de Gaza, rehén en última instancia del movimiento islamista, ha conseguido poner rabioso a Israel y ha provocado su entrada en tromba, poniendo a niños y civiles en la primera línea de fuego y llevándose el gato al agua de la opinión pública internacional. Ha agitado el capote y el toro ha embestido hasta más allá de la barrera. Ahora mismo no hay opinión pública en el mundo que respalde la acción israelí, y es imposible hacerlo viendo las imágenes que llenan nuestros televisores todos los días. Hamas ya ha ganado la batalla mediática, esa cruenta guerra virtual que se juega todos los días en el salón de las casas occidentales, y que decide mucho más que los estrategas y los mariscales de campo sobre el rumbo de los acontecimientos en el campo de batalla. En otro de los efectos contraproducentes provocados por la invasión, Hamas ha ascendido a la categoría de actor político en la zona, cosa que principalmente irrita a la Autoridad Nacional Palestina, su principal enemigo pese a lo que parezca, y a Egipto, vecino de Gaza, y nada contento por tener a un grupo islamista amparado por Irán y Siria metiendo las narices en su cada vez más convulso territorio. El ataque ha transformado a Hamas de movimiento terrorista a inocente grupo de resistentes ante la brutalidad israelí. Valiente resultado.....
Y lo peor es que día a día la situación de al población de Gaza empeora, si ello es posible. Mujeres, niños, miles de personas inocentes mueren o quedan heridas en medio de escombros, en un paisaje fantasmal, horroroso. ¿Cuántos años llevamos viendo imágenes similares en esa zona del mundo? ¿Y cuántas nos quedan por ver? ¿Cuáles serán las venganzas que esto provoque? ¿Y sus respuestas? y...... conozco a más de uno que dice que lo mejor sería dejar que todos se maten entre ellos y nos dejen tranquilos, y poco a poco parece que eso es lo que buscan. Qué panorama más deprimente.
El ataque israelí está siendo muy duro. Pese a su tecnología, es imposible que los objetivos que se ha propuesto destruir el Tsahal, el ejército hebreo, no conlleven víctimas civiles, y no debiéramos escandalizarnos hipócritamente, porque estamos asistiendo a una guerra televisada, y las guerras son así. Crueles, duras, despiadadas, y tan humanas como que son uno de los productos más característicos de nuestra ruin especie. Al lanzamiento de misiles por parte de Hamas contra la ciudades hebreas Israel ha respondido con tropas de asalto, carros de combate y cazas en el cielo. Se le acusa de desproporción, y material y numéricamente es cierto, pero no creo que Israel tuviese una opción mejor que la de atacar. Otra cosa es que haciéndolo como lo está llevando a cabo tiene elevadas posibilidades de acabar como en la guerra contra Hezbola de verano de 2006, arrasando parte del territorio pero sin acabar con el problema de raíz y sin ganar realmente la guerra. En este sentido Hamas ha sido más listo. Como no le importa lo más mínimo el sufrimiento de la población civil de Gaza, rehén en última instancia del movimiento islamista, ha conseguido poner rabioso a Israel y ha provocado su entrada en tromba, poniendo a niños y civiles en la primera línea de fuego y llevándose el gato al agua de la opinión pública internacional. Ha agitado el capote y el toro ha embestido hasta más allá de la barrera. Ahora mismo no hay opinión pública en el mundo que respalde la acción israelí, y es imposible hacerlo viendo las imágenes que llenan nuestros televisores todos los días. Hamas ya ha ganado la batalla mediática, esa cruenta guerra virtual que se juega todos los días en el salón de las casas occidentales, y que decide mucho más que los estrategas y los mariscales de campo sobre el rumbo de los acontecimientos en el campo de batalla. En otro de los efectos contraproducentes provocados por la invasión, Hamas ha ascendido a la categoría de actor político en la zona, cosa que principalmente irrita a la Autoridad Nacional Palestina, su principal enemigo pese a lo que parezca, y a Egipto, vecino de Gaza, y nada contento por tener a un grupo islamista amparado por Irán y Siria metiendo las narices en su cada vez más convulso territorio. El ataque ha transformado a Hamas de movimiento terrorista a inocente grupo de resistentes ante la brutalidad israelí. Valiente resultado.....
Y lo peor es que día a día la situación de al población de Gaza empeora, si ello es posible. Mujeres, niños, miles de personas inocentes mueren o quedan heridas en medio de escombros, en un paisaje fantasmal, horroroso. ¿Cuántos años llevamos viendo imágenes similares en esa zona del mundo? ¿Y cuántas nos quedan por ver? ¿Cuáles serán las venganzas que esto provoque? ¿Y sus respuestas? y...... conozco a más de uno que dice que lo mejor sería dejar que todos se maten entre ellos y nos dejen tranquilos, y poco a poco parece que eso es lo que buscan. Qué panorama más deprimente.
jueves, enero 08, 2009
Me congelo....
No se si han salido a la calle. Si no es necesario que lo hagan pueden quedarse tranquilamente en casa, tomando un desayuno caliente y mirando por la ventana como un ligero viento convierte en aún más insoportable el frío que hace ahí fuera. Pueden ver desde su ventana a los incautos que, obligados por las circunstancias, abandonan la protección del hogar y se adentran en el crudo invierno, saltando de isla de calor en isla, en busca de otro lugar con calefacción que les acoja, porque sí, hace mucho frío.
Pero consuélese, que podía ser peor. Si aquí sufrimos una ola invernal, en centroeuropa llevan ya varios días bajo un manto blanco y una fuerte ventisca, todo ello aderezado con la llamada guerra del gas, que hace que las casas no sean precisamente le mejor refugio ante las inclemencias. Las denuncias rusas de robo de gas por parte de Ucrania en su red de gaseoductos han provocado un corte del suministro del monopolio estatal ruso Gazprom a toda Europa del Este, y las consecuencias ya se sienten (y padecen) en muchos países. Son varias las causas que originan este problema, empezando por el deseo ruso de controlar a Ucrania, muy prooccidental, y de paso mantener algo sometidos a los paíeses que en su día estuvieron bajo su órbita. De paso, Rusia manda un mensaje a la Unión Europea, dejándole claro que depende de los pozos eslavos para calentarse, y que debe comportarse con la “amiga Rusia” como un socio colaborador y fiel, mirando para otro lado por ejemplo cuando el ejército de Putin decida atacar una díscola república que se declara en rebeldía, como así sucedió en verano con Georgia. La Unión Europea ha anunciado el envío de observadores a Ucrania para verificar si realmente los robos de gas denunciados por Rusia son ciertos, y en todo caso ha declarado que tomará medidas contra Rusia de seguir así las cosas, declaración que sin duda ha suscitado carcajadas profundas y sonoras en el Kremlin. En este caso la Unión se lo tiene merecido, porque conscientemente ha apostado por una política de dependencia energética de un socio nada fiable. No se ustedes, pero yo no estaría muy a gusto en una reunión en al que tuviera que firmar algo con un personaje como Putin, con esa cara de haber acabado con sus padres hace apenas un cuarto de hora. Si uno opta por ponerse una soga al cuello, como ha hecho Europa con los contratos rusos, no es de extrañar que el dueño de la correa esté tentado a tirar de ella para obtener réditos, ventajas, o meras satisfacciones que se cubren con la pleitesía y sumisión del sometido. El que este escenario de chantaje coincida con una potente ola de frío sólo añade algo más de crueldad a los hechos, y debiera avergonzar con la mayor fuerza posible a los responsables energéticos de la Unión, y en este caso con especial fuerza a los de Alemania, principal país de la misma, gran socio del monopolio estatal rusos, y enorme valedor de los intereses eslavos en Europa. No olvidemos que, entre otras cosas, Gergard Schroeder, tras dejar la cancillería alemana, entró a trabajar para...... Gazprom.
¿Como solucionamos esto?. De manera inmediata, para reanudar el suministro, no queda otra que bajarse los pantalones ante Rusia y hacer todo lo que ella quiera, pero debemos tener claro que si no desarrollamos una política de independencia energética en la Unión, estos episodios serán cada vez más frecuentes, intensos y peligrosos. El desarrollo de la energía nuclear y las renovables debe ser una prioridad política en todos los gobiernos, pese a los recelos que pueda haber en la opinión pública. Si alguien pregunta a los congelaos búlgaros hoy si prefieren el “bello” gaseoducto ruso o la “repulsiva” central nuclear de su país o los “antiestéticos” molinos de viento de su montaña seguro que la respuesta sería inmediata, verdad??
Pero consuélese, que podía ser peor. Si aquí sufrimos una ola invernal, en centroeuropa llevan ya varios días bajo un manto blanco y una fuerte ventisca, todo ello aderezado con la llamada guerra del gas, que hace que las casas no sean precisamente le mejor refugio ante las inclemencias. Las denuncias rusas de robo de gas por parte de Ucrania en su red de gaseoductos han provocado un corte del suministro del monopolio estatal ruso Gazprom a toda Europa del Este, y las consecuencias ya se sienten (y padecen) en muchos países. Son varias las causas que originan este problema, empezando por el deseo ruso de controlar a Ucrania, muy prooccidental, y de paso mantener algo sometidos a los paíeses que en su día estuvieron bajo su órbita. De paso, Rusia manda un mensaje a la Unión Europea, dejándole claro que depende de los pozos eslavos para calentarse, y que debe comportarse con la “amiga Rusia” como un socio colaborador y fiel, mirando para otro lado por ejemplo cuando el ejército de Putin decida atacar una díscola república que se declara en rebeldía, como así sucedió en verano con Georgia. La Unión Europea ha anunciado el envío de observadores a Ucrania para verificar si realmente los robos de gas denunciados por Rusia son ciertos, y en todo caso ha declarado que tomará medidas contra Rusia de seguir así las cosas, declaración que sin duda ha suscitado carcajadas profundas y sonoras en el Kremlin. En este caso la Unión se lo tiene merecido, porque conscientemente ha apostado por una política de dependencia energética de un socio nada fiable. No se ustedes, pero yo no estaría muy a gusto en una reunión en al que tuviera que firmar algo con un personaje como Putin, con esa cara de haber acabado con sus padres hace apenas un cuarto de hora. Si uno opta por ponerse una soga al cuello, como ha hecho Europa con los contratos rusos, no es de extrañar que el dueño de la correa esté tentado a tirar de ella para obtener réditos, ventajas, o meras satisfacciones que se cubren con la pleitesía y sumisión del sometido. El que este escenario de chantaje coincida con una potente ola de frío sólo añade algo más de crueldad a los hechos, y debiera avergonzar con la mayor fuerza posible a los responsables energéticos de la Unión, y en este caso con especial fuerza a los de Alemania, principal país de la misma, gran socio del monopolio estatal rusos, y enorme valedor de los intereses eslavos en Europa. No olvidemos que, entre otras cosas, Gergard Schroeder, tras dejar la cancillería alemana, entró a trabajar para...... Gazprom.
¿Como solucionamos esto?. De manera inmediata, para reanudar el suministro, no queda otra que bajarse los pantalones ante Rusia y hacer todo lo que ella quiera, pero debemos tener claro que si no desarrollamos una política de independencia energética en la Unión, estos episodios serán cada vez más frecuentes, intensos y peligrosos. El desarrollo de la energía nuclear y las renovables debe ser una prioridad política en todos los gobiernos, pese a los recelos que pueda haber en la opinión pública. Si alguien pregunta a los congelaos búlgaros hoy si prefieren el “bello” gaseoducto ruso o la “repulsiva” central nuclear de su país o los “antiestéticos” molinos de viento de su montaña seguro que la respuesta sería inmediata, verdad??
miércoles, enero 07, 2009
Roscón de reyes
Era el de ayer un día muy ilusionante desde cuando uno es niño. No me acuerdo muy bien de cuando creía en los reyes, y me levantaba pronto para ver que habían dejado en casa, supongo que con un grado de histerismo similar al que mostraban ayer algunos niños a la videocámara de sus padres, tal y como salió en las televisiones. Yo mismo me levanté ayer prontito, poco después de las 8:00, algo cansado de estar ya en la cama pero, sin sorpresa, no había paquetes en el salón, quizás porque no hay nadie más en casa, jejeje.
Tras desayunar, autoregalarme un periódico lleno de malas noticias y hacer algunas cosas en casa, inicié el viaje de peregrinación, porque había quedado ayer al mediodía para comer en casa de JBH, un excompañero de trabajo y sin embargo muy buen amigo. El y su mujer se compraron un piso muy hermoso en una urbanización muy grande en un lugar muy lejano y apartado no ya de Madrid, sino en el extrarradio, más o menos por la M50, cerca ya de Móstoles. Llegar a su casa supone para mi algo similar a planificar un viaje a Londres, y empleo para arribar a su portal tanto tiempo como el vuelo desde Madrid hasta Picadilly Circus, metro y tren incluidos. Huelga decir que esto es un poco exagerado, pero si no tienes coche como es mi caso, acceder a estos lugares se convierte en un auténtico problema. Al final, y gracias al coche de mi amigo, que me recogió en la estación de cercanías más próxima a su casa, arribamos al hogar, en el que yo no estaba desde hacía demasiado tiempo. Comimos él, su mujer, una tía de él y yo, una esplendorosa comida en la que todo estaba bueno, rematada con un roscón enorme y chocolate a la taza. No es que yo acabase saciado, sino que me pareció excesivo en todo punto, tanto de cantidad como de calidad y atención. En un momento AAI, la mujer de mi amigo, me preguntó si había tenido regalo de reyes ese año, y no pude menos que comentar que sí, que esa comida y compañía era el regalo. Y algo sorprendida se levantó... y me trajo un libro que habían comprado para mi!!! Glups, qué mal lo paso en esos momentos, y que mal se me da dar las gracias cuando son tan debidas y necesarias. Estuvimos un rato de charla en el salón de la casa y tras ello cogimos el coche porque ellos y su tía iban a visitar a al hermana de mi amigo, que se acaba de comprar piso en uno de esos ensanches de Madrid que están a medio hacer. A mi me dejaron en la estación de Atocha porque, tras esa visita, tenía que hacer otra a otro matrimonio amigo, que vive en Madrid, algo lejos del centro, pero en un barrio “enmetrado” con lo que eso supone de accesibilidad. Dejé a mis anfitriones (gracias, gracias, gracias) y fui camino de otros amigos, otra casa y otra recepción.....
.......... que también incluía roscón con chocolate!!!!! Si en algún momento me hubiese puesto una dieta ayer fue el día en el que ese propósito saltó hecho pedazos. Atiborrado de nata, roscón, chocolate y alguna fruta escarchada, emprendí el camino de regreso a casa ya de noche, pensado en que en este día de reyes no he tenido regalos esperándome al levantarme, pero he podido disfrutar de la compañía, el aprecio y el acogimiento de buenas personas, y la verdad, ahora que no nos oye nadie, existe un mejor regalo que ese???? Al menos le deja a uno con una satisfacción cuando se va a la cama el 6 de Enero similar a la que tenía cuando era un niño, cuando era más infantil e inocente que ahora.
Tras desayunar, autoregalarme un periódico lleno de malas noticias y hacer algunas cosas en casa, inicié el viaje de peregrinación, porque había quedado ayer al mediodía para comer en casa de JBH, un excompañero de trabajo y sin embargo muy buen amigo. El y su mujer se compraron un piso muy hermoso en una urbanización muy grande en un lugar muy lejano y apartado no ya de Madrid, sino en el extrarradio, más o menos por la M50, cerca ya de Móstoles. Llegar a su casa supone para mi algo similar a planificar un viaje a Londres, y empleo para arribar a su portal tanto tiempo como el vuelo desde Madrid hasta Picadilly Circus, metro y tren incluidos. Huelga decir que esto es un poco exagerado, pero si no tienes coche como es mi caso, acceder a estos lugares se convierte en un auténtico problema. Al final, y gracias al coche de mi amigo, que me recogió en la estación de cercanías más próxima a su casa, arribamos al hogar, en el que yo no estaba desde hacía demasiado tiempo. Comimos él, su mujer, una tía de él y yo, una esplendorosa comida en la que todo estaba bueno, rematada con un roscón enorme y chocolate a la taza. No es que yo acabase saciado, sino que me pareció excesivo en todo punto, tanto de cantidad como de calidad y atención. En un momento AAI, la mujer de mi amigo, me preguntó si había tenido regalo de reyes ese año, y no pude menos que comentar que sí, que esa comida y compañía era el regalo. Y algo sorprendida se levantó... y me trajo un libro que habían comprado para mi!!! Glups, qué mal lo paso en esos momentos, y que mal se me da dar las gracias cuando son tan debidas y necesarias. Estuvimos un rato de charla en el salón de la casa y tras ello cogimos el coche porque ellos y su tía iban a visitar a al hermana de mi amigo, que se acaba de comprar piso en uno de esos ensanches de Madrid que están a medio hacer. A mi me dejaron en la estación de Atocha porque, tras esa visita, tenía que hacer otra a otro matrimonio amigo, que vive en Madrid, algo lejos del centro, pero en un barrio “enmetrado” con lo que eso supone de accesibilidad. Dejé a mis anfitriones (gracias, gracias, gracias) y fui camino de otros amigos, otra casa y otra recepción.....
.......... que también incluía roscón con chocolate!!!!! Si en algún momento me hubiese puesto una dieta ayer fue el día en el que ese propósito saltó hecho pedazos. Atiborrado de nata, roscón, chocolate y alguna fruta escarchada, emprendí el camino de regreso a casa ya de noche, pensado en que en este día de reyes no he tenido regalos esperándome al levantarme, pero he podido disfrutar de la compañía, el aprecio y el acogimiento de buenas personas, y la verdad, ahora que no nos oye nadie, existe un mejor regalo que ese???? Al menos le deja a uno con una satisfacción cuando se va a la cama el 6 de Enero similar a la que tenía cuando era un niño, cuando era más infantil e inocente que ahora.
lunes, enero 05, 2009
Un día tonto
Arrancando poco a poco en un extraño 5 de Enero, día asaetado como un filete en medio de dos festivos de lustre, tras un Domingo y antes de la cabalgata de reyes de esta tarde y del día de los juguetes de mañana. Antes de felicitarles el año nuevo, sabe alguno de ustedes en que día está?? porque sinceramente yo, entre esos Jueves que parecen Domingos, y estos Lunes que son Sábados laborables no tengo ni idea. Estas dos semanas suponen un descontrol absoluto en lo que hace a los días y su referencia temporal. Las semanas pierden parte de su significado, y hasta el año se deshace....
Y en estas vacaciones, más o menos largas en función de lo que le hayan dado a uno los días disponibles, no se puede decir que la actualidad se haya detenido, más bien al contrario. Pensamos ingenuamente que en vacaciones pasan menos cosas, pero lo que sucede es que les prestamos menos atención, y ellas siguen pasando a nuestra indiferente vera. Cerramos el año con un número de mujeres asesinadas muy similar al 2007, gracias al terrible acelerón asesino de las navidades (ya se sabe, el amor a la familia dura lo que tarda en surgir la primera discusión). En el otro lado de la balanza, sigue bajando el número de muertos en las carreteras, y pese a un trimestre de muy mal tiempo la estadística de tráfico resulta bonita de ver, con esa constante cuesta abajo en el recuento de muertos en carretera. Cada uno de ellos es un fracaso de todos, pero en este 2008 hemos tenido menos fracasos, y eso es lo que cuenta. En lo político ZP y Solbes deshojaron parte del florido ramo de la financiación autonómica, aparentando cuadrar unas cuentas que dan más de todo a todo el mundo, aunque nadie a logrado explicar de donde van a sacar el dinero en una coyuntura tan oscura como la actual, y quizás no lo han dicho porque no lo saben, lo que sin duda sería divertido. Ibarretxe ha hablado dos veces, una de ellas prevista, para convocar comicios autonómicos el 1 de Marzo, solapándose con las gallegas (nos ahorramos una campaña en la tele de las tres previstas). La otra comparecencia, imprevista, tuvo lugar en Bilbao el 31 de Diciembre ante la destrozada fachada del edificio de oficinas de la antigua feria de muestras de Bilbao, sede de numerosas empresas, entre ellas medios de comunicación como EITB, Antena3 o El Mundo, y de entidades públicas como la Hacienda Foral de Vizcaya. Al parecer ETA ha cogido al costumbre de despedir el año con una traca “festiva”. Ya lo hizo en 2006 en el aparcamiento de la T4 de Barajas (que también ha sido noticia en Navidades, tampoco por nada bueno) y en este 2008 decidió acristalar parte de Bilbao. Mientras Ibarretexe compungido condenaba un atentado contra algunos de los hijos de nuestra tierra, en referencia a EITB, dos hijos reales estaban heridos en el hospital porque nadie les avisó ni desalojó del edificio. A punto hemos estado de rozar la tragedia, si no es poco ver el estado del edificio. Mis ánimos para BLL y EHS, amigos y familiares de los heridos.
Pero por lo que pasarán a la historia estas navidades de la crisis de 2008 se sitúa fuera de España, en algo que se llama la Franja de Gaza, un estrecho pedazo de tierra frente al Mediterráneo donde se arraciman más de un millón de personas, dominado por un grupo islamista llamado Hamas, y en el que Israel, harto de sufrir ataques por parte de las milicias islámicas, ha decidido entrar con todo su poderío, corriendo el riesgo de no salir muy airoso, como le sucedió frente a Hezbola en la guerra del Líbano del verano de 2007. De momento ya ha perdido la batalla de al opinión pública, y eso hoy en día es mucho. Año nuevo, sí, pero siguen en pie los problemas de siempre..... arrancamos.
Y en estas vacaciones, más o menos largas en función de lo que le hayan dado a uno los días disponibles, no se puede decir que la actualidad se haya detenido, más bien al contrario. Pensamos ingenuamente que en vacaciones pasan menos cosas, pero lo que sucede es que les prestamos menos atención, y ellas siguen pasando a nuestra indiferente vera. Cerramos el año con un número de mujeres asesinadas muy similar al 2007, gracias al terrible acelerón asesino de las navidades (ya se sabe, el amor a la familia dura lo que tarda en surgir la primera discusión). En el otro lado de la balanza, sigue bajando el número de muertos en las carreteras, y pese a un trimestre de muy mal tiempo la estadística de tráfico resulta bonita de ver, con esa constante cuesta abajo en el recuento de muertos en carretera. Cada uno de ellos es un fracaso de todos, pero en este 2008 hemos tenido menos fracasos, y eso es lo que cuenta. En lo político ZP y Solbes deshojaron parte del florido ramo de la financiación autonómica, aparentando cuadrar unas cuentas que dan más de todo a todo el mundo, aunque nadie a logrado explicar de donde van a sacar el dinero en una coyuntura tan oscura como la actual, y quizás no lo han dicho porque no lo saben, lo que sin duda sería divertido. Ibarretxe ha hablado dos veces, una de ellas prevista, para convocar comicios autonómicos el 1 de Marzo, solapándose con las gallegas (nos ahorramos una campaña en la tele de las tres previstas). La otra comparecencia, imprevista, tuvo lugar en Bilbao el 31 de Diciembre ante la destrozada fachada del edificio de oficinas de la antigua feria de muestras de Bilbao, sede de numerosas empresas, entre ellas medios de comunicación como EITB, Antena3 o El Mundo, y de entidades públicas como la Hacienda Foral de Vizcaya. Al parecer ETA ha cogido al costumbre de despedir el año con una traca “festiva”. Ya lo hizo en 2006 en el aparcamiento de la T4 de Barajas (que también ha sido noticia en Navidades, tampoco por nada bueno) y en este 2008 decidió acristalar parte de Bilbao. Mientras Ibarretexe compungido condenaba un atentado contra algunos de los hijos de nuestra tierra, en referencia a EITB, dos hijos reales estaban heridos en el hospital porque nadie les avisó ni desalojó del edificio. A punto hemos estado de rozar la tragedia, si no es poco ver el estado del edificio. Mis ánimos para BLL y EHS, amigos y familiares de los heridos.
Pero por lo que pasarán a la historia estas navidades de la crisis de 2008 se sitúa fuera de España, en algo que se llama la Franja de Gaza, un estrecho pedazo de tierra frente al Mediterráneo donde se arraciman más de un millón de personas, dominado por un grupo islamista llamado Hamas, y en el que Israel, harto de sufrir ataques por parte de las milicias islámicas, ha decidido entrar con todo su poderío, corriendo el riesgo de no salir muy airoso, como le sucedió frente a Hezbola en la guerra del Líbano del verano de 2007. De momento ya ha perdido la batalla de al opinión pública, y eso hoy en día es mucho. Año nuevo, sí, pero siguen en pie los problemas de siempre..... arrancamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)